Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 10!
woensdag 20 april 2022 om 18:19
Alsof je dan ineens géén alcoholprobleem hebt en geloofwaardig bent als je gaat lopen blaten over andermans zogenoemd drankmisbruik.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
woensdag 20 april 2022 om 18:37
In feite doen die "juice-channels" op YouTube niets anders dan de traditionele, gevestigde media (de roddelpers bijvoorbeeld) alleen veel sneller. En dat beangstigd de roddelpers. Die zijn bang dat mensen bijvoorbeeld de roddelbladen niet meer kopen en niet meer naar programma's zoals Shownieuws en RTL Boulevard kijken. Vaak zie je ook dat veelal blanke mannen van middelbare tot babyboomer leeftijd dan jonge vrouwen enorm gaan lopen bashen. De pot verwijt de ketel zeg maar in all it's glory. Super kinderachtig. Zo'n hoofdredacteur van de Story bijvoorbeeld. Die is gewoon bang dat hij zijn baan kwijtraakt omdat de Story minder relevant is geworden dan pak en beet 20 jaar geleden. Wie koopt er tegenwoordig nog een papieren roddelblad of tijdschrift? Je kunt voor een tientje per maand je abonneren op apps waar al die bladen incl. roddelbladen bij inbegrepen zijn. Toegegeven: er zal nog wel een klein aantal mensen zijn die nog graag een papieren tijdschrift kopen. Misschien dat de 70-plussers en ouder nog een markt vormen voor roddelbladen maar ik denk dat menig jongere echt geen papieren versie van een roddelblad wil kopen nu je 24/7 op je smartphone razendsnel nieuwe roddels kunt lezen i.p.v. een week te wachten op nieuwe "juice"
woensdag 20 april 2022 om 18:42
Ik zeg nergens iets over al dan niet een alcoholprobleem of wat dan ook.canis-felis schreef: ↑20-04-2022 18:19Alsof je dan ineens géén alcoholprobleem hebt en geloofwaardig bent als je gaat lopen blaten over andermans zogenoemd drankmisbruik.
Ik meld alleen dat ze open is over het feit dat ze graag een 'wod' lust. Als dat 'lusten' een alcoholprobleem heet zit heel Nederland morgen bij de Jellinek.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 18:45
Nee dat denk ik niet.
Bij de oude roddelbladen was er nog wel iets van wederhoor. En werd de relatie tussen blad en bner ingezet om een blad de scoop te gunnen van de eerste foto met nieuwe liefde of babynieuws.
De juicers geven ruim baan aan iedereen met een mobieltje plus enorme drang om iedereen die bekender en/of rijker is dan gemiddelde JanLul weer naar beneden te trappen
woensdag 20 april 2022 om 18:51
Dat doen roddelbladen ook maar nogmaals; veeeeel trager omdat ze maar 1 keer per week uitkomen. Bovendien zijn die juice channels geen journalisten. Het is gewoon een mening waar een markt voor is. Het is gewoon ouderwets roddelen in een nieuw jasje. Neem nu zo'n Samantha Steenwijk. Zij wilde aandacht maar ik denk oprecht dat ze beter niet naar de rechter had kunnen stappen. Yvonne heeft gezegd dat zij uit betrouwbare bron heeft vernomen dat Samantha dieetpillen heeft geslikt. Ze heeft niet gezegd: Samantha heeft dieetpillen geslikt. Nu krijgt de BN'er in kwestie wel aandacht, maar alleen maar in negatieve zin omdat nu iedereen het ineens over Samantha en de dieetpillen praat. Volgens mij was dat niet de bedoeling en ik geloof niet dat ineens wanhopige mensen met overgewicht massaal aan de afslankpillen gaan.smulrol schreef: ↑20-04-2022 18:45Nee dat denk ik niet.
Bij de oude roddelbladen was er nog wel iets van wederhoor. En werd de relatie tussen blad en bner ingezet om een blad de scoop te gunnen van de eerste foto met nieuwe liefde of babynieuws.
De juicers geven ruim baan aan iedereen met een mobieltje plus enorme drang om iedereen die bekender en/of rijker is dan gemiddelde JanLul weer naar beneden te trappen
Dat BN'er en roddelblad elkaar nodig hebben snap ik maar vind ik ergens ook weer hypocriet want als het de BN'er niet bevalt wat er wordt opgetekend, dan gaan ze janken terwijl ze ook gewoon leven van de roddelpers. Ga maar na, de meeste BN'ers die niet echt wat kunnen maar gewoon BN'er zijn, zijn als de dood dat er niet meer over ze gepraat wordt. En bovendien: je kunt ook naar de rechter stappen als je je beledigd, belasterd voelt. En zo kent vrijheid van meningsuiting grenzen ja. Alleen denk ik niet dat die juice channels die norm overtreden.
woensdag 20 april 2022 om 18:55
woensdag 20 april 2022 om 19:07
Geheel eens.aardbei35 schreef: ↑20-04-2022 18:37In feite doen die "juice-channels" op YouTube niets anders dan de traditionele, gevestigde media (de roddelpers bijvoorbeeld) alleen veel sneller. En dat beangstigd de roddelpers. Die zijn bang dat mensen bijvoorbeeld de roddelbladen niet meer kopen en niet meer naar programma's zoals Shownieuws en RTL Boulevard kijken. Vaak zie je ook dat veelal blanke mannen van middelbare tot babyboomer leeftijd dan jonge vrouwen enorm gaan lopen bashen. De pot verwijt de ketel zeg maar in all it's glory. Super kinderachtig. Zo'n hoofdredacteur van de Story bijvoorbeeld. Die is gewoon bang dat hij zijn baan kwijtraakt omdat de Story minder relevant is geworden dan pak en beet 20 jaar geleden. Wie koopt er tegenwoordig nog een papieren roddelblad of tijdschrift? Je kunt voor een tientje per maand je abonneren op apps waar al die bladen incl. roddelbladen bij inbegrepen zijn. Toegegeven: er zal nog wel een klein aantal mensen zijn die nog graag een papieren tijdschrift kopen. Misschien dat de 70-plussers en ouder nog een markt vormen voor roddelbladen maar ik denk dat menig jongere echt geen papieren versie van een roddelblad wil kopen nu je 24/7 op je smartphone razendsnel nieuwe roddels kunt lezen i.p.v. een week te wachten op nieuwe "juice"
Met daarbij dat de traditionele roddelpers nog de behoefte voelt om vriendjes te zijn met de BN'ers dus dan mild(er) zal zijn in de berichtgeving en dat de juicers daar niet om talen en ook mede daardoor ws. wat minder scherp zijn op hoor en wederhoor en niet altijd even zorgvuldig de bronnen checken.
Ook door social media gaan dingen sneller. Als ik 25 jaar geleden was lastig gevallen door een BN'er en ik wilde dat melden moest ik of bellen of een brief schrijven. En die moest dan door een cordon van mensen heen die mogelijk belang erbij hebben om de artiest te beschermen. Nu word ik opnieuw lastig gevallen, ik app een Yvonne en voilà, ik heb in ieder geval geen poortwachter van bladen of management die er belang bij heeft dat ik mijn mond hou. Een Yvonne vraagt mij om meer details en misschien moedigt zij mij dan wel te enthousiast aan, maar ik weet dat ik daar gehoor krijg. Ook dat maakt dat alles veel sneller gaat.
Dat gezegd hebbende ben ik wel benieuwd naar al die zaken die momenteel lopen, rondom Famke, De Mol, Shima, Danny, Samantha.
Veel zal afhangen van de uitkomst hoe juicers zich gaan ontwikkelen en hun nieuws blijven brengen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 19:17
Ik blijf erbij dat Samantha er niet verstandig aan heeft gedaan om het zo op te blazen. Yvonne had haar video allang verwijderd, niemand had het er namelijk over en het was ook niet echt een van haar meest 'juicy' berichten.aardbei35 schreef: ↑20-04-2022 18:51Dat doen roddelbladen ook maar nogmaals; veeeeel trager omdat ze maar 1 keer per week uitkomen. Bovendien zijn die juice channels geen journalisten. Het is gewoon een mening waar een markt voor is. Het is gewoon ouderwets roddelen in een nieuw jasje. Neem nu zo'n Samantha Steenwijk. Zij wilde aandacht maar ik denk oprecht dat ze beter niet naar de rechter had kunnen stappen. Yvonne heeft gezegd dat zij uit betrouwbare bron heeft vernomen dat Samantha dieetpillen heeft geslikt. Ze heeft niet gezegd: Samantha heeft dieetpillen geslikt. Nu krijgt de BN'er in kwestie wel aandacht, maar alleen maar in negatieve zin omdat nu iedereen het ineens over Samantha en de dieetpillen praat. Volgens mij was dat niet de bedoeling en ik geloof niet dat ineens wanhopige mensen met overgewicht massaal aan de afslankpillen gaan.
Samantha stuurde haar advocaat erop af, iets wat Yvonne nog lang voor zich hield. Zij heeft toen behalve dat de video allang offline was, aangegeven dat ze Samantha niet had gehoord en dat het gebruik van de pillen in het algemeen werd afgeraden. Ook gaf zij aan zoals Aardbei zegt, dat ze vernomen heeft.... dat is misschien gladjes, maar ja, hoe vaak lees je niet in de roddels "een bron dichtbij het stel..." een "goede vriend van Zanger X..." kortom, dat is hetzelfde.
Echter, de advocaat van Samantha bleef zuigen en toen was ze er klaar mee. Ze bracht het in het openbaar, wellicht met het idee dat dat misschien partijen om tafel zou helpen. Maar nee.
Resultaat: Samantha wordt totaal niet meer serieus genomen, want iedereen heeft het erover terwijl het een stille dood had kunnen sterven, en zelfs bij Boelie geloven ze haar niet meer.
Ten slotte heeft ze zichzelf helemaal volslagen belachelijk gemaakt met haar opmerking dat als mensen die pillen slikken, Yvonne daarvoor verantwoordelijk is. Dus als Yvonne van het dak springt dan doet iedereen dat...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 19:19
aardbei35 schreef: ↑20-04-2022 18:51
Dat BN'er en roddelblad elkaar nodig hebben snap ik maar vind ik ergens ook weer hypocriet want als het de BN'er niet bevalt wat er wordt opgetekend, dan gaan ze janken terwijl ze ook gewoon leven van de roddelpers. Ga maar na, de meeste BN'ers die niet echt wat kunnen maar gewoon BN'er zijn, zijn als de dood dat er niet meer over ze gepraat wordt. En bovendien: je kunt ook naar de rechter stappen als je je beledigd, belasterd voelt. En zo kent vrijheid van meningsuiting grenzen ja. Alleen denk ik niet dat die juice channels die norm overtreden.
En dit.
Als ze trouwen, kindjes krijgen etc en er een financieel slaatje uit kunnen slaan, bellen ze de bladen.
Als ze een nieuwe film, muziek, show etc hebben, bellen ze de bladen.
Tsja, dan brengen die bladen ook wel eens het vervelende nieuws. Zo werkt het nu eenmaal.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 19:31
Ach Samantha heeft toch totaal geen idee hoe alles werkt .soms praat ze zomaar n slag in de rondte ,zoals toen aan begin van de metoo affaires dat ze ging vertellen dat er genoeg vrouwen zijn in t.v land die zich om hoog neuken .lekker solidair toch .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
woensdag 20 april 2022 om 19:37
Ja zo noemt Yvonne Boulevard en tot mijn verbazing wordt het her en der overgenomen (niet alleen door mij dus).
Maar het is bijzonder dat zelfs het kanaal waar Samantha aan de desk staat het verhaal niet meer gelooft.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 19:38
Oh ja, dat klopt, er rinkelt ineens een bel.
En ja, mogelijk IS het waar maar dat is niet het moment om dit soort opmerkingen te plaatsen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 19:46
Glennis laat zich ook weer eens gelden.
Op reality.fbi wordt een foto getoond dat een volger een bericht aan Glennis doorstuurde. De foto refereert aan een uitzending van de Telegraaf waarin gemeld wordt dat morgen een concert van Glennis is in Venlo. Je kan nog volop kaartjes krijgen, dus het loopt niet hard, is de strekking.
Nou doet de volger wel spottend met HAHAHAHA etc.
Glennis reageert: Je bent zo simpel als wat als je dit soort kanalen gelooft en volgt.
En dan:
Maar ja, kan jij ook niks aan doen.
Gevalletje "als baby door je ouders laten [blurred] tjallas [blurred] [insert: smiley die twee vingers opsteekt als 'peace' teken].
Glennis pocht nog wat over nagenoeg uitverkochte zalen (check door reality.fbi blijkt dat er nog moeiteloos kaartjes te krijgen zijn) en blokkeert vervolgens de volger...
Op reality.fbi wordt een foto getoond dat een volger een bericht aan Glennis doorstuurde. De foto refereert aan een uitzending van de Telegraaf waarin gemeld wordt dat morgen een concert van Glennis is in Venlo. Je kan nog volop kaartjes krijgen, dus het loopt niet hard, is de strekking.
Nou doet de volger wel spottend met HAHAHAHA etc.
Glennis reageert: Je bent zo simpel als wat als je dit soort kanalen gelooft en volgt.
En dan:
Maar ja, kan jij ook niks aan doen.
Gevalletje "als baby door je ouders laten [blurred] tjallas [blurred] [insert: smiley die twee vingers opsteekt als 'peace' teken].
Glennis pocht nog wat over nagenoeg uitverkochte zalen (check door reality.fbi blijkt dat er nog moeiteloos kaartjes te krijgen zijn) en blokkeert vervolgens de volger...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 19:53
Je kan naar de rechter stappen, maar als je naar de rechter stapt vraag je aandacht in negatieve zin. Yvonne , ben jij het?aardbei35 schreef: ↑20-04-2022 18:51Dat doen roddelbladen ook maar nogmaals; veeeeel trager omdat ze maar 1 keer per week uitkomen. Bovendien zijn die juice channels geen journalisten. Het is gewoon een mening waar een markt voor is. Het is gewoon ouderwets roddelen in een nieuw jasje. Neem nu zo'n Samantha Steenwijk. Zij wilde aandacht maar ik denk oprecht dat ze beter niet naar de rechter had kunnen stappen. Yvonne heeft gezegd dat zij uit betrouwbare bron heeft vernomen dat Samantha dieetpillen heeft geslikt. Ze heeft niet gezegd: Samantha heeft dieetpillen geslikt. Nu krijgt de BN'er in kwestie wel aandacht, maar alleen maar in negatieve zin omdat nu iedereen het ineens over Samantha en de dieetpillen praat. Volgens mij was dat niet de bedoeling en ik geloof niet dat ineens wanhopige mensen met overgewicht massaal aan de afslankpillen gaan.
Dat BN'er en roddelblad elkaar nodig hebben snap ik maar vind ik ergens ook weer hypocriet want als het de BN'er niet bevalt wat er wordt opgetekend, dan gaan ze janken terwijl ze ook gewoon leven van de roddelpers. Ga maar na, de meeste BN'ers die niet echt wat kunnen maar gewoon BN'er zijn, zijn als de dood dat er niet meer over ze gepraat wordt. En bovendien: je kunt ook naar de rechter stappen als je je beledigd, belasterd voelt. En zo kent vrijheid van meningsuiting grenzen ja. Alleen denk ik niet dat die juice channels die norm overtreden.
woensdag 20 april 2022 om 19:59
Man, man, man. Onbegrijpelijk dat ze in Juridisch land tijd hebben voor dit soort onnozelheden.
Lekker boeiend of ene Samantha Steenwijk dieetpillen heeft geslikt of niet. Als het niet zo is, dan zeg je dat toch gewoon en doet een keer je verhaal. Dan is het nieuwtje er zo vanaf. Maar Samantha blijft het maar voeden.
Er zullen altijd mensen zijn die het wel en niet geloven. Lekker boeiend.
Lekker boeiend of ene Samantha Steenwijk dieetpillen heeft geslikt of niet. Als het niet zo is, dan zeg je dat toch gewoon en doet een keer je verhaal. Dan is het nieuwtje er zo vanaf. Maar Samantha blijft het maar voeden.
Er zullen altijd mensen zijn die het wel en niet geloven. Lekker boeiend.
woensdag 20 april 2022 om 20:08
woensdag 20 april 2022 om 20:24
Ik denk dat de Juice-kanalen zullen uitgroeien tot volwaardige roddelcircuits, dus inclusief de blijde nieuwtjes (baby’s, huwelijken en nieuwe albums) omdat BN’ers dáár het grote publiek bereiken. Kwestie van tijd voordat Yvonne de exclusieve rechten krijgt op trouwfoto’s en andere scoops.smulrol schreef: ↑20-04-2022 18:45Nee dat denk ik niet.
Bij de oude roddelbladen was er nog wel iets van wederhoor. En werd de relatie tussen blad en bner ingezet om een blad de scoop te gunnen van de eerste foto met nieuwe liefde of babynieuws.
De juicers geven ruim baan aan iedereen met een mobieltje plus enorme drang om iedereen die bekender en/of rijker is dan gemiddelde JanLul weer naar beneden te trappen
woensdag 20 april 2022 om 20:38
Precies mijn punt.Sjaantje37 schreef: ↑20-04-2022 20:08Maar dat er vrouwen zijn die zich omhoog neuken heeft toch niets te maken dat er vrouwen zijn die misbruikt worden?
De opmerking van Samantha sloeg in de context van #metoo helemaal nergens op en was echt ongepast.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 20:40
Zit wat in.samarinde schreef: ↑20-04-2022 20:24Ik denk dat de Juice-kanalen zullen uitgroeien tot volwaardige roddelcircuits, dus inclusief de blijde nieuwtjes (baby’s, huwelijken en nieuwe albums) omdat BN’ers dáár het grote publiek bereiken. Kwestie van tijd voordat Yvonne de exclusieve rechten krijgt op trouwfoto’s en andere scoops.
Maar dan kan ze niet zomaar meer hele pittige juice brengen.
Natuurlijk, de bladen brengen zowel goed als minder goed nieuws. Maar of Yvonne na zo'n exclusieve deal nog pittige zaken kan en mag brengen...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 20 april 2022 om 21:07
Je vergeet hilaarYildizlar2 schreef: ↑20-04-2022 20:56Dat vind ik zo verschrikkelijk aan haar . Ibiez, wod, stalko en Amaal etc Zo infantiel .
Al moest ik wel lachen om dat Stalko in het begin.
Het is wel typisch om inderdaad de afkortingen te gebruiken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
