Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 11!
maandag 8 augustus 2022 om 12:42
maandag 8 augustus 2022 om 12:52
Een open huwelijk is als je , los van je partner, ( seksuele) relaties hebt met anderen. En daar maakt elk stel zijn eigen regels voor.
Tegelijkertijd een beetje flikflooien is dus iets heel anders.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 8 augustus 2022 om 13:29
Maar er is ook iemand die zegt: hij (Steven) gaat dat niet leuk vinden.Yildizlar2 schreef: ↑08-08-2022 12:33Precies Yvonne interpreteert dat weer mooi in haar straatje . Hij zegt duidelijk dat zij niet wil .
Nu weet ik niet in welke relatie die spreker tot Steven staat, of hij hem goed kent bijvoorbeeld, maar toch...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 augustus 2022 om 13:42
Jaja, niet mee naar huis idd maar wel naar een hotel ofzo. Kan mij toch echt niet voorstellen dat meneer het bij een zoenpartij laat. Doet ie voor het publiek zeggen, voor de goede orde. De 'waarheid' kan wel eens anders zijn. Weten wij veel....Turtlerain schreef: ↑08-08-2022 12:12Ik zie dat ook als een open huwelijk, maar hij zegt dus dat hij zo’n dame niet naar huis meeneemt. Zoenen met een ander wel, seks niet. Zoiets. Kwestie van definitie maar het is wel een glijdende schaal natuurlijk.
maandag 8 augustus 2022 om 14:59
Nou en? Hij hoeft toch niet elk detail te delen? De roddel was dat hij vreemd zou gaan en dat is niet zo.fruityjuice schreef: ↑08-08-2022 13:42Jaja, niet mee naar huis idd maar wel naar een hotel ofzo. Kan mij toch echt niet voorstellen dat meneer het bij een zoenpartij laat. Doet ie voor het publiek zeggen, voor de goede orde. De 'waarheid' kan wel eens anders zijn. Weten wij veel....
maandag 8 augustus 2022 om 15:00
Hoezo ‘maar toch’? Er is toch bewijs dat zijn vrouw er gewoon bij was? Accepteer nou maar gewoon dat Yvonne een scoop dacht te hebben en dat het onzin bleek te zijn.
maandag 8 augustus 2022 om 15:00
Precies, een privé leven mag ook...minnimouse schreef: ↑08-08-2022 14:59Nou en? Hij hoeft toch niet elk detail te delen? De roddel was dat hij vreemd zou gaan en dat is niet zo.
maandag 8 augustus 2022 om 15:04
Inderdaad.minnimouse schreef: ↑08-08-2022 14:59Nou en? Hij hoeft toch niet elk detail te delen? De roddel was dat hij vreemd zou gaan en dat is niet zo.
maandag 8 augustus 2022 om 15:04
En wederom, inderdaad.minnimouse schreef: ↑08-08-2022 15:00Hoezo ‘maar toch’? Er is toch bewijs dat zijn vrouw er gewoon bij was? Accepteer nou maar gewoon dat Yvonne een scoop dacht te hebben en dat het onzin bleek te zijn.
maandag 8 augustus 2022 om 15:06
blijkbaar "weet" jij heel veel als ik dit zo leesfruityjuice schreef: ↑08-08-2022 13:42Jaja, niet mee naar huis idd maar wel naar een hotel ofzo. Kan mij toch echt niet voorstellen dat meneer het bij een zoenpartij laat. Doet ie voor het publiek zeggen, voor de goede orde. De 'waarheid' kan wel eens anders zijn. Weten wij veel....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 8 augustus 2022 om 15:09
Kinderachtiger vind ik het als je hem herkent om het te gaan filmen en door te sturen naar Yvonne.
Blij dat mijn jeugd in de tijd was dat er nog geen of net wel mobieltjes, maar zonder camera, waren. Kon je tenminste achterlijk doen of jezelf zijn zonder dat het op dumpert of weet ik het kwam.
Blij dat mijn jeugd in de tijd was dat er nog geen of net wel mobieltjes, maar zonder camera, waren. Kon je tenminste achterlijk doen of jezelf zijn zonder dat het op dumpert of weet ik het kwam.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 8 augustus 2022 om 17:25
minnimouse schreef: ↑08-08-2022 15:00Hoezo ‘maar toch’? Er is toch bewijs dat zijn vrouw er gewoon bij was? Accepteer nou maar gewoon dat Yvonne een scoop dacht te hebben en dat het onzin bleek te zijn.
Wel een smeuig verhaal.
maandag 8 augustus 2022 om 17:27
Daar heb ik geen problemen mee.minnimouse schreef: ↑08-08-2022 15:00Hoezo ‘maar toch’? Er is toch bewijs dat zijn vrouw er gewoon bij was? Accepteer nou maar gewoon dat Yvonne een scoop dacht te hebben en dat het onzin bleek te zijn.
Ik zie alleen dat er iemand die opmerking maakt, maar dat ik niet weet in welke context.
Yvonne heeft ongetwijfeld nog genoeg te scoopen, gok ik.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 8 augustus 2022 om 17:46
Iedereen kan zo'n opmerking maken op IG. Werkelijk iedereen. Dat zegt niks. Bovendien doet het er niet toe.
Er wordt nugewoon een poging gedaan om iets waar geen sensatie aan kleeft wel sensationeel te maken.
maandag 8 augustus 2022 om 17:55
Hij verzwijgt niks. Hij is gewoon prive wat dat betreft. Niks mis mee. Andere celebs worden geprezen omdat ze zo prive zijn en Rutte zou dit niet mogen? Raar.samarinde schreef: ↑08-08-2022 01:00Dat Petje Af-gedoe vind ik ook kansloos, roddel is geen geld waard (want zelden hard bewijs en dus vaak waardeloos) maar Rutte vind ik wel roddel-waardig, tenminste: als er goede redenen zijn om te geloven dat hij op mannen valt. Dat zou zo’n ongelofelijke gemiste kans van hem zijn, zo’n klap in het gezicht van de homoseksuele gemeenschap - tegen één homoseksuele Rutte kunnen geen tien Prides op, en dan zou hij dat al die tijd hebben verzwegen?! In een land als Nederland?!
Dat is in zijn geval geen privézaak meer maar gewoon een politiek statement. Hij zou (zóu hè, als het waar is) homoseksualiteit terug in het verdomhoekje stoppen, of terug in de kast, terwijl openheid in dit geval zoveel had kunnen betekenen. Dus ik snap wel dat Yvonne er bovenop zit (en dan ga ik ervan uit dat ze goede redenen/bronnen heeft om dit te publiceren). Ik bedoel niet per se het Amerikaanse YouTube-filmpje maar gewoon het onderwerp op zich. Ik denk dat zij dit niet zou publiceren als ze geen sterke bewijzen/bronnen had.
maandag 8 augustus 2022 om 18:02
Eens.
Yvonne zat gewoon fout (alweer) en ipv dat toe te geven wordt geprobeerd toch nog een roddel te slaan uit het verhaal.
maandag 8 augustus 2022 om 18:12
maandag 8 augustus 2022 om 18:17
maandag 8 augustus 2022 om 18:19
Maakt Yvonne toch geen bal uit of het nu wel een echte scoop is of een neppert. Ze heeft beeldmateriaal en een sappige roddel. En weer een paar volgers en betalerdjes erbij, kassa!minnimouse schreef: ↑08-08-2022 15:00Hoezo ‘maar toch’? Er is toch bewijs dat zijn vrouw er gewoon bij was? Accepteer nou maar gewoon dat Yvonne een scoop dacht te hebben en dat het onzin bleek te zijn.
Enne.. als deze jongen niet gefilmd wou worden, dan moet hij dit niet in het openbaar doen. Het is nu eenmaal niet meer de jaren 80 toen er nog geen mobieltjes bestonden.
Je zou niet zeggen dat Yvonne volwassen is.
