Entertainment alle pijlers

Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 11!

08-05-2022 11:31 3274 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding

Deel 11, let's go!
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Erg ook wat jou overkomen is… Nicco88.
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime
Gizmoguppy schreef:
12-05-2022 21:28
Ja dat is dan weer de kant die erbuiten valt. Ik snap je. Moeilijk dit. Wat me momenteel enorm tegen het borst stuit is dat zo’n meisje openbaar verbaal helemaal afgemaakt word (grotendeels nog over haar uiterlijk ook…). Onder de nieuwsberichten, op haar eigen pagina, op Twitter. Waar dan ook. Daar lusten de honden geen brood van. Niet normaal waar ze haar voor uitmaken. En die filmpjes van haar heb ik ook gezien, je ziet gewoon dat ze fragiel/beschadigd is. Het raakt me gewoon. Dan denk ik nog maar twintig, zo’n achtergrond en wat ze dan over haar heen krijgt… Hopelijk weet ze zichzelf er een beetje recht onder te houden…
Dat is een keerzijde inderdaad. Mij verbaast het altijd hoe vrouwonvriendelijk en vooral ook door vrouwen gereageerd wordt als je zoiets naar buiten brengt.
Ik ben bijv bij mij eerste bijbaan in een kas, lastig gevallen door een oudere medewerker. Ik zat toen nog op de basisschool. Hij raakte mij aan en kwam steeds heel dicht op mij staan. Ik dacht toen nog heel naïef. Ik vertel het tegen mijn werkgever, dan stopt het.
Maar ze geloofde mij niet en ik kreeg een bak ellende over mij heen van al het andere personeel ( ook vrouwen)
Ik lokte het uit en zou het te hoog in m’n bol hebben met m’n blonde koppie en knappe uiterlijk.

Daarna werd ik dus misbruikt op vakantie en toen schaamde ik mij, want ik had immers lief naar hem gelachen, dus het zou mijn schuld wel zijn.

Helaas ben ik nog veel bakker lastig gevallen. En ik weet dat er enorm veel vrouwen zijn die dit meemaken.
Gizmoguppy schreef:
12-05-2022 21:30
Erg ook wat jou overkomen is… Nicco88.
Ja, maar het ergste is, dat dit heel veel voorkomt. Ik ben 1 van de vele..
de juicers maken misschien fouten, maar het is goed dat ze dit aan de kaak stellen.
De vrouwen en mannen die haar berichten sturen naar de slachtoffers, zouden moeten worden aangepakt
Alle reacties Link kopieren
Oh bah een andere afgrijselijke BN'er baalt van de negatieve aandacht. Dit keer Nikkie Plessen. Die zit ook enorm in mijn allergie. Nu "jankt" ze dat het onderzoek naar dat hun zoontje tijdens het vliegen bij z'n pa op schoot zat onterecht is. Oh, meid wat heb je het zwaar. Arm rijkeluis vrouwtje met niet echt een bijzondere carrière. Eng clubje bij RTL die elkaar gezellig de hand boven het hoofd houden.
Nicco88 schreef:
12-05-2022 22:30
Dat is een keerzijde inderdaad. Mij verbaast het altijd hoe vrouwonvriendelijk en vooral ook door vrouwen gereageerd wordt als je zoiets naar buiten brengt.
Ik ben bijv bij mij eerste bijbaan in een kas, lastig gevallen door een oudere medewerker. Ik zat toen nog op de basisschool. Hij raakte mij aan en kwam steeds heel dicht op mij staan. Ik dacht toen nog heel naïef. Ik vertel het tegen mijn werkgever, dan stopt het.
Maar ze geloofde mij niet en ik kreeg een bak ellende over mij heen van al het andere personeel ( ook vrouwen)
Ik lokte het uit en zou het te hoog in m’n bol hebben met m’n blonde koppie en knappe uiterlijk.

Daarna werd ik dus misbruikt op vakantie en toen schaamde ik mij, want ik had immers lief naar hem gelachen, dus het zou mijn schuld wel zijn.

Helaas ben ik nog veel bakker lastig gevallen. En ik weet dat er enorm veel vrouwen zijn die dit meemaken.
Heel erg dat je dit hebt meegemaakt, tot twee maal toe zelfs. Ik snap je boosheid en je standpunt: laat de Juice kanalen die mannen maar publiekelijk ontmaskeren, zodat ze gestraft worden en er hopelijk een veiliger sfeer ontstaat voor meisjes en vrouwen.

De keerzijde is alleen dat deze meisjes (zoals die Nena) honderd keer zoveel shit over zich heen krijgen als jij destijds, en dat allemaal op sociale media: je hebt het uitgelokt, met je blonde haren en je uitdagende gedrag, je vroeg erom, je bent gefrustreerd, lelijk, dik, je wilt aandacht, je bent zeker afgewezen door die man, je maakt die man kapot… enz enz enz. En dat allemaal op Twitter, Instagram, Facebook, fora, en dus niet alleen in kleine kring, zoals bij jou.

Dat is nogal een keerzijde. In feite gaat het nog steeds precies zoals in jouw tijd, alleen bemoeit nu de hele wereld en z’n moeder zich ermee, en daar moet je nóg sterker voor in je schoenen staan dan jij destijds moest. Er komt een extra last bij. Een sociale druk die er helemaal niet zou moeten zijn in dit soort gevallen, omdat de slachtoffers het al moeilijk genoeg hebben.

Het wordt een soort publiek tribunaal. Dat is toch ziek?

Daarom zou ik ook zeggen: dit soort kwesties moeten klein blijven en achter gesloten deuren worden onderzocht en afgehandeld, want slachtoffers krijgen er anders zóveel extra ballast bij, dat dient geen enkel doel.
samarinde schreef:
12-05-2022 23:07
Heel erg dat je dit hebt meegemaakt, tot twee maal toe zelfs. Ik snap je boosheid en je standpunt: laat de Juice kanalen die mannen maar publiekelijk ontmaskeren, zodat ze gestraft worden en er hopelijk een veiliger sfeer ontstaat voor meisjes en vrouwen.

De keerzijde is alleen dat deze meisjes (zoals die Nena) honderd keer zoveel shit over zich heen krijgen als jij destijds, en dat allemaal op sociale media: je hebt het uitgelokt, met je blonde haren en je uitdagende gedrag, je vroeg erom, je bent gefrustreerd, lelijk, dik, je wilt aandacht, je bent zeker afgewezen door die man, je maakt die man kapot… enz enz enz. En dat allemaal op Twitter, Instagram, Facebook, fora, en dus niet alleen in kleine kring, zoals bij jou.

Dat is nogal een keerzijde. In feite gaat het nog steeds precies zoals in jouw tijd, alleen bemoeit nu de hele wereld en z’n moeder zich ermee, en daar moet je nóg sterker voor in je schoenen staan dan jij destijds moest. Er komt een extra last bij. Een sociale druk die er helemaal niet zou moeten zijn in dit soort gevallen, omdat de slachtoffers het al moeilijk genoeg hebben.

Het wordt een soort publiek tribunaal. Dat is toch ziek?

Daarom zou ik ook zeggen: dit soort kwesties moeten klein blijven en achter gesloten deuren worden onderzocht en afgehandeld, want slachtoffers krijgen er anders zóveel extra ballast bij, dat dient geen enkel doel.
Moeten we niet vooral de groep gaan aanpakken die een slachtoffer veroordelen of uitschelden?
Juist in stilzwijgen dit soort dingen afhandelen gaat ervoor zorgen dat het een doofpot blijft.

Sowieso ben ik enorm blij dat social media nog geen ding was 20 jaar geleden toen ik opgroeide.
Doe nu maar eens iets doms op een feestje. 1 iemand legt het vast en de volgende morgen weer de hele school het
Nicco88 schreef:
12-05-2022 23:12
Moeten we niet vooral de groep gaan aanpakken die een slachtoffer veroordelen of uitschelden?
Juist in stilzwijgen dit soort dingen afhandelen gaat ervoor zorgen dat het een doofpot blijft.

Sowieso ben ik enorm blij dat social media nog geen ding was 20 jaar geleden toen ik opgroeide.
Doe nu maar eens iets doms op een feestje. 1 iemand legt het vast en de volgende morgen weer de hele school het

Hoe denk je dat te kunnen doen? Ik vind het nogal naïef om te denken dat je aan de ene kant door zoveel publiciteit te zoeken dingen aan de kaak te stellen en dan te denken dat je de groep ongenuanceerde schreeuwers, veroordelers, ordinaire schelders, vuilspuiers en wat voor aso’s dan ook kunt aanpakken en tot stilte kunt manen.

Helemaal eens met Samarinde.
Dit soort zaken horen niet te lopen via zo’n vreselijke Yvonne en aanverwanten die dit allen maar gebruiken en misbruiken voor sensatie en om hun eigen portemonnee te spekken.
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 12-05-2022 23:19
0.49% gewijzigd
Nicco88 schreef:
12-05-2022 23:12
Moeten we niet vooral de groep gaan aanpakken die een slachtoffer veroordelen of uitschelden?
Juist in stilzwijgen dit soort dingen afhandelen gaat ervoor zorgen dat het een doofpot blijft.

Sowieso ben ik enorm blij dat social media nog geen ding was 20 jaar geleden toen ik opgroeide.
Doe nu maar eens iets doms op een feestje. 1 iemand legt het vast en de volgende morgen weer de hele school het
Ik denk dat de gevoelens van slachtoffers (schaamte, schuldgevoel en verwarring) beter gedijen bij veiligheid en anonimiteit dan bij het open riool dat sociale media zijn.
eva-luna schreef:
12-05-2022 23:19
Hoe denk je dat te kunnen doen? Ik vind het nogal naïef om te denken dat je aan de ene kant door zoveel publiciteit te zoeken dingen aan de kaak te stellen en dan te denken dat je de groep ongenuanceerde schreeuwers, veroordelers, ordinaire schelders, vuilspuiers en wat voor aso’s dan ook kunt aanpakken en tot stilte kunt manen.

Helemaal eens met ..
Dit soort zaken horen niet te lopen via zo’n vreselijke Yvonne en aanverwanten die dit allen maar gebruiken en misbruiken voor sensatie en om hun eigen portemonnee te spekken.
Van mij zou je pas op Twitter mogen als het account geverifieerd is en niet anoniem is. Scheelt al een hoop gedoe en gezeik.
eva-luna schreef:
12-05-2022 23:19

Helemaal eens met Samarinde.
Dit soort zaken horen niet te lopen via zo’n vreselijke Yvonne en aanverwanten die dit allen maar gebruiken en misbruiken voor sensatie en om hun eigen portemonnee te spekken.
De “gewone” media houden elkaar allemaal het hand boven het hoofd. Het is allemaal vriendjes politiek.
En als ik vanuit mezelf redeneer. Ik zou niet zomaar denken dat ik een kans maak tegenover een BN’er. Maar als je ziet dat andere het doen en durven. Trekt dat andere ook over de streep
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
12-05-2022 23:07
Heel erg dat je dit hebt meegemaakt, tot twee maal toe zelfs. Ik snap je boosheid en je standpunt: laat de Juice kanalen die mannen maar publiekelijk ontmaskeren, zodat ze gestraft worden en er hopelijk een veiliger sfeer ontstaat voor meisjes en vrouwen.

De keerzijde is alleen dat deze meisjes (zoals die Nena) honderd keer zoveel shit over zich heen krijgen als jij destijds, en dat allemaal op sociale media: je hebt het uitgelokt, met je blonde haren en je uitdagende gedrag, je vroeg erom, je bent gefrustreerd, lelijk, dik, je wilt aandacht, je bent zeker afgewezen door die man, je maakt die man kapot… enz enz enz. En dat allemaal op Twitter, Instagram, Facebook, fora, en dus niet alleen in kleine kring, zoals bij jou.

Dat is nogal een keerzijde. In feite gaat het nog steeds precies zoals in jouw tijd, alleen bemoeit nu de hele wereld en z’n moeder zich ermee, en daar moet je nóg sterker voor in je schoenen staan dan jij destijds moest. Er komt een extra last bij. Een sociale druk die er helemaal niet zou moeten zijn in dit soort gevallen, omdat de slachtoffers het al moeilijk genoeg hebben.

Het wordt een soort publiek tribunaal. Dat is toch ziek?

Daarom zou ik ook zeggen: dit soort kwesties moeten klein blijven en achter gesloten deuren worden onderzocht en afgehandeld, want slachtoffers krijgen er anders zóveel extra ballast bij, dat dient geen enkel doel.
Ik vind het ook zo bizar om te zien dat het allemaal ‘volwassen’ mensen zijn… Ik heb eens zitten doorklikken naar profielen. Personen zien achter die reacties waarvan ik denk… hoe haal je het in je hoofd om zulke domme uitspraken te doen. 95% bij wijze van spreken onder zo’n nieuwsbericht is afkraken/beledigen/uitlachen/seksuele opmerkingen van daar ga je toch niet overheen. Met een enkele verontwaardigde reactie daartussen over zulke reacties. Ik snap het gewoon niet. Over zo’n jong meisje heen. En hoeveel mensen die walgelijke reacties liken. Ik heb er een tegenreactie tussen geplaatst uit frustratie. Onder een van die nieuwsberichten. Twee likes erop.

Ik vind het helemaal geen lelijk meisje om te zien. Zie je dat ze beschadigd/fragiel is, ja. Maar daardoorheen zie ik een mooi meisje.

Ik hoop dat ze snel alles op privé gooit om zichzelf hiertegen te beschermen. Dat het in ieder geval niet ook daar terecht komt zoals dat nu wel gebeurd. Meerdere mensen die op berichten van haar een lachsmiley doen. Ziek…
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
12-05-2022 23:20
Van mij zou je pas op Twitter mogen als het account geverifieerd is en niet anoniem is. Scheelt al een hoop gedoe en gezeik.
Ik heb bijna geen anoniem account voorbij zien komen. Meeste reacties gebeuren vanuit eigen namen. Waarachter je dan ‘volwassen’ mensen tevoorschijn ziet komen. Bizar gewoon…
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime
vanlippebiesterveld schreef:
12-05-2022 12:50
Sterke actie van Koen.

Het wordt de hoogste tijd dat alle juice kanalen een eigen topic krijgen op entertainment hier. Ik vind er geen bal meer aan. Yvonne dit, dat, zus en zo. Jan Roos. Allerlei kopietjes van berichten inclusief commentaar.

Ik hoor regelmatig sappige roddels vanuit de grachtengordel. Het heeft geen zin hier dit soort dingen nog te plaatsen omdat alles overschaduwd wordt door de juice kanalen hier.
Er is niks meer over van het ouderwetse roddelen. Je hoort alleen maar Yvonne dit, Jan dat, te ordinair dat ze dat doen.
Zij vormen op een andere manier informatie dan hier bedoeld is. Zij hebben een verdienmodel. Tijd voor hun eigen topic dus.

Helaas ben ik geen Male, die goed plaatsjes kan plakken. Vandaar dat ik even wacht tot iemand anders een topic kan openen met passende riooljournalistiek foto’s. Anders doe ik het om een uurtje of 5.
Liever een rustig topic hier met echte roddels, dan het in gang houden van verdienmodellen hier waardoor de lol van dit topic weg is. Genoeg mensen hebben al een tegengeluid laten horen.

Goed idee.

Nou volg ik Yv zelf ook op IG maar ik word niet goed van alle linkjes en kopieer/plak teksten in dit topic.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
12-05-2022 23:20
Van mij zou je pas op Twitter mogen als het account geverifieerd is en niet anoniem is. Scheelt al een hoop gedoe en gezeik.
Hier sluit ik mij geheel bij aan. Zoals Mike Tyson benoemde: de opmerkingen die mensen op het net slingeren zouden ze niet maken in iemands gezicht omdat ze dan flink wat klappen krijgen.

Nou wil ik hem niet als rolmodel naar voren schuiven(!), maar ik trek wel dezelfde conclusie.

(En mbt wat je hebt meegemaakt, of liever gezegd, wat je is aangedaan: :hug:)
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het dan weer wonderlijk dat mensen met hun eigen naam zo overduidelijk op Twitter tekeer gaan.
Het is bekend dat werkgevers iemand natrekken op social media. Nu ga ik als Marietje Jansen, op VF beter bekend als Koreana, op Twitter reusachtig tekeer tegen dat jonge grietje dat iets over Thijs Romer roept, omdat ik hem toevallig leuk vind en beledigd ben dat mijn favoriete acteur onder vuur ligt. Ik ga los op dat meisje, moeiteloos te vinden..... op Twitter. En ik wil graag in de jeugdhulpverlening werken.

Ik weet nog zo net niet of mijn kansen zojuist gestegen zijn met mijn 'rant' op dat meisje.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Tvp
Gizmoguppy schreef:
12-05-2022 23:44
Ik heb bijna geen anoniem account voorbij zien komen. Meeste reacties gebeuren vanuit eigen namen. Waarachter je dan ‘volwassen’ mensen tevoorschijn ziet komen. Bizar gewoon…
:bonk: serieus? Ik kan het mij zo niet voorstellen. In het echte leven spreek je iemand ook niet met z’n toon aan.

Sowieso lees ik geen Twitter en ik zit niet op Facebook. Tijdens Corona was ik er helemaal klaar mee. Onder elk nieuws artikel weer honderden reacties van wappies die los gingen.

Sowieso is het niet moeilijk om een nep profiel te openen en dan een foto pakken van bijv thispersondoesnotexist.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
13-05-2022 07:52
Ik vind het dan weer wonderlijk dat mensen met hun eigen naam zo overduidelijk op Twitter tekeer gaan.
Het is bekend dat werkgevers iemand natrekken op social media. Nu ga ik als Marietje Jansen, op VF beter bekend als Koreana, op Twitter reusachtig tekeer tegen dat jonge grietje dat iets over Thijs Romer roept, omdat ik hem toevallig leuk vind en beledigd ben dat mijn favoriete acteur onder vuur ligt. Ik ga los op dat meisje, moeiteloos te vinden..... op Twitter. En ik wil graag in de jeugdhulpverlening werken.

Ik weet nog zo net niet of mijn kansen zojuist gestegen zijn met mijn 'rant' op dat meisje.
Facebook zelfde verhaal, mijn kaak vliegt open bij alle rotzooi die er op gegooid wordt, kijk hier op het fora ben je redelijk anoniem op andere social media kanalen ben je alles behalve je naam woonplaats en soms staat zelfs werk erbij dan ben je of heel stom of zelfverzekerd...
rouge__ wijzigde dit bericht op 13-05-2022 09:14
0.57% gewijzigd
Relax we're all crazy, it's not a competition
Nicco88 schreef:
12-05-2022 23:12
Moeten we niet vooral de groep gaan aanpakken die een slachtoffer veroordelen of uitschelden?
Juist in stilzwijgen dit soort dingen afhandelen gaat ervoor zorgen dat het een doofpot blijft.


Sowieso ben ik enorm blij dat social media nog geen ding was 20 jaar geleden toen ik opgroeide.
Doe nu maar eens iets doms op een feestje. 1 iemand legt het vast en de volgende morgen weer de hele school het
Precies, laat mensen daar eens flink op in hakken, dat is enige wat helpt. De mannen aanpakken die nog steeds zulk gedrag vertonen, wat bizar veel is en dan mensen die gaan victim blamen en erger ook op de schandpaal.

Ipv slachtoffer weer achter gesloten deuren gaan zetten, waar dan ook weer helemaal niets mee veranderd, want dan lijkt het weer of allemaal niet zo erg gesteld is. Wat het wel is, echt omgekeerde wereld.
LuciFee2022 schreef:
13-05-2022 09:14
Precies, laat mensen daar eens flink op in hakken, dat is enige wat helpt. De mannen aanpakken die nog steeds zulk gedrag vertonen, wat bizar veel is en dan mensen die gaan victim blamen en erger ook op de schandpaal.

Ipv slachtoffer weer achter gesloten deuren gaan zetten, waar dan ook weer helemaal niets mee veranderd, want dan lijkt het weer of allemaal niet zo erg gesteld is. Wat het wel is, echt omgekeerde wereld.
Vlak de vrouwen ook niet uit. De meeste haatreacties kreeg ik op mijn 11 van het vrouwelijk personeel. Of zij waren degene die de boodschap moesten brengen.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
13-05-2022 09:09
:bonk: serieus? Ik kan het mij zo niet voorstellen. In het echte leven spreek je iemand ook niet met z’n toon aan.

Sowieso lees ik geen Twitter en ik zit niet op Facebook. Tijdens Corona was ik er helemaal klaar mee. Onder elk nieuws artikel weer honderden reacties van wappies die los gingen.

Sowieso is het niet moeilijk om een nep profiel te openen en dan een foto pakken van bijv thispersondoesnotexist.
Ja op Facebook zie ik dat in ieder geval. Op Instagram zie je wel veel meer anonieme accounts. Ik denk dat veel mensen bij het plaatsen van zo'n reactie ook niet beseffen, dat dat ook fijn voorbij kan komen op de tijdlijn van hun vriendjes... :bonk:
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
11-05-2022 10:47
Die zijn niet ethischer inderdaad maar het effect is wel anders. Zo’n blad komt eens per week uit, die juicechannels zijn 24/7 bezig, en verschuilen zich vaak achter “wij herhalen alleen maar wat we horen”. Daarnaast zijn ze steeds bezig met hypen. Dat dit soort meisjes niet geloofd worden komt mede door de juice channels en hoe zij hiermee omgaan. Als nu blijkt dat dit meisje eigenlijk helemaal niet zoveel bewijs heeft wordt ze gelijk weer belachelijk gemaakt, en weer een andere bn-er gekozen om aan de schandpaal te nagelen. Het is echt een soort moderne heksenjacht, en ik snap niet dat zoveel mensen dat leuk vinden en er aan mee doen.
Echt zo eens, gaat gewoon te ver.
Nicco88 schreef:
13-05-2022 09:17
Vlak de vrouwen ook niet uit. De meeste haatreacties kreeg ik op mijn 11 van het vrouwelijk personeel. Of zij waren degene die de boodschap moesten brengen.
Dat doe ik ook niet.

Ik had het net over mannen als de daders. Maar voor de rest is het iedereen qua reageren en haat/victimblaming aan het doen zijn. Daarom stond daar ook mensen, alle soorten en geslachten dus.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 13-05-2022 09:48
9.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
12-05-2022 09:58
ik ben ook blij dat Jaimie die stap heeft gezet, laat dat duidelijk zijn

En verder is het heel duidelijk dat jij groot fan bent van Yvonne en maar heel weinig kritiek op haar kunt horen en dat is prima. Maar anderen zien haar echt anders
Nou inderdaad wat een rat is die Yvonne, ze doet alles voor de pegels en voor de buhne, echt niet om mensen te helpen eerder om ze kapot te maken en daarna loopt te pronken hoe goed ze dat heeft gedaan.

Zij loopt op een dag tegen de verkeerde aan.
Alle reacties Link kopieren
vanlippebiesterveld schreef:
12-05-2022 12:50
Sterke actie van Koen.

Het wordt de hoogste tijd dat alle juice kanalen een eigen topic krijgen op entertainment hier. Ik vind er geen bal meer aan. Yvonne dit, dat, zus en zo. Jan Roos. Allerlei kopietjes van berichten inclusief commentaar.

Ik hoor regelmatig sappige roddels vanuit de grachtengordel. Het heeft geen zin hier dit soort dingen nog te plaatsen omdat alles overschaduwd wordt door de juice kanalen hier.
Er is niks meer over van het ouderwetse roddelen. Je hoort alleen maar Yvonne dit, Jan dat, te ordinair dat ze dat doen.
Zij vormen op een andere manier informatie dan hier bedoeld is. Zij hebben een verdienmodel. Tijd voor hun eigen topic dus.

Helaas ben ik geen Male, die goed plaatsjes kan plakken. Vandaar dat ik even wacht tot iemand anders een topic kan openen met passende riooljournalistiek foto’s. Anders doe ik het om een uurtje of 5.
Liever een rustig topic hier met echte roddels, dan het in gang houden van verdienmodellen hier waardoor de lol van dit topic weg is. Genoeg mensen hebben al een tegengeluid laten horen.
ja dat zou echt rust geven als ze een topic aanmaken voor die rioolratten en dat hier gewoon weer gezond geroddeld kan worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven