Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
donderdag 27 oktober 2022 om 11:09
Ik meende 21, 26 en 28?fashionvictim schreef: ↑27-10-2022 10:59Het waren meerderjarigen, geen kinderen, de jongste was 26 vertelde Saskia Belleman gister. Dat maakt ze natuurlijk niet minder "kinderen van een andere moeder", maar voor de goede orde, het waren dus meerderjarige kinderen en geen pubers.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
donderdag 27 oktober 2022 om 11:14
Het maakt ook eigenlijk niet uit als je zo bejegend wordt schrik je je ook de pleuris als je 45 bent.fashionvictim schreef: ↑27-10-2022 11:11Dat dacht ik ook, maar gisteren aan tafel bij Beau zei Saskia Belleman dat de jongste 26 was.
Ik heb wel echt te doen met die medewerkers en dat voor een ook nog slecht betaalde baan.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
donderdag 27 oktober 2022 om 11:25
En toch zijn het ook kinderen van moeders. Kinderen, met een volwassen leeftijd, die nu een trauma hebben. Die niet wisten wat hen overkwam. Die hebben gevreesd voor hun leven. Hun moeders, die nu furieus zijn, dat hun kind nu zo beschadigd is. Die vastgehouden zijn en op die manier geslagen. Die een kni eop hun borst hebben gehad. Die in een kamertje in de hoek zijn gedreven. Die hebben moeten rennen en karton om hebben moeten gooien om te redden en die een flying kick hebben moeten incasseren.fashionvictim schreef: ↑27-10-2022 10:59Het waren meerderjarigen, geen kinderen, de jongste was 26 vertelde Saskia Belleman gister. Dat maakt ze natuurlijk niet minder "kinderen van een andere moeder", maar voor de goede orde, het waren dus meerderjarige kinderen en geen pubers.
Omdat de zoon werd gewezen op het feit dat je niet mag roken in de supermarkt!
De krasjes van de zoon van Glennis zijn niet meer zichtbaar. De krassen die zij terug gegeven hebben aan de medewerkers die gewoon hun werk deden, zijn nog jarenlang te zien.
En als er een moeder totaal tekeer gaat in de buurtsuper hier, reken maar dat het als een lopend vuurtje door de wijk gaat. Dat het in de krant komt. Op de socials hier. En reken maar dat de betreffende dame niet meer over straat kan hoor. De sociale controle bestaat gewoon nog steeds in Nederland.
Glennis zal echt eens moeten laten zien dat ze snapt wat ze heeft gedaan. Dat niet zij, maar de medewerkers slachtoffer zijn. Dat alles wat er is gebeurt, volledig op haar eigen conto komt. Had zij niet zo met haar zoon naar de supermarkt gegaan, anderhalf uur later nog eens, dan had ze nu nog gewoon carriere gehad.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
donderdag 27 oktober 2022 om 11:30
Er was er eentje die niet kwam getuigen, misschien die van 21 jaar?fashionvictim schreef: ↑27-10-2022 11:11Dat dacht ik ook, maar gisteren aan tafel bij Beau zei Saskia Belleman dat de jongste 26 was.
donderdag 27 oktober 2022 om 11:32
Ik (en wat naasten) hebben wel naardere dingen meegemaakt op werk, maar geen trauma's hoor. Zaak is geweest, wachten op uitspraak, over tot de orde van de dag. Begint allemaal wat hysterisch te worden nu.Doreia* schreef: ↑27-10-2022 11:25En toch zijn het ook kinderen van moeders. Kinderen, met een volwassen leeftijd, die nu een trauma hebben. Die niet wisten wat hen overkwam. Die hebben gevreesd voor hun leven. Hun moeders, die nu furieus zijn, dat hun kind nu zo beschadigd is. Die vastgehouden zijn en op die manier geslagen. Die een kni eop hun borst hebben gehad. Die in een kamertje in de hoek zijn gedreven. Die hebben moeten rennen en karton om hebben moeten gooien om te redden en die een flying kick hebben moeten incasseren.
Omdat de zoon werd gewezen op het feit dat je niet mag roken in de supermarkt!
De krasjes van de zoon van Glennis zijn niet meer zichtbaar. De krassen die zij terug gegeven hebben aan de medewerkers die gewoon hun werk deden, zijn nog jarenlang te zien.
En als er een moeder totaal tekeer gaat in de buurtsuper hier, reken maar dat het als een lopend vuurtje door de wijk gaat. Dat het in de krant komt. Op de socials hier. En reken maar dat de betreffende dame niet meer over straat kan hoor. De sociale controle bestaat gewoon nog steeds in Nederland.
Glennis zal echt eens moeten laten zien dat ze snapt wat ze heeft gedaan. Dat niet zij, maar de medewerkers slachtoffer zijn. Dat alles wat er is gebeurt, volledig op haar eigen conto komt. Had zij niet zo met haar zoon naar de supermarkt gegaan, anderhalf uur later nog eens, dan had ze nu nog gewoon carriere gehad.
En aangezien bovenstaande dikgedrukte, al dan niet bewust, verkeerd wordt begrepen een edit; dit gaat over de posts hier. Niet over de slachtoffers.
star⁴ wijzigde dit bericht op 27-10-2022 12:35
4.53% gewijzigd
donderdag 27 oktober 2022 om 11:37
Dat ontken ik ook niet, maar ik vind de toon wat hysterisch worden nu. Ja, Glennis zat fout, en ja, of je nu een 15 jarige of een 26 jarige die gewoon zijn werk staat te doen uit het niks op zijn bek mept ben je echt een lowlife, maar het is ook weer nergens voor nodig om het allemaal nog lekker te gaan zitten aandikken.
Am Yisrael Chai!
donderdag 27 oktober 2022 om 11:45
Moeten we een standbeeld voor je kleien?
Ik kan me wel degelijk voorstellen dat ze hier een trauma aan overhouden, zeker in eerste instantie. Je wordt achterna gezeten en in elkaar getrapt op je werk, hou op schei uit. Sommigen hebben ook nog fysiek letsel.
En dooorrr
Such fun!1
donderdag 27 oktober 2022 om 11:51
Kansloze reactie, maar ga lekker door elkaar voeden in de hysterie, past hier goed. En maar afgeven allemaal op de juicers hier. Het gros hier is net zo erg.MarindaH schreef: ↑27-10-2022 11:45Moeten we een standbeeld voor je kleien?
Ik kan me wel degelijk voorstellen dat ze hier een trauma aan overhouden, zeker in eerste instantie. Je wordt achterna gezeten en in elkaar getrapt op je werk, hou op schei uit. Sommigen hebben ook nog fysiek letsel.
En dooorrr
donderdag 27 oktober 2022 om 12:00
Over inkomsten die er momenteel niet zouden zijn; ze krijgt ook nog royalty's betaald van de verkoop van haar plaatjes en als ze op de radio gedraaid zou worden. Maar op dat laatste zit nu niemand te wachten.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 27 oktober 2022 om 12:02
Geen idee wat dit met juicers te maken heeft, die lees en kijk ik niet, mijn reactie is puur gebaseerd op mijn eigen gevoel/eraring.
Such fun!1
donderdag 27 oktober 2022 om 12:02
Baggal schreef: ↑27-10-2022 08:06Zou best kunnen, maar dan had hij niet een kinderachtig plaatje op zijn insta hoeven zetten. Die Fred is inmiddels ook bijna 50 of zo. Was ooit een goede vriend van haar. Dat je er afstand van neemt, snap ik volledig. Dat je er een vriendschap voor verbreekt misschien ook, naar dit vond ik buitengewoon flauw. Te meer nu Fred zelf weet hoe het is om negatief in het nieuws te komen (weliswaar om een andere reden, maar toch).
Misschien verbreken??? Serieus??
Fred deed wat die zingende mutsen ook hadden moeten doen. Afstand, cancellen en vriendschap verbreken.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 27 oktober 2022 om 12:10
Hij zei letterlijk: ze verdient een tweede kans. Zou hij dat ook over de andere criminelen zeggen waar hij soms over bericht?
Wat ik gisteren al schreef; John van den Heuvel moet niet zijn eigen persoonlijke mening geven maar onpartijdig feiten melden. Dan ben je een journalist. Nu wordt hij allemansvriendje.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 27 oktober 2022 om 12:12
Ja, kan het me ook heel goed voorstellen. Als er zeven man op mijn werk verschijnen op zon intimiderende wijze, dat heeft echt nog wel even een na-effect. Daar is mijn inziens helemaal niks hysterisch aan.MarindaH schreef: ↑27-10-2022 11:45Moeten we een standbeeld voor je kleien?
Ik kan me wel degelijk voorstellen dat ze hier een trauma aan overhouden, zeker in eerste instantie. Je wordt achterna gezeten en in elkaar getrapt op je werk, hou op schei uit. Sommigen hebben ook nog fysiek letsel.
En dooorrr
Daarbij is dit gedrag toch sws bespottelijk. You made your bed, now lay in it. Succes daarmee.
donderdag 27 oktober 2022 om 12:18
Ik kan mij heel goed voorstellen dat je hier last van kan houden voor een tijd. Je verwacht het niet. Kijk, op mijn werk, daar kan ik verwachten dat mensen fysiek kunnen worden. Je hoopt het niet, maar ik houd er wel altijd rekening mee en bent alert. Ik kan mij voorstellen dat je niet verwacht bedreigd te worden, een klap in je gezicht te krijgen en een knietje te krijgen als je werkt in een supermarkt.
donderdag 27 oktober 2022 om 12:23
Weten we wel, lees Twitter dan.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
donderdag 27 oktober 2022 om 12:26
Het is na haar straf toch ook wel klaar? Ze kan gewoon verder met haar leventje. Alleen zal haar zangcarriere misschien wel een beetje op z'n gat liggen - ik kreeg het idee dat van den Heuvel dat bedoelde met zijn tweede kans. Verder heb ik er een beetje moeite mee dat iemand die nul zelfreflectie vertoont en alleen maar bezig is haar eigen straatje schoon te vegen, een tweede kans 'verdient'.fashionvictim schreef: ↑27-10-2022 10:42Nou nou, ze heeft niemand vermoord he? Ik vind dat men in dit topic nu wel enorm doorschiet. Ja, het was fout, ja, ze is ordinair, maar in the grand scheme of things heeft ze geen strafblad, was dit niet meer dan een ordinaire vechtpartij en is ze inderdaad in the court of public opinion al heel zwaar gestraft, zwaarder dan de mannen die bij haar waren en die veel meer geweld hebben gebruikt dan zij. We moeten het allemaal wel een beetje in proportie blijven zien, ze heeft niemand vermoord en ze zal haar wettige straf niet ontlopen, maar dan hoort het ook wel klaar te zijn. Zelfs moordenaars kunnen na het uitzitten van hun straf weer hun leven opbouwen en dat moet natuurlijk voor haar niet anders zijn.
Nothing happens for a reason
donderdag 27 oktober 2022 om 12:32
donderdag 27 oktober 2022 om 12:35
Heb ik niet
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 27 oktober 2022 om 12:44
Mag Glenda anders een eigen topic? Ik wil er met alle liefde 1 aanmaken als het hier maar weer over andere roddels gaat.
Kregen André, Waylon en Marco ook dus lijkt me fijn als dat voor dit ook gebeurt. Leest anders niet echt fijn vind ik.
Ik zal zo een linkje posten.
Kregen André, Waylon en Marco ook dus lijkt me fijn als dat voor dit ook gebeurt. Leest anders niet echt fijn vind ik.
Ik zal zo een linkje posten.
anoniem_6396e65158175 wijzigde dit bericht op 27-10-2022 12:56
28.91% gewijzigd
donderdag 27 oktober 2022 om 12:47
Voor royalty's moet je eigen muziek hebben, dat heeft zij toch niet? Of moet ze een gedeelte afstaan?SweetFirefly schreef: ↑27-10-2022 12:00Over inkomsten die er momenteel niet zouden zijn; ze krijgt ook nog royalty's betaald van de verkoop van haar plaatjes en als ze op de radio gedraaid zou worden. Maar op dat laatste zit nu niemand te wachten.
Ze zingt alleen muziek van anderen.
julia3 wijzigde dit bericht op 27-10-2022 12:51
4.05% gewijzigd
donderdag 27 oktober 2022 om 12:47
donderdag 27 oktober 2022 om 12:48
Ze zien haar als hoofdverdachte omdat zij de boel in beweging heeft gezet.Turtlerain schreef: ↑27-10-2022 12:32Wat ik niet helemaal begrijp. De rechtbank ziet haar als hoofdverdachte en leider van de knokploeg. Terwijl die ex-vriend van haar heeft zitten inbeuken op die jumbo medewerkers, die heeft volgens mij meer geweld gebruikt. In die zin wordt ze misschien wel harder aangepakt.
Ja ik gun haar een tweede kans maar alleen als ze gaat inzien dat ze het aan zichzelf heeft te danken en dat mis ik tot nu toe
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
