Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!
donderdag 1 december 2022 om 09:29
Dit, ik heb niets met haar maar het lijkt mij wel een lieve vrouw en ben blij voor haar dat ze van die mafkees gescheiden is.
donderdag 1 december 2022 om 09:32
Een rondje Google leert mij dat Kanye een persoonlijk vermogen heeft van 400 miljoen dollar en dat zijn bedrijf ongeveer 3,5 miljard waard is.
Het vermogen van Kim wordt geschat rond de 1 miljard.
Die alimentatie zal dan wel voor de helft van de kinderen zijn. Echt absurde bedragen.
Maar ja ze hebben natuurlijk een paar nanny's, beveiliging en ze zullen ook wel naar scholen gaan waar de ouderbijdrage meer dan 100 euro per jaar is.
Het vermogen van Kim wordt geschat rond de 1 miljard.
Die alimentatie zal dan wel voor de helft van de kinderen zijn. Echt absurde bedragen.
Maar ja ze hebben natuurlijk een paar nanny's, beveiliging en ze zullen ook wel naar scholen gaan waar de ouderbijdrage meer dan 100 euro per jaar is.
donderdag 1 december 2022 om 10:37
Bizarre bedragen idd. Ye heeft door zijn antisemitische uitspraken de afgelopen periode veel samenwerkingen verloren. Hierdoor loopt ie miljoenen mis.okkervil schreef: ↑01-12-2022 09:32Een rondje Google leert mij dat Kanye een persoonlijk vermogen heeft van 400 miljoen dollar en dat zijn bedrijf ongeveer 3,5 miljard waard is.
Het vermogen van Kim wordt geschat rond de 1 miljard.
Die alimentatie zal dan wel voor de helft van de kinderen zijn. Echt absurde bedragen.
Maar ja ze hebben natuurlijk een paar nanny's, beveiliging en ze zullen ook wel naar scholen gaan waar de ouderbijdrage meer dan 100 euro per jaar is.
Las ergens dat Ye zo'n 200.000 per maand alimentatie moet betalen aan Kim. Ze hebben wel gedeeltelijke voogdij.
Hij zit zeker weer in een manische periode waarbij ie denkt dat ie genius is, met een porno obessie. Gaat ook weer een poging doen voor het presidentschap in 2024.
donderdag 1 december 2022 om 12:00
donderdag 1 december 2022 om 12:48
fruityjuice schreef: ↑01-12-2022 10:37Bizarre bedragen idd. Ye heeft door zijn antisemitische uitspraken de afgelopen periode veel samenwerkingen verloren. Hierdoor loopt ie miljoenen mis.
Las ergens dat Ye zo'n 200.000 per maand alimentatie moet betalen aan Kim. Ze hebben wel gedeeltelijke voogdij.
Hij zit zeker weer in een manische periode waarbij ie denkt dat ie genius is, met een porno obessie. Gaat ook weer een poging doen voor het presidentschap in 2024.
Heel jammer dat jij zo'n heftige aandoening zo kritsch veroordeelt. Er is werkelijk niets leuk aan een manische periode, ook niet aan een verheven zelfbeeld en ook niet aan hyperseksualiteit.
Het is niet iets wat je kunt beheersen als je er in zit.
Als onwetendheid schreeuwt, dan zwijgt intelligentie ~ Unknown
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
(Het gras is blauw, het verhaal van de ezel en de tijger)
donderdag 1 december 2022 om 12:49
Dat kan natuurlijk niet, want iedereen neemt alles van elkaar over. En dan mag je het pad meiden als de privé het een week later heeft afgedrukt? Of boulevard het nieuwtje van Yvon brengt, met bronvermelding en al. Onmogelijk.Blauwetrui schreef: ↑01-12-2022 12:00Heel graag! Dat is al vaker geopperd hier maar er wordt niet naar geluisterd helaas. Wat mij betreft mag er lekker een apart topic voor geopend worden.
.
donderdag 1 december 2022 om 13:17
fruityjuice schreef: ↑01-12-2022 10:37
Las ergens dat Ye zo'n 200.000 per maand alimentatie moet betalen aan Kim.
Op de vorige pagina zeker?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
donderdag 1 december 2022 om 13:18
Waar lees jij die kritische veroordeling dan in?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
donderdag 1 december 2022 om 13:24
Heb jij iets tegen mij? Ik zei al iets eerder over haar en daar reageer je ook negatief op. Nu ben ik niet de enige die negatief is over haar en je reageert alleen op mij. Of ben je groot Yvonne-fan?
donderdag 1 december 2022 om 13:28
Ik heb het volgende artikel in de RTL app gezien: Verzoek Danny de Munk goedgekeurd: aangeefster wordt openbaar gehoord https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... en-verzoek
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
donderdag 1 december 2022 om 13:45
Ik weet niet eens wie jij bent, ik ken je nick niet dus nee ik heb niks tegen jou. Ik reageer gewoon inhoudelijk op wat jij zegt. Jij wil de nieuwtjes van Yvon hier negeren, Dat gaat niet werken in de praktijk.Blauwetrui schreef: ↑01-12-2022 13:24Heb jij iets tegen mij? Ik zei al iets eerder over haar en daar reageer je ook negatief op. Nu ben ik niet de enige die negatief is over haar en je reageert alleen op mij. Of ben je groot Yvonne-fan?
.
donderdag 1 december 2022 om 13:51
Ik met jou. Ook omdat haar identiteit dan bekend wordt.fashionvictim schreef: ↑01-12-2022 13:45Wauw, dat is wel een dikke winst voor Danny. Ben benieuwd hoe dat verder loopt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 1 december 2022 om 14:34
SweetFirefly schreef: ↑30-11-2022 13:51Prettige man vind ik dat, die Herman, praat rustig, fijne stem en de aandacht ligt nu vast bij de muziek en niet bij Matthijs die de aandacht wil.
donderdag 1 december 2022 om 14:47
En ik ben niet de enige die dat benoemt. Daar reageer ik dan weer op
Maar fijn om te weten dat je niks tegen me hebt.
donderdag 1 december 2022 om 14:47
Ik ben ook heel benieuwd.fashionvictim schreef: ↑01-12-2022 13:45Wauw, dat is wel een dikke winst voor Danny. Ben benieuwd hoe dat verder loopt.
donderdag 1 december 2022 om 15:19
Joppie schreef: ↑01-12-2022 13:28Ik heb het volgende artikel in de RTL app gezien: Verzoek Danny de Munk goedgekeurd: aangeefster wordt openbaar gehoord https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... en-verzoek
Wat goed voor Danny dat dat gelukt is.
donderdag 1 december 2022 om 15:48
Ik vraag me af wat hij er voor voordeel aan heeft dat haar naam openbaar bekend wordt. De zaak is afgehandeld en nu moet zij blijkbaar door het slijk gehaald worden. Niet door hem natuurlijk, dat doet het 'internet' dan wel voor hem. Wat wint hij er eigenlijk mee? Niks toch? Het enige dat hiermee bereikt wordt is dat slachtoffers in de toekomst nog minder vaak aangifte gaan doen.
donderdag 1 december 2022 om 16:06
Maar komt deze eis vanuit hem dan? Worden dit soort eisen niet vanuit de rechtbank/wetgeving bepaald?okkervil schreef: ↑01-12-2022 15:48Ik vraag me af wat hij er voor voordeel aan heeft dat haar naam openbaar bekend wordt. De zaak is afgehandeld en nu moet zij blijkbaar door het slijk gehaald worden. Niet door hem natuurlijk, dat doet het 'internet' dan wel voor hem. Wat wint hij er eigenlijk mee? Niks toch? Het enige dat hiermee bereikt wordt is dat slachtoffers in de toekomst nog minder vaak aangifte gaan doen.
Ik lees nergens in de berichten dat hij dit eist. Of ik heb ergens overheen gelezen.
donderdag 1 december 2022 om 16:24
Ik snap er ook werkelijk niks van, dat Danny dit nu perse door wil zetten. Die vrouw zal niet nu ineens een ander verhaal vertellen. Dus zij kan nu haar hele aangifte uit de doeken doen, een aangifte die tot dan toe inhoudelijk niet bij het brede publiek bekend was. En ik durf wel te wedden dat dát verhaal (daarom) vervolgens blijft hangen en de aandacht krijgt en niet de ontkenning van Danny of de voortijdige beëindiging van het onderzoek. Ik snap dat deze hele exercitie pijnlijk voor Danny is geweest, maar als ik zijn advocaat zou zijn, had ik hem dringend geadviseerd die pijn te accepteren en het niet allemaal nog erger te maken.
donderdag 1 december 2022 om 16:25
Dan heb jij ergens overheen gelezen ja. Het is Danny die dit verzoek bij de rechtbank heeft gedaan.Blauwetrui schreef: ↑01-12-2022 16:06Maar komt deze eis vanuit hem dan? Worden dit soort eisen niet vanuit de rechtbank/wetgeving bepaald?
Ik lees nergens in de berichten dat hij dit eist. Of ik heb ergens overheen gelezen.
