Entertainment alle pijlers

Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 12!

20-08-2022 09:48 3911 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Ik moet van de week even gaan kijken bij de Appie, maar het schijnt dat Party een reportage over Ratelband heeft in relatie tot een mogelijk 10e kindje.

Net als je denkt dat het niet gekker kan...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Friedel schreef:
07-09-2022 14:39
En dat weet jij, want...?
Misschien is er oprecht niks aan de hand bij Arjen Lubach.
Ik kan me voorstellen dat alle openbaringen van de laatste tijd maken dat veel mensen automatisch gaan denken dat er wel vuur zal zijn als iemand rook maakt, maar kom op zeg, er zijn ook nog steeds mensen die gewoon 'oké' zijn met hooguit een paar smetjes en onhandigheden die ieder mens wel in z'n leven oploopt. Natuurlijk weet ik niet hoe dat bij Lubach zit, maar gelijk ervan uitgaan dat hij ook wel niet zal deugen, vind ik nogal een bedenkelijk uitgangspunt en een slechte ontwikkeling.
Natuurlijk, best kans dat er niks aan de hand is bij Lubach. Maar volgens mij doelt ClaireUnderwood op het cirkeltje rond Lubach, dat van een totaal ander slag is dan het cirkeltje rond andere BN’ers. Die laatste groep is echt een ons-kent-ons circuit: iedereen kent/volgt iedereen en kent alle roddels.

De groep rond Lubach is relatief nieuw’ in de roddelbranche: er zijn geen contacten, spionnen, lijntjes of andere breekijzers om die wereld binnen te komen. Het is een gesloten bolwerkje van wat intellectuelere en kunstzinniger types (even gechargeerd, maar ik denk dat ik er niet ver naast zit) met eigen codes, regels en omgangsvormen. Een beetje sekte-achtig, waarschijnlijk: het is heel wat om erbij te mogen horen, het betekent iets om het Lubach-stempel te dragen, en dus houdt iedereen z’n mond over eventuele misstanden.

Zo werkt dat gewoon. Daarmee is niet gezegd dat Lubach zich misdraagt, maar áls hij zich misdraagt, heeft hij een goed afgetimmerd groepje om zich heen verzameld van mensen die dolblij zijn met het geld/de kans die hij hen biedt (want de meer serieuze journalistiek is geen vetpot) en deze mensen voelen zich ver verheven boven de Yvonne Koldeweijers van deze wereld - ze zullen er onderling vast over roddelen (als er iets speelt) maar de ‘juicers’ zullen het als laatste horen.
Alle reacties Link kopieren
Ik kan wel meeveren met wat Samarinde zegt.
Ik denk wel dat als er roddels zijn, die uiteindelijk wel hun weg naar buiten zouden vinden, maar dat er een 'afwijkende' groep van mensen om Lubach heen zit, denk ik wel. Het is weldegelijk onderzoek wat ze plegen en zijn team die alles uitzoeken zijn geen domme jongens.
Het lijkt me een heel andere wereld dan het 'Hilversumse'.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Klopt Samarinde, je omschrijft het helemaal goed! Wellicht had ik me duidelijker moeten uitdrukken.

Ik denk dat Yv echt moet gaan uitkijken met haar geldsmijterij in Saint Tropez met oa haar Chanel-tasje. Ze wil laten zien hoeveel geld ze wel niet heeft, maar de kritiek over de filmpjes achter Petje Af zijn niet mals. Ik zou me als betaler genaaid voelen: betalen voor kul, en zij in Saint Tropez. Fbi is vele malen beter.
ClaireUnderwood1 schreef:
08-09-2022 08:16
Klopt Samarinde, je omschrijft het helemaal goed! Wellicht had ik me duidelijker moeten uitdrukken.

Ik denk dat Yv echt moet gaan uitkijken met haar geldsmijterij in Saint Tropez met oa haar Chanel-tasje. Ze wil laten zien hoeveel geld ze wel niet heeft, maar de kritiek over de filmpjes achter Petje Af zijn niet mals. Ik zou me als betaler genaaid voelen: betalen voor kul, en zij in Saint Tropez. Fbi is vele malen beter.
Interessant! Welke kritiek over ‘Petje Af’? Ik vind dat sowieso al een bloedirritant fenomeen omdat ja: als ik een teaser zie, wil ik het weten ook! Maar nee: ik betaal geen cent voor afgeschermde informatie, omdat je op je vingers kunt natellen dat Yvonne eerzuchtig genoeg is om haar echte scoops viraal te willen laten gaan.
samarinde schreef:
08-09-2022 08:24
Interessant! Welke kritiek over ‘Petje Af’? Ik vind dat sowieso al een bloedirritant fenomeen omdat ja: als ik een teaser zie, wil ik het weten ook! Maar nee: ik betaal geen cent voor afgeschermde informatie, omdat je op je vingers kunt natellen dat Yvonne eerzuchtig genoeg is om haar echte scoops viraal te willen laten gaan.
Dat was bij FBI. Daar waren klachten binnen gekomen dat er nauwelijks iets achter die betaalmuur staat, of veels te laat. En dat laatste wil zeggen dat ze de roddel al bespreekt in de podcast met Mark Koster. Vervolgens zegt Yv dat ze druk was met haar kledingwinkel, maar daar kwam natuurlijk ook commentaar op. Ze is echt niet slim bezig.
koreana schreef:
08-09-2022 06:59
Ik kan wel meeveren met wat Samarinde zegt.
Ik denk wel dat als er roddels zijn, die uiteindelijk wel hun weg naar buiten zouden vinden, maar dat er een 'afwijkende' groep van mensen om Lubach heen zit, denk ik wel. Het is weldegelijk onderzoek wat ze plegen en zijn team die alles uitzoeken zijn geen domme jongens.
Het lijkt me een heel andere wereld dan het 'Hilversumse'.
Ik denk daarom ook dat wat er eerder is getikt pure lulkoek is. Het klinkt meer als de boel om Matthijs heen, daar is al jaren van alles van aan geruchten maar niemand doet echt zijn mond open.

En de kring van Lubach en zijn crew is allesbehalve gesloten, alles word gefilmd, ze werken hard, het zijn jongere mensen met een moraal. En ze zijn hartstikke benaderbaar. Ik heb in verleden al meerdere keren per ongeluk voor werk , in die kring gehangen. Vooral Pieter en Martine heb ik toen gezien en gesproken. Maar de rest is ook aardig tegen iedereen, en alles loopt in en uit in studio, werkhoek en elkaars huizen.
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 09:19
Ik heb in verleden al meerdere keren per ongeluk voor werk , in die kring gehangen. Vooral Pieter en Martine heb ik toen gezien en gesproken. Maar de rest is ook aardig tegen iedereen, en alles loopt in en uit in studio, werkhoek en elkaars huizen.
Jaloers! Wat leuk! Kom je ook voor in de vlog en heb je het karretje in het echt gezien? :D
Ik vind hier dingen van.
Sabeltandcavia schreef:
08-09-2022 10:02
Jaloers! Wat leuk! Kom je ook voor in de vlog en heb je het karretje in het echt gezien? :D

Was echt tijdje terug, ZML. Ik haat camera's dus denk niet dat ik ooit gefilmd ben toen. Ik keek wel altijd de vlogs, superleuk. :lol:

We kwamen daar allerlei eten brengen, soort catering van familie was dat. Best veel geweest, even kletsen, beetje kijken en weer weg.
Alle reacties Link kopieren
De Lindacover, originele versie en de remake van FMNST. De originele was volgens sommige mensen niet bepaald representatief op vele vlakken.

Afbeelding

Afbeelding
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
Vreemd hoe zoiets werkt in je hersenen, maar ik vind de bovenste automatisch mooier/aantrekkelijker om te zien
Frankly my dear, I don"t give a damn
De vriendin van Peter R. heeft een boek geschreven over hun liefdesleven. Dat waren ze al samen van plan en nu komt het boek in het najaar uit. Ik ben benieuwd of mensen daarop zitten te wachten, en hoe zijn kinderen dit vinden. Eerst een docu, (die van de kinderen vond ik wel indrukwekkend) nu een boek.
En ik de onderste, ik hou meer van de normale mensen ( die op mij lijken) en echtheid ipv mooi en strak.
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
08-09-2022 13:17
Vreemd hoe zoiets werkt in je hersenen, maar ik vind de bovenste automatisch mooier/aantrekkelijker om te zien
Ik juist niet.
Dat je 'zelf 'vertegenwoordigd word qua maat/kleur/gender/ sekse/ type ipv weer naar een groepje perfecte mensen te kijken.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een goede tegenreactie van de cover. Máár ik vind niet dat ze iedereen representeren. Zeker (veel) meer dan de officiële cover van Linda zelf. Maar beiden covers voelen voor mij als twee uitersten.
In de stad eens binnengelopen bij de winkel van Nikkie P. Ik kon er echt niks leuk ontdekken. Zo gedateerd.
Diediear schreef:
08-09-2022 13:23
Ik vind het een goede tegenreactie van de cover. Máár ik vind niet dat ze iedereen representeren. Zeker (veel) meer dan de officiële cover van Linda zelf. Maar beiden covers voelen voor mij als twee uitersten.
Echt? Ik vind die 2e juist zoals de mensen zijn, geen uiterste.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zo vreemd dat de borsten angstvallig bedekt worden. Zou Nederland toch niet hoeven vooral als het artikel gaat om hoe blij we zijn met onze borsten etc en dan geen enkele borst tonen.
xiongmao schreef:
08-09-2022 13:45
Ik vind het zo vreemd dat de borsten angstvallig bedekt worden. Zou Nederland toch niet hoeven vooral als het artikel gaat om hoe blij we zijn met onze borsten etc en dan geen enkele borst tonen.
Misschien wilde de modellen dat wel niet. En dat is ook prima.
Alle reacties Link kopieren
xiongmao schreef:
08-09-2022 13:45
Ik vind het zo vreemd dat de borsten angstvallig bedekt worden. Zou Nederland toch niet hoeven vooral als het artikel gaat om hoe blij we zijn met onze borsten etc en dan geen enkele borst tonen.
Volgens mij was dat, omdat de cover anders niet op fb (en soortgenoten) gedeeld mocht worden.
Ik ben btw helemaal niet blij met borsten, op de voedselfunctie na voor baby's vind ik maar klotedingen. Veel te groot, pijnlijk en in de weg en duur. :lol:
Irish_Wasser_Woman schreef:
08-09-2022 13:47
Volgens mij was dat, omdat de cover anders niet op fb (en soortgenoten) gedeeld mocht worden.
Ook logisch om dan zo te doen en toch te kunnen posten overal.
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 13:37
Echt? Ik vind die 2e juist zoals de mensen zijn, geen uiterste.

De eerste is ook zoals de mensen zijn. Ik in ieder geval en mijn vriendinnen en sportmaatjes ook.
Oftewel beide foto’s geven echte mensen aan, alleen staan er andere mensen op.
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2022 schreef:
08-09-2022 13:37
Echt? Ik vind die 2e juist zoals de mensen zijn, geen uiterste.
Ja het is een beetje wat Eva-Luna zegt: beiden zijn toch echt ''echte'' mensen. Maar als ik naar mijzelf en mijn vriendinnen kijk sluiten we beter aan bij 1. Maar we zijn het ook weer niet. Misschien dat we er gewoon net tussen vallen :P

Ik heb het bijv. nu ook een beetje in de modellenwereld. Ofwel ik zie nog steeds super strakke/slanke lichamen waar ik me in de verste verte niet mee kan identificeren. Ofwel het zijn plussize maten waar ik mij ook niet mee kan identificeren.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven