Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 13!
donderdag 11 mei 2023 om 12:31
Nee vind ik niet. Dat media deze info interessant vinden spreekt voor zich, dus de vraag staat eigenlijk altijd al impliciet open. Het probleem is niet dat erom gevraagd wordt, al dan niet openbaar. Er is een probleem als die info wordt gegeven. Zelfs als die niet wordt gebruikt .meisje85 schreef: ↑11-05-2023 12:26Ik ken niet de hele code uit mijn hoofd, maar het lijkt mij in strijd met de ethische code van journalisten om (notabene aan medici die een geheimhoudingsplicht hebben) een oproep te doen dergelijke privacygevoelige informatie te delen. Er zit dus wel verschil in iets vragen of iets krijgen.
impala wijzigde dit bericht op 11-05-2023 12:33
0.46% gewijzigd
.
donderdag 11 mei 2023 om 12:32
donderdag 11 mei 2023 om 12:43
impala schreef: ↑11-05-2023 12:06Ik denk niet dat het moralisme een gimmick is. Ik denk ook niet dat de kritiek veel malser zou zijn als ze een man was geweest. Ik vind het soms ook op of over het randje wat ze doet, maar overall heb ik wel bewondering voor haar. Vergeet ook niet dat dit niet uit de lucht komt vallen, ze is al járen bezig met bloggen en vloggen, dit is het resultaat van heel hard werken. Ik vind ook wel knap hoe ze haar bekendheid nu gebruikt om haar winkel te promoten.
Bewondering voor iemand die keihard werkt om andermans priveleven online te gooien om daarmee slechte kwaliteit kleding te verkopen en zo haar eigen portemonnee te spekken. Nee, veel altruïstischer kom je ze niet tegen
Such fun!1
donderdag 11 mei 2023 om 12:46
Journaliste Jannetje Koelewijn werkte al jaren voor NRC en heeft in het heetst van de strijd - want heel Nederland zat op nieuws te wachten - dus een scoop kunnen afdwingen via haar man, die arts was en in die hoedanigheid contact kon leggen met het ziekenhuis waar Friso lag. Is dat vragen of krijgen? Maakt weinig uit, denk ik. Het gaat om de gretigheid van journalisten; ze willen dat nieuws brengen. Natuurlijk zijn er codes, maar als het belang groot genoeg is, worden er soms grenzen overschreden. Ik meen me te herinneren dat in de nasleep van die NRC-affaire ook duidelijk werd dat er op de hoofdredactie heel lang was vergaderd over de vraag of dit wel kon. Ze kozen ervoor om te publiceren. Maar ze wisten dat het op het randje was.meisje85 schreef: ↑11-05-2023 12:26Ik ken niet de hele code uit mijn hoofd, maar het lijkt mij in strijd met de ethische code van journalisten om (notabene aan medici die een geheimhoudingsplicht hebben) een oproep te doen dergelijke privacygevoelige informatie te delen. Er zit dus wel verschil in iets vragen of iets krijgen.
donderdag 11 mei 2023 om 12:52
niet zo slim is een beetje een understatement, daar hadden mensen echt het leven door kunnen verliezen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 11 mei 2023 om 13:05
Het onderzoeksrapport nadien loog er niet om en NRC moest flink door het stof. Manier van kenbaar maken als zijnde journalist, te weinig bronnen, onjuiste weergave feiten en schending privacy. Ook de man van Jannetje Koelewijn is nadien berispt door het medisch tuchtcollege.samarinde schreef: ↑11-05-2023 12:46Journaliste Jannetje Koelewijn werkte al jaren voor NRC en heeft in het heetst van de strijd - want heel Nederland zat op nieuws te wachten - dus een scoop kunnen afdwingen via haar man, die arts was en in die hoedanigheid contact kon leggen met het ziekenhuis waar Friso lag. Is dat vragen of krijgen? Maakt weinig uit, denk ik. Het gaat om de gretigheid van journalisten; ze willen dat nieuws brengen. Natuurlijk zijn er codes, maar als het belang groot genoeg is, worden er soms grenzen overschreden. Ik meen me te herinneren dat in de nasleep van die NRC-affaire ook duidelijk werd dat er op de hoofdredactie heel lang was vergaderd over de vraag of dit wel kon. Ze kozen ervoor om te publiceren. Maar ze wisten dat het op het randje was.
NRC geeft dus ook duidelijk aan (achteraf) dat er niet volgens journalistieke normen/codes is gehandeld.
https://www.parool.nl/nieuws/redactie-n ... ~b65a6285/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 11 mei 2023 om 13:27
Ja, heel pijnlijk. Zeker voor zo'n serieuze krant.Chienandalou schreef: ↑11-05-2023 13:05Het onderzoeksrapport nadien loog er niet om en NRC moest flink door het stof. Manier van kenbaar maken als zijnde journalist, te weinig bronnen, onjuiste weergave feiten en schending privacy. Ook de man van Jannetje Koelewijn is nadien berispt door het medisch tuchtcollege.
NRC geeft dus ook duidelijk aan (achteraf) dat er niet volgens journalistieke normen/codes is gehandeld.
https://www.parool.nl/nieuws/redactie-n ... ~b65a6285/
Ik kan me dan wel weer voorstellen dat journalisten soms over het randje gaan. Niet in dit geval, en ook niet in het geval van het gijzelingsdrama, maar zelf heb ik het (met een redactie) ook wel eens meegemaakt. Enorm schandaal. Ik werkte toen voor een medium dat erom bekend stond de grenzen op te zoeken - ik houd het even vaag - en als alles goed gaat en het succes neemt toe, wordt het, net als bij Yvonne, gevaarlijk. Er is weinig controle van buitenaf. Je zit in een bubbel met elkaar, en aangezien het randgeval van vorige week goed is gevallen, ga je een stapje verder, en nog een stapje.
Dat ging toen gruwelijk mis. Rechtszaak, media-lawine, ellende. Het scheelde in ons geval (geldt ook voor Yvonne) dat de reputatieschade meeviel, omdat de grenzen per definitie werden opgezocht en (net als bij Yvonne) de lezers/het publiek dat wisten en leuk vonden. Dan verlies je een paar abonnees, nou ja. Maar wel van geleerd: controle van buitenaf is cruciaal. Je krijgt een blinde vlek voor bepaalde dingen. Dat kan een krant als NRC zich zeker niet veroorloven, maar ik weet uit ervaring dat het gevaar soms in een klein hoekje schuilt.
donderdag 11 mei 2023 om 13:36
Ik heb niet zoveel op met altruïsme. Als dat al bestaat, ik geloof daar niet zo in. Ik heb wel respect voor iemand die er rond voor uitkomt dat-ie gewoon zijn eigen bankrekening wil spekken. En ik vind het knap wat ze bereikt heeft, ze staat wel op nummer 1 in juiceland en geeft grote redacties als story, privé en boulevard het nakijken.
.
donderdag 11 mei 2023 om 17:22
impala schreef: ↑11-05-2023 13:36Ik heb niet zoveel op met altruïsme. Als dat al bestaat, ik geloof daar niet zo in. Ik heb wel respect voor iemand die er rond voor uitkomt dat-ie gewoon zijn eigen bankrekening wil spekken. En ik vind het knap wat ze bereikt heeft, ze staat wel op nummer 1 in juiceland en geeft grote redacties als story, privé en boulevard het nakijken.
Tja, Holleeder was ook een grote in zijn vak die hard werkte. Toch bewonder ik hem niet.
Such fun!1
donderdag 11 mei 2023 om 20:49
Eens. Ze heeft zichzelf in kort tijd groot gemaakt, daar heb ik respect voorimpala schreef: ↑11-05-2023 13:36Ik heb niet zoveel op met altruïsme. Als dat al bestaat, ik geloof daar niet zo in. Ik heb wel respect voor iemand die er rond voor uitkomt dat-ie gewoon zijn eigen bankrekening wil spekken. En ik vind het knap wat ze bereikt heeft, ze staat wel op nummer 1 in juiceland en geeft grote redacties als story, privé en boulevard het nakijken.
donderdag 11 mei 2023 om 21:14
Wat was daarmee dan? Die juice heb ik gemist
donderdag 11 mei 2023 om 21:49
Ok
donderdag 11 mei 2023 om 22:01
donderdag 11 mei 2023 om 22:17
Ai dat is inderdaad een lelijk verhaal. Vandaar haar obsessie met ‘exposen’
donderdag 11 mei 2023 om 22:40
vrijdag 12 mei 2023 om 08:04
En dan ook nog eens op de publieke omroep, dat vind ik helemaal idioot. Zoiets lijkt me prima thuishoren op SBS6 (als er überhaupt al iemand naar zou kijken).
Nothing happens for a reason
vrijdag 12 mei 2023 om 08:41
Over het algemeen vind ik het ook stoer als vrouwen iets bereiken. Maar Yvonne is groot geworden met ellende van anderen te exposen en dat vind ik niet echt bewonderenswaardig. Er zijn zoveel vrouwen die op bewonderenswaardige manier miljoenen binnenharken en/of groot geworden zijn met iets wat er wel toe doet.
Ik zag van de week een stukje op de socials voorbij komen waarin Olcay begint over zijn bril en terloops ook even benoemt dat hij steunzolen draagt. Ik vond zijn reactie wel grappig en bedacht dat ik in ieder geval één aflevering ga proberen.
Ik zag van de week een stukje op de socials voorbij komen waarin Olcay begint over zijn bril en terloops ook even benoemt dat hij steunzolen draagt. Ik vond zijn reactie wel grappig en bedacht dat ik in ieder geval één aflevering ga proberen.
