
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 13!
zaterdag 22 april 2023 om 11:09
Precies dit.andnowwedance schreef: ↑22-04-2023 07:36Juist iemand als Brech heeft verdediging nodig. En natuurlijk is dat soms lastig te aanvaarden met zo'n verdachte/dader die veel walging oproept, maar in eerste plaats is de taak van een advocaat om erop toe te zien dat de rechtsgang voor cliënt eerlijk verloopt. Dat het er soms op uitdraait dat de advocaat koste wat kost vrijspraak bepleit, of dat dat in elk geval zo lijkt, doet daar niets aan af.
De rechtstaat is geen supermarkt waar je naar gelieven in kunt shoppen.
Natuurlijk voelt het 'raar' om iemand als Brech te verdedigen. Hij heeft afschuwelijke dingen gedaan.
En toch juist daarom, omdat als we het aan het volk overlaten, mensen hem gaan lynchen en nu is dus duidelijk dat Brech inderdaad de dader is, maar wat als dat niet helemaal duidelijk is?
Dan gaan we terug naar vroeger tijden dat iemand al opgehangen werd voordat maar duidelijk was wat diens aandeel was.
Daarvoor zijn advocaten, om de - hoe begrijpelijk ook - de emotie eruit te houden en naar de feiten te kijken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 22 april 2023 om 11:34
Is dat zo? Zijn advocaten hebben toch juist hun werk neergelegd?
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 april 2023 om 11:42
Ah heb ik die net gemist. Maar pas recent dus. Niet meteen volgend op de drie moorden. En er is ook niet duidelijk waarom.fashionvictim schreef: ↑22-04-2023 11:37Ik heb het zelf even opgezocht maar Nabil B heeft inderdaad geen advocaat meer. Ik denk ook niet dat er iemand om zit te springen om hem bij te staan.

zaterdag 22 april 2023 om 11:50
Klopt, ze hebben in een interview gezegd dat de reden iets is tussen cliënt en advocaat. Juridisch gezien is dat de juiste formulering, je kan er echter alles van denken.

zaterdag 22 april 2023 om 12:03
Volgens mij ook omdat hij zelf liegt en manipuleert.fashionvictim schreef: ↑22-04-2023 11:37Ik heb het zelf even opgezocht maar Nabil B heeft inderdaad geen advocaat meer. Ik denk ook niet dat er iemand om zit te springen om hem bij te staan.
zaterdag 22 april 2023 om 12:48
Ook voor Weski geldt, net als voor alle advocaten, natuurlijk dat de "gewone burger" niet alles ziet en hoort. Ze is de laatste jaren, al voor Marengo, meer dan eens kritisch benaderd door rechters over bijvoorbeeld haar pleidooien. In vonnissen notabene, lieten ze zich erover uit, en dat doen ze niet snel. Waarmee ik verder niks over deze kwestie wil zeggen of suggereren, want dit is hoe dan ook echt verdrietig, voor haar. Maar op tv krijg je natuurlijk niet het hele plaatje mee van hoe iemand werkt.
Voorbeeld: ‘Voor de rechtbank is het, ondanks de indeling in hoofdstukken, die elk een op zich begrijpelijke titel hebben, lastig gebleken de structuur in het betoog te ontdekken. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten zijn, ook door het zeer wijdlopige en grammaticaal niet kloppende taalgebruik, niet eenvoudig te onderscheiden. Complicerend is verder dat dezelfde argumenten vaak onder verschillende hoofdstukken terugkomen en dat vele citaten en voetnoten zijn toegevoegd, zonder dat steeds duidelijk is wat daarmee wordt beoogd.’
Voorbeeld: ‘Voor de rechtbank is het, ondanks de indeling in hoofdstukken, die elk een op zich begrijpelijke titel hebben, lastig gebleken de structuur in het betoog te ontdekken. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten zijn, ook door het zeer wijdlopige en grammaticaal niet kloppende taalgebruik, niet eenvoudig te onderscheiden. Complicerend is verder dat dezelfde argumenten vaak onder verschillende hoofdstukken terugkomen en dat vele citaten en voetnoten zijn toegevoegd, zonder dat steeds duidelijk is wat daarmee wordt beoogd.’
zaterdag 22 april 2023 om 12:56
Je hebt recht op een eerlijk proces.Krulliebollie73 schreef: ↑22-04-2023 10:08Als er niemand is die jou wil verdedigen kan er geen rechtszaak plaatsvinden. Je hebt daar recht op. Ook als in en in verdorven persoon.
Maar wat als je zelf een eerlijk proces ondermijnt door dit soort fratsen, dan verspeel je wel je recht daarop, vind ik. Al zal dat juridisch vast anders werken. Hij heeft weinig te verliezen, want hij zal hoe dan ook lang moeten zitten.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 22 april 2023 om 13:14
Marc-Marie en Aaf stoppen ineens met hun podcast. Marc-Marie gaat vanaf volgende week al door met Isa Hoes en Aaf gaat verder met Lies Visschedijk. Vraag me af of ze ruzie hebben, zeker omdat Marc-Marie zijn podcast nu Marc-Marie en Isa vinden iets gaat heten. Lijkt wel of hij Aaf de laan heeft uit gestuurd.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 22 april 2023 om 14:06
meisje85 schreef: ↑22-04-2023 12:48Ook voor Weski geldt, net als voor alle advocaten, natuurlijk dat de "gewone burger" niet alles ziet en hoort. Ze is de laatste jaren, al voor Marengo, meer dan eens kritisch benaderd door rechters over bijvoorbeeld haar pleidooien. In vonnissen notabene, lieten ze zich erover uit, en dat doen ze niet snel. Waarmee ik verder niks over deze kwestie wil zeggen of suggereren, want dit is hoe dan ook echt verdrietig, voor haar. Maar op tv krijg je natuurlijk niet het hele plaatje mee van hoe iemand werkt.
Voorbeeld: ‘Voor de rechtbank is het, ondanks de indeling in hoofdstukken, die elk een op zich begrijpelijke titel hebben, lastig gebleken de structuur in het betoog te ontdekken. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten zijn, ook door het zeer wijdlopige en grammaticaal niet kloppende taalgebruik, niet eenvoudig te onderscheiden. Complicerend is verder dat dezelfde argumenten vaak onder verschillende hoofdstukken terugkomen en dat vele citaten en voetnoten zijn toegevoegd, zonder dat steeds duidelijk is wat daarmee wordt beoogd.’
Aha, wist ik niet, dat rechters kritisch waren over haar pleidooien. Lag ze onder een vergrootglas? Betekent dat dat ze die betreffende zaken sws had verloren? Ze wordt wel als kundig gezien door collega advocaten, dacht ik.
zaterdag 22 april 2023 om 14:11
fashionvictim schreef: ↑22-04-2023 13:14Marc-Marie en Aaf stoppen ineens met hun podcast. Marc-Marie gaat vanaf volgende week al door met Isa Hoes en Aaf gaat verder met Lies Visschedijk. Vraag me af of ze ruzie hebben, zeker omdat Marc-Marie zijn podcast nu Marc-Marie en Isa vinden iets gaat heten. Lijkt wel of hij Aaf de laan heeft uit gestuurd.
Dat idee heb ik ook. Vond hem de laatste weken ook steeds lelijker doen tegen Aaf. En dat bankje dat ineens verdwenen was, nooit uitgelegd waarom, vragen daarover genegeerd.
Hij is dus al heel lang bevriend met Isa. Denk dat hij met haar door wilde en Aaf moest wijken inderdaad. Of Aaf wilde stoppen vanwege geen klik meer ofzo, en Isa springt in het gat. Hij is natuurlijk ook al met Jan Uriot bezig.
Maar er is zeker weten meer aan de hand dan zr nu vertellen.
Such fun!1
zaterdag 22 april 2023 om 14:47
Ben nu de laatste podcast aan het luisteren en het lijkt of het Aaf ook overviel, ze zegt een slechte week gehad te hebben nu ze wist dat dit de laatste aflevering is. Ik geloof niet dat er ruzie is, eerder dat Marc Marie niet bepaald tactisch is, en totaal niet in de gaten heeft dat het niet okay is om 1 week van te voren te melden dat je er mee stopt en verder gaat met Isa.
Edit: oh op het eind zegt Marc 'bedankt voor de vertrouwen die jullie in ons hadden, bleek niet terecht achteraf'. Misschien toch andersom? Aaf die er halsoverkop mee stopt en Marc gauw Isa gecharterd heeft?
Edit: oh op het eind zegt Marc 'bedankt voor de vertrouwen die jullie in ons hadden, bleek niet terecht achteraf'. Misschien toch andersom? Aaf die er halsoverkop mee stopt en Marc gauw Isa gecharterd heeft?
vgm1980 wijzigde dit bericht op 22-04-2023 15:11
21.66% gewijzigd
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

zaterdag 22 april 2023 om 15:18
Zo'n advocaat van het kaliber als Weski, die weet toch heus wel waar ze aan begint als ze een 'zware' als Taghi als cliënt aanneemt? Ook weet ze dat ze bij voorbaat chantabel is, want ze heeft kinderen/familie. Zo naïef schat ik haar niet in dat dit haar plotsklaps zomaar even is overkomen.
Rozen verwelken
Schepen vergaan
Liever een frikandel
Dan een banaan
Schepen vergaan
Liever een frikandel
Dan een banaan
zaterdag 22 april 2023 om 15:32
zaterdag 22 april 2023 om 16:14
Ik luisterde net ook en ze zeiden dat de beslissing al een tijd geleden was genomen en dat de afgelopen weken zwaar voor ze zijn geweest. Het is dus alleen voor ons plotseling dat het stopt. Ik heb niet het idee dat er een conflict achter zit. Ik vind het overigens wel erg jammer. Ze hadden altijd goede chemie samen.
zaterdag 22 april 2023 om 16:19
Ik keek de laatste weken.af en toe even naar de video van de opnamen (had ik nooit eerder gedaan, maar dat kan op podimo) en toen viel me wel op dat het wat afstandelijk en "ongezellig" oogde. Toen dacht ik nog: 'gelukkig nooit eerder gezien want het haalt een beetje de vrolijkheid weg', maar misschien had dit dus wel te maken met deze beslissing.Lucie78 schreef: ↑22-04-2023 16:14Ik luisterde net ook en ze zeiden dat de beslissing al een tijd geleden was genomen en dat de afgelopen weken zwaar voor ze zijn geweest. Het is dus alleen voor ons plotseling dat het stopt. Ik heb niet het idee dat er een conflict achter zit. Ik vind het overigens wel erg jammer. Ze hadden altijd goede chemie samen.
zaterdag 22 april 2023 om 16:24
Lucie78 schreef: ↑22-04-2023 16:14Ik luisterde net ook en ze zeiden dat de beslissing al een tijd geleden was genomen en dat de afgelopen weken zwaar voor ze zijn geweest. Het is dus alleen voor ons plotseling dat het stopt. Ik heb niet het idee dat er een conflict achter zit. Ik vind het overigens wel erg jammer. Ze hadden altijd goede chemie samen.
Ik heb ze dat horen zeggen, welk stukje? Ik hoor ze zeggen dat de afgelopen week zwaar voor ze was. Niet wéken. En ook niet dat ze beslissing al tijdje geleden genomen was. Maar wie weet heb ik niet opgelet.
En op podimo afgelopen woensdag zeiden ze nog 'o ja daar en daar kunnen we ook nog een aflevering van maken'.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

zaterdag 22 april 2023 om 17:18
Dat lijkt mij ook. Tegelijkertijd geloof ik dat zij heel integer is. Het lijkt mij daarnaast ook dat zij niet doelbewust haar carrière zou ruïneren. Ze is niet van plan om met pensioen te gaan, geloof ik. Haar werk is haar leven las ik. Maarik vrees dat ze de toga aan de wilgen kan hangen nu, los van welke uitkomst dan ook.Nostromo schreef: ↑22-04-2023 15:18Zo'n advocaat van het kaliber als Weski, die weet toch heus wel waar ze aan begint als ze een 'zware' als Taghi als cliënt aanneemt? Ook weet ze dat ze bij voorbaat chantabel is, want ze heeft kinderen/familie. Zo naïef schat ik haar niet in dat dit haar plotsklaps zomaar even is overkomen.
zondag 23 april 2023 om 14:34
Het is ook zo voorspelbaar: over een maand schreeuwt ie weer van de daken dat hij zichzelf helemaal gevonden heeft, dat hij nu écht gelukkig gaat zijn met zichzelf en er 100 x sterker uit is gekomen.Morgan-Salander schreef: ↑23-04-2023 10:46Wat smakeloos en infantiel van Gordon om het tot een einde komen van een relatie van 4 maanden te vergelijken met een overlijden.