Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
vrijdag 3 november 2023 om 10:06
vrijdag 3 november 2023 om 10:14
Van Wikipedia: Coldeweijer studeerde psychologie aan de Universiteit van Tilburg,[2] maar verliet deze opleiding vroegtijdig om te studeren aan de Fontys Academie voor Drama. Deze opleiding maakte ze eveneens niet af.[3]
Such fun!1
vrijdag 3 november 2023 om 10:16
Het is mij bekend dat ze de opleiding niet afgemaakt heeft, maar dat je toegelaten bent, zegt ook al iets. Het lijkt me waarschijnlijk dat ze een hoger IQ heeft dan de gemiddelde Nederlander.
Geen motto
vrijdag 3 november 2023 om 10:35
Ik denk dat haar 'onschuldige oproepje 'Waar hangt Tim uit?' gewoon een teaser was. Op dat moment had ze ongetwijfeld al sterke vermoedens over het Parool-artikel en de inhoud daarvan (grensoverschrijdend gedrag) maar ze wilde nog dubbelchecken. Door die teaser te posten, hoopte ze meer informatie los te krijgen bij haar volgers. Toen ze die informatie eenmaal had, postte ze het bericht over grensoverschrijdend gedrag en een onderzoek daarnaar. Uiteraard benaderde ze ook de werkgever van Tim - bij de VPRO was hij ook al een tijd niet gesignaleerd - en de persvoorlichter van de VPRO kwam toen met het nieuws van zijn ziekte. Dat heeft Yvonne vervolgens verkeerd geïnterpreteerd (wat niet zo gek is, het is enorm toevallig, maar wel pijnlijk).
Eerlijk gezegd denk ik - maar misschien ben ik te goedgelovig - dat Yvonne wel had gewacht met deze 'juice' als ze het nieuws van zijn ziekte had gehoord vóórdat ze over het grensoverschrijdende gedrag hoorde.
vrijdag 3 november 2023 om 10:37
Eens met jou hoor. Mijn moeder had jaren geleden een tumor in haar hoofd en zij was daardoor totaal veranderd.
Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?
vrijdag 3 november 2023 om 10:39
Als dit allemaal zo gepubliceerd is op die andere kanalen, bewijst dat alleen hoe onprofessioneel die kanalen zijn. Het zijn geen quotes van wat Yvonne heeft gepost, het zijn verdraaide (en verkeerde) interpretaties. "Tim den Besten zou ernstig ziek zijn, maar niet fysiek" is een boude bewering. Dat heb ik bij Yvonne nergens zo cru gelezen.Lebow schreef: ↑03-11-2023 09:12Ik lees of volg haar niet en dat ga ik nu ook niet doen, maar zie wel op andere kanalen wat ze gezegd zou hebben: “Yvonne Coldeweijer kwam met het nieuws dat Tim den Besten de afgelopen tijd flink afwezig is geweest. Er kwam nieuws over een mogelijke verslaving en de VPRO raakte in totale paniek dat ze een statement gaven. Tim den Besten zou ernstig ziek zijn, maar niet fysiek.“
En ergens anders:
“Wat er is gebeurt blijft gissen, maar het verhaal wordt vanaf hier een stuk vreemder. "Hij schijnt al enige tijd te worstelen met een verslaving, Het is even flink geëscaleerd de afgelopen weken en ik hoor wat dingen waar ik flink van schrik. Ik hoor ook dat zijn manager met hem heeft gebroken. Gezien de lange radiostilte ga ik er vanuit dat hij momenteel wordt geholpen," zo tekent Coldeweijer op haar Insta-stories op.“
Naar aanleiding van die berichten kan ik me voorstellen dat Tim zelf zijn eigen nieuws toch maar naar buiten heeft gebracht.
vrijdag 3 november 2023 om 10:44
Die vind ik grappig. Drama is wel een goed gekozen vak i.i.g.
vrijdag 3 november 2023 om 10:48
Dit heb ik vanochtend vroeg met de stories van Yvonne ernaast getypt. De story waarin ze schreef dat met 'ernstig ziek' waarschijnlijk niet fysiek maar psychisch werd bedoeld, stond er toen. Ik wou dat ik de story bewaard had, maar die is nu weg. Het begint nu, na dat verhaal van Shakira, met het statement aan Boulevard, maar vanochtend stond daar minstens één story vóór waarin ze schreef dat waarschijnlijk psychisch ziek werd bedoeld.meisje85 schreef: ↑03-11-2023 05:22Nou. In dit geval schreef Yvonne eerst dat met 'ernstig ziek' in het statement waarschijnlijk niet fysiek ziek maar psychisch werd bedoeld. Én dat ze het misleidend vindt om de term 'ernstig ziek' te gebruiken 'terwijl er daadwerkelijk iets heel anders gaande is' en pas daarná dat ze denkt dat er ook daadwerkelijk iets fysieks aan de hand is. Dus ze had het in eerste instantie iig niet bij het juiste eind.
vrijdag 3 november 2023 om 10:50
Klopt heb ik gisteren ook gezien dat insinueerde ze wel degelijkmeisje85 schreef: ↑03-11-2023 10:48Dit heb ik vanochtend vroeg met de stories van Yvonne ernaast getypt. De story waarin ze schreef dat met 'ernstig ziek' waarschijnlijk niet fysiek maar psychisch werd bedoeld. Ik wou dat ik de story bewaard had, maar die is nu weg. Het begint nu, na dat verhaal van Shakira, met het statement aan Boulevard, maar vanochtend stond daar minstens één story vóór waarin ze schreef dat waarschijnlijk psychisch ziek werd bedoeld.
vrijdag 3 november 2023 om 10:58
Wat zij deed, was speculeren ('waarschijnlijk') en dat is onderdeel van de roddeljournalistiek. Ze schreef niet, zoals iemand hierboven ergens las, dat hij ernstig ziek is, maar dat die ziekte psychisch is. Dat is een hard statement, nogal een verschil.meisje85 schreef: ↑03-11-2023 10:48Dit heb ik vanochtend vroeg met de stories van Yvonne ernaast getypt. De story waarin ze schreef dat met 'ernstig ziek' waarschijnlijk niet fysiek maar psychisch werd bedoeld. Ik wou dat ik de story bewaard had, maar die is nu weg. Het begint nu, na dat verhaal van Shakira, met het statement aan Boulevard, maar vanochtend stond daar minstens één story vóór waarin ze schreef dat waarschijnlijk psychisch ziek werd bedoeld.
Neemt niet weg dat ze ernaast zat, maar gezien de volgorde waarin zij de berichten kreeg (eerst het Parool-artikel, daarna pas de ziekte) snap ik wel dat zij de reactie van de werkgever (de VPRO) niet helemaal vertrouwde. Toevallige en ongelukkige samenloop van omstandigheden. En nogmaals, ik denk dat ze die hele Tim met rust had gelaten als ze had geweten wat ze nu weet. Dus ja, ze was te gretig. Ze wilde te snel scoren. Dat is een dure les.
vrijdag 3 november 2023 om 11:24
Het zijn wel quotes, er staan ook “ “ en ze heeft dus haar instagram story verwijderd, waarin ze die beweringen deed, dus nu zijn die quotes idd niet meer terug te vinden.Samarinde schreef: ↑03-11-2023 10:39Als dit allemaal zo gepubliceerd is op die andere kanalen, bewijst dat alleen hoe onprofessioneel die kanalen zijn. Het zijn geen quotes van wat Yvonne heeft gepost, het zijn verdraaide (en verkeerde) interpretaties. "Tim den Besten zou ernstig ziek zijn, maar niet fysiek" is een boude bewering. Dat heb ik bij Yvonne nergens zo cru gelezen.
vrijdag 3 november 2023 om 11:29
Toch is het een ranzig wijf. Ze heeft nu de wereld ingeslingerd dat Tim zich onbehoorlijk zou hebben gedragen. Zelfs de politie zou eraan te pas zijn gekomen en dat de VPRO waarschijnlijk bedoelde dat Tim verslaafd was en dat dat ook een ernstige psychische ziekte is.
Terwijl Tim een ernstige ziekte heeft en daardoor wellicht rare dingen heeft gedaan. Arme Tim. Hier zit je toch niet op te wachten?
Terwijl Tim een ernstige ziekte heeft en daardoor wellicht rare dingen heeft gedaan. Arme Tim. Hier zit je toch niet op te wachten?
vrijdag 3 november 2023 om 11:43
het staat er nog steeds. Ze zegt
Vlgs spionnen heeft het Parool contact opgenomen met Tim tijdens de opnames van Timmyland. Zij vertedlen hem dat ze een artikel zouden publiceren over vreselijke dingen die Tim anderen zou hebben aangedaan. Aldus de spion.
Tim heeft zich daarna direct ziek gemeld en is snel naar huis gegaan. Vandaar dat de opnames per direct zijn stilgelegd.
VPRO doelt in hun statement waarschijnlijk met 'ernstig ziek' niet op fysieke ziekte maar geesteziek. Ik vind het misleidend om de term 'ernstig ziek' te gebruiken, terwijl er daadwerkelijk iets heel anders gaande is.
En daarna post ze:
Door een aantal gesprekken die ik heb gevoerd ben ik dit momet in de veronderstelling dat beide beweringen over Tim waar zijn.
1. er loopt inderdaad een onderzoek van grensoverschrijdend gedrag waar het Parool een stuk over schrijft. Meerdere slachtoffers doen daarin hun verhaal en wachten al weken tot dit gepubliceerd wordt.
2. Tim is ernstig ziek. Psychisch laten we even buiten beschouwing ivm bewering 1 maar ik denk dat er ook daadwerkelijk fysiek iets ernstigs met hem aan de hand is. Opvallend dat VPRO hier elf mee komt en zijn medische situatie inzet als bliksemafleider.
Ik heb gehoord dat VPRO heeft geprobeerd bij het Parool om publicatie te voorkomen, omdat het niet goed gaat met zijn gezondheid. Het is niet zeker of het Parool daar gehoor aan zal geven.
Vlgs spionnen heeft het Parool contact opgenomen met Tim tijdens de opnames van Timmyland. Zij vertedlen hem dat ze een artikel zouden publiceren over vreselijke dingen die Tim anderen zou hebben aangedaan. Aldus de spion.
Tim heeft zich daarna direct ziek gemeld en is snel naar huis gegaan. Vandaar dat de opnames per direct zijn stilgelegd.
VPRO doelt in hun statement waarschijnlijk met 'ernstig ziek' niet op fysieke ziekte maar geesteziek. Ik vind het misleidend om de term 'ernstig ziek' te gebruiken, terwijl er daadwerkelijk iets heel anders gaande is.
En daarna post ze:
Door een aantal gesprekken die ik heb gevoerd ben ik dit momet in de veronderstelling dat beide beweringen over Tim waar zijn.
1. er loopt inderdaad een onderzoek van grensoverschrijdend gedrag waar het Parool een stuk over schrijft. Meerdere slachtoffers doen daarin hun verhaal en wachten al weken tot dit gepubliceerd wordt.
2. Tim is ernstig ziek. Psychisch laten we even buiten beschouwing ivm bewering 1 maar ik denk dat er ook daadwerkelijk fysiek iets ernstigs met hem aan de hand is. Opvallend dat VPRO hier elf mee komt en zijn medische situatie inzet als bliksemafleider.
Ik heb gehoord dat VPRO heeft geprobeerd bij het Parool om publicatie te voorkomen, omdat het niet goed gaat met zijn gezondheid. Het is niet zeker of het Parool daar gehoor aan zal geven.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 3 november 2023 om 11:47
En wat nou als arme Tim daadwerkelijk zich onbehoorlijk heeft gedragen, mag dat dan niet meer gepubliceerd worden omdat hij kanker heeft? Waar ligt dan de grens? Er is zowat met iedereen wel wat mis. Depressie, chronische (psychiatrische) ziekten, noem maar op. Sommige dingen zijn bekend, het meeste blijft onbekend. Om niemand te willen kwetsen moet het zekere voor het onzekere genomen worden en moet er niet meer geroddeld worden over niemand niet, nooit niet. Feit is dat wij niet in zo'n maatschappij/wereld leven.Paska schreef: ↑03-11-2023 11:29Toch is het een ranzig wijf. Ze heeft nu de wereld ingeslingerd dat Tim zich onbehoorlijk zou hebben gedragen. Zelfs de politie zou eraan te pas zijn gekomen en dat de VPRO waarschijnlijk bedoelde dat Tim verslaafd was en dat dat ook een ernstige psychische ziekte is.
Terwijl Tim een ernstige ziekte heeft en daardoor wellicht rare dingen heeft gedaan. Arme Tim. Hier zit je toch niet op te wachten?
Als je je onbehoorlijk gedraagt terwijl je een bekend persoon bent, dan loop je grote kans dat er geroddeld gaat worden. Dat hoeft niemand goed of af te keuren, dat is hoe het werkt. Zowat iedereen roddelt en als je met je kop op de buis komt dan weet je gewoon dat alles wordt uitvergroot. Als je zo naief bent dat je dat niet weet, dan heb je best wel pech. Als je het weet, maar denkt dat het jou niet overkomt, dan ben je best wel naief. Als je het weet en er eigenlijk helemaal niet tegen kunt wanneer mensen over je roddelen; dan is een baan voor de tv wel het laatste wat je moet willen. Kortom, het is helemaal aan iedereen zelf. Je kunt iemand als Yvonne of Verlinden verachtelijk vinden; het gros van de mensen smult bij wat ze te vertellen hebben en jij ook die dit leest anders zat je niet in dit topic te lezen. De enige manier om geroddel in te dammen is te beginnen bij jezelf, al die meuk links te laten liggen en met jou miljoenen anderen. Misschien over 500 jaar dan
Ikzelf lees trouwens nog even verder 
vrijdag 3 november 2023 om 11:50
Ik hoop dat een krant zich niet laat weerhouden nieuws te publiceren.VGM1980 schreef: ↑03-11-2023 11:43het staat er nog steeds. Ze zegt
Vlgs spionnen heeft het Parool contact opgenomen met Tim tijdens de opnames van Timmyland. Zij vertedlen hem dat ze een artikel zouden publiceren over vreselijke dingen die Tim anderen zou hebben aangedaan. Aldus de spion.
Tim heeft zich daarna direct ziek gemeld en is snel naar huis gegaan. Vandaar dat de opnames per direct zijn stilgelegd.
VPRO doelt in hun statement waarschijnlijk met 'ernstig ziek' niet op fysieke ziekte maar geesteziek. Ik vind het misleidend om de term 'ernstig ziek' te gebruiken, terwijl er daadwerkelijk iets heel anders gaande is.
En daarna post ze:
Door een aantal gesprekken die ik heb gevoerd ben ik dit momet in de veronderstelling dat beide beweringen over Tim waar zijn.
1. er loopt inderdaad een onderzoek van grensoverschrijdend gedrag waar het Parool een stuk over schrijft. Meerdere slachtoffers doen daarin hun verhaal en wachten al weken tot dit gepubliceerd wordt.
2. Tim is ernstig ziek. Psychisch laten we even buiten beschouwing ivm bewering 1 maar ik denk dat er ook daadwerkelijk fysiek iets ernstigs met hem aan de hand is. Opvallend dat VPRO hier elf mee komt en zijn medische situatie inzet als bliksemafleider.
Ik heb gehoord dat VPRO heeft geprobeerd bij het Parool om publicatie te voorkomen, omdat het niet goed gaat met zijn gezondheid. Het is niet zeker of het Parool daar gehoor aan zal geven.
vrijdag 3 november 2023 om 11:52
vrijdag 3 november 2023 om 11:54
In de post hierboven, van VGM1980, staat wat Yvonne heeft gepubliceerd. Daar staat de quote die jij aanhaalt niet tussen. Andere kanalen parafraseren de tekst van Yvonne, dat is iets anders dan quoten.
vrijdag 3 november 2023 om 11:55
Nu is het momentum, dus nu is de tijd rijp nieuws te publiceren.
vrijdag 3 november 2023 om 11:56
Tweede alinea is totaal niet relevant. Het is niet zo dat je door het slijk gehaald mag worden omdat je toevallig bekend bent. Waarom praat je dit goed?BornSlippy schreef: ↑03-11-2023 11:47En wat nou als arme Tim daadwerkelijk zich onbehoorlijk heeft gedragen, mag dat dan niet meer gepubliceerd worden omdat hij kanker heeft? Waar ligt dan de grens? Er is zowat met iedereen wel wat mis. Depressie, chronische (psychiatrische) ziekten, noem maar op. Sommige dingen zijn bekend, het meeste blijft onbekend. Om niemand te willen kwetsen moet het zekere voor het onzekere genomen worden en moet er niet meer geroddeld worden over niemand niet, nooit niet. Feit is dat wij niet in zo'n maatschappij/wereld leven.
Als hij zich onbehoorlijk gedragen heeft en nu blijkt dat hij ernstig ziek is dan kan het ene heel goed de oorzaak zijn van het andere. Tim is allang een graag geziene programmamaker. Deze geruchten zijn recent. En het is echt niet ongebruikelijk dat mensen die zich ineens raar gaan gedragen ernstig ziek blijken te zijn. Medeleven past en niet ophangen aan de schandpaal.
Als je je onbehoorlijk gedraagt terwijl je een bekend persoon bent, dan loop je grote kans dat er geroddeld gaat worden. Dat hoeft niemand goed of af te keuren, dat is hoe het werkt. Zowat iedereen roddelt en als je met je kop op de buis komt dan weet je gewoon dat alles wordt uitvergroot. Als je zo naief bent dat je dat niet weet, dan heb je best wel pech. Als je het weet, maar denkt dat het jou niet overkomt, dan ben je best wel naief. Als je het weet en er eigenlijk helemaal niet tegen kunt wanneer mensen over je roddelen; dan is een baan voor de tv wel het laatste wat je moet willen. Kortom, het is helemaal aan iedereen zelf. Je kunt iemand als Yvonne of Verlinden verachtelijk vinden; het gros van de mensen smult bij wat ze te vertellen hebben en jij ook die dit leest anders zat je niet in dit topic te lezen. De enige manier om geroddel in te dammen is te beginnen bij jezelf, al die meuk links te laten liggen en met jou miljoenen anderen. Misschien over 500 jaar dan
vrijdag 3 november 2023 om 11:58
Dat hoop ik wel. Zeker als het gaat om zaken die gerelateerd zijn aan een fysieke ernstige ziekte. Tim is patient, geen dader. Als het parool zichzelf serieus neemt blijft ze weg bij dit soort geroddel.
vrijdag 3 november 2023 om 12:00
Tja, weet je nog die kamervoorzitter die weg is gegaan vanwege onbehoorlijk gedrag?BornSlippy schreef: ↑03-11-2023 11:47En wat nou als arme Tim daadwerkelijk zich onbehoorlijk heeft gedragen, mag dat dan niet meer gepubliceerd worden omdat hij kanker heeft?
Blijkt nu dat die wel eens met stemverheffing gesproken heeft, oei oei oei, wat een drama.
vrijdag 3 november 2023 om 12:04
Aan de uitspraak "Over de doden niets dan goeds" kunnen we nu toevoegen: "Over de zieken niets dan goeds."BornSlippy schreef: ↑03-11-2023 11:47En wat nou als arme Tim daadwerkelijk zich onbehoorlijk heeft gedragen, mag dat dan niet meer gepubliceerd worden omdat hij kanker heeft? Waar ligt dan de grens? Er is zowat met iedereen wel wat mis. Depressie, chronische (psychiatrische) ziekten, noem maar op. Sommige dingen zijn bekend, het meeste blijft onbekend. Om niemand te willen kwetsen moet het zekere voor het onzekere genomen worden en moet er niet meer geroddeld worden over niemand niet, nooit niet. Feit is dat wij niet in zo'n maatschappij/wereld leven.
Als je je onbehoorlijk gedraagt terwijl je een bekend persoon bent, dan loop je grote kans dat er geroddeld gaat worden. Dat hoeft niemand goed of af te keuren, dat is hoe het werkt. Zowat iedereen roddelt en als je met je kop op de buis komt dan weet je gewoon dat alles wordt uitvergroot. Als je zo naief bent dat je dat niet weet, dan heb je best wel pech. Als je het weet, maar denkt dat het jou niet overkomt, dan ben je best wel naief. Als je het weet en er eigenlijk helemaal niet tegen kunt wanneer mensen over je roddelen; dan is een baan voor de tv wel het laatste wat je moet willen. Kortom, het is helemaal aan iedereen zelf. Je kunt iemand als Yvonne of Verlinden verachtelijk vinden; het gros van de mensen smult bij wat ze te vertellen hebben en jij ook die dit leest anders zat je niet in dit topic te lezen. De enige manier om geroddel in te dammen is te beginnen bij jezelf, al die meuk links te laten liggen en met jou miljoenen anderen. Misschien over 500 jaar dan
Oh, en: "Over de zwangeren niets dan goeds." Want ten tijde van het Waylon-schandaal heeft Yvonne haar 'juice' stilgehouden tot na de bevalling. Helaas voor Bibi deed Yvonne niet aan "Over de kraamvrouwen niets dan goeds".
Tja, ik vind die juice-kanalen een raar en soms afschuwelijk fenomeen. Ik kende die hele Tim den Besten niet. Maar ik weet nu wel dingen over hem die ik liever niet had willen weten. Anderzijds: ik begin wel steeds meer te geloven dat héél veel BN'ers zich misdragen, misschien omdat ze over het paard zijn getild, misschien omdat ze in de showbizz terecht zijn gekomen omdat ze ongeschikt zijn voor een normale baan, misschien omdat de showbizz veel narcisten en psychopaten aantrekt (aandacht), misschien omdat geld en aandacht corrumperen... Hoe dan ook, ik geloof wél dat Yvonne het vaak bij het rechte eind heeft. Ik weet alleen niet zo goed wat we ermee opschieten. Aardige, fatsoenlijke mensen zijn zeldzaam in de showbizz, heb ik de indruk. Dat zal vast niet veranderen, ook niet door onthullingen op een Juice-kanaal.
vrijdag 3 november 2023 om 12:13
Het kan natuurlijk dat er een goede reden is om terughoudend te zijn, zoals bijvoorbeeld - hierboven gepost - de mogelijkheid dat zijn gedrag voortkwam uit zijn ziekte. Daar moet een krant eerst onderzoek naar doen. Je kunt een zieke man niet aan de schandpaal nagelen als je de achtergrond niet kent.
vrijdag 3 november 2023 om 12:15
Dat weet jij toch niet? Hij kan zowel patiënt als dader zijn, die twee dingen kunnen naast elkaar bestaan.
Dat Het Parool nú niet moet publiceren, snap ik ook.
