Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 14!
vrijdag 6 oktober 2023 om 11:52
SweetFirefly schreef: ↑06-10-2023 11:38Even iets heel anders; kijken jullie ook naar het programma Beter laat dan nooit? Dit jaar vergezeld Estevana Polman de vier deelnemende heren, Ad Visser, Edwin Rutten, Frits Barend en Hennie Huisman. Ik vind dat Estevana het heel leuk, naturel en goed doet. Knap voor iemand met een totaal andere achtergrond. Ook de heren doen het leuk, Ad Visser, 76 jaar maar zo jong van geest en belezen en muzikaal en lekker eigenzinnig gekleed. Edwin Rutten die spontaan begint te jammen overal. Frits Barend waarvan ik vastgevroren dacht dat dat een negatieve zeurpiet zou zijn; het tegendeel blijkt waar. En ook Hennie Huisman die betrokken en gevoelig is voor de soms niet zo fraaie gebeurtenissen in de landen die zij bezoeken.
Helemaal mee eens!
Alleen de eerste aflevering nog maar gezien, maar ik was aangenaam verrast.
Er zit eigenlijk alles in: humor slash joligheid, maar ook een serieuze en gevoelige kant, van een aantal belezen mensen.
Ik vind het een mooi stel bij elkaar!
vrijdag 6 oktober 2023 om 12:16
Meh
Ik vind Waylon een goede zanger hoor, maar na de afgelopen jaren denk ik wel eens: wat wil je nou qua genre. Dan is het weer soul, dan country, dan weer Nederlandstalig.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 6 oktober 2023 om 12:44
Om nog maar te zwijgen over wat zij Rob Oudkerk heeft geflikt. Dat ontneemt haar elk recht om af te geven op juicekanalen.Sprinkelmoes schreef: ↑06-10-2023 11:30Heleen van Royen is echt zo hypocriet. Afgeven op juice maar haar personage is gewoon Yvonne. Verander paar miniscule details maar verder komt het gewoon overeen. Dus ze casht met een boek over een hoofdpersoon die ze niet eens zelf heeft bedacht. En maar blijven volhouden hoe slecht ze die juice kanalen vindt.
En Waylon in Kensington?
Dat wordt natuurlijk ruzie. Waylon is daar veel te egocentrisch voor.
Programma van Estevana met de oude knarren lijkt me leuk, ik ga kijken. Vind haar sowieso erg leuk. En ik heb niet veel met kinderen, maar haar dochter vind ik echt een dotje. Heerlijk vrolijk en guitig meisje.
impala wijzigde dit bericht op 06-10-2023 13:41
23.11% gewijzigd
.
vrijdag 6 oktober 2023 om 13:14
vrijdag 6 oktober 2023 om 17:51
Ja, klopt.Yakuzakiko schreef: ↑06-10-2023 17:50Rob Oudkerk? Die bezocht toch oa drugsverslaafde prostituees op de Keileweg?
vrijdag 6 oktober 2023 om 17:55
En dat vertelde hij in een privé setting aan Heleen, die het vervolgens allemaal opschreef in een column in het Parool.
Edit:
Dat de prostituees die hij bezocht op de Theemsweg stonden, bleek trouwens pas later volgens mij. De juice van Heleen was dat Oudkerk (toen wethouder in Amsterdam) soms coke snoof en naar de hoeren ging. Het bracht ze allebei een hele hoop publiciteit.
impala wijzigde dit bericht op 06-10-2023 18:12
38.46% gewijzigd
.
vrijdag 6 oktober 2023 om 18:41
Dat ze ooit over Rob Oudkerk uit de school is geklapt vind ik het enige goede wat ze gedaan heeft.impala schreef: ↑06-10-2023 12:44Om nog maar te zwijgen over wat zij Rob Oudkerk heeft geflikt. Dat ontneemt haar elk recht om af te geven op juicekanalen.
En Waylon in Kensington?
Dat wordt natuurlijk ruzie. Waylon is daar veel te egocentrisch voor.
Programma van Estevana met de oude knarren lijkt me leuk, ik ga kijken. Vind haar sowieso erg leuk. En ik heb niet veel met kinderen, maar haar dochter vind ik echt een dotje. Heerlijk vrolijk en guitig meisje.
Die man zat in de politiek en was huisarts, terwijl hij verslaafde zeer kwetsbare prostituees voor een tientje misbruikte.
Enge psycho zo een huisarts. Hij zou uit zijn functie gezet moeten zijn. Kom je voor je uitstrijkje bij.
vrijdag 6 oktober 2023 om 18:52
Heleen bracht het allemaal niet zo ernstig, het was gewoon ff lekker roddelen:Daglichtjebijdag schreef: ↑06-10-2023 18:41Dat ze ooit over Rob Oudkerk uit de school is geklapt vind ik het enige goede wat ze gedaan heeft.
Die man zat in de politiek en was huisarts, terwijl hij verslaafde zeer kwetsbare prostituees voor een tientje misbruikte.
Van Rooyen schrijft onder meer het volgende in haar column: "Rob Oudkerk is een gezonde, Hollandse wethouder met gezonde, Hollandse driften. In zijn vrije tijd surft hij graag op pornowebsites. Hij bezoekt prostituees. Met oud en nieuw neemt hij traditioneel een snuifje coke."
https://www.nu.nl/algemeen/258370/wetho ... sites.html
Pas na haar juiceverhaal werd het een serieuze kwestie.
.
vrijdag 6 oktober 2023 om 18:55
En de hooghartige houding na de aftermath. Ik hoor ‘em nog zeggen dat die naar huis ging en een glas (ik geloof Campari) ging drinken “want dat was legaal in Nederland…” Hij begreep de ophef niet zo.Daglichtjebijdag schreef: ↑06-10-2023 18:41Dat ze ooit over Rob Oudkerk uit de school is geklapt vind ik het enige goede wat ze gedaan heeft.
Die man zat in de politiek en was huisarts, terwijl hij verslaafde zeer kwetsbare prostituees voor een tientje misbruikte.
Enge psycho zo een huisarts. Hij zou uit zijn functie gezet moeten zijn. Kom je voor je uitstrijkje bij.
Vast nog wel ergens op YouTube of in een of ander archief te bekijken. Maar inderdaad, dat vond ik toen ook wel een goede actie van Van Rooijen. Verder heb ik niet zoveel met haar. Vind haar een beetje ordinair.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 6 oktober 2023 om 18:58
Precies, het was niks anders dan wat Yvonne nu doet.impala schreef: ↑06-10-2023 18:52Heleen bracht het allemaal niet zo ernstig, het was gewoon ff lekker roddelen:
Van Rooyen schrijft onder meer het volgende in haar column: "Rob Oudkerk is een gezonde, Hollandse wethouder met gezonde, Hollandse driften. In zijn vrije tijd surft hij graag op pornowebsites. Hij bezoekt prostituees. Met oud en nieuw neemt hij traditioneel een snuifje coke."
https://www.nu.nl/algemeen/258370/wetho ... sites.html
Pas na haar juiceverhaal werd het een serieuze kwestie.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 6 oktober 2023 om 19:54
Wat erg! PfffBaggal schreef: ↑06-10-2023 18:55En de hooghartige houding na de aftermath. Ik hoor ‘em nog zeggen dat die naar huis ging en een glas (ik geloof Campari) ging drinken “want dat was legaal in Nederland…” Hij begreep de ophef niet zo.
Vast nog wel ergens op YouTube of in een of ander archief te bekijken. Maar inderdaad, dat vond ik toen ook wel een goede actie van Van Rooijen. Verder heb ik niet zoveel met haar. Vind haar een beetje ordinair.
vrijdag 6 oktober 2023 om 19:58
Neee! Ze deed laatst op tv idd alsof het haar maatschappelijke plicht was om het te delen. Van Royen is echt uit. Rare terug in de tijd pick me vrouw.impala schreef: ↑06-10-2023 18:52Heleen bracht het allemaal niet zo ernstig, het was gewoon ff lekker roddelen:
Van Rooyen schrijft onder meer het volgende in haar column: "Rob Oudkerk is een gezonde, Hollandse wethouder met gezonde, Hollandse driften. In zijn vrije tijd surft hij graag op pornowebsites. Hij bezoekt prostituees. Met oud en nieuw neemt hij traditioneel een snuifje coke."
https://www.nu.nl/algemeen/258370/wetho ... sites.html
Pas na haar juiceverhaal werd het een serieuze kwestie.
vrijdag 6 oktober 2023 om 20:50
Oudkerk was pvda wethouder voor werk en inkomen, onderwijs, jeugd, diversiteit en grotestedenbeleid toen hij de tippelzone als klant bezocht. Hij was al gechanteerd met zijn prostitutie bezoeken toen hij nog in de 2e kamer zatDaglichtjebijdag schreef: ↑06-10-2023 19:58Neee! Ze deed laatst op tv idd alsof het haar maatschappelijke plicht was om het te delen. Van Royen is echt uit. Rare terug in de tijd pick me vrouw.
Dan ben je in jouw optiek een pickme girl als je dat gedrag niet ok vind?
vrijdag 6 oktober 2023 om 20:53
Ga je morgen ff langs de Pearle?smulrol schreef: ↑06-10-2023 20:50Oudkerk was pvda wethouder voor werk en inkomen, onderwijs, jeugd, diversiteit en grotestedenbeleid toen hij de tippelzone als klant bezocht. Hij was al gechanteerd met zijn prostitutie bezoeken toen hij nog in de 2e kamer zat
Dan ben je in jouw optiek een pickme girl als je dat gedrag niet ok vind?
vrijdag 6 oktober 2023 om 20:54
Zo bracht ze het destijds dus helemaal niet. Dat nou net het hypocriete.smulrol schreef: ↑06-10-2023 20:50Oudkerk was pvda wethouder voor werk en inkomen, onderwijs, jeugd, diversiteit en grotestedenbeleid toen hij de tippelzone als klant bezocht. Hij was al gechanteerd met zijn prostitutie bezoeken toen hij nog in de 2e kamer zat
Dan ben je in jouw optiek een pickme girl als je dat gedrag niet ok vind?
Pas nu doet ze alsof ze toen een soort burgerplicht vervulde, terwijl ze op dat moment gewoon aan het juicen was. Het was ook nog niet bekend dat het om verslaafde prostituees op de tippelzone ging, dat kwam pas later uit.
Ze vond hem gewoon lekker stout. En ze wilde graag naar buiten brengen dat zij dat van hem wist, dat maakte haar interessant.
.
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:12
impala schreef: ↑06-10-2023 20:54Zo bracht ze het destijds dus helemaal niet. Dat nou net het hypocriete.
Pas nu doet ze alsof ze toen een soort burgerplicht vervulde, terwijl ze op dat moment gewoon aan het juicen was. Het was ook nog niet bekend dat het om verslaafde prostituees op de tippelzone ging, dat kwam pas later uit.
Ze vond hem gewoon lekker stout. En ze wilde graag naar buiten brengen dat zij dat van hem wist, dat maakte haar interessant.
Ze vond hem volgens mij helemaal niet lekker stout.
Gepost door Rob (R@b) - zaterdag 10 januari 2004 @ 11:24 - Bron: Het Parool / Volkskrant
De Amsterdamse Wethouder Rob Oudkerk is een fervent hoerenbezoeker. Dat beweert schrijfster en Parool-columniste Heleen Van Royen dit weekend in een column. ''Rob Oudkerk is een gezonde, Hollandse wethouder met gezonde, Hollandse driften. In zijn vrije tijd surft hij graag op pornowebsites. Hij bezoekt prostituees. Met oud en nieuw neemt hij traditioneel een snuifje coke''.
Oudkerk zou dit tegen Van Royen verteld hebben na deelname aan het Groot Nationaal Dictee. De twee namen toen wat afzakkertjes in een café. De PvdA-wethouder zei bij die gelegenheid dat hij langs ambtelijke weg op de vingers was getikt omdat hij op een van gemeentewege verstrekte computer de pornosite Hookers.nl zou hebben bezocht. De bewuste site bestaat onder meer uit een forum waar hoerenlopers ervaringen uitwisselen.
Tegen Van Royen beklaagde Oudkerk er zich over dat iemand die van Ajax houdt, wel uren op de Ajax website mag rondhangen, ''maar ik, die toevallig van porno houd, mag na werktijd niet even naar hookers.nl''. Volgens Van Royen zou Oudkerk haar hebben verteld dat het gemeentelijk Bureau Integriteit in dit geval als zedenmeester was opgetreden.
Tegen Het Parool liet het bureau gisteren overigens geheel ongevraagd weten dat niet gedaan te hebben. Op de vraag van de krant aan een woordvoerder van Oudkerk, wie de wethouder dan wel op de vingers had getikt, bleef een antwoord achterwege.
In de Volkskrant laat Oudkerk vandaag weten dat niemand iets te maken heeft met 'de privévoorkeuren van Rob Oudkerk'. ''Mag een wethouder misschien dingen doen die andere burgers ook doen?'' Hij beweert dat hij slechts in het algemeen heeft gesproken over 'publieke figuren', die het lastig kunnen krijgen als hun privé-hobby's bekend worden.
Van Royen is verbijsterd over de ontkenning van Oudkerk: ''Hij had het alleen maar over zichzelf. Zijn laatste woorden waren: ik lees het wel''. Ze verwacht niet dat Oudkerk juridische maatregelen tegen haar zal nemen, omdat er een getuige bij het gesprek zat.
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:22
Ik heb het destijds gevolgd en ze bracht het in die column en vlak daarna echt niet met morele verontwaardiging. Dat kwam allemaal pas later, toen anderen erop doken en het om heroinehoertjes bleek te gaan.
Heleen was aanvankelijk alleen verontwaardigd dat hij ontkende wat hij aan haar verteld had (in een café). Volgens mij wist zij toen ook nog niet om wat voor soort prostitutie het ging. Ze vond hem eerst hoogstens wat pochen over zijn hobbies.
Heleen was aanvankelijk alleen verontwaardigd dat hij ontkende wat hij aan haar verteld had (in een café). Volgens mij wist zij toen ook nog niet om wat voor soort prostitutie het ging. Ze vond hem eerst hoogstens wat pochen over zijn hobbies.
.
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:31
Als zij hem vond pochen over zijn stoutheid (hij beklaagde zich oa over onderzoek van gemeente amsterdam over zijn porno gebruik) dat is ze er dus niet positief over.impala schreef: ↑06-10-2023 21:22Ik heb het destijds gevolgd en ze bracht het in die column en vlak daarna echt niet met morele verontwaardiging. Dat kwam allemaal pas later, toen anderen erop doken en het om heroinehoertjes bleek te gaan.
Heleen was aanvankelijk alleen verontwaardigd dat hij ontkende wat hij aan haar verteld had (in een café). Volgens mij wist zij toen ook nog niet om wat voor soort prostitutie het ging. Ze vond hem eerst hoogstens wat pochen over zijn 'stoutheid'.
Misschien kan iemand de exacte tekst van de columm delen
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:39
Je hebt gelijk hoor. Het was geen serieus stuk van haar. Ze dacht een geinig verhaal van hem neer te pennen. Ze zag zelf niet hoe kwalijk het was wat hij zei.impala schreef: ↑06-10-2023 21:22Ik heb het destijds gevolgd en ze bracht het in die column en vlak daarna echt niet met morele verontwaardiging. Dat kwam allemaal pas later, toen anderen erop doken en het om heroinehoertjes bleek te gaan.
Heleen was aanvankelijk alleen verontwaardigd dat hij ontkende wat hij aan haar verteld had (in een café). Volgens mij wist zij toen ook nog niet om wat voor soort prostitutie het ging. Ze vond hem eerst hoogstens wat pochen over zijn hobbies.
https://youtu.be/R3bcNFUl8h0?feature=shared&t=151
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:41
Dat kan samengaan. Ze vond dat stoute wel leuk, ze was gek op 'stout', alleen jammer dat hij er zo over pochte, zeg maar.
.
vrijdag 6 oktober 2023 om 21:46
Ze komt niet al te snugger over, blijft heel oppervlakkig. (Vind ik dan he.) Ze gaat het noooooit meer doen, ze begrijpt nog steeds niet waarom dat verhaal zoveel los maakte.
