Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 6!
vrijdag 28 mei 2021 om 09:42
Die reactie van Yvonne is goud, op die verklaring van Top Notch. Echt, 5 kantjes lariekoek waar niemand iets van snapt, met zelfs vergelijkingen naar Molukken en Papoea - wat is dat toch om je problemen te bagatelliseren met vergelijkingen die kant noch wal raken en gewoon zo ernstig zijn dat het echt smakeloos wordt en dan haar reactie:
Beste Jiggy,
Voor een 'niet politieke partij' heb je er anders aardig een lang politiek verhaal van gemaakt. Je hebt zelfs de burgeroorlog van de Molukken en West-Papoea erbij gehaald in een kwestie om Lil Kleine. Prima deflectie. Geert Wilders zal trots op je zijn.
(En dan de uitsmijter)
Ging je verder het gedrag van die artiest nog afkeuren of was dit statement alleen een verdediging van jullie gebrek aan daadkracht?
Dit is waar de
voor gemaakt is.
Beste Jiggy,
Voor een 'niet politieke partij' heb je er anders aardig een lang politiek verhaal van gemaakt. Je hebt zelfs de burgeroorlog van de Molukken en West-Papoea erbij gehaald in een kwestie om Lil Kleine. Prima deflectie. Geert Wilders zal trots op je zijn.
(En dan de uitsmijter)
Ging je verder het gedrag van die artiest nog afkeuren of was dit statement alleen een verdediging van jullie gebrek aan daadkracht?
Dit is waar de
voor gemaakt is.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 28 mei 2021 om 09:46
Ik zit maar even te kijken naar Jamie in Vier Handen op Een Buik, en dan gaat ze zo in op die ruzies en waarom het uit is tussen dat stel.
Bijna alsof dat een verkeerde keuze is van dat meisje, dat je de ruzies maar voor lief moet nemen want er komt een kind.
En dan benadrukt ze zo die onafhankelijkheid van een man, maar eigenlijk vertelt ze dat ze zelf al die tijd ook afhankelijk was (is?) van Lil Kleine.
Ze lijkt me geen domme meid. Maar soms maakt dat het nog ingewikkelder, dan ontstaat er zo’n groot verschil tussen voorkomen en realiteit: oh we hebben zo’n fijne volwassen relatie en we zijn zulke betrokken ouders vs stiekem douw ik regelmatig een snuif in m’n neus en is er sprake van spanning en huiselijk geweld.
Bijna alsof dat een verkeerde keuze is van dat meisje, dat je de ruzies maar voor lief moet nemen want er komt een kind.
En dan benadrukt ze zo die onafhankelijkheid van een man, maar eigenlijk vertelt ze dat ze zelf al die tijd ook afhankelijk was (is?) van Lil Kleine.
Ze lijkt me geen domme meid. Maar soms maakt dat het nog ingewikkelder, dan ontstaat er zo’n groot verschil tussen voorkomen en realiteit: oh we hebben zo’n fijne volwassen relatie en we zijn zulke betrokken ouders vs stiekem douw ik regelmatig een snuif in m’n neus en is er sprake van spanning en huiselijk geweld.
•
vrijdag 28 mei 2021 om 09:52
Zelfs Geen Stijl fakkelt ze af:
Eerst dachten we dat dit volstrekt maffe statement van reclasseringsbureau Top Notch ging over Lil' Kleine, wiens vriendin in toegetakelde toestand naar de hotelreceptie snelde omdat ze klappen zou hebben gekregen van haar mentaal uitgedaagde onvoldoende. Lil' Kleine is immers de gebraden haan van Top Notch, een naar rotte vis meurend verzamelpunt voor hele en halve criminelen die al rijmelend woord bij niet zelden ongezellige daad voegen, en Top Notch had Bilal Wahib immers al gecanceld voordat diens slachtoffer z'n pik had laten zien. Maar bovenstaand statement gaat helemaal niet over Lil' Kleine, over huiselijk geweld, over het mishandelen van vrouwen, over het behandelen van vrouwen, over de vraag of Lil' Kleine zijn vriendin überhaupt wel een paar beuken heeft verkocht. Het gaat over hoe zielig Top Notch is als 'de media' statements verdraaien, het gaat over collectieve druk of 'bullying', het gaat over elkaars mening respecteren en het gaat over vrijheidsstrijders op de Molukken en West-Papua, iets met mensen zonder stem en iedereen is welkom bij Top Notch om ze te steunen. We hebben het nu 10x gelezen maar snappen en nog steeds geen jota van - vooral niet wat het allemaal te maken heeft met een door drank-, drugs- en agressieproblematiek ingehaalde rapper die nu al dagen in de media is omdat hij hoogstpersoonlijk meegewerkt zou hebben aan de verbouwing van zijn vriendin. Een rapper ook die voor heel veel kinderen een voorbeeld is. Het lijkt erop dat ze bij Top Notch de mishandeling van een vrouw toch vooral heel zielig vinden voor Top Notch zelf. Enfin, misschien dat ze de volgende keer wat minder kunnen blowen voordat ze zo'n statement naar buiten werken, dan begrijpt de rest van Nederland het mogelijk ook.
Eerst dachten we dat dit volstrekt maffe statement van reclasseringsbureau Top Notch ging over Lil' Kleine, wiens vriendin in toegetakelde toestand naar de hotelreceptie snelde omdat ze klappen zou hebben gekregen van haar mentaal uitgedaagde onvoldoende. Lil' Kleine is immers de gebraden haan van Top Notch, een naar rotte vis meurend verzamelpunt voor hele en halve criminelen die al rijmelend woord bij niet zelden ongezellige daad voegen, en Top Notch had Bilal Wahib immers al gecanceld voordat diens slachtoffer z'n pik had laten zien. Maar bovenstaand statement gaat helemaal niet over Lil' Kleine, over huiselijk geweld, over het mishandelen van vrouwen, over het behandelen van vrouwen, over de vraag of Lil' Kleine zijn vriendin überhaupt wel een paar beuken heeft verkocht. Het gaat over hoe zielig Top Notch is als 'de media' statements verdraaien, het gaat over collectieve druk of 'bullying', het gaat over elkaars mening respecteren en het gaat over vrijheidsstrijders op de Molukken en West-Papua, iets met mensen zonder stem en iedereen is welkom bij Top Notch om ze te steunen. We hebben het nu 10x gelezen maar snappen en nog steeds geen jota van - vooral niet wat het allemaal te maken heeft met een door drank-, drugs- en agressieproblematiek ingehaalde rapper die nu al dagen in de media is omdat hij hoogstpersoonlijk meegewerkt zou hebben aan de verbouwing van zijn vriendin. Een rapper ook die voor heel veel kinderen een voorbeeld is. Het lijkt erop dat ze bij Top Notch de mishandeling van een vrouw toch vooral heel zielig vinden voor Top Notch zelf. Enfin, misschien dat ze de volgende keer wat minder kunnen blowen voordat ze zo'n statement naar buiten werken, dan begrijpt de rest van Nederland het mogelijk ook.
•
vrijdag 28 mei 2021 om 09:53
vrijdag 28 mei 2021 om 09:54
vrijdag 28 mei 2021 om 09:56
Frizz schreef: ↑28-05-2021 09:52Zelfs Geen Stijl fakkelt ze af:
Eerst dachten we dat dit volstrekt maffe statement van reclasseringsbureau Top Notch ging over Lil' Kleine, wiens vriendin in toegetakelde toestand naar de hotelreceptie snelde omdat ze klappen zou hebben gekregen van haar mentaal uitgedaagde onvoldoende. Lil' Kleine is immers de gebraden haan van Top Notch, een naar rotte vis meurend verzamelpunt voor hele en halve criminelen die al rijmelend woord bij niet zelden ongezellige daad voegen, en Top Notch had Bilal Wahib immers al gecanceld voordat diens slachtoffer z'n pik had laten zien. Maar bovenstaand statement gaat helemaal niet over Lil' Kleine, over huiselijk geweld, over het mishandelen van vrouwen, over het behandelen van vrouwen, over de vraag of Lil' Kleine zijn vriendin überhaupt wel een paar beuken heeft verkocht. Het gaat over hoe zielig Top Notch is als 'de media' statements verdraaien, het gaat over collectieve druk of 'bullying', het gaat over elkaars mening respecteren en het gaat over vrijheidsstrijders op de Molukken en West-Papua, iets met mensen zonder stem en iedereen is welkom bij Top Notch om ze te steunen. We hebben het nu 10x gelezen maar snappen en nog steeds geen jota van - vooral niet wat het allemaal te maken heeft met een door drank-, drugs- en agressieproblematiek ingehaalde rapper die nu al dagen in de media is omdat hij hoogstpersoonlijk meegewerkt zou hebben aan de verbouwing van zijn vriendin. Een rapper ook die voor heel veel kinderen een voorbeeld is. Het lijkt erop dat ze bij Top Notch de mishandeling van een vrouw toch vooral heel zielig vinden voor Top Notch zelf. Enfin, misschien dat ze de volgende keer wat minder kunnen blowen voordat ze zo'n statement naar buiten werken, dan begrijpt de rest van Nederland het mogelijk ook.
vrijdag 28 mei 2021 om 09:57
vrijdag 28 mei 2021 om 09:57
Jadiejadiejadiejadieja. Enz etc etc.Led-lampje schreef: ↑28-05-2021 09:55Wat is nu de bedoeling eigenlijk?
Prive problemen zijn niet de zaken van een platenmaatschappij.
vrijdag 28 mei 2021 om 09:59
Daar valt inderdaad over te discussiëren. Maar misschien hadden ze dát dan moeten verklaren?Led-lampje schreef: ↑28-05-2021 09:55Wat is nu de bedoeling eigenlijk?
Prive problemen zijn niet de zaken van een platenmaatschappij.
Ik lees in hun statement overigens dat ze privé problemen wel zien als hun zaak.
Maar goed, weten wij veel. Misschien hebben ze daar hun handen vol aan dit stel.
•
vrijdag 28 mei 2021 om 10:00
En niet alleen dit stel.
vrijdag 28 mei 2021 om 10:02
Mishandeling is geen privéprobleem maar een misdrijf.Led-lampje schreef: ↑28-05-2021 09:55Wat is nu de bedoeling eigenlijk?
Prive problemen zijn niet de zaken van een platenmaatschappij.
vrijdag 28 mei 2021 om 10:07
Het probleem zit hem in het feit dat Bilal onmiddellijk de deur gewezen werd na zijn gedoe met dat jongetje en nu met Lil Kleine het doodstil bleek te zijn.Led-lampje schreef: ↑28-05-2021 09:55Wat is nu de bedoeling eigenlijk?
Prive problemen zijn niet de zaken van een platenmaatschappij.
Beide zaken zijn natuurlijk afschuwelijk, vragen aan een minderjarige om zijn geslachtsdeel te tonen, maar ook huiselijk geweld.
Juist als je je mond houdt, lopen de speculaties op, en dat gebeurde ook hier: men zou niets zeggen omdat LK nog altijd een cash cow is voor Top Notch. Dat was Bilal kennelijk al lang niet meer.
Het meten met twee maten wordt ze kwalijk genomen (en terecht).
Verder is het nooit verstandig om lang te zwijgen bij een 'crisis'. Het schip de Exxon Valdez is daarvan een voorbeeld: het wordt nog altijd aangehaald als hoe je crisis management (niet) moet behandelen als organisatie. In 1989 liep een schip aan de grond en was er een enorme olievlek die strand en natuur besmeurde. Exxon zei niets, deed niets, deed vervolgens allerlei rare statements (waar heb ik dat nou eerder vandaag gezien
) waarmee ze de negatieve publiciteit en alle ellende alleen maar groter en erger maakten.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 28 mei 2021 om 10:09
Gaat niet om vreemdgaan he? Djeez.Led-lampje schreef: ↑28-05-2021 09:50Als men zo graag wilt dat de platenmaatschappijen een boycot gaat doen vanwege vreemdgangers priveproblemen en ander persoonlijk shit kan men net zo goed stoppen met muziek uitgeven.
vrijdag 28 mei 2021 om 10:10
Daar heb ik het niet over. Ik ben zelf mishandeld en omdat mensen het zagen als een privéprobleem waar ze zich niet mee mochten bemoeien kon de situatie zo lang dooretteren. Ik vind het bizar dat mensen dit gedrag op welke manier dan ook onder de mat vegen of goed praten. Is dit hoe je je als platenmaatschappij wilt profileren? Als iemand die mishandelaars de hand boven het hoofd houdt?
Ik vat het ongetwijfeld veel te persoonlijk op allemaal maar ik vind dat enorm kwetsend.
vrijdag 28 mei 2021 om 10:11
Daar heb je gelijk in.
Het is op Spaans grondgebied gebeurd, de Nederlandse rechtspraak kan er niets mee. De Spaanse alleen als er een aangifte ligt - en die ligt er niet.
In Nederland kan een OvJ vervolgen zelfs zonder aangifte als zij meent dat daar een groter belang mee gemoeid is.
Ik kan mij wel voorstellen dat mensen die dit lezen wat wij hier bespreken, namelijk dat Lio regelmatig bij nannies zit en dat ze kennelijk van een slok en een snuif houden, dit melden bij Veilig Thuis. En dat VT toch eens een kijkje gaat nemen. Althans, ik hoop het.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
vrijdag 28 mei 2021 om 10:15
Dit!cerulli schreef: ↑28-05-2021 10:10Daar heb ik het niet over. Ik ben zelf mishandeld en omdat mensen het zagen als een privéprobleem waar ze zich niet mee mochten bemoeien kon de situatie zo lang dooretteren. Ik vind het bizar dat mensen dit gedrag op welke manier dan ook onder de mat vegen of goed praten. Is dit hoe je je als platenmaatschappij wilt profileren? Als iemand die mishandelaars de hand boven het hoofd houdt?
Ik vat het ongetwijfeld veel te persoonlijk op allemaal maar ik vind dat enorm kwetsend.
Geen enkel bedrijf wil geassocieerd worden met ongewenst gedrag, ook al is het in de privesfeer.
Tiger Woods zag al zijn sponsorcontracten verdampen indertijd nadat deze een tigtal buitenechtelijke affaires had. Met zo'n persoon wilden de grote namen zich niet langer gelinkt zien.
Cerulli
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
