Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 9!
woensdag 23 februari 2022 om 13:22
Joelle1980 schreef: ↑23-02-2022 12:46Precies. Nog even en je mag niks meer zeggen, of je mening geven omdat het kwetsend kan zijn voor de neef van de zus van de buren van je ouders, om maar wat te noemen.
Dat is tegenwoordig overal. Er is altijd wel iemand gekwetst om iets. Dit betekent dat mensen op hun woorden letten en zaken diplomatiek verwoorden. Voor je het beseft ben je bezig met een vorm van shaming of blaming. Men is niet in staat de zaken in perspectief te plaatsen.
Dit forum is wat mij ook een voorbeeld daarvan. Er is altijd wel iemand die iets uit de context weet te trekken. Dat staat een vrije discussie in de weg. In het dagelijks leven kom ik dat gelukkig weinig tegen.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
woensdag 23 februari 2022 om 14:00
Ik las over Kristen Stewart die een bak stront over zich heen heeft gekregen van een organisatie die zich bezig houdt met eetstoornissen. Die vonden het niet kunnen en waren boos dat Kristen naar eigen zeggen haar vinger in haar keel stak om over te geven (in haar rol als Diana) en dat dat niet lukte. Ik vind die hele ophef echt niet nodig. Zij zit in haar rol en probeert zich zo goed als het kan in te leven.
woensdag 23 februari 2022 om 14:02
Yvonne krijgt ook een bak stront over haar heen zeg. Met name over het feit dat ze over de gijzeling van gister beelden postte met haar watermerk eroverheen, terwijl die beelden op Twitter te zien waren. Mensen niet blurren. En nog een bericht plaatsen waar de slachtoffers zich op dat moment bevonden (in een ruimte boven de Apple store) en dat je met een pasje binnen kan komen.
Je hoeft echt niet alles te delen denk ik dan. Levensgevaarlijk ook.
Je hoeft echt niet alles te delen denk ik dan. Levensgevaarlijk ook.
woensdag 23 februari 2022 om 14:10
Krijg niet echt de indruk dat we in een tijdperk leven waarin men niets meer durft te zeggen of gezegd mag worden.Joelle1980 schreef: ↑23-02-2022 12:46Precies. Nog even en je mag niks meer zeggen, of je mening geven omdat het kwetsend kan zijn voor de neef van de zus van de buren van je ouders, om maar wat te noemen.
woensdag 23 februari 2022 om 14:43
Erg dom van haar. Ze heeft die mensen gevaar gebracht Door haar geiligheid om maar zoveel mogelijk te delen online.Vlamtosti schreef: ↑23-02-2022 14:02Yvonne krijgt ook een bak stront over haar heen zeg. Met name over het feit dat ze over de gijzeling van gister beelden postte met haar watermerk eroverheen, terwijl die beelden op Twitter te zien waren. Mensen niet blurren. En nog een bericht plaatsen waar de slachtoffers zich op dat moment bevonden (in een ruimte boven de Apple store) en dat je met een pasje binnen kan komen.
Je hoeft echt niet alles te delen denk ik dan. Levensgevaarlijk ook.
woensdag 23 februari 2022 om 16:30
Hoezo de media vrijuit laten gaan?
In mijn beleving zijn we de afgelopen maanden getuige geweest van het feit dat er grote veranderingen gaande zijn in de media. De juice channels hebben ook een duidelijke plek gekregen en zij , om het zo maar te zeggen, permitteren zich fouten. Zie bijv Amalia. Daar is direct actie op gekomen en foto’s zijn verwijderd.
Welke afspraken heeft Yvonne geschonden? Volgens mij geen enkele met Ali B.
Ali B is gevlucht naar het veilige Dubai. Daar kan hij in z’n eentje z’n goddelijke gang gaan. Alleen eten, winkelen etc. Daar zijn meerdere foto’s geweest. Nu is zijn familie over en er zijn foto’s gemaakt dat ze veel plezier maken. Ook zijn kinderen staan op deze foto’s. Hij weet echt dat hij bespied wordt, maar waant zich wederom heilig. En dan nu boos zijn omdat je kinderen op foto’s staan? Waarom gaat zo iemand niet gewoon naar Holten, bungalow huren in de bossen en je hebt privacy te over.
Anders gezegd, waarom neem je je kinderen mee naar zo’n openbare plek terwijl je zo onder vuur ligt en de juice channels geen enkel wapen meer schuwen. Als ouders heb je zeer zeker een verantwoordelijkheid om je kinderen hiertegen te beschermen.
Yvonne Coldweijer is een soort joker geworden voor de serieuzere media. RTL boulevard maakt heel dankbaar gebruik van haar brutale gedrag. Ze zijn maar wat blij met dit ongeleide projectiel.
Ik ben er geen voorstander van dat foto’s van kinderen gepubliceerd worden, ook niet als de bekende ouders dat zelf doen
woensdag 23 februari 2022 om 16:35
Precies!rosanna08 schreef: ↑23-02-2022 11:25de media heeft nog altijd zelf de regie over wat ze wel en niet plaatsen. Die kinderen staan hier buiten en die hebben het al zwaar genoeg met het feit dat zij zijn kinderen zijn. Dan heb je ook nog zelf de keuze als media of je ze in bescherming neemt of niet. Los van wat ouders doen.
En ze zijn 13 jaar met rust gelaten? Dat moeten ze dan maar als gunst zien? Ja, je hebt 13 jaar rust gehad, nu niet meer, want je vader is een lamzak, jammer dan!
•
woensdag 23 februari 2022 om 16:35
woensdag 23 februari 2022 om 16:41
woensdag 23 februari 2022 om 16:45
Kan. Maar die berichten van haar werden wel enorm gedeeld op Twitter (en zelfs hier). En het kan natuurlijk best dat hij wél #gijzeling volgde. Maar sowieso, er werd steeds door de politie gevraagd niks te delen.
En wat dat watermerk betreft: niet alleen eigent ze zich foto's toe die ze niet gemaakt heeft. Ze mag ze uberhaupt niet delen zonder de maker te vermelden. Dus ze schendt ook gewoon het auteursrecht. En al helemaal met dat watermerk eroverheen.
We're just two lost souls
woensdag 23 februari 2022 om 17:28
Misschien had hij wel hulp. Dat weet je niet.
Het gaat erom dat ze beter eerst even had kunnen nadenken, want het is gewoon dom en schandalig wat ze heeft gedaan. Ze heeft die mensen in een nog veel groter gevaar gebracht en er is meermaals door de politie verzocht om niks te delen.
Laat Yvonne het maar lekker bij roddelen houden en dan lten we de verslaggeving van een gijzeling wel over aan echte journalisten.
woensdag 23 februari 2022 om 17:36
Mee eens. Schoenmaker hou je bij je leest in dit geval.meisje22 schreef: ↑23-02-2022 17:28Misschien had hij wel hulp. Dat weet je niet.
Het gaat erom dat ze beter eerst even had kunnen nadenken, want het is gewoon dom en schandalig wat ze heeft gedaan. Ze heeft die mensen in een nog veel groter gevaar gebracht en er is meermaals door de politie verzocht om niks te delen.
Laat Yvonne het maar lekker bij roddelen houden en dan lten we de verslaggeving van een gijzeling wel over aan echte journalisten.
woensdag 23 februari 2022 om 18:06
en dat is nou precies waar de discussie over gaat. Rijksmuseum vindt dat het alleen de verantwoordelijkheid van de ouders is, ik vind het ook de verantwoordelijkheid van de mediavanlippebiesterveld schreef: ↑23-02-2022 16:30Hoezo de media vrijuit laten gaan?
In mijn beleving zijn we de afgelopen maanden getuige geweest van het feit dat er grote veranderingen gaande zijn in de media. De juice channels hebben ook een duidelijke plek gekregen en zij , om het zo maar te zeggen, permitteren zich fouten. Zie bijv Amalia. Daar is direct actie op gekomen en foto’s zijn verwijderd.
Welke afspraken heeft Yvonne geschonden? Volgens mij geen enkele met Ali B.
Ali B is gevlucht naar het veilige Dubai. Daar kan hij in z’n eentje z’n goddelijke gang gaan. Alleen eten, winkelen etc. Daar zijn meerdere foto’s geweest. Nu is zijn familie over en er zijn foto’s gemaakt dat ze veel plezier maken. Ook zijn kinderen staan op deze foto’s. Hij weet echt dat hij bespied wordt, maar waant zich wederom heilig. En dan nu boos zijn omdat je kinderen op foto’s staan? Waarom gaat zo iemand niet gewoon naar Holten, bungalow huren in de bossen en je hebt privacy te over.
Anders gezegd, waarom neem je je kinderen mee naar zo’n openbare plek terwijl je zo onder vuur ligt en de juice channels geen enkel wapen meer schuwen. Als ouders heb je zeer zeker een verantwoordelijkheid om je kinderen hiertegen te beschermen.
Yvonne Coldweijer is een soort joker geworden voor de serieuzere media. RTL boulevard maakt heel dankbaar gebruik van haar brutale gedrag. Ze zijn maar wat blij met dit ongeleide projectiel.
Ik ben er geen voorstander van dat foto’s van kinderen gepubliceerd worden, ook niet als de bekende ouders dat zelf doen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 23 februari 2022 om 19:18
Je kunt er van alles van vinden, zou het zelf niet plaatsen zonder blur. Maar je hebt als ouder ook een verantwoordelijkheid, en daarnaast wil je dit toch niet als moeder?
Dan voorkom je dit en ga je niet lopen klagen dat ze je kinderen in beeld brengen. Maar ze kozen ervoor breed lachend op een terras te zitten in een zeer toeristische plaats, terwijl iedereen weet dat Ali daar zit.
Dat gaat er bij mij niet in, dan moet je je als ouder toch echt achter de oren krabben.
Ali B is hier de veroorzaker, maar er wordt naar iedereen gewezen behalve hem.
woensdag 23 februari 2022 om 19:37
Precies ditRijksmuseum schreef: ↑23-02-2022 19:18Je kunt er van alles van vinden, zou het zelf niet plaatsen zonder blur. Maar je hebt als ouder ook een verantwoordelijkheid, en daarnaast wil je dit toch niet als moeder?
Dan voorkom je dit en ga je niet lopen klagen dat ze je kinderen in beeld brengen. Maar ze kozen ervoor breed lachend op een terras te zitten in een zeer toeristische plaats, terwijl iedereen weet dat Ali daar zit.
Dat gaat er bij mij niet in, dan moet je je als ouder toch echt achter de oren krabben.
Ali B is hier de veroorzaker, maar er wordt naar iedereen gewezen behalve hem.
woensdag 23 februari 2022 om 19:45
woensdag 23 februari 2022 om 20:46
Ja die actie van Yvonne om GTA te roepen en informatie over waar het personeel zat, vond ik echt gigantisch dom. Godzijdank heeft ze het niet over die kast gehad met die vier personeelsleden, anders was het leed helemaal niet te overzien.
Ik snap overigens wel de nuance van Georgina; de gijzelnemer is natuurlijk ook iemands kind, vader, broer, vriend etc en wat we zagen was heel heftig.
Ik vind het alleen nogal onnadenkend om dat te roepen zonder ook oog te hebben - in de tweet althans - voor de gijzelaar en de andere mensen die verstopt zaten in het gebouw.
Ik snap overigens wel de nuance van Georgina; de gijzelnemer is natuurlijk ook iemands kind, vader, broer, vriend etc en wat we zagen was heel heftig.
Ik vind het alleen nogal onnadenkend om dat te roepen zonder ook oog te hebben - in de tweet althans - voor de gijzelaar en de andere mensen die verstopt zaten in het gebouw.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 23 februari 2022 om 20:54
Overigens heeft de eigenaar van die roddeljuicesite, die aankondigde dat Queen Elizabeth overleden was, zijn excuses aangeboden en dat het de schuld van een stagiair was.... de lafbek.
Maar goed, het bericht klopte dus niet. Joh...
Maar goed, het bericht klopte dus niet. Joh...
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 23 februari 2022 om 21:02
woensdag 23 februari 2022 om 21:11
Dat begrijp ik op zich wel, en deel ik ook. Ik vond dat ook heel heftig en was blij dat media in ieder geval een waarschuwing vooraf gaven dat er heftige beelden aan kwamen.Maleficent schreef: ↑23-02-2022 21:02Zoals ik het las vond ze het een naar gezicht dat die kerel zo hard aangereden werd. Je zag die persoon ook best hard op die auto klappen. Zonder dat begrip had voor wie hij is en wat hij deed.
Ik denk dat als ze het tesamen met een sympathiebetuiging naar de gijzelaar en de andere opgesloten personen had gemeld, er niemand over gevallen was.
Het feit dat ze die juist niet benoemde, maakte dat haar bericht verkeerd landde.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 23 februari 2022 om 21:29
Yildizlar2 schreef: ↑23-02-2022 19:45Echt te triest was het . En dan die aanrijding nog vergelijken met het spel gta en er een smiley bij plaatsen die huilt van het lachen . Domme doos
Dit vat het goed samen.
