Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 9!
woensdag 23 februari 2022 om 21:44
de reacties op facebook zijn nog erger mensen hebben echt geen filter meerYildizlar2 schreef: ↑23-02-2022 19:45Echt te triest was het . En dan die aanrijding nog vergelijken met het spel gta en er een smiley bij plaatsen die huilt van het lachen . Domme doos
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 23 februari 2022 om 22:04
Nog niet geluisterd, maar Carlo gaat aangifte doen tegen Jan Roos van Roddelpraat, begreep ik.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 23 februari 2022 om 22:12
Oh wacht, dit artikel geeft uitleg, het is gerelateerd aan een gerucht dat al langer speelt over een BN'er versus jonge jongens...
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... oddelpraat
https://www.rtlboulevard.nl/entertainme ... oddelpraat
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 23 februari 2022 om 22:12
woensdag 23 februari 2022 om 22:28
Zo werkt het niet in een strafzaak. De wederpartij van Glennis is dan niet de Jumbo of de medewerker(s), maar het Openbaar Ministerie. Deze partijen kunnen zich hooguit bij het proces voegen als benadeelde partij voor een schadevergoeding.
woensdag 23 februari 2022 om 22:34
Maleficent?!!
Twitter is de afvoer put van social media blij dat ik er niet zit
Relax we're all crazy, it's not a competition
woensdag 23 februari 2022 om 23:25
Dank je wel UnexpectedMom, maar heeft de aangever (stel dat het een medewerker van Jumbo is), dan dus alleen een advocaat van het OM, of kan hij of zij ook vragen om zich mede te laten vertegenwoordigen door de Jumbo-advocaat indien gewenst?UnexpextedMom schreef: ↑23-02-2022 22:28Zo werkt het niet in een strafzaak. De wederpartij van Glennis is dan niet de Jumbo of de medewerker(s), maar het Openbaar Ministerie. Deze partijen kunnen zich hooguit bij het proces voegen als benadeelde partij voor een schadevergoeding.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 24 februari 2022 om 07:42
De aangever heeft geen advocaat nodig. Het OM treedt op als aanklager (en vertegenwoordigt de staat, en daarmee indirect de slachtoffers). Het OM heeft geen advocaat maar een openbaar aanklager. Zij zijn verantwoordelijk voor de bewijsvoering tegen de verdachte, dus moeten schuld bewijzen.
In een civielrechtelijke zaak kunnen twee partijen tegenover elkaar staan die beiden vertegenwoordigt worden door een advocaat. Dan gaat het bijvoorbeeld over schadevergoedingen of zaken zoals de rijdende rechter behandeld. Dan is er geen misdrijf gepleegd.
donderdag 24 februari 2022 om 07:44
donderdag 24 februari 2022 om 07:52
Daarom ben ik blij met juridisch onderlegden hier. Los van het gevaar van dat het Amerikaanse stelsel (liever: Angelsaksisch als ik het goed heb) vergeleken kan worden met het onze, wordt er snel (ik kan hier ook schuldig aan zijn, hoor) iets geroepen wat voortkomt uit geroep van anderen en mogelijk een eigen inkleuring/invulling/wens tot.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 24 februari 2022 om 07:54
Dank je wel Modus.modus_ schreef: ↑24-02-2022 07:42De aangever heeft geen advocaat nodig. Het OM treedt op als aanklager (en vertegenwoordigt de staat, en daarmee indirect de slachtoffers). Het OM heeft geen advocaat maar een openbaar aanklager. Zij zijn verantwoordelijk voor de bewijsvoering tegen de verdachte, dus moeten schuld bewijzen.
In een civielrechtelijke zaak kunnen twee partijen tegenover elkaar staan die beiden vertegenwoordigt worden door een advocaat. Dan gaat het bijvoorbeeld over schadevergoedingen of zaken zoals de rijdende rechter behandeld. Dan is er geen misdrijf gepleegd.
Is het daarnaast mogelijk (maar corrigeer ajb waar nodig), zou het in de Jumbozaak kunnen zijn dat er zowel een strafrechtzaak wordt gevoerd, maar ook een civiel gedeelte?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 24 februari 2022 om 08:43
Het is het meest logisch dat de aangever zich voegt als benadeelde partij in het strafproces, voor het verkrijgen van schadevergoeding (materieel en/of immaterieel). Dat is dan als het ware een civielrechtelijk onderdeeltje in het strafproces. Jumbo zou dat ook kunnen doen, als er bijvoorbeeld sprake is gewenst van vernieling en dat ten laste wordt gelegd door het OM.
