Entertainment
alle pijlers
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 9!
zondag 23 januari 2022 om 12:16
Ik denk dat het bij John zo werkt dat zolang de kijkcijfers goed zijn hij van niks weet.
zondag 23 januari 2022 om 12:37
koreana schreef: ↑23-01-2022 12:14Ik last toevallig vanochtend een stuk daarover, over 'dat niet kunnen voorstellen' en die schrijver gaf aan dat je je moet voorstellen dat je 25 jaar met iemand op de bank zit en dat ineens die verhalen naar voren komen.
Natuurlijk ben je geschokt. Dat is een hele logisch reactie. Heb je 25 jaar met je ogen dicht gelopen? Natuurlijk kun je je in eerste instantie er niets bij voorstellen want dan had het niet 25 jaar geduurd.
Dit heb ik zelf meegemaakt met een vriendin. Zij werd opgepakt voor fraude. Ik was totaal in shock en kon de verhalen niet passen in het plaatje in mijn hoofd. Ze is veroordeeld, dus ik weet dat het allemaal klopt, maar wat heeft dat lang geduurd voordat het indaalde.
Als ik andere roddels zo lees, dan is hij onderdeel van het Herenakkoord.
Ze zeiden dat het niet kon. Toen kwam er iemand die dat niet wist en die deed het gewoon.
zondag 23 januari 2022 om 12:52
Precies dit. Je kunt dit niet los naast elkaar zien.meisje22 schreef: ↑23-01-2022 12:10Katja staat nog steeds vierkant achter Job hoor.
Doet niks af aan haar eigen ervaringen en mede daarom vind ik het op zijn minst vreemd dat ze toen niet wist hoe snel ze op de barricaden moest voor Job. Er was allemaal niks van waar, want zij kon zich er niks bij voorstellen. Job was zo'n goede vriend van haar.
Een beetje John de Mol die zich niks kan voorstellen bij Marco als viezerik, want hij kent hem niet zo.
Als zij echt zo'n hartgrondige hekel heeft aan dit soort mannen, dan kan ze niet achter Job blijven staan.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 23 januari 2022 om 13:30
Eens, hoor.Maleficent schreef: ↑23-01-2022 11:51Dat geloof ik ook meteen hoor.
Ik vind het alleen nogal hypocriet dat zij zich nu zo uitspreekt over daders, terwijl Job Josschalk eregast was op haar huwelijk, omdat hij privé zo'n leuke man is. Jeroen en Marco zullen vast privé ook heel leuk zijn met hun vrienden.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 13:33
Ja, eens, ik vond dat ook zo'n enorme afknapper. Dat ze het ook in allerlei talkshows voor hem ging zitten opnemen, een beetje zoals Anouk Smulders die Marco Borsato zit te verdedigen.meisje22 schreef: ↑23-01-2022 12:10Katja staat nog steeds vierkant achter Job hoor.
Doet niks af aan haar eigen ervaringen en mede daarom vind ik het op zijn minst vreemd dat ze toen niet wist hoe snel ze op de barricaden moest voor Job. Er was allemaal niks van waar, want zij kon zich er niks bij voorstellen. Job was zo'n goede vriend van haar.
Een beetje John de Mol die zich niks kan voorstellen bij Marco als viezerik, want hij kent hem niet zo.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 13:36
Volgens mij is dit een onderwerp wat de gemoederen nog lang bezig zal houden…
Want nog een gebeurtenis uit de oude doos: wat was ze verontwaardigd die Anouk over wat er gebeurde bij de Voice. Maar ook zij heeft zich in het verleden schuldig gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Tijdens een optreden met de band Live kneep ze eens zanger Ed Kowalczyk in zijn billen. Die daar duidelijk niet van gediend was. De beelden mogen ook niet meer uitgezonden worden.
Destijds vond ik het heel cool, wat een stoere chick dat ze dat durfde te doen bij dat lekkere hapje… in de huidige tijdgeest en met het verstrijken van de jaren heb ik er toch een heel ander beeld bij. En Anouk zelf denk ik ook…
Dat maakt het onderwerp ingewikkeld vind ik, vrouwen zijn niet alleen slachtoffer, maar soms ook dader. Er is nog een lange weg te gaan. Wat mij betreft mogen ze al op de basisschool beginnen met voorlichting over dit onderwerp.
Want nog een gebeurtenis uit de oude doos: wat was ze verontwaardigd die Anouk over wat er gebeurde bij de Voice. Maar ook zij heeft zich in het verleden schuldig gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Tijdens een optreden met de band Live kneep ze eens zanger Ed Kowalczyk in zijn billen. Die daar duidelijk niet van gediend was. De beelden mogen ook niet meer uitgezonden worden.
Destijds vond ik het heel cool, wat een stoere chick dat ze dat durfde te doen bij dat lekkere hapje… in de huidige tijdgeest en met het verstrijken van de jaren heb ik er toch een heel ander beeld bij. En Anouk zelf denk ik ook…
Dat maakt het onderwerp ingewikkeld vind ik, vrouwen zijn niet alleen slachtoffer, maar soms ook dader. Er is nog een lange weg te gaan. Wat mij betreft mogen ze al op de basisschool beginnen met voorlichting over dit onderwerp.
zondag 23 januari 2022 om 13:37
John is de belichaming van "die wereld".
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 13:38
zondag 23 januari 2022 om 13:40
Hypocriet.
zondag 23 januari 2022 om 13:40
Ik ook.
zondag 23 januari 2022 om 13:41
Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 13:36Volgens mij is dit een onderwerp wat de gemoederen nog lang bezig zal houden…
Want nog een gebeurtenis uit de oude doos: wat was ze verontwaardigd die Anouk over wat er gebeurde bij de Voice. Maar ook zij heeft zich in het verleden schuldig gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Tijdens een optreden met de band Live kneep ze eens zanger Ed Kowalczyk in zijn billen. Die daar duidelijk niet van gediend was. De beelden mogen ook niet meer uitgezonden worden.
Destijds vond ik het heel cool, wat een stoere chick dat ze dat durfde te doen bij dat lekkere hapje… in de huidige tijdgeest en met het verstrijken van de jaren heb ik er toch een heel ander beeld bij. En Anouk zelf denk ik ook…
Dat maakt het onderwerp ingewikkeld vind ik, vrouwen zijn niet alleen slachtoffer, maar soms ook dader. Er is nog een lange weg te gaan. Wat mij betreft mogen ze al op de basisschool beginnen met voorlichting over dit onderwerp.
Echt, hier kan ik oprecht zooooo kwaad van worden. De stoom komt me echt direct uit mijn oren als ik jouw post lees. Flikker toch op met dat gelul dat vrouwen heus ook dader kunnen zijn.
Sla er eens cijfers op na, zou ik zeggen. 1 op de 2 vrouwen krijgt op haar werk te maken met seksuele intimidatie. 1 op de fokking 2. Maar nee hoor, laten we het boehoe eens over die ene keer dat een man door een lekker wijf betast wordt gaan hebben.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 13:47
Nou ja zeg… doe even normaal zeg! Dat het niet uit ‘jouw’ cijfers blijkt, wil niet zeggen dat mannen geen slachtoffer kunnen zijn. Uit de praktijk zijn toch de laatste jaren een paar bekende voorbeelden naar voren gekomen.
Het is een maatschappelijk probleem wat in alle lagen en standen van de maatschappij voorkomt, onder mannen en vrouwen, als slachtoffer en als dader.
En ik vind het schrijnend dat bijna iedere vrouw wel eens iets heeft meegemaakt wat grensoverschrijdend is, maar dat wil niet zeggen dat vrouwen per definitie altijd onschuldig zijn!
Het is een maatschappelijk probleem wat in alle lagen en standen van de maatschappij voorkomt, onder mannen en vrouwen, als slachtoffer en als dader.
En ik vind het schrijnend dat bijna iedere vrouw wel eens iets heeft meegemaakt wat grensoverschrijdend is, maar dat wil niet zeggen dat vrouwen per definitie altijd onschuldig zijn!
zondag 23 januari 2022 om 13:54
En de dader ook dus staat nog steeds dat de daders vaker mannen zijn .Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 13:49Je bent zelf zo verontwaardigd over Katja en Gosschalk, voor zover ik me herinner waren zijn slachtoffers mannen.
zondag 23 januari 2022 om 13:55
Yep, en Job Gosschalk is ook een man. Dus waarom jij moet komen melden dat vrouwen ook weleens dader zijn, terwijl uit alle realiteit en alle cijfers blijkt dat het MANNEN zijn die zich in megagrote getale schuldig maken aan zedenmisdrijven is me een raadsel.Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 13:49Je bent zelf zo verontwaardigd over Katja en Gosschalk, voor zover ik me herinner waren zijn slachtoffers mannen.
Ben je zelf een man ofzo, dat je zo graag de discussie wil verplaatsen?
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 13:57
Dit is gewoon niet waar. MANNEN zijn het grote probleem in deze. Vrouwelijke daders zijn extreem uitzonderlijk.Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 13:47
Het is een maatschappelijk probleem wat in alle lagen en standen van de maatschappij voorkomt, onder mannen en vrouwen, als slachtoffer en als dader.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 14:00
Uit de cijfers blijkt dat bij ongeveer 5% van de zedendelicten vrouwen betrokken zijn, en dan over het algemeen ook nog eens als mededader die een man helpt of faciliteert.
Met andere woorden; 95% van de zedendelicten wordt door een man gepleegd. Dus flikker lekker op met de bewering dat vrouwen zich ook vaak schuldig maken aan dergelijk gedrag.
Met andere woorden; 95% van de zedendelicten wordt door een man gepleegd. Dus flikker lekker op met de bewering dat vrouwen zich ook vaak schuldig maken aan dergelijk gedrag.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 14:18
Hij was er niet van gediend, heeft dat meteen durven aangeven en het gedrag is naar wat ik begrijp gestop,t en is die man hierin serieus genomen.Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 13:51En dat mannen het maar goed moeten vinden dat ze betast worden door een lekker wijf, vind ik nog het meest schrijnend aan jouw bericht…
Hoe is dat te vergelijken met waar het hier om gaat?
zondag 23 januari 2022 om 14:22
Ik ben hier niet om een discussie aan te gaan over hoe slecht mannen wel of niet zijn (gelukkig heb ik een fijn exemplaar getroffen), maar ik wilde een roddel uit de oude doos vermelden. Die roddel sluit wat mij betreft aan bij de maatschappelijke discussie die nu speelt.
Maar mea culpa, mijn bericht was te inhoudelijk voor het roddeltopic. Misschien kan er een nieuw topic geopend worden waarin kan worden ingegaan op het karakter van mannen. Ik lees in dit topic liever roddels.
Maar mea culpa, mijn bericht was te inhoudelijk voor het roddeltopic. Misschien kan er een nieuw topic geopend worden waarin kan worden ingegaan op het karakter van mannen. Ik lees in dit topic liever roddels.
zondag 23 januari 2022 om 14:29
Nee, je probeerde Anouk in diskrediet te brengen en haar gelijk te stellen aan Jeroen Rietbergen of Ali B die godbetert beschuldigd wordt van verkrachting, door met een of ander verhaal over dat ze kennelijk in haar jonge jaren een man heeft betast. En en passant gooide je er ook nog even de aantijging in dat vrouwen zich even schuldig maken aan zedenmisdrijven als mannen.Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 14:22Ik ben hier niet om een discussie aan te gaan over hoe slecht mannen wel of niet zijn (gelukkig heb ik een fijn exemplaar getroffen), maar ik wilde een roddel uit de oude doos vermelden. Die roddel sluit wat mij betreft aan bij de maatschappelijke discussie die nu speelt.
Maar mea culpa, mijn bericht was te inhoudelijk voor het roddeltopic. Misschien kan er een nieuw topic geopend worden waarin kan worden ingegaan op het karakter van mannen. Ik lees in dit topic liever roddels.
Daar neem ik aanstoot aan, ja. Misschien dat jij het stoer vindt om als vrouw zelf de grootste vrouwenhater te zijn, maar mij niet bellen met zulk gedrag.
Am Yisrael Chai!
zondag 23 januari 2022 om 14:35
Waar zijn jouw roddels dan in deze? Je zwengelt zelf hier een discussie aan die erg dom is.Miss.Marissie schreef: ↑23-01-2022 14:22Ik ben hier niet om een discussie aan te gaan over hoe slecht mannen wel of niet zijn (gelukkig heb ik een fijn exemplaar getroffen), maar ik wilde een roddel uit de oude doos vermelden. Die roddel sluit wat mij betreft aan bij de maatschappelijke discussie die nu speelt.
Maar mea culpa, mijn bericht was te inhoudelijk voor het roddeltopic. Misschien kan er een nieuw topic geopend worden waarin kan worden ingegaan op het karakter van mannen. Ik lees in dit topic liever roddels.
