Entertainment
alle pijlers
Roddel hier mee over de liefdes escapades van Dré
vrijdag 23 april 2021 om 20:46
maandag 17 mei 2021 om 10:21
Ik vind het bij Monique ook niet overdreven. Ik vind het gewoon enorm sneu voor haar wat er is gebeurd, zij zat midden in de trouwjurken en zoals hier gezegd werd, denk ik ook dat A2 toen al aan het rommelen was met Sarah.
En ja, Sarah krijgt er van langs, maar ook zij kan nadenken om het aan te leggen met A2 terwijl die net het aanzoek van de eeuw heeft gedaan. Zowel A2 als Sarah zijn hierin fout.
Als je dan er kennelijk niet mee zit dat iemand thuis een vrouw heeft, dan kun je toch echt verder die vent niet serieus nemen als hij ligt te rommelen met jou en tegelijkertijd met veel vertoon een groot uitgemeten aanzoek staat te doen.
En ja, Sarah krijgt er van langs, maar ook zij kan nadenken om het aan te leggen met A2 terwijl die net het aanzoek van de eeuw heeft gedaan. Zowel A2 als Sarah zijn hierin fout.
Als je dan er kennelijk niet mee zit dat iemand thuis een vrouw heeft, dan kun je toch echt verder die vent niet serieus nemen als hij ligt te rommelen met jou en tegelijkertijd met veel vertoon een groot uitgemeten aanzoek staat te doen.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 17 mei 2021 om 10:26
Tja Monique zal een best mens zijn, maar er gaan dagelijks stellen uit elkaar. Monique is niet ineens die ‘powervrouw’ omdat het het haar ook overkomen is. Waarschijnlijk wist ze heus wel dat ‘ie haar niet trouw was en ook na de publieke vernedering met Bridget nam ze hem terug. En nu reageert ze nergens op omdat ze er zogenaamd bovenstaat terwijl het aannemelijker is dat ze gewoon een dealtje met Dre heeft gesloten. Moet ze allemaal zelf weten, maar van Monique een halve heilige maken gaat ook wel ver.
maandag 17 mei 2021 om 10:29
Als alle Hazesfans het boek van Jos van Zoelen zouden lezen dan denk ik het gauw voorbij is met het succes van Holland zingt Hazes.
Waar ik voor ik het boek ging lezen dacht ik kan het nog wel uit elkaar zien de Hazes SR want niet mijn zaken (aloholist, vreemdgaan, zijn kinderen niet meer willen zien etc) en de Hazes, geweldige zanger met nummers die mij raken ook omdat het een deel is uit mijn jeugd, kan ik dat nu niet meer.
Deze man was echt pervers, viezig gadverdamme. Had hij geen succesvolle zanger geweest dan had hij de viespeuk van de buurt geweest en iedereen had met een grote boog om hem heen gelopen. Zijn succes trok mensen en zg vrienden aan.
En ineens snap ik de klik met Paul de Leeuw.....net zo pervers. Was ik ook fan van in de jaren 90. Tot dat ik later het fragment met Keesje met andere ogen zag
.
SR een volwassen (!!) vent die slipjes uit de wasmand haalde als hij ergens op bezoek was, onder een brug met zijn broek op zijn knieën onder rokjes zat te gluren, onder een podium ging liggen ook weer vanwege het uitzicht, op de achterbank sex had met een fan terwijl manlief met zijn eigen auto erachter aan heen reed of in de kleedkamer sex had met fans terwijl man verderop stond want dat vond hij geil en hij geilde op jonge meisjes (ik dacht echt dat Rachel de enige was....
).
Als ik pa en ma van Soelen was had ik Dre jr er vandaag nog uitgetrapt. Aartje naar zijn vaartje. Geen haar beter. Wat bezielt deze mensen om je dochter dit te gunnen.
Sjeemig die Monique moet toch echt zo blij zijn dat ze van deze familie verlost is, ze verdient beter. Kan zij uit een kampersfamilie komen (hoewel ik haar familie allesbehalve ordinair vind) maar daar zit meer fatsoen in dan in die hele Hazesfamilie.
Ik ben nou bij het hoofdstuk waar die Friedel in voor komt maar dat trok ik ff niet meer. Ben gestopt met lezen. Het beeld dat SR die slipjes uit de wasmand haalt vond ik wel even genoeg.
Waar ik voor ik het boek ging lezen dacht ik kan het nog wel uit elkaar zien de Hazes SR want niet mijn zaken (aloholist, vreemdgaan, zijn kinderen niet meer willen zien etc) en de Hazes, geweldige zanger met nummers die mij raken ook omdat het een deel is uit mijn jeugd, kan ik dat nu niet meer.
Deze man was echt pervers, viezig gadverdamme. Had hij geen succesvolle zanger geweest dan had hij de viespeuk van de buurt geweest en iedereen had met een grote boog om hem heen gelopen. Zijn succes trok mensen en zg vrienden aan.
En ineens snap ik de klik met Paul de Leeuw.....net zo pervers. Was ik ook fan van in de jaren 90. Tot dat ik later het fragment met Keesje met andere ogen zag
.SR een volwassen (!!) vent die slipjes uit de wasmand haalde als hij ergens op bezoek was, onder een brug met zijn broek op zijn knieën onder rokjes zat te gluren, onder een podium ging liggen ook weer vanwege het uitzicht, op de achterbank sex had met een fan terwijl manlief met zijn eigen auto erachter aan heen reed of in de kleedkamer sex had met fans terwijl man verderop stond want dat vond hij geil en hij geilde op jonge meisjes (ik dacht echt dat Rachel de enige was....
).Als ik pa en ma van Soelen was had ik Dre jr er vandaag nog uitgetrapt. Aartje naar zijn vaartje. Geen haar beter. Wat bezielt deze mensen om je dochter dit te gunnen.
Sjeemig die Monique moet toch echt zo blij zijn dat ze van deze familie verlost is, ze verdient beter. Kan zij uit een kampersfamilie komen (hoewel ik haar familie allesbehalve ordinair vind) maar daar zit meer fatsoen in dan in die hele Hazesfamilie.
Ik ben nou bij het hoofdstuk waar die Friedel in voor komt maar dat trok ik ff niet meer. Ben gestopt met lezen. Het beeld dat SR die slipjes uit de wasmand haalt vond ik wel even genoeg.
maandag 17 mei 2021 om 10:41
Dan krijg je dadelijk alle interviews nog waarin vrij duidelijk bevestigd wordt dat de familie van Galen Ellen gek heeft gemaakt. Dat Rachel 12 was toen Ellen haar vond op haar knieën voor Hazes. Dat Friedel ook een handje meehielp . En dat toen Rachel eenmaal met Hazes getrouwd was zij zeer duidelijk de deur voor de andere kinderen van hem heeft dichtgegooid. Ongetwijfeld o.b.v haar ouders want ze was zelf 18. En kog veel meer . Juist omdat de geïnterviewden uit hele verschillende hoeken komen vond ik dat stuk wel indrukwekkendRenee* schreef: ↑17-05-2021 10:29Als alle Hazesfans het boek van Jos van Zoelen zouden lezen dan denk ik het gauw voorbij is met het succes van Holland zingt Hazes.
Waar ik voor ik het boek ging lezen dacht ik kan het nog wel uit elkaar zien de Hazes SR want niet mijn zaken (aloholist, vreemdgaan, zijn kinderen niet meer willen zien etc) en de Hazes, geweldige zanger met nummers die mij raken ook omdat het een deel is uit mijn jeugd, kan ik dat nu niet meer.
Deze man was echt pervers, viezig gadverdamme. Had hij geen succesvolle zanger geweest dan had hij de viespeuk van de buurt geweest en iedereen had met een grote boog om hem heen gelopen. Zijn succes trok mensen en zg vrienden aan.
En ineens snap ik de klik met Paul de Leeuw.....net zo pervers. Was ik ook fan van in de jaren 90. Tot dat ik later het fragment met Keesje met andere ogen zag
SR een volwassen (!!) vent die slipjes uit de wasmand haalde als hij ergens op bezoek was, onder een brug met zijn broek op zijn knieën onder rokjes zat te gluren, onder een podium ging liggen ook weer vanwege het uitzicht, op de achterbank sex had met een fan terwijl manlief met zijn eigen auto erachter aan heen reed of in de kleedkamer sex had met fans terwijl man verderop stond want dat vond hij geil en hij geilde op jonge meisjes (ik dacht echt dat Rachel de enige was....
Als ik pa en ma van Soelen was had ik Dre jr er vandaag nog uitgetrapt. Aartje naar zijn vaartje. Geen haar beter. Wat bezielt deze mensen om je dochter dit te gunnen.
Sjeemig die Monique moet toch echt zo blij zijn dat ze van deze familie verlost is, ze verdient beter. Kan zij uit een kampersfamilie komen (hoewel ik haar familie allesbehalve ordinair vind) maar daar zit meer fatsoen in dan in die hele Hazesfamilie.
Ik ben nou bij het hoofdstuk waar die Friedel in voor komt maar dat trok ik ff niet meer. Ben gestopt met lezen. Het beeld dat SR die slipjes uit de wasmand haalt vond ik wel even genoeg.
maandag 17 mei 2021 om 10:42
Eerlijk gezegd vind ik die Jos ook een onbetrouwbaar figuur. Aan de ene kant hemelt hij SR op en aan de andere kant lees ik de meest gorre verhalen. Een vriend doet dat niet.
Maar hij noemt ook veel situaties waar andere BNers bij waren (niet deelnamen aan hoor) en ik denk dat hij dat niet gedaan zou hebben als hij zo onbetrouwbaar was. Dan had hij half bekend Nederland op zijn dak gekregen.
Ik weet ook niet zo goed wat ik van die jvz moet vinden.
Maar hij noemt ook veel situaties waar andere BNers bij waren (niet deelnamen aan hoor) en ik denk dat hij dat niet gedaan zou hebben als hij zo onbetrouwbaar was. Dan had hij half bekend Nederland op zijn dak gekregen.
Ik weet ook niet zo goed wat ik van die jvz moet vinden.
maandag 17 mei 2021 om 10:43
maandag 17 mei 2021 om 10:47
solinge102 schreef: ↑17-05-2021 10:41Dan krijg je dadelijk alle interviews nog waarin vrij duidelijk bevestigd wordt dat de familie van Galen Ellen gek heeft gemaakt. Dat Rachel 12 was toen Ellen haar vond op haar knieën voor Hazes. Dat Friedel ook een handje meehielp . En dat toen Rachel eenmaal met Hazes getrouwd was zij zeer duidelijk de deur voor de andere kinderen van hem heeft dichtgegooid. Ongetwijfeld o.b.v haar ouders want ze was zelf 18. En kog veel meer . Juist omdat de geïnterviewden uit hele verschillende hoeken komen vond ik dat stuk wel indrukwekkend
De meest ordinaire familie van Nederland.
maandag 17 mei 2021 om 10:53
Nou dat is niet duur.
Maar ik snap niet waarom er, want het boek is uit 2015, toen niet een enorme rel is gekomen met al deze verhalen? Rachel zal niet blij geweest zijn met het boek, maar dit moet toch enorme ophef gegeven hebben? Het lijkt wel alsof het gewoon roemloos ten onder is gegaan, dat boek. Terwijl ik dus denk: man man man, de ene vette roddel en achterklap na de andere.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 17 mei 2021 om 11:02
Er is toebedeeld wel een rel geweest uiteraard. Rachel vond het allemaal onzin en riep dat Jos over de ouwe zijn rug wilde cashen. Ze heeft geprobeerd de publicatie tegen te houden, wat haar niet gelukt is.koreana schreef: ↑17-05-2021 10:53Nou dat is niet duur.
Maar ik snap niet waarom er, want het boek is uit 2015, toen niet een enorme rel is gekomen met al deze verhalen? Rachel zal niet blij geweest zijn met het boek, maar dit moet toch enorme ophef gegeven hebben? Het lijkt wel alsof het gewoon roemloos ten onder is gegaan, dat boek. Terwijl ik dus denk: man man man, de ene vette roddel en achterklap na de andere.
De interviews met de vrienden en familie van Hazes in het boek zijn ook veelzeggend. Komt eigenlijk allemaal op hetzelfde neer.
Dat van Zoelen zo loyaal was naar Hazes toe toen hij nog voor hem werkte, snap ik. Hij werd ruim voor zijn diensten betaald.
Hij is opgevolgd door Robert huppeldepup(naam even kwijt) die ook een boek publiceerde over zijn tijd met Hazes.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 17 mei 2021 om 11:02
Hoe meer ruchtbaarheid je aan iets geeft, des te maar worden mensen nieuwsgierig. Misschien dacht Rachel wel laat maar gaan, waait het vanzelf over.
Daarom denk ik dat de verhalen voor een groot deel waar kunnen zijn anders had ze toch hier een rechtzaak van gemaakt.
Haar eigen vader heeft ze kunnen weerhouden van het schrijven of publiceren van een boek. Waarom die Jos niet?
Tenzij er nog meer om Rachel of die Friedel heen hangt en hij heeft gedreigd met nog meer kenbaar te maken wat nog erger is dan in het boek staat beschreven.
Ik zou het niet weten.
Daarom denk ik dat de verhalen voor een groot deel waar kunnen zijn anders had ze toch hier een rechtzaak van gemaakt.
Haar eigen vader heeft ze kunnen weerhouden van het schrijven of publiceren van een boek. Waarom die Jos niet?
Tenzij er nog meer om Rachel of die Friedel heen hangt en hij heeft gedreigd met nog meer kenbaar te maken wat nog erger is dan in het boek staat beschreven.
Ik zou het niet weten.
maandag 17 mei 2021 om 11:04
maandag 17 mei 2021 om 11:04
Zie mijn post boven jou.Renee* schreef: ↑17-05-2021 11:02Hoe meer ruchtbaarheid je aan iets geeft, des te maar worden mensen nieuwsgierig. Misschien dacht Rachel wel laat maar gaan, waait het vanzelf over.
Daarom denk ik dat de verhalen voor een groot deel waar kunnen zijn anders had ze toch hier een rechtzaak van gemaakt.
Haar eigen vader heeft ze kunnen weerhouden van het schrijven of publiceren van een boek. Waarom die Jos niet?
Tenzij er nog meer om Rachel of die Friedel heen hangt en hij heeft gedreigd met nog meer kenbaar te maken wat nog erger is dan in het boek staat beschreven.
Ik zou het niet weten.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 17 mei 2021 om 11:06
Bij het stuk van JvZ had ik zoiets van is dit wel waar en wordt er niet ontzettend gebluft.
Als in deel 2 de zieke hoofdlijnen bevestigd worden door de geluidstechnicus, de weduwnaar van Ellen, de visvriemd etc etc etc dat zei voor mij wel voldoende. En of pissen in een bak met ijsklontjes nu wel of niet bluf is doet er niet zoveel meer toe
Als in deel 2 de zieke hoofdlijnen bevestigd worden door de geluidstechnicus, de weduwnaar van Ellen, de visvriemd etc etc etc dat zei voor mij wel voldoende. En of pissen in een bak met ijsklontjes nu wel of niet bluf is doet er niet zoveel meer toe
maandag 17 mei 2021 om 11:06
maandag 17 mei 2021 om 11:08
Had hij nou ook iets met Rachel gehad. SR stomdronken en Rachel en Robert samen op de motorkap? Nouja dit is een gerucht hè dat ooit in een of ander blad heeft gestaan
.Die Jan van Galen zou zijn versie van het verhaal moeten schrijven. Zijn dochter stinkendrijk en hij zit op een flatje. Oke oke dit laatste neem ik terug natuurlijk.
maandag 17 mei 2021 om 11:12
Dat heeft ie geprobeerd maar Rachel hield dat succesvol tegen. Helaas.Renee* schreef: ↑17-05-2021 11:08Had hij nou ook iets met Rachel gehad. SR stomdronken en Rachel en Robert samen op de motorkap? Nouja dit is een gerucht hè dat ooit in een of ander blad heeft gestaan.
Die Jan van Galen zou zijn versie van het verhaal moeten schrijven. Zijn dochter stinkendrijk en hij zit op een flatje. Oke oke dit laatste neem ik terug natuurlijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
