Entertainment alle pijlers

Roddelen jullie nog steeds mee? Deel 6 van A2 drama allee!

18-09-2021 21:46 2977 berichten
Alle reacties Link kopieren
Yildizlar is dit topic ooit begonnen, maar zij is op vakantie en we moeten naar een nieuw topic omdat deel 5 over de 3000 is gegaan.

Alle eer komt Yildizlar ten goede maar we moeten het overnemen, zeker omdat er zoveel gaande is.
Yil, ik hoop dat je dit okee vindt.

Ik heb dus het topic geopend, maar als Yil dit ook opent, mag haar topic prevaleren.

Nu nog even een prikkelend plaatje plakken.
Plaatje wil niet, ik doe mijn best....

Afbeelding
koreana wijzigde dit bericht op 18-09-2021 21:50
14.44% gewijzigd
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Op de site van Yoyo zie je de locatie Amstelveen ook niet meer staan....
Alle reacties Link kopieren
Pinto schreef:
01-10-2021 18:33
Nee, nogmaals, die speculaties die je noemt, zijn de letterlijke teksten (screenshots van de juice) uit de Telegram groep (van € 10,00/mnd) die Yvonne heeft gestuurd aan haar spionnen. Valt wel een beetje tegen wat ze stuurt.
Ze zeiden daar op Fok of FBI ook dat ze 500 volgers heeft. Dan casht ze dus 5.000 euro per maand op dit moment.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
01-10-2021 18:40
Op de site van Yoyo zie je de locatie Amstelveen ook niet meer staan....
Scherp!
Terwijl het vooralsnog om alleen 'vandaag' lijkt te gaan als je de foto ziet.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Het is niet echt een verlovingsring om te zien eerlijk gezegd.
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
01-10-2021 18:42
Het is niet echt een verlovingsring om te zien eerlijk gezegd.
Vond ik ook, maar ze heeft hem sinds ene paar dagen om haar ringvinger en valt behoorlijk op.
Maar het is niet het gebruikelijke met een 'rotsblokje'.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
koreana schreef:
01-10-2021 18:40
Ze zeiden daar op Fok of FBI ook dat ze 500 volgers heeft. Dan casht ze dus 5.000 euro per maand op dit moment.
Waar ze denk ik ook nog een stuk belasting over afdraagt? Maar dan nog lekker verdienen voor het napraten van het Viva forum.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
01-10-2021 18:55
Waar ze denk ik ook nog een stuk belasting over afdraagt? Maar dan nog lekker verdienen voor het napraten van het Viva forum.
Ja heeft ze slim gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
01-10-2021 18:55
Waar ze denk ik ook nog een stuk belasting over afdraagt? Maar dan nog lekker verdienen voor het napraten van het Viva forum.
Haha, treffende omschrijving 😄
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
01-10-2021 18:55
Waar ze denk ik ook nog een stuk belasting over afdraagt? Maar dan nog lekker verdienen voor het napraten van het Viva forum.
Dat geld zal ze hard nodig hebben als ze die sieraden van haar online laat staan. Het schijnt dat ze drie grote juwelier merken in haar nek gaat krijgen met advocaten. Er zijn minstens 18 sieraden op haar website gevonden die van de drie juweliers komen. Zij verkoopt plagiaat voor 50 euro gemiddeld, wat bij die juweliers 800/900 euro kost. Staat op reality.fbi. Schijnt dat ze vandaag tot 18.00 uur de tijd had om ze van de website te halen. Anders gaan ze er werk van maken. De sieraden staan er nog steeds op…
Give a man a fish and you feed him for a day; teach a man to fish and you feed him for a lifetime
Alle reacties Link kopieren
Dames komt er eens vooruit, wie zijn de spionnen hier van Yvonne? :hyper: :-D
Alle reacties Link kopieren
Gizmoguppy schreef:
01-10-2021 19:06
Dat geld zal ze hard nodig hebben als ze die sieraden van haar online laat staan. Het schijnt dat ze drie grote juwelier merken in haar nek gaat krijgen met advocaten. Er zijn minstens 18 sieraden op haar website gevonden die van de drie juweliers komen. Zij verkoopt plagiaat voor 50 euro gemiddeld, wat bij die juweliers 800/900 euro kost. Staat op reality.fbi. Schijnt dat ze vandaag tot 18.00 uur de tijd had om ze van de website te halen. Anders gaan ze er werk van maken. De sieraden staan er nog steeds op…
Maar ik vraag me af of dat verhaal wel zo zit. Want wanneer ze het van aliexpress heeft, dan is het grootste probleem de copycats die het daar na hebben gemaakt en verhandeld, denk ik. In hoeverre je als koper strafbaar bent, weet ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
01-10-2021 19:07
Dames komt er eens vooruit, wie zijn de spionnen hier van Yvonne? :hyper: :-D
Was mijn leven maar zo spannend. 😀
Alle reacties Link kopieren
Gizmoguppy schreef:
01-10-2021 19:06
Dat geld zal ze hard nodig hebben als ze die sieraden van haar online laat staan. Het schijnt dat ze drie grote juwelier merken in haar nek gaat krijgen met advocaten. Er zijn minstens 18 sieraden op haar website gevonden die van de drie juweliers komen. Zij verkoopt plagiaat voor 50 euro gemiddeld, wat bij die juweliers 800/900 euro kost. Staat op reality.fbi. Schijnt dat ze vandaag tot 18.00 uur de tijd had om ze van de website te halen. Anders gaan ze er werk van maken. De sieraden staan er nog steeds op…
Als dit waar is, is ze net zo erg als de Chica's.
Jillian69 schreef:
01-10-2021 19:13
Maar ik vraag me af of dat verhaal wel zo zit. Want wanneer ze het van aliexpress heeft, dan is het grootste probleem de copycats die het daar na hebben gemaakt en verhandeld, denk ik. In hoeverre je als koper strafbaar bent, weet ik niet.

Ze heeft de foto's van de site van de juweliers op haar site steeds als eerste productfoto staan (dus bijvoorbeeld een oorbel met diamanten)
en dan heeft ze het merkje in de oorbel weggepoetst. En het product lijkt ook op de designs alleen dan veel slechtere materialen en inderdaad
nagemaakt in China denk ik (er staan nog foto's in dat Fok topic hierover en het is echt heel duidelijk).
anoniem_63bac3b6835ee wijzigde dit bericht op 01-10-2021 19:38
0.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Gizmoguppy schreef:
01-10-2021 19:06
Dat geld zal ze hard nodig hebben als ze die sieraden van haar online laat staan. Het schijnt dat ze drie grote juwelier merken in haar nek gaat krijgen met advocaten. Er zijn minstens 18 sieraden op haar website gevonden die van de drie juweliers komen. Zij verkoopt plagiaat voor 50 euro gemiddeld, wat bij die juweliers 800/900 euro kost. Staat op reality.fbi. Schijnt dat ze vandaag tot 18.00 uur de tijd had om ze van de website te halen. Anders gaan ze er werk van maken. De sieraden staan er nog steeds op…
Maar hoe zou realiteit.fbi in vredesnaam toegang moeten hebben tot dit soort sommaties van advocaten? Dat zou dan naar haar persoonlijke worden gestuurd of naar haar advocaat. Die deadline kunnen ze echt niet weten.
Alle reacties Link kopieren
Is die ring niet dezelfde die Sarah ook op een instafoto draagt? Stukje naar beneden scrollen, foto van 9 augustus, waar ze een diadeem in haar pruik heeft.
sakamanga wijzigde dit bericht op 01-10-2021 19:42
2.27% gewijzigd
Jillian69 schreef:
01-10-2021 19:38
Maar hoe zou realiteit.fbi in vredesnaam toegang moeten hebben tot dit soort sommaties van advocaten? Dat zou dan naar haar persoonlijke worden gestuurd of naar haar advocaat. Die deadline kunnen ze echt niet weten.

Omdat ze contact hebben opgenomen met die juweliers en die hebben @reality.fbi laten weten wat de uitkomst was van hun eigen onderzoek.
Alle reacties Link kopieren
Pinto schreef:
01-10-2021 19:38
Ze heeft de foto's van de site van de juweliers op haar site steeds als eerste productfoto staan (dus bijvoorbeeld een oorbel met diamanten)
en dan heeft ze het merkje in de oorbel weggepoetst. En het product lijkt ook op de designs alleen dan veel slechtere materialen en inderdaad
nagemaakt in China denk ik (er staan nog foto's in dat Fok topic hierover en het is echt heel duidelijk).
Ja, maar die foto's kunnen ook veranderd en gebruikt zijn door degene die de nepsieraden aan haar hebben verkocht.
Alle reacties Link kopieren
Jillian69 schreef:
01-10-2021 18:12
En als je aan de linkerkant van het scherm tikt, gaat hij weer een story terug. Om de boel even goed te snoopen. En als je een vinger in het midden legt en het vasthoudt, staat het beeld stil. *snuffelen voor beginners*
Thanks!!!
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Pinto schreef:
01-10-2021 19:42
Omdat ze contact hebben opgenomen met die juweliers en die hebben @reality.fbi laten weten wat de uitkomst was van hun eigen onderzoek.
Hm, ja, zeggen ze. Of ze wilden een scoop hebben waar ze veel nieuwe volgers mee kunnen genereren. Ik vind het raar dat deze best grote juweliers, zo snel een 'onderzoek' hebben gedaan en hun juridische stappen gaan mededelen. Ook al is het aan de melder.
Jillian69 schreef:
01-10-2021 19:43
Ja, maar die foto's kunnen ook veranderd en gebruikt zijn door degene die de nepsieraden aan haar hebben verkocht.

Dus dat ze een (gestolen en bewerkte) productfoto van Aliexpress heeft gekregen om te gebruiken?

Dan nog schendt ze auteursrecht en niet van kleine spelers, dus ze heeft een serieus probleem nu.
Tussen 17 en 18 uur waren er wel issues met haar site, maar alles lijkt nog online te staan.
Even los van het feit dat het best wel misleidend is om foto's van een goud met diamanten oorbel te plaatsen en dan micron plated zirkonia te leveren.
sakamanga schreef:
01-10-2021 19:41
Is die ring niet dezelfde die Sarah ook op een instafoto draagt? Stukje naar beneden scrollen, foto van 9 augustus, waar ze een diadeem in haar pruik heeft.
Ze kan natuurlijk ook gewoon een eigen ring om gedaan hebben om ons allemaal flink in de war te brengen
Alle reacties Link kopieren
Jillian69 schreef:
01-10-2021 19:48
Hm, ja, zeggen ze. Of ze wilden een scoop hebben waar ze veel nieuwe volgers mee kunnen genereren. Ik vind het raar dat deze best grote juweliers, zo snel een 'onderzoek' hebben gedaan en hun juridische stappen gaan mededelen. Ook al is het aan de melder.
Ik vind die Realityfbi ook een beetje een dubieuze indruk maken hoor. Denk idd ook dat die erg graag een scoop willen oid om meer volgers te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
sakamanga schreef:
01-10-2021 19:41
Is die ring niet dezelfde die Sarah ook op een instafoto draagt? Stukje naar beneden scrollen, foto van 9 augustus, waar ze een diadeem in haar pruik heeft.
Ja, ze heeft zo'n ring al vaker gedragen dus denk dat dat klopt.
Jillian69 schreef:
01-10-2021 19:48
Hm, ja, zeggen ze. Of ze wilden een scoop hebben waar ze veel nieuwe volgers mee kunnen genereren. Ik vind het raar dat deze best grote juweliers, zo snel een 'onderzoek' hebben gedaan en hun juridische stappen gaan mededelen. Ook al is het aan de melder.
Het is heel simpel, het zijn inderdaad grote juweliers (o.a. https://www.instagram.com/p/CTztQsTLGnZ/) en de foto's zijn heel duidelijk hetzelfde,
veel onderzoek was dus niet nodig ;) Dus dan stuurt de juridische afdeling een mail met het verzoek alles te verwijderen binnen een bepaalde termijn of anders sturen ze een advocaat. Standaard procedure en niet geheim ofzo.
Yvonne heeft al eerder zo'n verzoek gehad van Chanel en dat genegeerd, dat was duur uiteindelijk, je zou hopen dat ze daar van geleerd heeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven