Entertainment alle pijlers

Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.

14-05-2019 16:17 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.

Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien :facepalm:

Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
17-06-2020 14:51
Is dat niet Thea de dochter van Gerrit?
Ik denk het. Qua namen past het wel...
Alle reacties Link kopieren
Ze zoeken nog een samenwerking voor de inrichting van haar huis en de babykamer. Oftewel gratis meubels
Alle reacties Link kopieren
luca schreef:
17-06-2020 17:37
Ze zoeken nog een samenwerking voor de inrichting van haar huis en de babykamer. Oftewel gratis meubels
Wilde dit net posten. Schaamteloos.
It's 5 o'clock somewhere
luca schreef:
17-06-2020 17:37
Ze zoeken nog een samenwerking voor de inrichting van haar huis en de babykamer. Oftewel gratis meubels
Zouden ze daarom zijn gaan vloggen?
Alle reacties Link kopieren
tja, zo ging dat in de 'reality tijd' altijd. ze kreeg om de haverklap gratis meubels voor haar huis, dus nu probeert ze het weer. vast wel een bedrijf dat er in trapt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
luca schreef:
17-06-2020 17:37
Ze zoeken nog een samenwerking voor de inrichting van haar huis en de babykamer. Oftewel gratis meubels

Brutaal.

Ik zou denken dat ze genoeg meubels moet hebben, aangezien ze ongeveer elk half jaar een nieuwe inboedel,koopt.
Alle reacties Link kopieren
luca schreef:
17-06-2020 17:37
Ze zoeken nog een samenwerking voor de inrichting van haar huis en de babykamer. Oftewel gratis meubels
‘Een samenwerking’ :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
17-06-2020 17:45
tja, zo ging dat in de 'reality tijd' altijd. ze kreeg om de haverklap gratis meubels voor haar huis, dus nu probeert ze het weer. vast wel een bedrijf dat er in trapt.
Welk bedrijf wil er nou geassocieerd worden met Samantha en Gerrit?
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
watdachtjehiervan schreef:
17-06-2020 17:45
Zouden ze daarom zijn gaan vloggen?
Vast.

Plaatselijke winkels willen vaak wel sponsoren. Die hebben hetzelfde soort publiek als Samantha is.
Alle reacties Link kopieren
Keuken1987 schreef:
17-06-2020 19:04
Welk bedrijf wil er nou geassocieerd worden met Samantha en Gerrit?
Nou, er zijn ook van die vage webshopjes die nepmerkspul verkopen en haar veel schenken (volgens haar Instagram). Dat soort bedrijfjes zullen het vast willen. Serieuze zaken natuurlijk niet.
Alle reacties Link kopieren
Schaamteloos idd, maar ja blijkbaar zijn er nog bedrijven die dat doen, ze heeft heel oproepjes voor samenwerkingen.
VGM1980 schreef:
17-06-2020 17:45
tja, zo ging dat in de 'reality tijd' altijd. ze kreeg om de haverklap gratis meubels voor haar huis, dus nu probeert ze het weer. vast wel een bedrijf dat er in trapt.
Welnee, veel te veel risico dat de baby daar nooit in wordt gezien, daar gaat een bedrijf geen geld in steken hoor.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
17-06-2020 22:52
Welnee, veel te veel risico dat de baby daar nooit in wordt gezien, daar gaat een bedrijf geen geld in steken hoor.
Jawel hoor, kinderwagen heeft ze namelijk ook al gekregen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Ik merk dat ik het toch wel ergerlijk vind ergens. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik gun iedereen alles maar als ik dan kijk naar mensen die gewoon geen geld hebben en daardoor ook hun huis niet fijn kunnen inrichten en dan naar Barbie, die elke zoveel tijd haar huis opnieuw inricht met allemaal nieuw en goed spul, gratis gekregen dan vind ik dat ergens best oneerlijk. Het voelt ook als een soort beloning voor verkeerd gedrag. Maar goed..

Het idee dat je jezelf kennelijk belangrijk genoeg vind om niet voor dingen te hoeven betalen en het gratis te krijgen vind ik een vervelende trek.
GinnyJones schreef:
18-06-2020 12:19
Ik merk dat ik het toch wel ergerlijk vind ergens. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik gun iedereen alles maar als ik dan kijk naar mensen die gewoon geen geld hebben en daardoor ook hun huis niet fijn kunnen inrichten en dan naar Barbie, die elke zoveel tijd haar huis opnieuw inricht met allemaal nieuw en goed spul, gratis gekregen dan vind ik dat ergens best oneerlijk. Het voelt ook als een soort beloning voor verkeerd gedrag. Maar goed..

Het idee dat je jezelf kennelijk belangrijk genoeg vind om niet voor dingen te hoeven betalen en het gratis te krijgen vind ik een vervelende trek.
Anderen vinden haar belangrijk genoeg. Op zich zegt het iets over de clientele dat mensen aan willen trekken. En er is blijkbaar genoeg geld te halen bij dat soort types.
Alle reacties Link kopieren
GinnyJones schreef:
18-06-2020 12:19
Ik merk dat ik het toch wel ergerlijk vind ergens. Begrijp me niet verkeerd hoor, ik gun iedereen alles maar als ik dan kijk naar mensen die gewoon geen geld hebben en daardoor ook hun huis niet fijn kunnen inrichten en dan naar Barbie, die elke zoveel tijd haar huis opnieuw inricht met allemaal nieuw en goed spul, gratis gekregen dan vind ik dat ergens best oneerlijk. Het voelt ook als een soort beloning voor verkeerd gedrag. Maar goed..

Het idee dat je jezelf kennelijk belangrijk genoeg vind om niet voor dingen te hoeven betalen en het gratis te krijgen vind ik een vervelende trek.
Maar andere mensen die 'alleen maar' geen geld hebben (verder normaal zijn als je begrijpt wat ik bedoel) zullen niet met haar willen ruilen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Ik weet niet of ze al die spullen ook daadwerkelijk krijgt hoor. Of dat ze dat alleen maar doet voorkomen alsof dat zo is.
Die nepzooi dat geloof ik wel dat ze die meuk krijgt maar die dure lampen en meubels , ik denk het niet hoor.

Volgens mij krijgt ze als mensen die spullen bestellen met haar naam erbij een paar procent van wat die mensen besteden. Ik heb tenminste ooit gelezen dat dat zo werkt met die kortingscode.
VGM1980 schreef:
18-06-2020 11:24
Jawel hoor, kinderwagen heeft ze namelijk ook al gekregen.
Ja maar dat is toch zo’n nep Louis Vuitton-achtig geval? Geen Bugaboo of stokke ofzo.
Alle reacties Link kopieren
SallySpectra* schreef:
18-06-2020 15:18
Ja maar dat is toch zo’n nep Louis Vuitton-achtig geval? Geen Bugaboo of stokke ofzo.

nee van 'uwkinderwagen' Volgens mij wel budget, maar geen nep.
Ze riskeert sowieso wat met alle reclame's van namaak spullen, het is namelijk strafbaar.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
simbalabimba schreef:
18-06-2020 13:37
Maar andere mensen die 'alleen maar' geen geld hebben (verder normaal zijn als je begrijpt wat ik bedoel) zullen niet met haar willen ruilen.
Nee, dat denk ik ook niet maar dat is niet de strekking van wat ik schreef. Ik vind het gewoon opmerkelijk dat iemand die zonder onderbroek de winkel binnenkomt, om wc papier vraagt, midden in de winkel haar kut afveegt en het papier op de toonbank legt, dus spullen gratis krijgt. Als ik in de positie was om iemand iets groots als een woonkamermeubelement te geven, dan zou ik toch iemand anders kiezen. Het zal wel marketing zijn, ik weet het niet. Ik vind het gewoon raar.
Gesponsord een kind op de wereld zetten nog even en de luiers en babyvoeding krijg je ook als merk in beeld te zien.
Inclusief de mini nikes van de buurtsportwinkel.
Wat een iq arm volk is dit toch! Schaamteloos hoe die Barbie zichzelf tentoonstelt op sociale media. Die spoort echt niet. Ik hoop dat de sociale dienst meekijkt want dit soort volk denkt overal maar recht op te hebben, werkt niet en 'regelt' overal gratis tieten en meubels en auto's.
Zo'n Gerrit is toch ook geen helder licht. Sowieso een ouwe knar naast haar maar daarnaast rijdt dit stuk verdriet ook nog eens zijn vrouw en bijrijder met zijn zatte kop de plomp in. Dan verdien je wat mij betreft niet alleen geen gratis babyspullen maar ook vooral geen kind. Hoe verzinnen deze mensen het? Hoe denken die goede ouders te kunnen zijn? Die zijn eigen-geil en zwakbegaafd. Die kunnen nog niet tot tien tellen. Dat wordt weer een gevalletje OTS. En om eerlijk te zijn hoop ik dat ook. Want deze 2 sujetten die zouden zich niet moeten voortplanten. Als het al 2 keer eerder is mislukt en je jezelf keer op keer in de ellende stort dan zou je ook geen derde moeten mogen krijgen. Dit is vragen om problemen. Ik heb hier echt nul komma nul vertrouwen in.
Achterlijk volk.
GinnyJones schreef:
18-06-2020 19:04
Nee, dat denk ik ook niet maar dat is niet de strekking van wat ik schreef. Ik vind het gewoon opmerkelijk dat iemand die zonder onderbroek de winkel binnenkomt, om wc papier vraagt, midden in de winkel haar kut afveegt en het papier op de toonbank legt, dus spullen gratis krijgt. Als ik in de positie was om iemand iets groots als een woonkamermeubelement te geven, dan zou ik toch iemand anders kiezen. Het zal wel marketing zijn, ik weet het niet. Ik vind het gewoon raar.
Ze krijgt gratis dingen omdat er zoveel ramptoeristen op haar instagram en YT zitten te F5en. Als niemand kijkt dan krijgt ze echt niks meer
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
18-06-2020 19:12
Gesponsord een kind op de wereld zetten nog even en de luiers en babyvoeding krijg je ook als merk in beeld te zien.
Inclusief de mini nikes van de buurtsportwinkel.
Ze gaat maar borstvoeding geven ...


Ah nee, dat gaat niet door die gesponsorde mega-borsten :-D.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Oudblond schreef:
17-06-2020 12:47
Ah die baby gaat dus een andere baby 'vervangen'. Ik zou woest zijn.
Ja dat vind ik ook bizar .

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven