Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael, nog steeds gescheiden.
dinsdag 14 mei 2019 om 16:17
Zag dat er nog geen nieuwe geopend was en aangezien de oude gesloten is, hierbij een nieuwe.
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
Samantha is nog steeds lekker bezig aan haar instagram te zien
Hier een linkje naar het oude topic entertainment/samantha-en-michael-schei ... 27791600
vrijdag 19 juni 2020 om 19:29
vrijdag 19 juni 2020 om 19:30
Wat was er hypocriet aan mijn opmerking dan?BosscheBol1984 schreef: ↑19-06-2020 19:29Nou idd dit. We zitten hier geen van allen in dit topic omdat we zo'n fan zijn van Barbie. We zijn allemaal ramptoeristen. Dus dat hypocriete gelul mag iid wel achterwege worden gelaten.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:32
Zowat elke verse baby die je in de bladen ziet is een gesponsord kind. De reportage is verkocht, de kleding geleverd de hele toestand die in beeld komt is geritseld. Ik ken die babymarkt en de bladenmarkt goed en zo werkt het al jaren. En dat heeft uitbreiding naar de socials gekregen.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
vrijdag 19 juni 2020 om 19:33
Plus dat het sowieso geen reclame is, de manier waarop zij bekend staat.Pindakaasjes schreef: ↑19-06-2020 10:10Het is heel hard wat ik nu ga schrijven.. Maar als ik een babywinkel had, zou ik beslist geen kinderwagen of bedje schenken aan een type als Samantha.
Sorry, maar een dame die zo slecht in staat is gebleken om voor haar twee huidige kindjes te zorgen, dat ze nu slechts een kleine bezoekregeling heeft.. zo iemand ga ik niet sponsoren omdat ze vruchtbaar genoeg is om dan maar effe een nieuwe te maken!
vrijdag 19 juni 2020 om 19:34
Natuurlijk moet iedereen gewoon belasting betalen.SallySpectra* schreef: ↑19-06-2020 10:54Lang niet allemaal. Zijn genoeg schandaaltjes geweest hoor. Messi en Christiano Ronaldo zijn allebei veroordeeld voor belastingontduiking. En dan hebben we het over tientallen miljoenen, niet over die paar pepernoten die samantha in haar zak steekt.
Maar deze mensen hebben een talent, kunnen iets en zijn daardoor bekend en worden daardoor gesponsord.
Samantha is bekend doordat ze zich zo tokkie en dom gedraagt. Bovendien is haar gedrag ook nog eens zo extreem dat ik het inderdaad ook vreemd vind dat je daar als winkel of merk mee geassocieerd wilt worden.
Ik ben het er wel mee eens: het voelt raar dat dit soort idioten gesponsord wordt en beloond wordt voor hun domme gedrag.
Maar het zegt natuurlijk vooral ook iets over ons als Nederlanders dat het zo ver is gekomen en dat iemand als Samantha bekend is geworden, terwijl ze niks doet en zich alleen maar dom, negatief en asociaal heeft gedragen op tv.
Ik zie persoonlijk liever positieve, leuke mensen met een talent, die bekend worden en gesponsord worden omdat ze iets goeds of leuks doen en iets presteren.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:35
Tegen wie heb je het nou?
vrijdag 19 juni 2020 om 19:37
Het gros van onze BN’ers heeft geen talent, een deel gedraagt zich tokkie en bekend om hun talent zijn ze ook al niet.Miss-Pippilotta schreef: ↑19-06-2020 19:34Natuurlijk moet iedereen gewoon belasting betalen.
Maar deze mensen hebben een talent, kunnen iets en zijn daardoor bekend en worden daardoor gesponsord.
Samantha is bekend doordat ze zich zo tokkie en dom gedraagt. Bovendien is haar gedrag ook nog eens zo extreem dat ik het inderdaad ook vreemd vind dat je daar als winkel of merk mee geassocieerd wilt worden.
Ik ben het er wel mee eens: het voelt raar dat dit soort idioten gesponsord wordt en beloond wordt voor hun domme gedrag.
Maar het zegt natuurlijk vooral ook iets over ons als Nederlanders dat het zo ver is gekomen en dat iemand als Samantha bekend is geworden, terwijl ze niks doet en zich alleen maar dom, negatief en asociaal heeft gedragen op tv.
Ik zie persoonlijk liever positieve, leuke mensen met een talent, die bekend worden en gesponsord worden omdat ze iets goeds of leuks doen en iets presteren.
Van mij mag Samantha wel 49 kinderwagens krijgen.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:42
Talent hebben betekent niet dat je je niet aan de wet moet houden hè. Wel of geen talent hebben is het punt ook niet, het ging over belasting betalen.Miss-Pippilotta schreef: ↑19-06-2020 19:34Natuurlijk moet iedereen gewoon belasting betalen.
Maar deze mensen hebben een talent, kunnen iets en zijn daardoor bekend en worden daardoor gesponsord.
Samantha is bekend doordat ze zich zo tokkie en dom gedraagt. Bovendien is haar gedrag ook nog eens zo extreem dat ik het inderdaad ook vreemd vind dat je daar als winkel of merk mee geassocieerd wilt worden.
Ik ben het er wel mee eens: het voelt raar dat dit soort idioten gesponsord wordt en beloond wordt voor hun domme gedrag.
Maar het zegt natuurlijk vooral ook iets over ons als Nederlanders dat het zo ver is gekomen en dat iemand als Samantha bekend is geworden, terwijl ze niks doet en zich alleen maar dom, negatief en asociaal heeft gedragen op tv.
Ik zie persoonlijk liever positieve, leuke mensen met een talent, die bekend worden en gesponsord worden omdat ze iets goeds of leuks doen en iets presteren.
En het zegt helemaal niets over ons als Nederlanders, wat een onzin. Die figuren heb je overal, en nog wel veel erger ook.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:43
Eens met het eerste deel van je bericht. Niet met het tweede. Waar het mij om gaat is dat Sam psychisch niet in orde is. Zij moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden en geen enkel bedrijf zou mee moeten werken aan het in stand houden van deze problemen.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:44
En waar wordt ze dan tegen beschermd als ze geen kinderwagen krijgt?Hastadepasta18 schreef: ↑19-06-2020 19:43Eens met het eerste deel van je bericht. Niet met het tweede. Waar het mij om gaat is dat Sam psychisch niet in orde is. Zij moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden en geen enkel bedrijf zou mee moeten werken aan het in stand houden van deze problemen.
Veel voetballers zijn net zo gestoord trouwens.
vrijdag 19 juni 2020 om 19:56
vrijdag 19 juni 2020 om 20:02
Mwa, kan niet zo 1-2-3 een voetballer opnoemen die een aantal zelfmoordpogingen achter de rug heeft, uit huis geplaatste kinderen heeft en binnen een maand zwanger is van de zoveelste soulmate.
En beschermd als in: geen aandacht geven. Al die gratis meuk, daar wordt van verwacht dat je over post op de socials. Zij moet van de socials weg blijven (of er moet voor gezorgd worden dat ze er van weg blijft).
vrijdag 19 juni 2020 om 20:04
Dat is hier al 100x besproken, maar met de juiste hulp en motivatie van zichzelf zou ze nog prima een normale moeder kunnen worden. Maar ze wil geek hulp en wil van zichzelf niet veranderen. Het is een verloren zaak.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:05
Oja. Zonder die meuk doet ze niet meer aan social media.Hastadepasta18 schreef: ↑19-06-2020 20:02Mwa, kan niet zo 1-2-3 een voetballer opnoemen die een aantal zelfmoordpogingen achter de rug heeft, uit huis geplaatste kinderen heeft en binnen een maand zwanger is van de zoveelste soulmate.
En beschermd als in: geen aandacht geven. Al die gratis meuk, daar wordt van verwacht dat je over post op de socials. Zij moet van de socials weg blijven (of er moet voor gezorgd worden dat ze er van weg blijft).
Daarbij is er geen rechter die vindt dat ze tegen zichzelf beschermd moet worden, want ze is geen gevaar voor zichzelf of haar omgeving.
Er zijn natuurlijk wel wat meer stoornissen dan wat Samantha heeft. En ja hoor, die hebben mensen met talent ook.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:06
Nee zijn allemaal lieverdjes die voetballers. Ribéry, Benzema, Balotelli, lekker frisse jongens. En dan heb ik de belastingontduikers nog niet gehad.Hastadepasta18 schreef: ↑19-06-2020 20:02Mwa, kan niet zo 1-2-3 een voetballer opnoemen die een aantal zelfmoordpogingen achter de rug heeft, uit huis geplaatste kinderen heeft en binnen een maand zwanger is van de zoveelste soulmate.
En beschermd als in: geen aandacht geven. Al die gratis meuk, daar wordt van verwacht dat je over post op de socials. Zij moet van de socials weg blijven (of er moet voor gezorgd worden dat ze er van weg blijft).
vrijdag 19 juni 2020 om 20:06
Dus. Laat haar lekker leven zoals zij dat wil, met een gekregen kinderwagen en babykamer. Dat is nou net niet wat haar een falende moeder maakt.Hastadepasta18 schreef: ↑19-06-2020 20:04Dat is hier al 100x besproken, maar met de juiste hulp en motivatie van zichzelf zou ze nog prima een normale moeder kunnen worden. Maar ze wil geek hulp en wil van zichzelf niet veranderen. Het is een verloren zaak.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:07
Dat weet jij helemaal niet of dat kan. Het geen hulp willen/accepteren kan ook onderdeel zijn van de stoornis.Hastadepasta18 schreef: ↑19-06-2020 20:04Dat is hier al 100x besproken, maar met de juiste hulp en motivatie van zichzelf zou ze nog prima een normale moeder kunnen worden. Maar ze wil geek hulp en wil van zichzelf niet veranderen. Het is een verloren zaak.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:09
Dat zeg ik toch ook niet? Natuurlijk moet iedereen zich aan de wet houden.SallySpectra* schreef: ↑19-06-2020 19:42Talent hebben betekent niet dat je je niet aan de wet moet houden hè. Wel of geen talent hebben is het punt ook niet, het ging over belasting betalen.
En het zegt helemaal niets over ons als Nederlanders, wat een onzin. Die figuren heb je overal, en nog wel veel erger ook.
Het gaat er mij om dat mensen zich hier afvragen waarom het wel prima is als voetballers of andere bekende mensen gesponsord worden en Samantha niet.
Veel mensen die gesponsord worden zijn bekend omdat ze iets kunnen/doen, niet zoals Samantha door zich alleen maar tokkie, dom en aso te gedragen. Dat is het enige dat zij doet en kan.
Dat zegt toch wel degelijk iets over ons, dat zo iemand bekend en populair geworden is, puur met asociaal en dom gedrag, neuken en vloeken op tv, etc. etc.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:10
Maar wat is daar zo problematisch aan dan?Miss-Pippilotta schreef: ↑19-06-2020 20:09Dat zeg ik toch ook niet? Natuurlijk moet iedereen zich aan de wet houden.
Het gaat er mij om dat mensen zich hier afvragen waarom het wel prima is als voetballers of andere bekende mensen gesponsord worden en Samantha niet.
Veel mensen die gesponsord worden zijn bekend omdat ze iets kunnen/doen, niet zoals Samantha door zich alleen maar tokkie, dom en aso te gedragen. Dat is het enige dat zij doet en kan.
Dat zegt toch wel degelijk iets over ons, dat zo iemand bekend en populair geworden is, puur met asociaal en dom gedrag, neuken en vloeken op tv, etc. etc.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:10
Haar kinderen moeten blijkbaar wel tegen haar beschermd worden. Nee dan ben je lekker.Nemain• schreef: ↑19-06-2020 20:05Oja. Zonder die meuk doet ze niet meer aan social media.
Daarbij is er geen rechter die vindt dat ze tegen zichzelf beschermd moet worden, want ze is geen gevaar voor zichzelf of haar omgeving.
Er zijn natuurlijk wel wat meer stoornissen dan wat Samantha heeft. En ja hoor, die hebben mensen met talent ook.
vrijdag 19 juni 2020 om 20:11
Maar eigenlijk zijn wij daar dus schuldiger aan dan die bedrijven. Want als er niemand op haar sociale media kijkt en niemand meer in haar geïnteresseerd is, dan is ze niet meer bekend en wordt ze ook niet meer gesponsord. Dus we houden dat met z’n allen in stand.
