Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael scheiden ermee uit.
donderdag 16 november 2017 om 15:31
Ik zag hier nog geen topic over..Of misschien kijk ik eroverheen.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
woensdag 25 juli 2018 om 01:55
Waarom nou gelijk zulke woorden? Samantha is geestelijk ernstig ziek, en dat is ernstig genoeg. Ookal aanvaard ze geen hulp en is ze zelf medeplichtig aan wat er in de media komt.
yasmeenah82 wijzigde dit bericht op 25-07-2018 01:59
1.44% gewijzigd
'I don't need an inspirational quote. I Just need coffee.
woensdag 25 juli 2018 om 03:54
Ik had nog nooit van kopp kinderen gehoord, ik heb het moeten googlen. Maar ondanks deze informatie ben ik wel van mening dat de ouders een vertrouwde omgeving geven. Je moet een vertrouwde omgeving en een gezond stabiele omgeving gescheiden zien dus als 2 verschillende factoren. Je kunt veel zeggen over Samantha, ze had de kinderen wel veel liefde te geven.winkelfanaat schreef: ↑24-07-2018 22:39Ik ben het niet met je eens. Kind hoort in eerste instantie bij de ouders (of 1 van de ouders in dit geval) te zijn, niet overal en nergens. Opa's en oma's komen op een latere plek als het gaat om de verzorging van een kind. Eerst de papa en/of mama.
Dat een kind enorm loyaal is naar zijn ouders klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat het daarmee een vertrouwde omgeving is voor het kind, of het kind het zo ervaart. Heb je weleens van een Kopp kind gehoord?
Dat zijn mensen die zijn opgegroeid bij ouders met psychische problemen. Die hebben geen vertrouwde omgeving ervaren, zachtjes uitgedrukt.
woensdag 25 juli 2018 om 07:44
Ze is ernstig ziek en heeft (waarschijnlijk) een psychische of psychiatrische stoornis. Dan doe je "gekke" dingen en heb je vaak niet een goed inzicht in je ziekte. Al die media aandacht helpt daar absoluut niet bij. Dat ze die zelf ook opzoekt is misschien wel onderdeel van haar ziekte. En het afbreken van een behandeling (als dat al klopt) komt ook heel vaak voor bij mensen met een psyische ziekte. Die denken na korte tijd als het weer beter gaat dat ze ook weer beter zijn. Maar zij zou misschien wel jarenlange behandeling nodig hebben.
Als die vader echt verstandig is komt hij terug naar Nederland en neemt de kinderen hier bij zich. Die worden nu alweer heen en weer gesleept naar verschillende familieleden. Natuurlijk kan hij ze meenemen naar Spanje maar daar hebben ze (behalve hem) niets . En hij is daar misschien wel veel aan het werk. Wat moeten die kinderen in een vreemd land zonder hun familie en vrienden waar ze juist veel steun van krijgen?
Verder kreeg ik het idee dat de kinderen bij haar aanwezig zouden zijn geweest toen het gebeurde? En vind ik het opmerkelijk te lezen dat de buurt melding maakt van zelfbeschadiging en springen terwijl de manager het heeft over vallen. Dat is nogal een verschil..
Als die vader echt verstandig is komt hij terug naar Nederland en neemt de kinderen hier bij zich. Die worden nu alweer heen en weer gesleept naar verschillende familieleden. Natuurlijk kan hij ze meenemen naar Spanje maar daar hebben ze (behalve hem) niets . En hij is daar misschien wel veel aan het werk. Wat moeten die kinderen in een vreemd land zonder hun familie en vrienden waar ze juist veel steun van krijgen?
Verder kreeg ik het idee dat de kinderen bij haar aanwezig zouden zijn geweest toen het gebeurde? En vind ik het opmerkelijk te lezen dat de buurt melding maakt van zelfbeschadiging en springen terwijl de manager het heeft over vallen. Dat is nogal een verschil..
woensdag 25 juli 2018 om 08:28
Ik respecteer je mening, maar persoonlijk vind ik dit alles behalve een vertrouwde omgeving voor kinderen. Alleen al het aantal mannen die de revue passeren, nu de tweede poging, drugsverslaving, de kwetsbare geestelijke toestand van de moeder. Gelukkig zien we niet alles.Sophiever schreef: ↑25-07-2018 03:54Ik had nog nooit van kopp kinderen gehoord, ik heb het moeten googlen. Maar ondanks deze informatie ben ik wel van mening dat de ouders een vertrouwde omgeving geven. Je moet een vertrouwde omgeving en een gezond stabiele omgeving gescheiden zien dus als 2 verschillende factoren. Je kunt veel zeggen over Samantha, ze had de kinderen wel veel liefde te geven.
woensdag 25 juli 2018 om 08:30
Het is ook met name de telegraaf die erover bericht, valt mij op. Andere media (niet allemaal) zijn terughoudender, gelukkig.Sharpay schreef: ↑25-07-2018 00:11Wat ik niet begrijp.. in de Telegraaf staat iedere dag wel weer een of ander onzinbericht over haar.. dat ze weer met die ex heeft, dat ze in de porno gaat, dat ze nu weer een nieuwe vriend heeft en dat ze nu echt écht gelukkig is, dat ze nog grotere tieten heeft enz enz. Wie speelt al die ongelooflijke non nieuws door naar de media en in godsnaam WAAROM?!! Dit mens is zo ontzettend labiel en sws een gevaar voor zichzelf. Ze wordt nog steeds schaamteloos geëxploiteerd. Laat dat eerst eens stoppen en laat haar gedwongen opnemen voor behandeling. Doe het dan voor die arme kinderen, want als dit zo doorgaat komen die ook enorm in de knel en zijn ze straks ook nog hun moeder kwijt. Waarom grijpt niemand in? Als je een gevaar voor jezelf en/of anderen bent kan je toch gedwongen worden tot opname?
woensdag 25 juli 2018 om 08:31
Mwah, zo opmerkelijk vind ik dat niet. Een manager zal proberen de schade te beperken. Vallen door een black out door medicatie klinkt minder "schuldig" dan zelf uit het raam springen. En mensen, ook instanties, zijn vaak milder wanneer de schuld buiten jezelf ligt. Of dat in dit geval op zal gaan vraag ik me af, zeker als we kijken naar haar verleden.evelien2010 schreef: ↑25-07-2018 07:44
Verder kreeg ik het idee dat de kinderen bij haar aanwezig zouden zijn geweest toen het gebeurde? En vind ik het opmerkelijk te lezen dat de buurt melding maakt van zelfbeschadiging en springen terwijl de manager het heeft over vallen. Dat is nogal een verschil..
Ik hoop dat ze de focus nu vooral leggen op het welzijn van de kinderen, het lijkt me verschrikkelijk voor ze. Dat heen en weer geleur tussen vader, moeder, opa&oma, en tante. Hopelijk komt er nu een blijvende oplossing zodat de kinderen zich ook echt thuis kunnen voelen ergens.
woensdag 25 juli 2018 om 08:49
Vertrouwde omgeving is mijns inziens minder belangrijk dan een veilige omgeving.
Kan Samantha veiligheid bieden? Gezien haar acties niet. Dat de manager het allemaal wat minder heftig maakt (blackout) is denk ik meer het beperken van eventuele (financiële) schade voor Samantha en kinderen dan dat iemand anders er baat bij heeft.
Wat ik denk dat nodig is:
- Langdurige therapie. En nu maar hopen dat ze niet zo stom is om het weer voortijdig af te breken
- Therapie voor de kinderen. Zij hebben al genoeg meegemaakt
- Kinderen elders laten wonen. Dat kan bij de zus van Michael zijn, of bij Michael zelf of bij opa en oma.
Dat Michael in Spanje woont is geen argument om de kinderen niet bij hem te laten wonen. Het is dat ik die Naomi zo'n dweil vind, maar aangezien Michael de meest stabiele ouderfiguur is lijkt het mij wenselijk dat de kinderen bij hem gaan wonen. Bijkomend voordeel is dat ze dan ver weg van Samantha en al haar vreemde acties zitten.
Kan Samantha veiligheid bieden? Gezien haar acties niet. Dat de manager het allemaal wat minder heftig maakt (blackout) is denk ik meer het beperken van eventuele (financiële) schade voor Samantha en kinderen dan dat iemand anders er baat bij heeft.
Wat ik denk dat nodig is:
- Langdurige therapie. En nu maar hopen dat ze niet zo stom is om het weer voortijdig af te breken
- Therapie voor de kinderen. Zij hebben al genoeg meegemaakt
- Kinderen elders laten wonen. Dat kan bij de zus van Michael zijn, of bij Michael zelf of bij opa en oma.
Dat Michael in Spanje woont is geen argument om de kinderen niet bij hem te laten wonen. Het is dat ik die Naomi zo'n dweil vind, maar aangezien Michael de meest stabiele ouderfiguur is lijkt het mij wenselijk dat de kinderen bij hem gaan wonen. Bijkomend voordeel is dat ze dan ver weg van Samantha en al haar vreemde acties zitten.
woensdag 25 juli 2018 om 09:14
Ik kan werkelijk niet begrijpen waarom zoveel mensen op de Instagram van Naomi , haar de hemel in prijzen.
De reacties hoe goed en lief ze is.Wat een top 2e mama en bonus mama.
Een selfie dat ze zooo moe is en ze nog zooo lang moeten rijden.Aandachtstrekker.
Het zal mij ook niks verbazen als de kinderen in de eerstvolgende vlog of de vlog daarna zitten.Als de kinderen meegaan dan zal het op instagram wel weer volstromen met fotos van bonus
Mama met de kinderen . Even laten zien hoe goed het met ze gaat.
Hou je gewoon stil op social media en in de media.Des te sneller waait het over en hebben de mensen het er niet meer over.Dat is pas in het belang van de kinderen.
De reacties hoe goed en lief ze is.Wat een top 2e mama en bonus mama.
Een selfie dat ze zooo moe is en ze nog zooo lang moeten rijden.Aandachtstrekker.
Het zal mij ook niks verbazen als de kinderen in de eerstvolgende vlog of de vlog daarna zitten.Als de kinderen meegaan dan zal het op instagram wel weer volstromen met fotos van bonus
Mama met de kinderen . Even laten zien hoe goed het met ze gaat.
Hou je gewoon stil op social media en in de media.Des te sneller waait het over en hebben de mensen het er niet meer over.Dat is pas in het belang van de kinderen.
anoniem_372410 wijzigde dit bericht op 25-07-2018 11:09
0.66% gewijzigd
woensdag 25 juli 2018 om 09:21
diaanopviva schreef: ↑25-07-2018 09:14Ik kan werkelijk niet begrijpen waarom zoveel mensen op de Instagram van Naomi , haar de hemel in prijzen.
De reacties hoe goed en lief ze is.Wat een top 2e mensen bonus mama.
Een selfie dat ze zooo moe is en ze nog zooo lang moeten rijden.Aandachttrekker.
Het zal mij ook niks verbazen als de kinderen in de eerstvolgende vlog of de vlog daarna zitten.Als de kinderen meegaan dan zal het op instagram wel weer volstromen met fotos van bonus
Mama met de kinderen . Even laten zien hoe goed het met ze gaat.
Hou je gewoon stil op social media en in de media.Des te sneller waait het over en hebben de mensen het er niet meer over.Dat is pas in het belang van de kinderen.
Je leest het zelf en gaat er dan hier over schrijven. Misschien als iedereen daar eens mee stopt?
woensdag 25 juli 2018 om 10:57
Niemand in haar omgeving heeft het iq om juist te handelen. Vader had ze meteen al onder zijn hoede moeten nemen na die eerste poging in januari. Gewoon meteen ingrijpen in het belang van die kinderen.. niet pappen en nathouden. Dat had voor Barbie ook het teken geweest dat ze serieus met zichzelf aan de slag MOET wil ze haar kinderen weer kunnen zien.
woensdag 25 juli 2018 om 11:07
Als ze niks neer zouden zetten, had ik ook mijn mening niet gehad en had ik ook niks gedeeld hier op het forum.Lucifer2018 schreef: ↑25-07-2018 09:21Je leest het zelf en gaat er dan hier over schrijven. Misschien als iedereen daar eens mee stopt?
Zolang hun berichten op social media blijven posten en in de media gooien, zal erover gepraat worden en dat weten ze dondersgoed.
Ze beseffen alleen niet wat voor schade ze hiermee aanrichten.
woensdag 25 juli 2018 om 12:11
Ik ben het niet helemaal met je eens, ik ben geen voorstander van kinderfoto's of video's op social media plaatsen, maar behalve dat vind ik dat Naomi wel een dikke pluim verdient. Meisje is 22, krijgt een relatie met een oudere man met al kinderen uit vorige relaties. Daarnaast ook nog eens een ex van nieuwe vriend met serieuze psychische problematiek. Ik vind het mooi om te zien hoe ze dit oppakt en hoe lief ze is met de kinderen. In bepaalde video's zie je duidelijk dat met name Milano heel gek met haar is. Het zal voor haar ook niet altijd makkelijk zijn, toch doet ze het maar even.diaanopviva schreef: ↑25-07-2018 09:14Ik kan werkelijk niet begrijpen waarom zoveel mensen op de Instagram van Naomi , haar de hemel in prijzen.
De reacties hoe goed en lief ze is.Wat een top 2e mama en bonus mama.
Een selfie dat ze zooo moe is en ze nog zooo lang moeten rijden.Aandachtstrekker.
Het zal mij ook niks verbazen als de kinderen in de eerstvolgende vlog of de vlog daarna zitten.Als de kinderen meegaan dan zal het op instagram wel weer volstromen met fotos van bonus
Mama met de kinderen . Even laten zien hoe goed het met ze gaat.
Hou je gewoon stil op social media en in de media.Des te sneller waait het over en hebben de mensen het er niet meer over.Dat is pas in het belang van de kinderen.
woensdag 25 juli 2018 om 12:35
Als vader in Spanje blijft wonen zullen de kinderen altijd heen en weer moeten gaan. Ze hebben immers het recht om hun moeder en familie te blijven zien. Aan de ene kant goed dat ze zo ver weg zitten. Aan de ander kant blijf je gesleep houden. En er is daar natuurlijk geen toezicht door de instanties op hun welzijn.
Want ik lees ook dat de kinderen blijkbaar thuis waren toen het gebeurde...
Ik ben het er wel mee eens dat niemand meer filmpjes en foto's van die kinderen online moet zetten. Gun ze gewoon hun rust en privacy.
Want ik lees ook dat de kinderen blijkbaar thuis waren toen het gebeurde...
Ik ben het er wel mee eens dat niemand meer filmpjes en foto's van die kinderen online moet zetten. Gun ze gewoon hun rust en privacy.
woensdag 25 juli 2018 om 13:26
Ik ben het met je eens Diaanopviva. Naomi grijpt weer even haar kans om te laten zien hoe goed zij wel niet is. Natuurlijk respect voor een bonusmama die er is voor de kinderen maar het zou van respect getuigen als ze niet de hele tijd op Instagram zou lopen hengelen naar reacties, met haar zogenaamde zielige "kijk mij eens veel voor de kinderen overhebben" posts. Als zij daadwerkelijk zo onzelfzuchtig was hoefde ze niet iedere keer zo te koketteren met het feit dat zij nu weer naar Nederland moeten. En natuurlijk zou ik het begrijpen als zij dit tegen haar moeder en vriendinnen zou vertellen maar dat kan ook gewoon prive. Heel Nederland hoeft niet gedeeld te worden in het leed van deze kinderen. Ik hoop dat Samantha nu de hulp krijgt die ze nodig heeft.
woensdag 25 juli 2018 om 13:33
Sowieso is die Naomi in mijn ogen gewoon bad news. Het geshow met die kids op Social media, de wens om nu al voor een kindje te gaan met Michael en het plaatsen van mysterieuze foto's die een huwelijk suggereren geeft mij het idee dat het net zo'n instabiel figuur is als Barbie. Ze is misschien minder grofgebekt en de kinderen zullen heus gek op haar zijn. Maar vind het echt te min voor woorden hoe zij via Social media Samantha probeert te raken om haar eigen ego op te hemelen.
hippygirl94 wijzigde dit bericht op 25-07-2018 13:36
Reden: Te snel op enter geklikt
Reden: Te snel op enter geklikt
65.35% gewijzigd
woensdag 25 juli 2018 om 14:14
Het is natuurlijk ook nog maar een jong grietje. 22 jaar. Maar ze wil wel héél erg graag laten zien op social media hoe leuk ze het wel niet heeft, en overhaaste beslissingen om niet onder te willen doen voor een ander. Zeker in deze situatie lijkt mij een huwelijk en een 3e leg nou niet bepaald handig.
