Entertainment
alle pijlers
Samantha en Michael scheiden ermee uit.
donderdag 16 november 2017 om 15:31
Ik zag hier nog geen topic over..Of misschien kijk ik eroverheen.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
Het was altijd al ordinair maar deze serie slaat alles.
Walgelijk hoe ze zich gedraagt waar die kindjes bijzijn.
Dat vloeken, praten over sex waar die kleintjes bij zitten.
Voor heel Nederland de vader van haar kinderen voor schut zetten, en die ouders die er nu ook in mee gaan.
Diep en diep triest dit.
woensdag 29 november 2017 om 19:05
woensdag 29 november 2017 om 19:38
Da's snel, Lizenlotte. Ik heb er echt geen idee van. Klinkt heel ouderwets, maar ik heb nog nooit een scheiding van dichtbij meegemaakt.
Maar ik bedoelde het niet alleen wettelijk, maar ook emotioneel. Het komt over alsof Samantha het eigenlijk nooit echt gewild heeft. Zo impulsief. Ik hoop eigenlijk dat het nep is
Maar ik bedoelde het niet alleen wettelijk, maar ook emotioneel. Het komt over alsof Samantha het eigenlijk nooit echt gewild heeft. Zo impulsief. Ik hoop eigenlijk dat het nep is
woensdag 29 november 2017 om 19:40
Omdat ze niet luistert, ze vindt de aandacht dat ze ermee krijgt wel leuk volgens mij.watdachtjehiervan schreef: ↑29-11-2017 19:02Gadverdamme. Dat meen je toch niet?!
Ik zag laatst toevallig een heel klein stukje van de serie. Toen trok Barbie een tampon uit haar..... en daar stond ze mee te zwaaien. Zo ontzettend goor.
Ik heb de andere series wel gekeken maar deze gaat me echt te ver. Waarom stopt niemand dit meisje? En dan vooral iemand uit haar omgeving.
donderdag 30 november 2017 om 18:02
Ja kei vies. En zo moeder zo dochter, Angelina kreeg ook geen onderbroek aan. Waarom Samantha met zo´n kort omhoog kruip jurkje geen onderbroek aan doet met camera erbij vind ik ook weer zoiets raars.
woensdag 6 december 2017 om 13:52
Jeetje Samantha klaagt maar ooh ik zit de hele dag met 2 kinderen.
Ondanks dat ik snap dat t zwaar is denk ik dan van: Hallo,Michael was t niet eens met de 2e he.Dat heb jij gewoon doorgezet maar hij stond er niet eens achter.
Hij zag wel in dat t niet verstandig was als je al altijd ruzie hebt en t al zwaar hebt met 1 kind.
Ron en Cora trouwens wel weer erg leuk.Lieve mensen.
Ondanks dat ik snap dat t zwaar is denk ik dan van: Hallo,Michael was t niet eens met de 2e he.Dat heb jij gewoon doorgezet maar hij stond er niet eens achter.
Hij zag wel in dat t niet verstandig was als je al altijd ruzie hebt en t al zwaar hebt met 1 kind.
Ron en Cora trouwens wel weer erg leuk.Lieve mensen.
woensdag 6 december 2017 om 14:25
Ik hoef echt niet meer te zien hoe Ron uit een rietje drinkt.Mejuffrouwmuis schreef: ↑06-12-2017 13:58Ron en Cora vind ik fantastisch! Wat mij betreft maken ze een serie rondom die twee. Niet om te lachen, maar gewoon omdat de Scheveningse volkse manier van leven best interessant is. (heel saamhorig, wij tegen de rest zeg maar)
En dan die "humor" over zuigen em aftrekken. Not my cup of tea.
woensdag 6 december 2017 om 14:28
Ik zie dat bijstandsnivo van Samantha er niet zo vanaf.
Speelkussen,speciaal gemaakte taarten,snoep en hapjesbuffet ed allemaal voor de verjaardag van Milano.
Gratis roze meubelen,roze behang etc
Een winkeltje in Den Haag,ik zie haar nog geen 5 dagen werken van 900-1800 uur + boekhouding+inkoop+ etc etc . Ze heeft er in no time weer genoeg van en dan zit je met dat dure huurpand+kledingoverschot en inventaris.
Speelkussen,speciaal gemaakte taarten,snoep en hapjesbuffet ed allemaal voor de verjaardag van Milano.
Gratis roze meubelen,roze behang etc
Een winkeltje in Den Haag,ik zie haar nog geen 5 dagen werken van 900-1800 uur + boekhouding+inkoop+ etc etc . Ze heeft er in no time weer genoeg van en dan zit je met dat dure huurpand+kledingoverschot en inventaris.
woensdag 6 december 2017 om 14:44
Die taal ook die ze uitslaan waar die kinderen bij zijn. Ik ben echt niet preuts maar dit snap ik echt niet.watdachtjehiervan schreef: ↑06-12-2017 14:25Ik hoef echt niet meer te zien hoe Ron uit een rietje drinkt.
En dan die "humor" over zuigen em aftrekken. Not my cup of tea.
woensdag 6 december 2017 om 15:33
Ik had gisteren echt medelijden met haar. Die vrouw moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen, en heel rap gaan leren hoe het leven in elkaar zit.
Als ook maar de helft van wat je ziet echt is, dan is het echt wel een intrieste situatie. Ik ken mensen waarbij voor minder hulpverlening is ingeschakeld.
Als ook maar de helft van wat je ziet echt is, dan is het echt wel een intrieste situatie. Ik ken mensen waarbij voor minder hulpverlening is ingeschakeld.
woensdag 6 december 2017 om 16:20
lilguinea schreef: ↑06-12-2017 15:33Ik had gisteren echt medelijden met haar. Die vrouw moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen, en heel rap gaan leren hoe het leven in elkaar zit.
Als ook maar de helft van wat je ziet echt is, dan is het echt wel een intrieste situatie. Ik ken mensen waarbij voor minder hulpverlening is ingeschakeld.
Helemaal mee eens
woensdag 6 december 2017 om 16:54
Ik weet het eigenlijk niet of ik het triest vind. Ik bedoel, ze ligt in scheiding, dat is niet leuk. Maar ze heeft wel gezonde kinderen, een huis in de buurt die ze wilde, geld om de kinderen te verwennen, het is (nog) geen vechtscheiding met Michael, lieve ouders om de hoek..ik ken mensen die het een stuk minder hebben.
woensdag 6 december 2017 om 20:01
Er zullen echt wel dingen gespeeld zijn.
Maar zag op facebook dat iemand een reactie had gegeven over dat ze der muts had afgeveegd bij die meubelzaak, dat dat niet kon blabla.
Samantha had terug gereageerd met iets in de trant van zo ben ik nou eenmaal met een lachende smiley erbij.
Tjah je moet maar trots op jezelf zijn en om jezelf kunnen lachen dat je zulke dingen doet en ook nog voor het oog van je kinderen en heel Nederland.
Alles word voor haar gedaan.Ze word overal mee geholpen.
Maar of ze laat der moeder met eten zitten, of ze laat iemand gewoon lullen en is ondertussen met andere dingen bezig ( komt volgende week )
Ze kreeg iets voor haar verjaardag van Chiel.Kijk maar hoe ze reageert..
Absoluut niet alsof ze er blij mee is.Of het was zo in scene gezet en al vaak overnieuw gedaan dat ze niet meer enthousiast kon zijn.
Aan dit verhaal zitten echt twee kanten.
Ene kant heb ik medelijden.Puur om de manier waarop ze met ranzige en ordinaire dingen de aandacht vraagt.
Andere kant is het een ondankbaar verwend nest.
Ik vraag me ook af of de "ruzie" tussen Samantha en Jake wel echt is.
Of het misschien om kijkers te trekken? Wel apart dat het ineens uitkomt nu de serie loopt.
En sakamanga, ik ben het helemaal met je eens.
Iedereen doet van alles voor haar.
En dat hele bijstandsverhaal..Ze kan gewoon niet met geld om gaan.
Het is al uitgegeven voordat het op haar rekening staat.
Maar zag op facebook dat iemand een reactie had gegeven over dat ze der muts had afgeveegd bij die meubelzaak, dat dat niet kon blabla.
Samantha had terug gereageerd met iets in de trant van zo ben ik nou eenmaal met een lachende smiley erbij.
Tjah je moet maar trots op jezelf zijn en om jezelf kunnen lachen dat je zulke dingen doet en ook nog voor het oog van je kinderen en heel Nederland.
Alles word voor haar gedaan.Ze word overal mee geholpen.
Maar of ze laat der moeder met eten zitten, of ze laat iemand gewoon lullen en is ondertussen met andere dingen bezig ( komt volgende week )
Ze kreeg iets voor haar verjaardag van Chiel.Kijk maar hoe ze reageert..
Absoluut niet alsof ze er blij mee is.Of het was zo in scene gezet en al vaak overnieuw gedaan dat ze niet meer enthousiast kon zijn.
Aan dit verhaal zitten echt twee kanten.
Ene kant heb ik medelijden.Puur om de manier waarop ze met ranzige en ordinaire dingen de aandacht vraagt.
Andere kant is het een ondankbaar verwend nest.
Ik vraag me ook af of de "ruzie" tussen Samantha en Jake wel echt is.
Of het misschien om kijkers te trekken? Wel apart dat het ineens uitkomt nu de serie loopt.
En sakamanga, ik ben het helemaal met je eens.
Iedereen doet van alles voor haar.
En dat hele bijstandsverhaal..Ze kan gewoon niet met geld om gaan.
Het is al uitgegeven voordat het op haar rekening staat.
anoniem_357433 wijzigde dit bericht op 13-12-2017 13:03
0.18% gewijzigd
donderdag 7 december 2017 om 13:26
Niet heel Nederland kijkt. Ik kijk niet. Ik zie af en toe een fragment langs komen in DWDD. Van de vorige sessies dan.
Zo'n "Ik wil een pornopoes" met als reactie "maar je hebt toch al een hond" kijkend naar het kleine keffertje op haar schoot. Dat soort humor kan ik wel waarderen.
Voor de rest wil ik het niet weten en kijk er niet naar.
Heb wel eens wat gekeken om te zien wat het was. Ja, ik vind hem sympathieker en realistischer. Maar op TV is het anders. Het gaat echt om het geld,
Zo'n "Ik wil een pornopoes" met als reactie "maar je hebt toch al een hond" kijkend naar het kleine keffertje op haar schoot. Dat soort humor kan ik wel waarderen.
Voor de rest wil ik het niet weten en kijk er niet naar.
Heb wel eens wat gekeken om te zien wat het was. Ja, ik vind hem sympathieker en realistischer. Maar op TV is het anders. Het gaat echt om het geld,
vrijdag 8 december 2017 om 18:45
Ja ik zie dat ook helemaal zitten.Mejuffrouwmuis schreef: ↑06-12-2017 13:58Ron en Cora vind ik fantastisch! Wat mij betreft maken ze een serie rondom die twee. Niet om te lachen, maar gewoon omdat de Scheveningse volkse manier van leven best interessant is. (heel saamhorig, wij tegen de rest zeg maar)
vrijdag 8 december 2017 om 18:49
Ik had geen medelijden met haar. Ze heeft zelf een 2e kind er door gedrukt, ze is hartstikke labiel en haar ouders stimuleren haar emotionele buien ipv haar met haar voeten op de grond te zetten. Hulpverlening heeft ze zeker nodig.lilguinea schreef: ↑06-12-2017 15:33Ik had gisteren echt medelijden met haar. Die vrouw moet tegen zichzelf in bescherming worden genomen, en heel rap gaan leren hoe het leven in elkaar zit.
Als ook maar de helft van wat je ziet echt is, dan is het echt wel een intrieste situatie. Ik ken mensen waarbij voor minder hulpverlening is ingeschakeld.
vrijdag 8 december 2017 om 23:30
Haar stressbestendigheid is zeer laag. Ze schiet snel in de stress. En heeft daarom veel van de ander nodig wil ze zich dan goed houden. Als het goed met haar gaat dan wil ze het juist allemaal zelf doen. Houdt ze af en luistert ze niet naar de ander. Dan heeft ze de ander niet nodig. Ze is egoïstisch of mogelijk zelfs egocentrisch. Alleen maar met zichzelf bezig.
Hierdoor is ze zeer wisselend en ook in het contact met de ander. Die komt vooral vanuit de vragen van haar. Ik heb haar nooit echt geïnteresseerd zien zijn in de ander of wat voor een ander te doen.
Ik vind het leuk om te kijken. Ze doet alles op haar knullige manier. Ik vind dat niet ergelijk. Als familielid of bekende zou ik er op een bepaald moment wel klaar te zijn. Het is continue wel wat. Brandjes blussen. Meegaan in haar grillen en dan wil ze ineens weer wat anders etc. Vermoeiend lijkt mij dat.
Hierdoor is ze zeer wisselend en ook in het contact met de ander. Die komt vooral vanuit de vragen van haar. Ik heb haar nooit echt geïnteresseerd zien zijn in de ander of wat voor een ander te doen.
Ik vind het leuk om te kijken. Ze doet alles op haar knullige manier. Ik vind dat niet ergelijk. Als familielid of bekende zou ik er op een bepaald moment wel klaar te zijn. Het is continue wel wat. Brandjes blussen. Meegaan in haar grillen en dan wil ze ineens weer wat anders etc. Vermoeiend lijkt mij dat.
zaterdag 9 december 2017 om 09:05
zaterdag 9 december 2017 om 09:54
Ik kijk de serie niet want dat trek ik gewoon niet zoveel ellende achter elkaar. Ik kijk wel af en toe de clipjes op youtube, die van de meubelzaak met het wc papier zag ik ook voorbij komen.
https://www.youtube.com/watch?v=06taa722h_0
Zij moet tegen zichzelf beschermd worden en nog belangrijker haar kinderen moeten tegen haar beschermd worden. Wat is dat nou voor achterlijke actie? Nep of niet, hier leent geen weldenkend mens zich voor. Hoezo gaat ze naast de auto zitten piesen als ze voor de winkel staat en daar dan wel om wc papier vragen om en plein public haar muts af te vegen in plaats van dat ze daar gewoon naar de wc gaat?!?
Die vrouw moet eens goed onderzocht worden want er is duidelijk iets mis met haar. Ze kan helemaal niet zelfstandig functioneren, ik geloof er echt niets van dat zij alleen voor die kinderen zorgt. Ze kan niet eens voor zichzelf zorgen zonder constant zwaar op haar omgeving te leunen. Ze is niet instaat de behoefde van andere boven die van zichzelf te plaatsen, ik heb haar zelfs nog nooit oprecht geïnteresseerd gezien in wie dan ook behalve zichzelf. Zelfs haar kinderen hangen er altijd maar wat bij, ze is wel druk met spullen voor hen maar niet met de kinderen zelf.
Heel eerlijk gezegd vind ik de aantijgingen van Bobbi Eden hoewel het niet netjes is helemaal niet raar. Het zou me niets verbazen, het zou haar irrationele gedrag, haar heftige stemmingswisselingen en haar lamlendigheid op veel momenten prima verklaren. En laten we niet vergeten dat Michael in 2014 veroordeelt is voor het handelen in wiet, hij is toen vrijgesproken voor het handelen in harddrugs omdat er onvoldoende bewijs was (geen harddrug bij hem zelf gevonden op dat moment) maar wel een ernstig vermoeden dat hij wel betrokken was.
https://www.youtube.com/watch?v=06taa722h_0
Zij moet tegen zichzelf beschermd worden en nog belangrijker haar kinderen moeten tegen haar beschermd worden. Wat is dat nou voor achterlijke actie? Nep of niet, hier leent geen weldenkend mens zich voor. Hoezo gaat ze naast de auto zitten piesen als ze voor de winkel staat en daar dan wel om wc papier vragen om en plein public haar muts af te vegen in plaats van dat ze daar gewoon naar de wc gaat?!?
Die vrouw moet eens goed onderzocht worden want er is duidelijk iets mis met haar. Ze kan helemaal niet zelfstandig functioneren, ik geloof er echt niets van dat zij alleen voor die kinderen zorgt. Ze kan niet eens voor zichzelf zorgen zonder constant zwaar op haar omgeving te leunen. Ze is niet instaat de behoefde van andere boven die van zichzelf te plaatsen, ik heb haar zelfs nog nooit oprecht geïnteresseerd gezien in wie dan ook behalve zichzelf. Zelfs haar kinderen hangen er altijd maar wat bij, ze is wel druk met spullen voor hen maar niet met de kinderen zelf.
Heel eerlijk gezegd vind ik de aantijgingen van Bobbi Eden hoewel het niet netjes is helemaal niet raar. Het zou me niets verbazen, het zou haar irrationele gedrag, haar heftige stemmingswisselingen en haar lamlendigheid op veel momenten prima verklaren. En laten we niet vergeten dat Michael in 2014 veroordeelt is voor het handelen in wiet, hij is toen vrijgesproken voor het handelen in harddrugs omdat er onvoldoende bewijs was (geen harddrug bij hem zelf gevonden op dat moment) maar wel een ernstig vermoeden dat hij wel betrokken was.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
