Entertainment
alle pijlers
Schuld of onschuldig - Droommoord
zaterdag 13 maart 2021 om 22:22
Ja klopt! Heb alleen niet kunnen vinden of dat iets wil zeggen.
zaterdag 13 maart 2021 om 22:25
Ja klopt. Er is een moord gepleegd en er staat iemand terecht. Je krijgt een paar dagen getuigenissen te zien en wat foto's en 'dossiers'. Dan kun je aangeven of de verdachte schuldig is of niet.Minto schreef: ↑13-03-2021 22:14Whut?
O, het is een spel waarbij je jurylid bent in een proces.
€ 15 deelnamekosten
https://www.schuldofonschuld.nl/
Jurylid in Nederland? Dat is toch alleen in de VS?
Wat heb ik gemist?
Nee je hebt niks gemist hoor, er is geen jury in Nld, maar wel in dit spel. Bijna 6000 leden heb ik begrepen
zondag 14 maart 2021 om 07:28
Bedoel je iets soortgelijks als The Jury Room? Lijkt me wel belastend voor de rest van je leven als je zo over een ander moet beslissen.
Je hoeft daar niet voor te betalen (niet interactief) en het zijn oude zaken. Veroordeelden die weigeren hun schuld toe te geven worden nogmaals door een groep juryleden tegen het licht gehouden en dat is best interessant. Ook die verpleger zat erbij die zoveel patiënten naar de andere wereld heeft geholpen.
Je hoeft daar niet voor te betalen (niet interactief) en het zijn oude zaken. Veroordeelden die weigeren hun schuld toe te geven worden nogmaals door een groep juryleden tegen het licht gehouden en dat is best interessant. Ook die verpleger zat erbij die zoveel patiënten naar de andere wereld heeft geholpen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 14 maart 2021 om 09:11
Volgens mij kan je nog later instappen. Er gebeurt niets spannends wat je niet terug kan kijken en lezen.Apollos_Belt schreef: ↑13-03-2021 23:19Oh jammer, als ik het eerder had geweten was ik ook lid geworden.
Hoe ervaar je het spel?
Tenminste dat kon bij de vorige versie wel.
Persoonlijk vond ik niet zo veel aan toen, in december heb ik met de eerste meegedaan.
Terwijl ik wel van dat soort dingen hou.
Deze duurt tot vandaag, dat is zonde, dan zou ik niet meer instappen, je kan echt niet alles meer kijken dan, gok ik.
Mmaar volgens mij komt er dan eerdaags wel weer een nieuwe, je kan het hier in de gaten houden. https://www.hummelinckstuurman.nl/home
Of op de site van schuld of onschuld zelf.
zondag 14 maart 2021 om 10:04
Wel leuk! Je bent er wel echt even mee bezig. Er waren 5 dagen dat je informatie krijgt. Ik schreef wel veel op zodat ik per dag toch wel een klein uurtje bezig was.Apollos_Belt schreef: ↑13-03-2021 23:19Oh jammer, als ik het eerder had geweten was ik ook lid geworden.
Hoe ervaar je het spel?
De informatie die je krijgt, zou genoeg moeten zijn om te weten wat er is gebeurd en ik denk dat ik daar ook wel uit ben.
Persoonlijk vond ik sommige filmpjes wat te lang/nietzeggend. Ook wat saai want je kijkt alleen naar pratende mensen. Maar dat zou in een echte rechtzaak ook zo zijn. Ook vind ik de informatie wel beperkt. Je blijft zitten met een heleboel vragen die in real life wel echt gesteld zouden worden. Maar misschien zou het dan wat te makkelijk worden voor de jury/te lastig worden voor de makers.
Er is een forum op de site om zo met andere juryleden te praten over de site. Ik vind het niet een handig forum in gebruik.
Ik begreep van hier dat de eerste niet zo is. Ik heb die niet gezien dus ik kan niet vertellen of het nu beter/leuker/etc is.
Al met al ben ik er dus een beste tijd mee bezig geweest en vind ik het wel leuk om uit te vogelen of de verdachte schuldig is of niet. En zo niet, wie dan wel?
Mocht er een volgende komen, doe ik.weer mee.
zondag 14 maart 2021 om 10:13
Oh dat ken ik niet. Klinkt ook wel gaaf, maar ik vind het toch prettiger dat dit volledig fictief is.retrostar schreef: ↑14-03-2021 07:28Bedoel je iets soortgelijks als The Jury Room? Lijkt me wel belastend voor de rest van je leven als je zo over een ander moet beslissen.
Je hoeft daar niet voor te betalen (niet interactief) en het zijn oude zaken. Veroordeelden die weigeren hun schuld toe te geven worden nogmaals door een groep juryleden tegen het licht gehouden en dat is best interessant. Ook die verpleger zat erbij die zoveel patiënten naar de andere wereld heeft geholpen.
Het zal iets soortgelijks zijn. Bij dit spel is er een man overleden. Verdronken in bad. Zijn vrouw staat terecht voor deze moord. Je krijgt alle getuigen (meerdere keren) te horen en krijgt inzage in het dossier. Dus foto's en bijv. het technische rapport en autopsie rapport.
Door middel van deze info moet je dus aangeven of de vrouw schuldig is of niet.
zondag 14 maart 2021 om 10:15
Als je niet veel te doen hebt vandaag, kan je alles nog bekijken en dus meedoen.Pyjamaheldin schreef: ↑14-03-2021 09:57Oh dit is balen zeg. Ik had me aangemeld. Maar Ben het vervolgens compleet vergeten
Heb ook nooit meer een mail gehad of zo.
Wat jammer dat je het bent vergeten. Volgens mij heb ik inderdaad ook geen mail er meer over gekregen nee. Hadden ze best kunnen doen.
zondag 14 maart 2021 om 10:32
Alles is nog terug te krijgen. Je kunt nog stemmen tot middernacht vandaag.Pyjamaheldin schreef: ↑14-03-2021 09:57Oh dit is balen zeg. Ik had me aangemeld. Maar Ben het vervolgens compleet vergeten
Heb ook nooit meer een mail gehad of zo.
Mosterd
zondag 14 maart 2021 om 10:54
Dat ze zulke overduidelijke vragen niet stellen is wel jammer. Voelt het wel natuurlijk genoeg voor je? Is het wel uitdagend genoeg? Je bent er sws mooi lang mee bezig.Salopette schreef: ↑14-03-2021 10:04Wel leuk! Je bent er wel echt even mee bezig. Er waren 5 dagen dat je informatie krijgt. Ik schreef wel veel op zodat ik per dag toch wel een klein uurtje bezig was.
De informatie die je krijgt, zou genoeg moeten zijn om te weten wat er is gebeurd en ik denk dat ik daar ook wel uit ben.
Persoonlijk vond ik sommige filmpjes wat te lang/nietzeggend. Ook wat saai want je kijkt alleen naar pratende mensen. Maar dat zou in een echte rechtzaak ook zo zijn. Ook vind ik de informatie wel beperkt. Je blijft zitten met een heleboel vragen die in real life wel echt gesteld zouden worden. Maar misschien zou het dan wat te makkelijk worden voor de jury/te lastig worden voor de makers.
Er is een forum op de site om zo met andere juryleden te praten over de site. Ik vind het niet een handig forum in gebruik.
Ik begreep van hier dat de eerste niet zo is. Ik heb die niet gezien dus ik kan niet vertellen of het nu beter/leuker/etc is.
Al met al ben ik er dus een beste tijd mee bezig geweest en vind ik het wel leuk om uit te vogelen of de verdachte schuldig is of niet. En zo niet, wie dan wel?
Mocht er een volgende komen, doe ik.weer mee.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
zondag 14 maart 2021 om 14:24
Mwoah heel natuurlijk voelt het niet. Je kijk naar mensen die hun verhaal doen. Er is geen wisselwerking daarin. Je kijkt dus echt naar 1 persoon per filmpje die praat. Dus niet een verhoring door de advocaat of iets. Soms heb je dus hele korte filmpjes achter elkaar.Apollos_Belt schreef: ↑14-03-2021 10:54Dat ze zulke overduidelijke vragen niet stellen is wel jammer. Voelt het wel natuurlijk genoeg voor je? Is het wel uitdagend genoeg? Je bent er sws mooi lang mee bezig.
Filmpje 1: Getuige Jan zegt A.
Filmpje 2: Getuige Piet zegt dat het niet A is.
Filmpje 3: Getuige Jan zegt dat hij gelogen heeft en het inderdaad niet A is.
Er is een dag bij met tegen de 26 filmpjes.
Persoonlijk zou ik het leuker vinden om naar een wat langere film te kijken met dialogen.
Maar, dit is veel makkelijker om info terug te vinden. Langere filmpjes zou voor naslagwerk echt lastig worden.
Uitdagend is het een beetje. Ik denk dat ik weet wie het heeft gedaan. Klopt dat, dan was het misschien toch niet heeeeel uitdagend. Maar wel leuk om te doen.
Morgen krijg ik het te horen.
zondag 14 maart 2021 om 22:39
Vorige keer (met de kerstmoord) zat ik helemaal goed, maar ik vond het desalniettemin leuk. Dit keer heb ik een wat creatievere theorie, dus ik vermoed dat ik niet helemáál goed zit.
Dit keer zijn er wel meer filmpjes en ook wat dossiers, dat was vorige keer niet zo. Maar ik denk dat ik vorige keer wel wat meer heb 'meegeleefd'. Misschien lag het aan de timing of zo, ik had toen ook vakantie dus ik heb echt door de dag heen gekeken. Nu kijk ik het snel terug, soms meerdere dagen achter elkaar.
Dit keer zijn er wel meer filmpjes en ook wat dossiers, dat was vorige keer niet zo. Maar ik denk dat ik vorige keer wel wat meer heb 'meegeleefd'. Misschien lag het aan de timing of zo, ik had toen ook vakantie dus ik heb echt door de dag heen gekeken. Nu kijk ik het snel terug, soms meerdere dagen achter elkaar.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
