Entertainment alle pijlers

‘Simpele’ oplossingen voor maatschappelijke dilemma’s.

14-06-2023 07:08 304 berichten
Luchtig bedoeld topic…. Hebben jullie ook weleens dat je naar het nieuws kijkt en denkt: jeee als jullie in Den Haag nu zus of zo zouden doen; probleem opgelost?!
Als voorbeeld het stikstofprobleem:

Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.

Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen? 🤪
Alle reacties Link kopieren Quote
‘Laat ze zitten en compenseer hun loon’. En de enorme investeringen die ze hebben gedaan? Bedrijf, machines, mestrechten enzo?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn idee: schaf kinderbijslag af boven een bepaald inkomen. En zet het stop als mensen emigreren /remigreren.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
himalaya schreef:
14-06-2023 07:10
‘Laat ze zitten en compenseer hun loon’. En de enorme investeringen die ze hebben gedaan? Bedrijf, machines, mestrechten enzo?
Alles compenseren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maak van vrijwilligerswerk een betaalde baan.

Uurtje wandelen met de buurvrouw, tuin bijhouden, boodschappen doen voor iemand.
Alle reacties Link kopieren Quote
Veel strengere regels voor sociale huur.
Nu is de max inkomen 44k voor 1persoons en 48k voor meerpersoons. Als je er eenmaal woont wordt dat bijvoorbeeld max 50k en 55k. Verdien je daarboven dan moet je eruit.
Alle reacties Link kopieren Quote
En maak in die bossen op boerenland allemaal tiny houses dan heeft de boer van elk huisje inkomsten en kunnen er veel meer mensen wonen. En dan bedoel ik echt van die klimaatneutrale huisjes dus geen woonwagenkamp 2.0
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
14-06-2023 07:33
Veel strengere regels voor sociale huur.
Nu is de max inkomen 44k voor 1persoons en 48k voor meerpersoons. Als je er eenmaal woont wordt dat bijvoorbeeld max 50k en 55k. Verdien je daarboven dan moet je eruit.
En als je terugvalt in loon krijg je je huis weer terug?
Het motiveert mensen ook niet om meer te gaan werken/verdienen wat we ook aan inkomsten qua belasting voelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
14-06-2023 07:33
Veel strengere regels voor sociale huur.
Nu is de max inkomen 44k voor 1persoons en 48k voor meerpersoons. Als je er eenmaal woont wordt dat bijvoorbeeld max 50k en 55k. Verdien je daarboven dan moet je eruit.
Ja want met 55k heb je echt geld over voor de idioot hoge vrije sector huur.

Stel mijn vriend zou bij me intrekken dan zitten we rond die 55k. Maar ze kijken alleen naar het inkomen. Niet naar de bak alimentatie die hij per maand betaalt. Plus mijn huurtoeslag en kindgebonden budget vervalt dan. Per saldo komt er dan evenveel binnen om van te leven als nu ik er alleen zit én we zouden dan verplicht naar een duurder huis moeten. Strak plan. Zou mijn dochter ook heerlijk vinden dat ze uit ons vertrouwde huis moet.

En de tokkies drie deuren verder die de hele dag met een blik pils voor de deur zitten en geen klap uitvoeren tenzij het zwart schuift die mogen blijven zitten. Die hebben trouwens laatst 100 euro huurverlaging gekregen. Werken loont echt mensen!
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat gemeenten samen gaan werken. Belachelijk dat er zo'n verschillen zijn omdat je in een bepaalde gemeente woont.

Voorbeeld:
Zo moet ik bij verhuizing naar bijvoorbeeld Utrecht mijn maatwerk rolstoel inleveren. Gaat op de schroothoop want deze is voor mij speciaal gebouwd. Daardoor wordt die niet aan een ander vertrekt.
Vervolgens mag ik pas op de dag van inschrijving in de nieuwe gemeente een nieuwe aanvraag indienen. Gezien mijn situatie moet ik eerst een gesprek met wmo, dan medisch advies door een onafhankelijke arts, dan gesprek met leverancier (soms ook nog met een ergo), dan met bedrijf dat mijn nieuwe rolstoel gaat bouwen, passingen en dan loopt het nog op de meest vlotte manier. Dan zit ik maaaanden te wachten (en dus geen rolstoel dus kan niks) op een rolstoel die een paar kilometer bij mij vandaan op de schroothoop gegooid is. En dan alle kosten nog! Van mijn rolstoel kun je qua kosten een nieuw autootje kopen. Waar is het misgegaan toen mensen besloten dat dit financieel gunstig en effectief zou zijn? :@@:

(Gelukkig werkte mijn vorige gemeente wel samen met mijn huidige gemeente, hebben ze een samenwerkingsverband maar ik zou niet aandurven hierbuiten te gaan wonen).

(Ik besef me overigens dondersgoed hoeveel geluk dat ik in Nederland woon en juist daardoor toegang heb tot deze voorziening. Dus is ook wel beetje klagen om het klagen, eerlijk is eerlijk :facepalm: )
apiejapie wijzigde dit bericht op 14-06-2023 07:48
8.77% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
als Dillema's simpel waren, waren het geen dilemma's
als er simpele oplossingen bestonden, was er geen probleem
elke politicus die doet alsof de oplossing simpel is, is een oplichter

stel, de laat die boer in zijn huis, geldt dat ook voor zijn kinderen? tot hoeveel generaties? En waarom mag zo maar iemand dan op kosten van de staat, in een enorm huis wonen? Das niet eerlijk natuurlijk
Dan krijg je opstand
Alle reacties Link kopieren Quote
Koop alle mensen uit die woningen in het aardbevingsgebied in Groningen hebben, gooi het plat en ga dan pas boren.

Toeslagen enkel toekennen vanaf een voltijdcontract. Te vaak wordt er gezegd ik ga niet meer werken want dan raak ik mijn toeslagen kwijt. Mensen die ziek zijn of om een andere legitieme reden niet in staat zijn om voltijds te werken kunnen een verklaring overleggen.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
- geen sociale voorzieningen (aow, wia, wao, ww) voor mensen met eigen vermogen, familiegeld, inkomen boven 100.000 per jaar.
- miljardair zijn is nergens voor nodig. Hier heb je een lintje, tot 1 miljoen per jaar mag je houden, en bedankt namens de gemeenschap voor de rest. Kies maar uit het menu waar we het voor het nut voor het algemeen aan mogen uitgeven, mooie nieuwe school, ontwikkelingswerk, zorg voor ouderen, duurzaamheid, medische innovatie, etc ?
- als er ergens oorlog is direct een luchtbrug en iedereen onder de 16 evacueren en goed opvangen. Voorkomt veel ernstiger trauma waardoor oorlogen eeuwig blijven dooretteren.
- van 12 tot 16 iedereen naar hetzelfde type school, met algemeen programma en daarnaast vele mogelijkheden tot onderwijs op maat.
- iedereen die uitvoerend werk doet is het allerbelangrijks in een bedrijf en ook in het land, de rest is ondersteunend inclusief het 'management', de overheid etc.
Dit uit zich in salaris, en op basis van dat salaris worden de prijzen van noodzakelijke voorzieningen bepaald. Dus als een putjesschepper 2000 p/m verdiend, is de prijs van een huurwoning, koopwoning, gas en licht, internet, ziektekosten, kinderopvang daarop aangepast.
Zodat uitvoerende mensen ten alle tijde goed en betaalbaar kunnen leven. Verdien je meer betaal je meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Majestic schreef:
14-06-2023 07:15
Alles compenseren.
Dat is precies het uitkoopvoorstel dat nu gedaan is. Daarbij worden in feite alleen de veerechten gekocht. De boeren mogen hun grond houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Quinnepin schreef:
14-06-2023 07:46
Koop alle mensen uit die woningen in het aardbevingsgebied in Groningen hebben, gooi het plat en ga dan pas boren.

En waar moeten die mensen dan wonen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Iedereen elke dag mediteren. Je wordt er zoveel milder van. Dat zou de wereld goed doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wow, Apiejapie, mijn mond zakt open. Je bent zo maanden verder voor een nieuwe rolstoel terwijl je onderwijl beperkt(er) mobiel bent.
Echt, wie verzint zoiets doms?

En okee, je zit jarenlang onder die 44k of 48k en ineens iets boven. Los van het feit dat je in inkomen kan kelderen, als je dan ineens van 800 naar 1600 euro huur gaat, is dat met fractioneel boven 44k niet opgelost.
Enneh, wie gaat mijn verhuizing en deels nieuwe inrichting (vloerbedekking. gordijne, muren - die moeten toch echt wel gedaan worden) betalen?

Daarom is dat plan van scheefhuren ook volkomen bagger.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
14-06-2023 07:33
Veel strengere regels voor sociale huur.
Nu is de max inkomen 44k voor 1persoons en 48k voor meerpersoons. Als je er eenmaal woont wordt dat bijvoorbeeld max 50k en 55k. Verdien je daarboven dan moet je eruit.

En waar moeten die mensen dan gaan wonen? Dus minder of helemaal niet werken betekent dat je in je sociale huurwoning mag wonen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Quinnepin schreef:
14-06-2023 07:46
Koop alle mensen uit die woningen in het aardbevingsgebied in Groningen hebben, gooi het plat en ga dan pas boren.

Toeslagen enkel toekennen vanaf een voltijdcontract. Te vaak wordt er gezegd ik ga niet meer werken want dan raak ik mijn toeslagen kwijt. Mensen die ziek zijn of om een andere legitieme reden niet in staat zijn om voltijds te werken kunnen een verklaring overleggen.
Ook een leuke als ik voltijds werk moet ik mijn kind ook voltijds in de opvang knallen en veel meer kinderopvangtoeslag ontvangen. Dan kost ik nog steeds geld.

En dan zorgen anderen voor mijn kind en dan heet het ineens wel 'werk'.

Of ze nou kinderopvang toeslag uitkeren zodat een ander voor kind kan zorgen of ze geven een parttimer toeslag zodat ze dat grotendeels zelf kan is toch om het even?
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
[quote=Sprinkelmoes post_id=34746225 time=1686721243 user_id=418956
En de tokkies drie deuren verder die de hele dag met een blik pils voor de deur zitten en geen klap uitvoeren tenzij het zwart schuift die mogen blijven zitten. Die hebben trouwens laatst 100 euro huurverlaging gekregen. Werken loont echt mensen!
[/quote]

Laten we dit direct even aanpakken.
Mijn voorstel is om WW alleen nog maar beschikbaar te stellen voor mensen die werken. Want heel vervelend dat er in jouw sector niks is, maar koffie schenken in een bejaardenhuis, honden uitlaten bij een asiel, stationshallen dweilen, plantsoenen fatsoeneren: er zijn genoeg plekken waar ze nog wel wat extra handen kunnen gebruiken! Dus tot je wat nieuws hebt ga je zoiets maar doen!
Alle reacties Link kopieren Quote
moizer schreef:
14-06-2023 08:06
[quote=Sprinkelmoes post_id=34746225 time=1686721243 user_id=418956
En de tokkies drie deuren verder die de hele dag met een blik pils voor de deur zitten en geen klap uitvoeren tenzij het zwart schuift die mogen blijven zitten. Die hebben trouwens laatst 100 euro huurverlaging gekregen. Werken loont echt mensen!
Laten we dit direct even aanpakken.
Mijn voorstel is om WW alleen nog maar beschikbaar te stellen voor mensen die werken. Want heel vervelend dat er in jouw sector niks is, maar koffie schenken in een bejaardenhuis, honden uitlaten bij een asiel, stationshallen dweilen, plantsoenen fatsoeneren: er zijn genoeg plekken waar ze nog wel wat extra handen kunnen gebruiken! Dus tot je wat nieuws hebt ga je zoiets maar doen!
[/quote]

maar hoe fijn is het voor bejaarden, dat daar Harry gaat lopen koffie schenken, tegen zijn zin? Chagrijnig?
En dat Sophie honden uitlaat? Terwijl ze een hekel heeft aan honden?
Sprinkelmoes schreef:
14-06-2023 07:57
Ook een leuke als ik voltijds werk moet ik mijn kind ook voltijds in de opvang knallen en veel meer kinderopvangtoeslag ontvangen. Dan kost ik nog steeds geld.

En dan zorgen anderen voor mijn kind en dan heet het ineens wel 'werk'.

Of ze nou kinderopvang toeslag uitkeren zodat een ander voor kind kan zorgen of ze geven een parttimer toeslag zodat ze dat grotendeels zelf kan is toch om het even?
Er zijn zat mensen met toeslagen die parttime werken zonder kinderen of met oudere kinderen. En ja, in geval van kleine kinderen ben ik toch voor fulltime werken icm hogere kot. Het hele signaal van: wij spekken u terwijl u vrijwillig parttime werkt vind ik niet kloppen.

Overigens heb ik niets tegen parttime werken, maar dan zonder toeslagen wat mij betreft.
Surebaby schreef:
14-06-2023 07:50
- geen sociale voorzieningen (aow, wia, wao, ww) voor mensen met eigen vermogen, familiegeld, inkomen boven 100.000
Deze begrijp ik niet. Dus als je oud bent, je hele leven hebt gewerkt, moet je je eigen huis opeten? Waar moeten ze naar toe? Als je ziek bent, wia, en je bent voor 35 procent afgekeurd, dan krijg je een percentage van het minimumloon. Veel mensen zijn verkeerd afgekeurd en kunnen echt niet werken. Hoe snel ben je dan door je eigen vermogen heen? Je verkoopt je huis en waar moeten ze naar toe? Dus als je hard hebt gewerkt of je wordt ziek krijg je geen toeslagen. Waarom krijgen mensen die jarenlang in de bijstand zitten, soms ook door ziekte, anderen gewoon geen zin om te werken en ja, ik ken ze, dan wel toeslagen?

Ik vind dat er wel gekeken moet worden naar kindertoeslagen boven een bepaald inkomen.
Sprinkelmoes schreef:
14-06-2023 07:57
Of ze nou kinderopvang toeslag uitkeren zodat een ander voor kind kan zorgen of ze geven een parttimer toeslag zodat ze dat grotendeels zelf kan is toch om het even?


Die ander vangt niet alleen jouw kind op. Eigenlijk zou jij in ruil voor die extra KOT ook best een paar extra kinderen kunnen opvangen, van wie de ouders dan meer uren gaan werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom wordt de verhoogde zeepiegel niet gebruikt om droogte op te lossen? Zout water kan toch gefilterd worden naar zoet?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven