Entertainment alle pijlers

‘Simpele’ oplossingen voor maatschappelijke dilemma’s.

14-06-2023 07:08 304 berichten
Luchtig bedoeld topic…. Hebben jullie ook weleens dat je naar het nieuws kijkt en denkt: jeee als jullie in Den Haag nu zus of zo zouden doen; probleem opgelost?!
Als voorbeeld het stikstofprobleem:

Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.

Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen? 🤪
Alle reacties Link kopieren Quote
Nog een maatregel: verbied miljardairs. Al het vermogen boven de €999 miljoen wordt direct afgeroomd en verdwijnt in de staatskas. Deze mensen krijgen een trofee met ‘Hoera, je hebt het kapitalisme uitgespeeld!’ en er wordt een rotonde naar ze vernoemd.
granny71 schreef:
14-06-2023 12:06
Hier kunnen de koeien voorlopig het land niet op omdat er door een grote brand in een industriegebied heel veel scherven van zonnepanelen in de weilanden en tuinen terecht zijn gekomen.
Die dingen zijn helaas niet alleen maar handig maar ook (brand)gevaarlijk

Ja dat klopt... dat is wel een groot nadeel. Lastig... of kleinschalige windmolens op daken plaatsen? Dus niet die achterlijk grote gevaartes maar soort van kleine ventilatoren? Maar dat is waarschijnlijk echt veel te simpel gedacht...
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
14-06-2023 11:54
Ik snap zo'n basisinkomen nooit zo goed. Want dat zou dan zijn voor alle inwoners vanaf 18 jaar? Dus ook diegenen die miljonair zijn? Of diegenen die boven modaal verdienen? Dan blijft er toch nog steeds een groot verschil tussen inkomens?

En zou dat niet leiden tot nog meer personeelstekorten? Als je al zeker bent van een bepaald inkomen zonder te hoeven werken waarom zou je dan 40 uur of meer gaan werken? Of waarom zou je dan überhaupt gaan werken?
Omdat werken nog altijd veel meer oplevert dan niet werken en het basisloon zal niet genoeg zijn voor een luxe leven. Maar wel dat iemand die veel mantelzorg doet, dit misschien niet meer naast een 40-urige werkweek hoeft te doen. Of dat mensen meer tijd hebben voor vrijwilligerswerk. De maatschappij steunt voor een groot deel op onbetaald werk, op die manier wordt dit makkelijker gemaakt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Procne schreef:
14-06-2023 12:07
Nog een maatregel: verbied miljardairs. Al het vermogen boven de €999 miljoen wordt direct afgeroomd en verdwijnt in de staatskas. Deze mensen krijgen een trofee met ‘Hoera, je hebt het kapitalisme uitgespeeld!’ en er wordt een rotonde naar ze vernoemd.

Leuk bedacht maar die miljardairs gaan dan nog meer verhuizen naar belastingparadijzen waardoor je die inkomsten helemaal verliest.

Mensen "straffen" omdat ze veel geld hebben of verdienen lijkt mij niet de oplossing. Wel kun je ze stimuleren hun geld te beleggen in maatschappelijke projecten door daar bijvoorbeeld een belastingvoordeel aan te hangen.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
14-06-2023 12:11
Leuk bedacht maar die miljardairs gaan dan nog meer verhuizen naar belastingparadijzen waardoor je die inkomsten helemaal verliest.

Mensen "straffen" omdat ze veel geld hebben of verdienen lijkt mij niet de oplossing. Wel kun je ze stimuleren hun geld te beleggen in maatschappelijke projecten door daar bijvoorbeeld een belastingvoordeel aan te hangen.
Alleen, je kunt volgens mij geen miljardair worden door ergens ergens in de keten misbruik te maken van mensen/dieren. Als je namelijk mensen eerlijk beloont dan word je gewoon nooit zo rijk.

In het oude Griekenland werden alleen de rijkste zoveel burgers verplicht om belasting te betalen. Misschien moeten we dat gewoon terugbrengen. Wereldwijd natuurlijk. ;-) Dat het een eer is om te mogen betalen.
dianaf wijzigde dit bericht op 14-06-2023 12:20
14.52% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Als oplossing voor het woningtekort (en idd luchtig bedoeld): tweede huizen verbieden en max aantal vierkante meters huis per persoon, zodat er veel meer mensen in grote villa's komen te wonen.

Ook eens met een max inkomen en vermogen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kleinezon schreef:
14-06-2023 12:06
Als we als land geen kunstmest maken en geen krachtvoer uit het buitenland importeren, krijgen we een gesloten kringloop. Dieren schijten nooit meer stikstof dan ze aan eten krijgen.
zonder kunstmest daalt de productiviteit van de grond met 50%, hebben we dus veel meer grond nodig
dierlijke mest vangt dat probleem aar een beetje op

probleem is vooral, dat ons land gewoon niet meer geschikt is voor landbouw op grote schaal
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
14-06-2023 12:19
zonder kunstmest daalt de productiviteit van de grond met 50%, hebben we dus veel meer grond nodig
dierlijke mest vangt dat probleem aar een beetje op

probleem is vooral, dat ons land gewoon niet meer geschikt is voor landbouw op grote schaal
Of je verkleint je productiviteit, waardoor je uitstoot ook vermindert? Krijg je dan niet op natuurlijke wijze wat nu geforceerd wordt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Salvavida schreef:
14-06-2023 12:17
Als oplossing voor het woningtekort (en idd luchtig bedoeld): tweede huizen verbieden en max aantal vierkante meters huis per persoon, zodat er veel meer mensen in grote villa's komen te wonen.

Ook eens met een max inkomen en vermogen.
Ooit begrepen voor sociale huur, dat het huis niet meer kamers mag hebben dan het aantal bewoners + 1. Misschien zoiets? :-D Of een maximum perceelgrootte?
(Zou wel slecht voor mijzelf zijn, want dan moet ik mijn huidige woning uit.)
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eidde schreef:
14-06-2023 11:51
Simpele oplossing voor alle wereldproblemen van dit moment: minder mensen.
Lijkt me niet zo simpel. Hoe wil je dat doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
14-06-2023 12:23
Ooit begrepen voor sociale huur, dat het huis niet meer kamers mag hebben dan het aantal bewoners + 1. Misschien zoiets? :-D Of een maximum perceelgrootte?
(Zou wel slecht voor mijzelf zijn, want dan moet ik mijn huidige woning uit.)
En dan moet je er ook voor zorgen dat er voldoende kleinere woningen beschikbaar komen voor die mensen die dan uit hun huis moeten. Ik woon samen met man in een huis met 5 slaapkamers, dus wij zouden dan ook moeten verkassen, maar bij ons in de buurt zijn bar weinig kleinere huizen te vinden. Terwijl ik op zich best wel in een kleiner huis met kleinere tuin zou willen wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan blijf je wel heen en weer verhuizen met dit soort maatregelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
14-06-2023 07:11
Mijn idee: schaf kinderbijslag af boven een bepaald inkomen. En zet het stop als mensen emigreren /remigreren.
Kinderbijslag maar voor maximaal 2 kinderen. Wil je er meer, dan zelf betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamzonderm schreef:
14-06-2023 12:25
Lijkt me niet zo simpel. Hoe wil je dat doen?
Covid was een mooie eerste poging...

Het punt is dat je maar zoveel kunt doen omdat het een wereldwijd probleem is. Maar als het zou kunnen. Per persoon max 1 kind. Als ik en partner 1 kind krijgen, wordt deze voor 0,5 aan elk toegewezen. Gaan we uit elkaar, kunnen we ook nog een kind krijgen met een ander. En als je balboekje vol is, de boel afbinden.

Dan krijg je een geleidelijke krimp, want er zijn altijd mensen die geen kinderen krijgen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
MissPiglet schreef:
14-06-2023 12:27
En dan moet je er ook voor zorgen dat er voldoende kleinere woningen beschikbaar komen voor die mensen die dan uit hun huis moeten. Ik woon samen met man in een huis met 5 slaapkamers, dus wij zouden dan ook moeten verkassen, maar bij ons in de buurt zijn bar weinig kleinere huizen te vinden. Terwijl ik op zich best wel in een kleiner huis met kleinere tuin zou willen wonen.
of mensen stimuleren kamers te gaan verhuren
jij hebt er 3 over?
Alle reacties Link kopieren Quote
MissPiglet schreef:
14-06-2023 12:27
En dan moet je er ook voor zorgen dat er voldoende kleinere woningen beschikbaar komen voor die mensen die dan uit hun huis moeten. Ik woon samen met man in een huis met 5 slaapkamers, dus wij zouden dan ook moeten verkassen, maar bij ons in de buurt zijn bar weinig kleinere huizen te vinden. Terwijl ik op zich best wel in een kleiner huis met kleinere tuin zou willen wonen.
Sowieso is het gebrek aan kleine woningen een probleem. Dat zou al veel problemen oplossen als die meer gebouwd zouden worden. Ik had vroeger prima een kleinere woning gewild. Maar die waren niet te krijgen en een grotere kon ik niet betalen, dus ik heb lang thuis gewoond.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Lila-Linda schreef:
14-06-2023 12:34
of mensen stimuleren kamers te gaan verhuren
jij hebt er 3 over?

Dit vind ik wel een goeie ook. Dan moeten gemeenten hier dus veel makkelijker mee omgaan qua vergunningen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-06-2023 12:07
Nog een maatregel: verbied miljardairs. Al het vermogen boven de €999 miljoen wordt direct afgeroomd en verdwijnt in de staatskas. Deze mensen krijgen een trofee met ‘Hoera, je hebt het kapitalisme uitgespeeld!’ en er wordt een rotonde naar ze vernoemd.

:cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
14-06-2023 12:34
of mensen stimuleren kamers te gaan verhuren
jij hebt er 3 over?
Nou ja technisch gesproken hebben alle kamers wel een functie. Maar dat zijn natuurlijk voor een deel 'luxe-functies' (logeerkamer, kantoortje, fitnesskamer, waskamer). Dus met wat schuiven zou ik 3 kamers over kunnen hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mensen met een uitkering toestaan om huisgenoten te hebben zonder dat ze worden gekort op hun uitkering.
Delen van een woning is voor mensen zoveel voordeliger, want gedeelde huur/stookkosten/inboedel, maar dan kan nu dus vaak niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
BabyGroot schreef:
14-06-2023 12:30
Kinderbijslag maar voor maximaal 2 kinderen. Wil je er meer, dan zelf betalen.
Oooh jaaaa. Deze zal wel heel impopulair zijn, maar ik ben voor.
Ik denk niet dat heel veel mensen heel blij zouden worden van een huurder in hun badkamer/keuken want alleen aan een kamer zonder faciliteiten heb je natuurlijk niks.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
14-06-2023 11:54
Ik snap zo'n basisinkomen nooit zo goed. Want dat zou dan zijn voor alle inwoners vanaf 18 jaar? Dus ook diegenen die miljonair zijn? Of diegenen die boven modaal verdienen? Dan blijft er toch nog steeds een groot verschil tussen inkomens?

En waarom mag er geen verschil in inkomen zijn dan?. Mensen die jarenlang hebben gestudeerd, hebben zitten blokken en een heel verantwoordelijke baan hebben die hebben daar voor gewerkt, dat verdienen ze, versus mensen die enkel de middelbare school hebben gedaan?/ geen zin hadden om huiswerk te maken enz..
Alle reacties Link kopieren Quote
Quinnepin schreef:
14-06-2023 07:46
Koop alle mensen uit die woningen in het aardbevingsgebied in Groningen hebben, gooi het plat en ga dan pas boren.
Ik woon in het aardbevingsgebied in Groningen, ik moet er toch niet aan denken dat m'n huis plat gegooid wordt. En ik wil ook niet verhuizen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zenmomentje schreef:
14-06-2023 12:42
Ik denk niet dat heel veel mensen heel blij zouden worden van een huurder in hun badkamer/keuken want alleen aan een kamer zonder faciliteiten heb je natuurlijk niks.
toch was het ooit heel normaal

Maar de hospita is uitgestorven

Ik ken nog wel een enkeling die bij een hospita op kamers heeft gewoond

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven