Entertainment alle pijlers

‘Simpele’ oplossingen voor maatschappelijke dilemma’s.

14-06-2023 07:08 304 berichten
Luchtig bedoeld topic…. Hebben jullie ook weleens dat je naar het nieuws kijkt en denkt: jeee als jullie in Den Haag nu zus of zo zouden doen; probleem opgelost?!
Als voorbeeld het stikstofprobleem:

Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.

Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen? 🤪
tieger schreef:
14-06-2023 13:45
Waarom niet helemaal afschaffen? Over t algemeen is het een keuze die gemaakt wordt.
Hier ben ik het ook mee eens. Geen populaire mening maar het is inmiddels een regeling die niet meer dient waar het destijds voor in leven geroepen is.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
14-06-2023 12:50
Ik snap sowieso niet dat we al decennia een woningtekort hebben en er maar zo weinig gebouwd wordt. De oplossing ligt dan toch voor de hand? Bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Waarom kunnen we dat niet?
De woonbehoefte is oneindig, de hoeveelheid ruimte niet.
We hebben nog nooit zoveel m2 woonruimte per persoon gehad als nu. Het huis waar wij met z’n tweeën wonen was vroeger voor twee gezinnen.
Het giga aantal gescheiden ouders, de gewoonte van iedereen een eigen kamer, bevolkingstoename door immigratie, alle singles of stellen die een hele eengezinswoning willen hebben….. daardoor is de krapte. Niet doordat er objectief te weinig m2 woonruimte is want dat is er meer dan ooit.

Dus de ‘simpele’ oplossing: je krijgt een max aantal m2 per persoon. Woon je te groot, dan verhuizen, huurders nemen of huis ook spitsen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nog een simpele oplossing: iedereen krijgt een voucher voor een max aantal vliegkilometers/cruisebootmijlen per 5 jaar. Niet verhandelbaar.
Eidde schreef:
14-06-2023 11:51
Simpele oplossing voor alle wereldproblemen van dit moment: minder mensen.
Dat is zo waar!!!!
Alle reacties Link kopieren Quote
En in Zandvoort is in het weekend de pleuris weer uitgebroken: badgasten met wapens bedreigd, supermarkt geplunderd en vrouwen massaal seksueel geïntimideerd.
Ik zeg: schoonvegen met de wapenstok. Het is wel duidelijk dat de huidige politie-aanpak niet werkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginevra schreef:
14-06-2023 13:57
Nog een simpele oplossing: iedereen krijgt een voucher voor een max aantal vliegkilometers/cruisebootmijlen per 5 jaar. Niet verhandelbaar.
Ik ben voor.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
14-06-2023 13:14
Ja natuurlijk is het moeilijk te handhaven en nee, dit gaat nooit gebeuren, dit gaat de wetgever er op landelijk niveau al niet door krijgen, laat staan wereldwijd. Het was maar een simpel idee. ;-)
Maar wat zijn dan de grenzen aan een 'simpele' oplossing? Als het moeilijk te handhaven is, telt dat?

Telt 'niet uitvoerbaar' als simpele oplossing?

In dat geval: uitstekende gezondheid, onbeperkte middelen voor iedereen, 20 planeten bereikbaar en bewoonbaar, elke straat een glijbaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamzonderm schreef:
14-06-2023 14:17
Maar wat zijn dan de grenzen aan een 'simpele' oplossing? Als het moeilijk te handhaven is, telt dat?

Telt 'niet uitvoerbaar' als simpele oplossing?

In dat geval: uitstekende gezondheid, onbeperkte middelen voor iedereen, 20 planeten bereikbaar en bewoonbaar, elke straat een glijbaan.
De meeste maatschappelijke dilemma's hebben nu eenmaal geen eenvoudige oplossing. Maar als het te handhaven was, dan vind ik mijn idee briljant. :biggrin:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
14-06-2023 14:23
De meeste maatschappelijke dilemma's hebben nu eenmaal geen eenvoudige oplossing. Maar als het te handhaven was, dan vind ik mijn idee briljant. :biggrin:
Lastig, Misschien vind ik dan ouderschapsbewijs beter.
"Goede" ouders mogen meer dan 1 kind. Anderen niet.
Komt natuurlijk de vraag: "Wat is goed?", Maar boeie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-06-2023 13:00
Hierdoor krijg je allerlei tragedies zoals bij de 1-kind politiek in China.

Op zich een heel effectieve maatregel om de bevolking minder snel te laten groeien, maar het ging wel gepaard met enorm veel leed.
Zuid Korea is best effectief in bevolkingskrimp maar daar is het blijkbaar een probleem.
Mensen nemen gewoon minder kinderen daar.
madamzonderm schreef:
14-06-2023 14:28
Lastig, Misschien vind ik dan ouderschapsbewijs beter.
"Goede" ouders mogen meer dan 1 kind. Anderen niet.
Komt natuurlijk de vraag: "Wat is goed?", Maar boeie.
Laten we dan helemaal geen kinderen laten opgroeien bij de slechte ouders en het aanvliegen als een rijbewijs. Zowel theoretische als praktische lessen en uiteindelijk een onafhankelijk examen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Salvavida schreef:
14-06-2023 14:31
Laten we dan helemaal geen kinderen laten opgroeien bij de slechte ouders en het aanvliegen als een rijbewijs. Zowel theoretische als praktische lessen en uiteindelijk een onafhankelijk examen.
En dan zijn er nog een heleboel mensen die eigenlijk geen auto kunnen rijden als ze eenmaal alleen op pad gaan.
- minder belasting op locale producten zoals groente en fruit (hallo srv-man)
- extra tax op china meuk
- bejaardenhuizen terug, was supergezellig met al die kleinkids uit het hele dorp
- vlees heel duur maken
- voor minder mensen heeft Theo Maassen een oplossing, ga naar zijn show;)
- kinderbijslag naar het buitenland prima, zolang de ouder hier werkt, en dan omrekenen naar de maatstaven vh land
- minder druk bij docenten, daar kan ik een epistel over schrijven
- beroepen als bijv politieman beter betalen. Een beginnend agent met OT houdt 100 euro per maand meer over dan iemand met bijstand. Bizar.
- kindertoeslag verminderen
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
14-06-2023 10:13
zoek het eens op,
veel vrouwen, die de eerste jaren weinig gewerkt hebben, schrikken zich de pleuris van wat hun pensioen later wordt
je werkt niet alleen voor nu, maar zeker voor later
Grote kans, dat je nog 20 jaar pensioen hebt, dan vallen die paar tropenjaren nu in het niet
Zoals ik al zei heb ik alles laten doorrekenen en ik zit prima. Altijd fulltime gewerkt. Nu ik alleenstaande moeder ben niet maar zodra mijn dochter naar de middelbare gaat weer wel. Niks aan de hand. Bovendien hoef ik geen luxe. Zolang ik maar kan eten en drinken en een dak boven mijn hoofd heb. Bovendien heb ik ook fulltime baan gehad waar ik minder verdiende dan nu parttime. Dus dat hele fulltime is relatief he.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
Salvavida schreef:
14-06-2023 14:31
Laten we dan helemaal geen kinderen laten opgroeien bij de slechte ouders en het aanvliegen als een rijbewijs. Zowel theoretische als praktische lessen en uiteindelijk een onafhankelijk examen.
Als onethisch dan mag misschien eerder profileren. Dat is goedkoper dan rijbewijzen. Voor leeftijd X geen kinderen. Als je kinderen wilt moet je leven er op zo'n manier uitzien dat je waarschijnlijk geen probleemouder wordt. Na zo'n inspectie 2 jaar tijd om een kind te krijgen. Als je daarna een kind wil, zelfde inspectie.

Maar ja, dan blijft nog de vraag welk probleem je oplost en welke je creëert.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamzonderm schreef:
14-06-2023 12:25
Lijkt me niet zo simpel. Hoe wil je dat doen?
We zijn al een eindje op weg ten onder te gaan aan ons eigen succes.
Dus dat lost zich vanzelf wel op denk ik.

Alleen jammer dat we veel onschuldigen meeslepen in onze val.
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren Quote
Salvavida schreef:
14-06-2023 13:07
Verplichte euthanasie bij 80 jaar? Oplossing voor de overbevolking, woningtekort, de steeds oplopende zorgkosten en gebrek aan medewerkers in de zorg. :)
Ja zoals bij 'Dinosaurs' : op je 80e een ravijn in gekieperd worden.
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren Quote
Salvavida schreef:
14-06-2023 14:31
Laten we dan helemaal geen kinderen laten opgroeien bij de slechte ouders en het aanvliegen als een rijbewijs. Zowel theoretische als praktische lessen en uiteindelijk een onafhankelijk examen.
je hebt in de toeslagenaffaire gezien, hoe fout dat gaat
en hoe racisme dan plots de hoofdrol gaat spelen
MrsMorrison schreef:
14-06-2023 13:35
In principe werkt het natuurlijk zo. Gratis geld bestaat niet. Dus of betaling in geld of anders in diensten of voedsel.
Eens, gratis geld dus een basisinkomen bestaat niet. Het zijn vaak de mensen die gefocust zijn op ontvangen itt voortbrengen die dit een goed idee vinden.
Sprinkelmoes schreef:
14-06-2023 14:49
Zoals ik al zei heb ik alles laten doorrekenen en ik zit prima. Altijd fulltime gewerkt. Nu ik alleenstaande moeder ben niet maar zodra mijn dochter naar de middelbare gaat weer wel. Niks aan de hand. Bovendien hoef ik geen luxe. Zolang ik maar kan eten en drinken en een dak boven mijn hoofd heb. Bovendien heb ik ook fulltime baan gehad waar ik minder verdiende dan nu parttime. Dus dat hele fulltime is relatief he.
Zeker is fulltime relatief. Als je een beter betaalde baan kunt vinden, go you! Als je ervoor kiest om parttime te werken, helemaal prima! Maar, de staat zou parttime werken niet moeten financieren met toeslagen.

Als je fulltime werkt en nog steeds onder het bestaansminimum verdient of (gedeeltelijk) werkzoekend bent: toeslagen helemaal prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamzonderm schreef:
14-06-2023 15:11
Als onethisch dan mag misschien eerder profileren. Dat is goedkoper dan rijbewijzen. Voor leeftijd X geen kinderen. Als je kinderen wilt moet je leven er op zo'n manier uitzien dat je waarschijnlijk geen probleemouder wordt. Na zo'n inspectie 2 jaar tijd om een kind te krijgen. Als je daarna een kind wil, zelfde inspectie.

Maar ja, dan blijft nog de vraag welk probleem je oplost en welke je creëert.
Hier op voortbordurend: bij sommige mensen zie je mijlenver van te voren aankomen dat ze geen kinderen op kunnen voeden. Hiervoor geldt: geen recht op zelfbeschikking, maar aan de prikpil/knippie in de zaadleiders.

En daarbij: abortus uit het wetboek van strafrecht, en gewoon een gynaecologische poliklinische ingreep in het ziekenhuis. Heb je ook geen protesten voor de deur.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
Zalmsnippers schreef:
14-06-2023 16:10
Zeker is fulltime relatief. Als je een beter betaalde baan kunt vinden, go you! Als je ervoor kiest om parttime te werken, helemaal prima! Maar, de staat zou parttime werken niet moeten financieren met toeslagen.

Als je fulltime werkt en nog steeds onder het bestaansminimum verdient of (gedeeltelijk) werkzoekend bent: toeslagen helemaal prima.
Nee, geen toeslag, gewoon een uitkering. Geen gezanik met controle of terugbetalen of wat voor uitkering, er is maar 1 soort.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
simpele oplossingen lijken gezien dit topic vooral zeer onethische oplossingen te zijn

maar goed, het is een luchtig topic :nut:
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Zalmsnippers schreef:
14-06-2023 16:10
Zeker is fulltime relatief. Als je een beter betaalde baan kunt vinden, go you! Als je ervoor kiest om parttime te werken, helemaal prima! Maar, de staat zou parttime werken niet moeten financieren met toeslagen.

Als je fulltime werkt en nog steeds onder het bestaansminimum verdient of (gedeeltelijk) werkzoekend bent: toeslagen helemaal prima.
Maar dat vind ik dus krom. Dan zou ik geen toeslag mogen krijgen volgens jou als parttimer (ik krijg kindgebonden budget) maar zodra ik dan fulltime werk krijg ik ineens een shitload aan kinderopvangtoeslag waardoor de belasting betaler meer aan me kwijt is dan in de huidige situatie (nu werk ik deels in het weekend en gaat kind naar opa/oma of spelen bij een vriendinnetje en kan ik het zonder KOT af maar zou ik doordeweeks elke dag weg zijn dan gaat die vlieger niet meer op en komt er een dure bso aan te pas. Is het raar dat ik dan liever zelf voor mijn kind zorg wanneer het kan versus bovenstaand scenario? Ik werk in de OV sector dus ook nogeens dubbel onregelmatige diensten. Dat is fulltime amper te doen joh als alleenstaande met kind.

Maar goed gelukkig is dit topic hypothetisch
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
Alle reacties Link kopieren Quote
Zalmsnippers schreef:
14-06-2023 16:02
Eens, gratis geld dus een basisinkomen bestaat niet. Het zijn vaak de mensen die gefocust zijn op ontvangen itt voortbrengen die dit een goed idee vinden.

Niet per se. Ik werk mijn hele leven al en heb geen uitkering of toeslagen.

Toch vind ik een basisinkomen de moeite waard om te proberen. Niet omdat ik voor uitvreters of bankhangers ben, maar uit pragmatische overwegingen.
Je kunt met een sociaal stelsel twee kanten op: of je accepteert dat sommigen mensen onterecht geld krijgen, of je wil maatwerk leveren voor elke situatie en alle vormen van misbruik en fraude voorkomen.
We hebben een ongelooflijk ingewikkeld systeem met toeslagen, uitkeringen, controlemechanismen etc etc. De uitvoering daarvan is extreem kostbaar. Reken alle wetgeving, alle kantoren en ambtenaren, alle systemen die steeds aangepast moeten worden, alle aanvraagprocedures, alle hulp voor mensen die de aanvraagprocedures niet snappen of die te veel of te weinig krijgen en alle beroeps-en bezwaarprocedures die daarvoor gevoerd moeten worden.....Nog los van de uitkeringen en toeslagen zélf, kost de uitvoering ervan klauwen vol geld.

En dan is er ook een deel van de bevolking die gewoon niet aan het werk komt. Of omdat het ongemotiveerde uitvreters zijn die zich overal weer laten ontslaan, of gewoon niet op komt dagen, of omdat ze een moeilijk leven met beperkingen hebben, of omdat ze gewoon net een beetje te simpel zijn voor deze ingewikkelde maatschappij. Kun je eindeloos dure coaches etc op loslaten maar het gaat hem niet worden.

Een basisinkomen zou wel eens heel wat simpeler kunnen zijn en niet eens veel duurder als je alle uitvoeringskosten schrapt. Dat betekent geen maatwerk meer. Voor niemand. Dus boehoe onrechtvaardig ook FlorisJan van Daalderhoven tot Poenteveel krijgt hem. Deal with it.

Het voornaamste probleem wat je dan moet tackelen is de aanzuigende werking op het buitenland. Dan zul je een glasharde grens moeten trekken die wel eens strijdig kon zijn met art 1 van de Grondwet. Alleen voor mensen die al X jaar in Nederland wonen of hier geboren zijn.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven