Entertainment alle pijlers

‘Simpele’ oplossingen voor maatschappelijke dilemma’s.

14-06-2023 07:08 304 berichten
Luchtig bedoeld topic…. Hebben jullie ook weleens dat je naar het nieuws kijkt en denkt: jeee als jullie in Den Haag nu zus of zo zouden doen; probleem opgelost?!
Als voorbeeld het stikstofprobleem:

Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.

Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen? 🤪
Alle reacties Link kopieren Quote
watdachtjehiervan1 schreef:
14-06-2023 08:54
Maak het parkeren en de wegenbelasting nog duurder en leg dat geld bij het openbaar vervoer. Maak met dat geld het ov goedkoper en beter.
Alsjeblieft niet zeg. Ik kan niet met het ov, maar rijd door oa medische afspraken zo'n 20.000 km per jaar. Deel zou ik kunnen skippen, maar groot deel ook niet. Ik rij al een grote auto om mijn rolstoel mee te kunnen nemen waardoor ik extra wegenbelasting betaal. Ik heb het geluk dat mijn man goed verdient en we daardoor überhaupt naar de medische afspraken kunnen, maar zonder auto kan ik voor mezelf maar ook voor mijn kinderen niet de hulp krijgen die nodig is.
Alle reacties Link kopieren Quote
ninanoname schreef:
14-06-2023 08:59
Alle toeslagen, alle subsidies, alle aftrekposten en alle tegemoetkomingen afschaffen. Veel eenvoudiger belastingsysteem invoeren, kunnen ze bij AFAS of Exact vast wel ontwikkelen en dan de lonen omhoog gooien zodat mensen rond kunnen komen van een gewoon fulltime salaris zonder al die toeslagen en alles.
Dat kan dan makkelijk uit, want een eenvoudiger belastingsysteem is goedkoper.
Als je echt niet kan werken krijg je een basisloon, dat gaan we allemaal niet controleren, want dat kost me ook een berg geld en iedereen raakt er gefrustreerd van.
Verder ook geen differentiatie in waarom je niet kan werken, of je nou 70 bent, geboren met 1 been of het leven was te zwaar, maakt niet uit.

Dat betekent ook dat allerhande subsidieclubs geen inkomen meer hebben. Maar da’s goed, want die liggen toch alleen maar dwars als er huizen gebouwd moeten worden.

Zo eens met deze reactie. We moeten het echt niet nog ingewikkelder maken met allerlei regels. Schaf juist een heleboel controle af. Het hele systeem van wantrouwen is waar de toeslagenaffaire vandaan komt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ouders verlof geven tot 1 jaar. Dan is het arbeidstekort in de kinderopvang opgelost.
Het helpt ook tegen het personeelstekort, want één pedagogisch medewerker mag maximaal drie baby’s verzorgen. Bij kinderen van twee en drie jaar is die ratio één op acht. Wanneer je personeel in de babyopvang alleen inzet voor kinderen van één tot vier, creëer je met dat personeel ongeveer twee keer zo veel kindplaatsen.
https://decorrespondent.nl/14528/kinder ... 84911129bc
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
Bejaardentehuizen bouwen, dan is de woningnood zo weg.

Ik was mosterd. + 1 voor deze
Zalmsnippers schreef:
14-06-2023 08:58
Bouw grote senioren complexen en biedt daar centraal de juiste zorg op maat, in plaats van thuiszorg. Scheelt in zorgkosten en zorgt ervoor dat er doorstroom op de huizenmarkt ontstaat.
kleinezon wijzigde dit bericht op 14-06-2023 09:31
73.66% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
  • Om de zorgkosten te drukken: maatschappen afschaffen en alle medisch specialisten gewoon in loondienst. Artsen moeten zich bezighouden met hun patiënten, niet met ondernemertje spelen.
  • Om inkomensongelijkheid tegen te gaan: salaris van directie wettelijk koppelen aan salaris van het personeel. Bijvoorbeeld: het salaris van de ceo mag maximaal x keer het salaris van de minstverdienende medewerker bedragen en maximaal y keer het mediane salaris in het bedrijf. En de loonsverhoging van de top mag in verhouding niet hoger zijn dan de gemiddelde loonstijging van het personeel.
  • Wat betreft milieu: accijnzen heffen op (niet biologisch) vlees en zuivel en daarmee boeren subsidiëren die kleinschaliger en milieubewuster produceren. Zo wordt het voor een boer rendabeler om minder dieren te houden.
  • Accijnzen op kerosine en scheepvaartbrandstoffen. Dat geld gebruiken om te investeren in treinverbindingen en lokaal toerisme.
  • Verplicht altijd verzend- en retourkosten betalen op online bestellingen. En importheffingen op Ali Express /Shein en andere Chinese wegwerptroep.
Het is vast allemaal een stuk gecompliceerder dan ik het nu schets, maar het lijkt me top als we dit zouden kunnen invoeren.
procne wijzigde dit bericht op 14-06-2023 09:32
5.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Heffing op kunstmest, lost het stikstofprobleem zo op.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
14-06-2023 09:26
Wat is er inderdaad gebeurd met de bejaardentehuizen?
En de daarbij behorende aanleunwoningen voor mensen die wel zelfstandig konden wonen, maar wat meer hulp nodig hadden?
Die zijn wegbezuinigd, want mensen moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen. Dus voordat je zover bent dat je aan een bejaardentehuis toe bent (verzorgings- of verpleeghuis) moet je ook wel echt niet meer zelfstandig zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
martje55 schreef:
14-06-2023 09:27
Zo eens met deze reactie. We moeten het echt niet nog ingewikkelder maken met allerlei regels. Schaf juist een heleboel controle af. Het hele systeem van wantrouwen is waar de toeslagenaffaire vandaan komt.
Totdat er weer een groep Bulgaren komt die fraudeert met subsidies/toeslagen/basisinkomen en iedereen weer moord en brand schreeuwt dat we strenger moeten controleren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zalmsnippers schreef:
14-06-2023 08:58
Bouw grote senioren complexen en biedt daar centraal de juiste zorg op maat, in plaats van thuiszorg. Scheelt in zorgkosten en zorgt ervoor dat er doorstroom op de huizenmarkt ontstaat.
Denk je dan aan losloopouderen, vrije uitloop ouderen of ophok ouderen? :biggrin:

Ik vind het initiatief wat ik eerder eens op tv zag zo leuk en goed; jongeren konden voor een zeer gereduceerd tarief of gratis wonen in een zorgcentrum voor ouderen. Daar stond tegenover dat ze een deel van de zorg op zich namen. Natuurlijk geen gespecialiseerde zorg. Maar stukje dagbesteding, boodschappen doen, schoonmaken enz. Zo blijven jongeren en ouderen in contact met elkaar, helpt in plekken om te wonen, maakt ouderen minder eenzaam, het sociale aspect voor de jongeren (al stukje mantelzorg op jongere leeftijd). Het wordt niet opgedragen zoals de maatschappelijke stage (waar ik overigens volledig achter sta) maar jongeren kiezen er zelf voor of ze zo willen wonen. Ik vind het een mooie vorm van maatschappij inrichten. (Maar hier wonen ook 3 generaties onder 1 dak, we zorgen voor elkaar, en ik zie daar zoveel voordelen in voor ons. Het kan, mits band goed is en goede afspraken, zoveel opleveren).
Dat zou trouwens ook gestimuleerd mogen worden wat mij betreft: mantelzorgwoningen. Het heeft ons zoveel geld gekost (niet alleen bouw maar ook qua vergunningen enz) terwijl het de kosten voor de maatschappij zoveel drukt ten opzichte van ouderen zelfstandig met hulp of in een verzorgingshuis te laten wonen. Laat mantelzorgwoningen zo makkelijk mogelijk toegankelijk zijn voor mensen.
Maak me al een tijdje niet meer druk om dit soort dingen, alleen nog om mijn pensioen. Linksom of rechtsom er is altijd wel iemand niet tevreden met de huidige oplossing. Of er ontstaat weer een nieuw probleem.

Ik focus me gewoon op dingen waar ik wel grip op heb en ik ben tevreden met hoe mijn leven nu is.
Alle reacties Link kopieren Quote
suikerspinx schreef:
14-06-2023 09:39
Maak me al een tijdje niet meer druk om dit soort dingen, alleen nog om mijn pensioen. Linksom of rechtsom er is altijd wel iemand niet tevreden met de huidige oplossing. Of er ontstaat weer een nieuw probleem.

Ik focus me gewoon op dingen waar ik wel grip op heb en ik ben tevreden met hoe mijn leven nu is.
Dat doe ik zeker ook. Maar ik vind het wel interessant om over dit soort dingen na te denken. Ik vraag mij af en toe af... waar kan ik heen met deze vraag of dit idee?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kiesdrempel invoeren..
Alle reacties Link kopieren Quote
Schorpio28 schreef:
14-06-2023 09:46
Kiesdrempel invoeren..
Ik zou dan eerder gaan voor, als je uit jouw partij stapt, dan moet je jouw zetel opgeven. En niet dat geneuzel met afgesplitste eenmansfracties.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
14-06-2023 09:49
Ik zou dan eerder gaan voor, als je uit jouw partij stapt, dan moet je jouw zetel opgeven. En niet dat geneuzel met afgesplitste eenmansfracties.
Een goeie inderdaad. Of: je mag alleen je zetel houden als je in je eentje ook de kiesdrempel gehaald had. Bijvoorbeeld Pieter Omtzigt had zelf al zoveel stemmen binnengehaald dat hij ook zonder CDA recht heeft op een zetel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben het eens met diverse ideeën hierboven gepost; prima ideeën. Een probleem wat zou kunnen ontstaan bij de implementatie is dat de nieuwe wet voor bepaalde andere groepen nadelen heeft, en dat geen politieke partij zou willen riskeren dat eenderde of de helft van haar natuurlijke aanhang niet meer op haar stemt. Dit is een van de grote nadelen van een democratie en het houdt elke verandering van betekenis tegen. Vooral binnen de EU krijg je de handen daarvoor dan niet op elkaar.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
14-06-2023 07:55
En waar moeten die mensen dan gaan wonen? Dus minder of helemaal niet werken betekent dat je in je sociale huurwoning mag wonen.
Bovendien gaat mijn huur elk jaar omhoog, terwijl mijn niet-werkende buren voor dezelfde woning zo'n 500 minder betalen
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Alle reacties Link kopieren Quote
apiejapie schreef:
14-06-2023 07:44
Dat gemeenten samen gaan werken. Belachelijk dat er zo'n verschillen zijn omdat je in een bepaalde gemeente woont.

Voorbeeld:
Zo moet ik bij verhuizing naar bijvoorbeeld Utrecht mijn maatwerk rolstoel inleveren. Gaat op de schroothoop want deze is voor mij speciaal gebouwd. Daardoor wordt die niet aan een ander vertrekt.
Vervolgens mag ik pas op de dag van inschrijving in de nieuwe gemeente een nieuwe aanvraag indienen. Gezien mijn situatie moet ik eerst een gesprek met wmo, dan medisch advies door een onafhankelijke arts, dan gesprek met leverancier (soms ook nog met een ergo), dan met bedrijf dat mijn nieuwe rolstoel gaat bouwen, passingen en dan loopt het nog op de meest vlotte manier. Dan zit ik maaaanden te wachten (en dus geen rolstoel dus kan niks) op een rolstoel die een paar kilometer bij mij vandaan op de schroothoop gegooid is. En dan alle kosten nog! Van mijn rolstoel kun je qua kosten een nieuw autootje kopen. Waar is het misgegaan toen mensen besloten dat dit financieel gunstig en effectief zou zijn? :@@:

(Gelukkig werkte mijn vorige gemeente wel samen met mijn huidige gemeente, hebben ze een samenwerkingsverband maar ik zou niet aandurven hierbuiten te gaan wonen).

(Ik besef me overigens dondersgoed hoeveel geluk dat ik in Nederland woon en juist daardoor toegang heb tot deze voorziening. Dus is ook wel beetje klagen om het klagen, eerlijk is eerlijk :facepalm: )

Tjonge, hier valt mijn mond van open.

Misschien een simpele oplossing: kun je hem een paar dagen voor de verhuizing niet als gestolen opgeven?
Alle reacties Link kopieren Quote
Kleinezon schreef:
14-06-2023 09:32
Heffing op kunstmest, lost het stikstofprobleem zo op.
want dans toppen dieren met schijten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ipv de regels van studiefinanciering die er nu zijn mag iedereen 1 studie kiezen. Niet tot een max leeftijd, maar 1 keer in je leven. Veel mensen weten op hun dertigste of veertigste veel beter wat ze willen. Zou fijn zijn dat ze dan alsnog konden gaan studeren als dat eerder in hun leven niet lukte. Dus 1 studie, onafhankelijk van leeftijd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-06-2023 09:31
  • Om de zorgkosten te drukken: maatschappen afschaffen en alle medisch specialisten gewoon in loondienst. Artsen moeten zich bezighouden met hun patiënten, niet met ondernemertje spelen.
  • Om inkomensongelijkheid tegen te gaan: salaris van directie wettelijk koppelen aan salaris van het personeel. Bijvoorbeeld: het salaris van de ceo mag maximaal x keer het salaris van de minstverdienende medewerker bedragen en maximaal y keer het mediane salaris in het bedrijf. En de loonsverhoging van de top mag in verhouding niet hoger zijn dan de gemiddelde loonstijging van het personeel.
  • Wat betreft milieu: accijnzen heffen op (niet biologisch) vlees en zuivel en daarmee boeren subsidiëren die kleinschaliger en milieubewuster produceren. Zo wordt het voor een boer rendabeler om minder dieren te houden.
  • Accijnzen op kerosine en scheepvaartbrandstoffen. Dat geld gebruiken om te investeren in treinverbindingen en lokaal toerisme.
  • Verplicht altijd verzend- en retourkosten betalen op online bestellingen. En importheffingen op Ali Express /Shein en andere Chinese wegwerptroep.
Het is vast allemaal een stuk gecompliceerder dan ik het nu schets, maar het lijkt me top als we dit zouden kunnen invoeren.
Goede punten!
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een 'luchtige' reacties... :|
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe kun je in godsnaam denken dat dit een luchtig topic wordt, terwijl je zelf al meteen twee bommen dropt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Sprinkelmoes schreef:
14-06-2023 09:06
Je bedoelt qua pensioen enzo?

Voor ik een kind kreeg werkte ik fulltime in de retail.

Nu ben ik gescheiden en verdien in het OV met parttime netto 500 euro meer dan toen ik fulltime in de retail werkte. Qua salaris ben ik er dus met minder werken op vooruit gegaan. En ik heb een pensioencheck gedaan en tenzij we in hyperinflatie terechtkomen kan ik tegen die tijd gewoon mijn vaste lasten blijven betalen.

Als mijn kind ouder is ga ik met alle liefde weer meer werken hoor. No problem. Dat heb ik nog nieteens meegerekend.

Maar ik zou wel gek zijn als ik dat in de huidige situatie zou doen. Ik heb al een bijna fulltime taak thuis aan huishouden en dochter en daarnaast werk ik. Er zitten maar 7 dagen in een week.

Ik ben voor een basisinkomen ipv alle ingewikkelde toeslagen. Dat scheelt een hoop rompslomp.
zoek het eens op,
veel vrouwen, die de eerste jaren weinig gewerkt hebben, schrikken zich de pleuris van wat hun pensioen later wordt
je werkt niet alleen voor nu, maar zeker voor later
Grote kans, dat je nog 20 jaar pensioen hebt, dan vallen die paar tropenjaren nu in het niet
Alle reacties Link kopieren Quote
Procne schreef:
14-06-2023 09:36
Totdat er weer een groep Bulgaren komt die fraudeert met subsidies/toeslagen/basisinkomen en iedereen weer moord en brand schreeuwt dat we strenger moeten controleren.
Luchtig topic hè? 😅 pas als je hier geboren bent, of 10 jaar hebt gewerkt maak je aanspraak op dat basisloon.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
Alle reacties Link kopieren Quote
Wachtgeldregelingen afschaffen of fors beperken. Ook voor die groep geldt gewoon ‘zoek een baan en als er na een jaar niks is op jouw niveau zoek je iets onder je niveau’ Net als het gewone volk.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven