Entertainment
alle pijlers
‘Simpele’ oplossingen voor maatschappelijke dilemma’s.
woensdag 14 juni 2023 om 07:08
Luchtig bedoeld topic…. Hebben jullie ook weleens dat je naar het nieuws kijkt en denkt: jeee als jullie in Den Haag nu zus of zo zouden doen; probleem opgelost?!
Als voorbeeld het stikstofprobleem:
Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.
Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen?
Als voorbeeld het stikstofprobleem:
Ik zou zeggen, laat de boeren zitten in hun huis en compenseer hun loon, en zorg dat je van alle vee weides/ stallen bossen maakt. (Er van uit gaande dat er minder dieren moeten komen) Is volgens mij veel goedkoper als dat uitkopen. En met als voordeel dat niemand gedwongen z’n huis uit moet. In mijn optiek kun je dat nl echt niet maken.
Lekker simpel gedacht dus, wie nog meer van die ideeen?
woensdag 14 juni 2023 om 08:21
Heb het laatst uitgerekend hoor. Fulltime werken zorgt dat ik meer geld kost aan kot dan nu met mijn huidige toeslagen
Er zijn al amper opvangplekken nu
Ik moet ook een eigen bijdrage betalen
Dus dan werk ik meer. Zie mijn kind minder . Kost meer en hou minder zelf over. Strak plan
Er zijn al amper opvangplekken nu
Ik moet ook een eigen bijdrage betalen
Dus dan werk ik meer. Zie mijn kind minder . Kost meer en hou minder zelf over. Strak plan
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
woensdag 14 juni 2023 om 08:26
en de effecten op lange termijn? heb je die al eens doorgerekend?Sprinkelmoes schreef: ↑14-06-2023 08:21Heb het laatst uitgerekend hoor. Fulltime werken zorgt dat ik meer geld kost aan kot dan nu met mijn huidige toeslagen
Er zijn al amper opvangplekken nu
Ik moet ook een eigen bijdrage betalen
Dus dan werk ik meer. Zie mijn kind minder . Kost meer en hou minder zelf over. Strak plan
woensdag 14 juni 2023 om 08:26
Voor iedereen een inkomensafhankelijke verplichte bijdrage aan de scholing van hun kind(eren) en dit geld gebruiken voor meer scholing op maat.
Toeslagen voor gezonde mensen met oudere kinderen alleen op basis van fulltime werken.
Inderdaad veel meer samenwerking tussen gemeentes onderling. Alles is al digitaal dus zou makkelijk moeten kunnen.
Verplichte opvang van asielzoekers naar draagkracht per gemeente. Dan wordt dit kleinschaliger en ook toestemming geven om te gaan werken in afwachting van hun procedure. Op die locaties ook Nederlandse les aanbieden.
Toeslagen voor gezonde mensen met oudere kinderen alleen op basis van fulltime werken.
Inderdaad veel meer samenwerking tussen gemeentes onderling. Alles is al digitaal dus zou makkelijk moeten kunnen.
Verplichte opvang van asielzoekers naar draagkracht per gemeente. Dan wordt dit kleinschaliger en ook toestemming geven om te gaan werken in afwachting van hun procedure. Op die locaties ook Nederlandse les aanbieden.
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 14-06-2023 08:34
0.26% gewijzigd
woensdag 14 juni 2023 om 08:29
Maar wacht even. Dan bedoel je dus dat kinderen verplicht hun bejaarde ouders financieel moeten ondersteunen? Dat als mijn broer zijn baan verliest, hij bij mij aanklopt voor geld?
En wil je dan nog uitzonderingen maken? Zeg je hebt al vanaf je 14e geen contact met je vader - kun je die dan uitsluiten? Of je dochter is thuisblijfmoeder en wil van haar partner af, wie betaalt dan tot ze zichzelf kan bedruipen - partner pa en ka, en ouder bijstand? Want je hebt als partners zelf besloten dat de een zijn financiële zelfstandigheid opgeeft.
(WW is trouwens een verzekering, daar betalen werknemers en werkgevers samen voor).
woensdag 14 juni 2023 om 08:33
MrsMorrison schreef: ↑14-06-2023 08:26Verplichte opvang van asielzoekers naar daadkracht per gemeente.
Volgens mij bedoel je wat anders
woensdag 14 juni 2023 om 08:34
Hiervan was ik niet eens op de hoogte. Dus dan werk je drie dagen, je bent gezond en je hebt geen kinderen, dan krijg je toeslagen? Als dat zo is begrijp ik ineens mensen in mijn omgeving. Aan wat voor bedrag moet ik dan denken?Zalmsnippers schreef: ↑14-06-2023 08:16Er zijn zat mensen met toeslagen die parttime werken zonder kinderen of met oudere kinderen. En ja, in geval van kleine kinderen ben ik toch voor fulltime werken icm hogere kot. Het hele signaal van: wij spekken u terwijl u vrijwillig parttime werkt vind ik niet kloppen.
Overigens heb ik niets tegen parttime werken, maar dan zonder toeslagen wat mij betreft.
woensdag 14 juni 2023 om 08:34
Haha oepssss sorry draagkracht ga het aanpassen
woensdag 14 juni 2023 om 08:35
Mag ik wel parttime werken zonder toeslagen? dan kost ik de staat niets.
Toen ik de kinderen nog in de opvang had, verdiende ik 1250 netto maar ik kreeg nog veel meer aan KOT.
Voor de staatskas kon ik beter thuisblijven.
Vrouwen meer laten werken lukt pas als mannen minder gaan werken. In een gezin/huishouden zijn veel taken. Zorgen, huishouden, onderhoud, kinderen, mantelzorg, etc.
Het meeste gedaan door vrouwen. Die werkt betaald+onbetaald nu al meer uren dan de man.
De man werkt, komt thuis en is klaar.
De vrouw werkt, regelt honderd dingen, van kinderfeest-bedankjes tot vaccinatie kat tot inschrijving avond4daagse, gaat met schoonmoeder naar de arts, ruim de boodschappen in etc.
Pas als de man taken oppakt, heeft de vrouw tijd om te werken.
Toen ik de kinderen nog in de opvang had, verdiende ik 1250 netto maar ik kreeg nog veel meer aan KOT.
Voor de staatskas kon ik beter thuisblijven.
Vrouwen meer laten werken lukt pas als mannen minder gaan werken. In een gezin/huishouden zijn veel taken. Zorgen, huishouden, onderhoud, kinderen, mantelzorg, etc.
Het meeste gedaan door vrouwen. Die werkt betaald+onbetaald nu al meer uren dan de man.
De man werkt, komt thuis en is klaar.
De vrouw werkt, regelt honderd dingen, van kinderfeest-bedankjes tot vaccinatie kat tot inschrijving avond4daagse, gaat met schoonmoeder naar de arts, ruim de boodschappen in etc.
Pas als de man taken oppakt, heeft de vrouw tijd om te werken.
woensdag 14 juni 2023 om 08:38
Net alsof iedereen dit zo heeft verdeeld. En hoe doen die arme alleenstaanden dit dan?Meinona schreef: ↑14-06-2023 08:35Mag ik wel parttime werken zonder toeslagen? dan kost ik de staat niets.
Toen ik de kinderen nog in de opvang had, verdiende ik 1250 netto maar ik kreeg nog veel meer aan KOT.
Voor de staatskas kon ik beter thuisblijven.
Vrouwen meer laten werken lukt pas als mannen minder gaan werken. In een gezin/huishouden zijn veel taken. Zorgen, huishouden, onderhoud, kinderen, mantelzorg, etc.
Het meeste gedaan door vrouwen. Die werkt betaald+onbetaald nu al meer uren dan de man.
De man werkt, komt thuis en is klaar.
De vrouw werkt, regelt honderd dingen, van kinderfeest-bedankjes tot vaccinatie kat tot inschrijving avond4daagse, gaat met schoonmoeder naar de arts, ruim de boodschappen in etc.
Pas als de man taken oppakt, heeft de vrouw tijd om te werken.
anoniem_67210fcde6f67 wijzigde dit bericht op 14-06-2023 08:41
0.05% gewijzigd
woensdag 14 juni 2023 om 08:39
geen kinderen krijgen met dat soort mannen, is de simpelste oplossingMeinona schreef: ↑14-06-2023 08:35Mag ik wel parttime werken zonder toeslagen? dan kost ik de staat niets.
Toen ik de kinderen nog in de opvang had, verdiende ik 1250 netto maar ik kreeg nog veel meer aan KOT.
Voor de staatskas kon ik beter thuisblijven.
Vrouwen meer laten werken lukt pas als mannen minder gaan werken. In een gezin/huishouden zijn veel taken. Zorgen, huishouden, onderhoud, kinderen, mantelzorg, etc.
Het meeste gedaan door vrouwen. Die werkt betaald+onbetaald nu al meer uren dan de man.
De man werkt, komt thuis en is klaar.
De vrouw werkt, regelt honderd dingen, van kinderfeest-bedankjes tot vaccinatie kat tot inschrijving avond4daagse, gaat met schoonmoeder naar de arts, ruim de boodschappen in etc.
Pas als de man taken oppakt, heeft de vrouw tijd om te werken.
Sterven ze vanzelf een keer uit
woensdag 14 juni 2023 om 08:41
Dat is afhankelijk van het inkomen. Is wel op te zoeken op de site van de belastingdienst.
Probleem is gewoon dat de reden waarom het inkomen laag is niet meeweegt in de beslissing om toeslagen toe te kennen.
woensdag 14 juni 2023 om 08:57
Eens. Niet precies met deze bedragen en regeling. Maar bijvoorbeeld echt gruwelijk veel belasting op zeer hoge inkomens/vermogens.Surebaby schreef: ↑14-06-2023 07:50- miljardair zijn is nergens voor nodig. Hier heb je een lintje, tot 1 miljoen per jaar mag je houden, en bedankt namens de gemeenschap voor de rest. Kies maar uit het menu waar we het voor het nut voor het algemeen aan mogen uitgeven, mooie nieuwe school, ontwikkelingswerk, zorg voor ouderen, duurzaamheid, medische innovatie, etc ?
Dit klinkt dan weer afschuwelijk. Welk probleem lost dit in jouw ogen op? Ik was juist blij me na de basisschool me eindelijk wat minder te vervelen. Een plusklasje of whatever lost dat niet op.
woensdag 14 juni 2023 om 08:59
Alle toeslagen, alle subsidies, alle aftrekposten en alle tegemoetkomingen afschaffen. Veel eenvoudiger belastingsysteem invoeren, kunnen ze bij AFAS of Exact vast wel ontwikkelen en dan de lonen omhoog gooien zodat mensen rond kunnen komen van een gewoon fulltime salaris zonder al die toeslagen en alles.
Dat kan dan makkelijk uit, want een eenvoudiger belastingsysteem is goedkoper.
Als je echt niet kan werken krijg je een basisloon, dat gaan we allemaal niet controleren, want dat kost me ook een berg geld en iedereen raakt er gefrustreerd van.
Verder ook geen differentiatie in waarom je niet kan werken, of je nou 70 bent, geboren met 1 been of het leven was te zwaar, maakt niet uit.
Dat betekent ook dat allerhande subsidieclubs geen inkomen meer hebben. Maar da’s goed, want die liggen toch alleen maar dwars als er huizen gebouwd moeten worden.
Dat kan dan makkelijk uit, want een eenvoudiger belastingsysteem is goedkoper.
Als je echt niet kan werken krijg je een basisloon, dat gaan we allemaal niet controleren, want dat kost me ook een berg geld en iedereen raakt er gefrustreerd van.
Verder ook geen differentiatie in waarom je niet kan werken, of je nou 70 bent, geboren met 1 been of het leven was te zwaar, maakt niet uit.
Dat betekent ook dat allerhande subsidieclubs geen inkomen meer hebben. Maar da’s goed, want die liggen toch alleen maar dwars als er huizen gebouwd moeten worden.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
woensdag 14 juni 2023 om 09:06
Je bedoelt qua pensioen enzo?Lila-Linda schreef: ↑14-06-2023 08:26en de effecten op lange termijn? heb je die al eens doorgerekend?
Voor ik een kind kreeg werkte ik fulltime in de retail.
Nu ben ik gescheiden en verdien in het OV met parttime netto 500 euro meer dan toen ik fulltime in de retail werkte. Qua salaris ben ik er dus met minder werken op vooruit gegaan. En ik heb een pensioencheck gedaan en tenzij we in hyperinflatie terechtkomen kan ik tegen die tijd gewoon mijn vaste lasten blijven betalen.
Als mijn kind ouder is ga ik met alle liefde weer meer werken hoor. No problem. Dat heb ik nog nieteens meegerekend.
Maar ik zou wel gek zijn als ik dat in de huidige situatie zou doen. Ik heb al een bijna fulltime taak thuis aan huishouden en dochter en daarnaast werk ik. Er zitten maar 7 dagen in een week.
Ik ben voor een basisinkomen ipv alle ingewikkelde toeslagen. Dat scheelt een hoop rompslomp.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
woensdag 14 juni 2023 om 09:07
Hear hearMeinona schreef: ↑14-06-2023 08:35Mag ik wel parttime werken zonder toeslagen? dan kost ik de staat niets.
Toen ik de kinderen nog in de opvang had, verdiende ik 1250 netto maar ik kreeg nog veel meer aan KOT.
Voor de staatskas kon ik beter thuisblijven.
Vrouwen meer laten werken lukt pas als mannen minder gaan werken. In een gezin/huishouden zijn veel taken. Zorgen, huishouden, onderhoud, kinderen, mantelzorg, etc.
Het meeste gedaan door vrouwen. Die werkt betaald+onbetaald nu al meer uren dan de man.
De man werkt, komt thuis en is klaar.
De vrouw werkt, regelt honderd dingen, van kinderfeest-bedankjes tot vaccinatie kat tot inschrijving avond4daagse, gaat met schoonmoeder naar de arts, ruim de boodschappen in etc.
Pas als de man taken oppakt, heeft de vrouw tijd om te werken.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
woensdag 14 juni 2023 om 09:14
Misschien mosterd maar je ww wordt bepaald aan de hand van je salaris van het afgelopen jaar. Ga jij dus een jaartje of een aantal maanden flink naar beneden en je hebt weer ww nodig omdat *vul maar in, dan ben je dus de lul.moizer schreef: ↑14-06-2023 08:06[quote=Sprinkelmoes post_id=34746225 time=1686721243 user_id=418956
En de tokkies drie deuren verder die de hele dag met een blik pils voor de deur zitten en geen klap uitvoeren tenzij het zwart schuift die mogen blijven zitten. Die hebben trouwens laatst 100 euro huurverlaging gekregen. Werken loont echt mensen!
Laten we dit direct even aanpakken.
Mijn voorstel is om WW alleen nog maar beschikbaar te stellen voor mensen die werken. Want heel vervelend dat er in jouw sector niks is, maar koffie schenken in een bejaardenhuis, honden uitlaten bij een asiel, stationshallen dweilen, plantsoenen fatsoeneren: er zijn genoeg plekken waar ze nog wel wat extra handen kunnen gebruiken! Dus tot je wat nieuws hebt ga je zoiets maar doen!
Is mij ook overkomen. Kan mijn vaste lasten er niet mee betalen en er is geen hond die me even voor 2 maanden aan gaat nemen om mijn volgende baan te overbruggen.
Ik had beter een jaartje feest kunnen vieren op basis van mijn oude salaris ipv een baan aan te nemen onder het mom. Ach dan blijf je bezig
woensdag 14 juni 2023 om 09:22
Dit vind ik een goede!MrsMorrison schreef: ↑14-06-2023 08:36Streekproducten (eten maar ook materialen en kleding bijvoorbeeld) veen minder belasten en producten die van ver weg komen veel zwaarder belasten.
woensdag 14 juni 2023 om 09:26
Wat is er inderdaad gebeurd met de bejaardentehuizen?Zalmsnippers schreef: ↑14-06-2023 08:58Bouw grote senioren complexen en biedt daar centraal de juiste zorg op maat, in plaats van thuiszorg. Scheelt in zorgkosten en zorgt ervoor dat er doorstroom op de huizenmarkt ontstaat.
En de daarbij behorende aanleunwoningen voor mensen die wel zelfstandig konden wonen, maar wat meer hulp nodig hadden?
In mijn omgeving is er vaak weerstand tegen het bouwen van kleine appartementcomplexen/flatgebouwen. Denk aan 3 of 4 laags. Want dit tast het dorpszicht aan, maar als je het goed doet, past het prima.
Naast dat er zo meer woonplekken wordt gecreeerd, is het ook een goede manier om er voor te zorgen dat jongeren/singles/starters in het dorp blijven, hetgeen goed is. Want het dorp blijft meer eigen (vind men belangrijk), starters stromen vaak op een gegeven moment door naar de grotere woning (goed voor de sociale cohesie), krijgen kinderen (daardoor kunnen de basisscholen open blijven) en bind je mensen aan hun woonomgeving. Dan zijn ze meer betrokken, dat is ook weer goed voor het verenigingsleven ed.
De laatste keer dat dit argument gebruikt werd (tast dorpsgezicht aan), aangegeven dat ze bedoelde dat ze enkel mensen met een hoog inkomen in het dorp wilt. Want dat is de groep die de regulieren huizen kunnen kopen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
