Entertainment
alle pijlers
Soft porno clip beyonce
donderdag 27 februari 2014 om 13:13
Dat mens is een voorbeeld voor zoveel jonge meisjes.
Zo ver hoeft ze toch ook niet te gaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... t-gemengde-reacties.dhtml
Zo ver hoeft ze toch ook niet te gaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... t-gemengde-reacties.dhtml
donderdag 27 februari 2014 om 13:34
En ik vind dit gewoon mooi om naar te kijken dus ik snap Jay-Z wel en ook wel dat Mrs. B haar talenten inzet. Zij verdient er geld mee. Niets mis mee
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 27 februari 2014 om 13:36
quote:Enn schreef op 27 februari 2014 @ 13:29:
Ik heb wel zo'n beeld thuis hoor en daar ga ik tussen het afruimen van de tafel en de afwas door even een dansje op doen. Kinderen voor de teletubbies, deur dicht , muziekje aan en húp daar gaan we.
Je snapt ook wel dat het om het principe gaat. Dat ze aantrekkelijk wil blijven voor haar man en daar is niets mis mee. Mits niet uit angst dat je anders niet goed genoeg bent.
Overigens vind ik haar commentaar niet zo kies, in dat artikel, dat ze 29 kilo is afgevallen en zo hard gewerkt heeft om haar lijf terug te krijgen, en dat alle moeders dat kunnen en moeten weten dat dat kan.
Dat lijkt me namelijk nogal logisch, aangezien haar lijf haar inkomstenbron grotendeels is, en ze ook alle tijd en middelen heeft om dat te doen. De meeste vrouwen hebben toch wel iets meer aan hun hoofd dan zsm zo strak en lekker mogelijk worden na de bevalling.
Ik heb wel zo'n beeld thuis hoor en daar ga ik tussen het afruimen van de tafel en de afwas door even een dansje op doen. Kinderen voor de teletubbies, deur dicht , muziekje aan en húp daar gaan we.
Je snapt ook wel dat het om het principe gaat. Dat ze aantrekkelijk wil blijven voor haar man en daar is niets mis mee. Mits niet uit angst dat je anders niet goed genoeg bent.
Overigens vind ik haar commentaar niet zo kies, in dat artikel, dat ze 29 kilo is afgevallen en zo hard gewerkt heeft om haar lijf terug te krijgen, en dat alle moeders dat kunnen en moeten weten dat dat kan.
Dat lijkt me namelijk nogal logisch, aangezien haar lijf haar inkomstenbron grotendeels is, en ze ook alle tijd en middelen heeft om dat te doen. De meeste vrouwen hebben toch wel iets meer aan hun hoofd dan zsm zo strak en lekker mogelijk worden na de bevalling.
donderdag 27 februari 2014 om 13:41
Heel veel ook echt niet Thordis en die groep vrouwen is ook groot, die gaan naast hun nieuwbakken gezin direct aan het werk met hun lijf.
Maar daarnaast: Beyonce is een getalenteerd zakenvrouw en zij kiest heel duidelijk om geld te verdienen met waar ze goed in is. Zingen, (ik vind) een vriendelijke persoonlijkheid en dus met een geweldige lijf. Ze komt over alsof ze heel goed weet wat ze wil en echt zelf bepaalt wat ze wel of niet doet.
Madonna heeft dit ook altijd gedaan en zonder dat ze op welk gebied dan ook vergelijkbaar zijn moet ik als ik over Beyoncé lees altijd aan Madonna denken.
Maar daarnaast: Beyonce is een getalenteerd zakenvrouw en zij kiest heel duidelijk om geld te verdienen met waar ze goed in is. Zingen, (ik vind) een vriendelijke persoonlijkheid en dus met een geweldige lijf. Ze komt over alsof ze heel goed weet wat ze wil en echt zelf bepaalt wat ze wel of niet doet.
Madonna heeft dit ook altijd gedaan en zonder dat ze op welk gebied dan ook vergelijkbaar zijn moet ik als ik over Beyoncé lees altijd aan Madonna denken.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 27 februari 2014 om 13:41
quote:Thordis schreef op 27 februari 2014 @ 13:36:
[...]
Je snapt ook wel dat het om het principe gaat. Dat ze aantrekkelijk wil blijven voor haar man en daar is niets mis mee. Mits niet uit angst dat je anders niet goed genoeg bent.
Overigens vind ik haar commentaar niet zo kies, in dat artikel, dat ze 29 kilo is afgevallen en zo hard gewerkt heeft om haar lijf terug te krijgen, en dat alle moeders dat kunnen en moeten weten dat dat kan.
Dat lijkt me namelijk nogal logisch, aangezien haar lijf haar inkomstenbron grotendeels is, en ze ook alle tijd en middelen heeft om dat te doen. De meeste vrouwen hebben toch wel iets meer aan hun hoofd dan zsm zo strak en lekker mogelijk worden na de bevalling.Dus? Dan kan het nog wel. Ik ben het met beyonce eens, ik denk ook dat elke vrouw haar kilo's kan kwijtraken en haar lijf grotendeels weer in originele staat kan herstellen. Dat je iets anders aan je hoofd hebt staat daar los van. Het KAN, als je het wilt.
[...]
Je snapt ook wel dat het om het principe gaat. Dat ze aantrekkelijk wil blijven voor haar man en daar is niets mis mee. Mits niet uit angst dat je anders niet goed genoeg bent.
Overigens vind ik haar commentaar niet zo kies, in dat artikel, dat ze 29 kilo is afgevallen en zo hard gewerkt heeft om haar lijf terug te krijgen, en dat alle moeders dat kunnen en moeten weten dat dat kan.
Dat lijkt me namelijk nogal logisch, aangezien haar lijf haar inkomstenbron grotendeels is, en ze ook alle tijd en middelen heeft om dat te doen. De meeste vrouwen hebben toch wel iets meer aan hun hoofd dan zsm zo strak en lekker mogelijk worden na de bevalling.Dus? Dan kan het nog wel. Ik ben het met beyonce eens, ik denk ook dat elke vrouw haar kilo's kan kwijtraken en haar lijf grotendeels weer in originele staat kan herstellen. Dat je iets anders aan je hoofd hebt staat daar los van. Het KAN, als je het wilt.
donderdag 27 februari 2014 om 13:44
quote:Thordis schreef op 27 februari 2014 @ 13:43:
Alles kan, maar dan hoeft het nog niet de norm te worden.Dat zegt ze toch ook niet? Wssch is haar in dat interview gevraagd hoe ze weer in shape is geraakt na de bevalling en heeft ze zo geantwoord. Daarmee zegt ze niet dat het ook de norm is of dat het slecht is om het niet te doen.
Alles kan, maar dan hoeft het nog niet de norm te worden.Dat zegt ze toch ook niet? Wssch is haar in dat interview gevraagd hoe ze weer in shape is geraakt na de bevalling en heeft ze zo geantwoord. Daarmee zegt ze niet dat het ook de norm is of dat het slecht is om het niet te doen.
donderdag 27 februari 2014 om 13:44
quote:Thordis schreef op 27 februari 2014 @ 13:43:
Alles kan, maar dan hoeft het nog niet de norm te worden.Niemand kan alleen een norm stellen zeker niet een popster. Dat doet nog altijd een groep.
Alles kan, maar dan hoeft het nog niet de norm te worden.Niemand kan alleen een norm stellen zeker niet een popster. Dat doet nog altijd een groep.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 27 februari 2014 om 13:53
Niks mis met de clip. Al minimaal 30 jaar zijn er videoclips met schaars geklede vrouwen. Deze clip van Beyoncé vind ik elegant en stijlvol..en dat is iets wat je van Miley Cyrus echt niet kunt zeggen. Zag gisteren wat beelden van haar live-optredens, dat vond ik echt ver gaan.
Luister naar je hart, want dat klopt
donderdag 27 februari 2014 om 14:34
quote:tekenis schreef op 27 februari 2014 @ 13:24:
Ook dat Nina, de heren zijn niet veel beter. De mannen zingen over neuken wat je pakken kan en de vrouwen zingen over het gepakt kunnen worden. Elk wat wils en zo blijft de vrouw dus weer ondergeschikt in een lustobject rol in een feministisch jasje.
Dit album van Beyonce gaat wel wat verder dan dat. Het is veel persoonlijker dan eerdere albums en ze durft haar eigen seksualiteit te laten zien (niet als product maar als persoonlijke beleving). Dat biedt vooral zwarte vrouwen in Amerika, die vaak niet durven openlijk voor hun seksualiteit uit te komen - behalve als stereotype seksobject - zeker wel een voorbeeld. Ik las op een Amerikaans forum bijvoorbeeld dat een vrouw naar het strand was gegaan om à la Drunk in Love sexy te dansen met haar geliefde en dat ze dat heel bevrijdend vond. Mooi toch?
Beyoncé beschrijft bijvoorbeeld haar seksuele fantasie in Partition en orale seks in Blow. In Rocket werkt ze langzaam naar haar hoogtepunt toe Ze heeft zelf aangegeven dat ze zichzelf inmiddels genoeg bewezen heeft om ook het seksuele deel van zichzelf te laten zien. Prima toch? Mijn dochters liet ik toch al nooit haar videoclips zien (ik verkeer dus in de blije veronderstelling dat ze ze ook nooit hebben gekeken ) omdat ik die eerder ook al niet geschikt vond. Niet voor kinderen, wel voor (jong)volwassenen.
Persoonlijk erger ik me wel kapot aan de verwijzingen naar vrouwenmishandeling in de rap van Jay-Z in Drunk in Love (een van mijn favorieten van het album). Die draai ik altijd even weg.
Ook dat Nina, de heren zijn niet veel beter. De mannen zingen over neuken wat je pakken kan en de vrouwen zingen over het gepakt kunnen worden. Elk wat wils en zo blijft de vrouw dus weer ondergeschikt in een lustobject rol in een feministisch jasje.
Dit album van Beyonce gaat wel wat verder dan dat. Het is veel persoonlijker dan eerdere albums en ze durft haar eigen seksualiteit te laten zien (niet als product maar als persoonlijke beleving). Dat biedt vooral zwarte vrouwen in Amerika, die vaak niet durven openlijk voor hun seksualiteit uit te komen - behalve als stereotype seksobject - zeker wel een voorbeeld. Ik las op een Amerikaans forum bijvoorbeeld dat een vrouw naar het strand was gegaan om à la Drunk in Love sexy te dansen met haar geliefde en dat ze dat heel bevrijdend vond. Mooi toch?
Beyoncé beschrijft bijvoorbeeld haar seksuele fantasie in Partition en orale seks in Blow. In Rocket werkt ze langzaam naar haar hoogtepunt toe Ze heeft zelf aangegeven dat ze zichzelf inmiddels genoeg bewezen heeft om ook het seksuele deel van zichzelf te laten zien. Prima toch? Mijn dochters liet ik toch al nooit haar videoclips zien (ik verkeer dus in de blije veronderstelling dat ze ze ook nooit hebben gekeken ) omdat ik die eerder ook al niet geschikt vond. Niet voor kinderen, wel voor (jong)volwassenen.
Persoonlijk erger ik me wel kapot aan de verwijzingen naar vrouwenmishandeling in de rap van Jay-Z in Drunk in Love (een van mijn favorieten van het album). Die draai ik altijd even weg.
Ga in therapie!
donderdag 27 februari 2014 om 14:48
quote:tekenis schreef op 27 februari 2014 @ 13:29:
[...]
Eens... en niet eens. Er zit een dunne lijn in weer gepushed worden in een rol en keuze vrijheid. Kijk maar eens naar meisjes en groepsdruk in combinatie met wat zij voorgeschoteld krijgen.
Wat zijn vrouwen opgeschoten? Ze zijn nog steeds lustobject EN hoeven helemaal niets meer van een vent te verwachten. Het is nog goedkoper voor een vent geworden, er staat niet eens meer zorg tegenover (grapje met een kern van ernst)Kijk eens naar het hele visual album, tekenis. Niet dat ik onkritisch tegenover Beyoncé sta (ze schrijft soms ook teksten die nogal erg over "je man behagen" gaan), maar dit is een behoorlijk feministisch album. Het woord feminist wordt zelfs twee keer genoemd (ken je een andere beroemdheid van haar niveau die zich zo noemt?), ze laat uitgebreid Chimamanda Ngozi Adichie aan het woord, het nummer "Pretty hurts" is in combinatie met de video een felle aanklacht tegen de schoonheidseisen die aan vrouwen worden opgelegd, dezelfde boodschap verkondigt ze in ***Flawless ("I woke up like dis").
[...]
Eens... en niet eens. Er zit een dunne lijn in weer gepushed worden in een rol en keuze vrijheid. Kijk maar eens naar meisjes en groepsdruk in combinatie met wat zij voorgeschoteld krijgen.
Wat zijn vrouwen opgeschoten? Ze zijn nog steeds lustobject EN hoeven helemaal niets meer van een vent te verwachten. Het is nog goedkoper voor een vent geworden, er staat niet eens meer zorg tegenover (grapje met een kern van ernst)Kijk eens naar het hele visual album, tekenis. Niet dat ik onkritisch tegenover Beyoncé sta (ze schrijft soms ook teksten die nogal erg over "je man behagen" gaan), maar dit is een behoorlijk feministisch album. Het woord feminist wordt zelfs twee keer genoemd (ken je een andere beroemdheid van haar niveau die zich zo noemt?), ze laat uitgebreid Chimamanda Ngozi Adichie aan het woord, het nummer "Pretty hurts" is in combinatie met de video een felle aanklacht tegen de schoonheidseisen die aan vrouwen worden opgelegd, dezelfde boodschap verkondigt ze in ***Flawless ("I woke up like dis").
Ga in therapie!
donderdag 27 februari 2014 om 14:49
quote:dubiootje schreef op 27 februari 2014 @ 14:37:
Het is trouwens ook een op stereotype gebaseerde gedachte dat als vrouwen hun seksualiteit uiten zij zichzelf als seksobject presenteren. Hoezo is het meteen (soft)porno als een vrouw sexy en schaars gekleed danst?Zelden iemand horen klagen bij halfnaakte mannen
Het is trouwens ook een op stereotype gebaseerde gedachte dat als vrouwen hun seksualiteit uiten zij zichzelf als seksobject presenteren. Hoezo is het meteen (soft)porno als een vrouw sexy en schaars gekleed danst?Zelden iemand horen klagen bij halfnaakte mannen
donderdag 27 februari 2014 om 14:50
Beyonce is voor mij de koningin van de dubbele boodschap: ze zingt over echte liefde, seks met iemand waar je van houdt. Ze is weg als er geen trouwring komt. Maar ondertussen staat ze schaarsgekleed in haar clips te hopsen met haar "sterkste punten".
Heb dat nooit goed begrepen. Natuurlijk mag iemand een lustobject zijn, prima. Maar ik neem aan dat zij met haar teksten een boodschap uit wil dragen, die wordt niet benadrukt door haar de pakjes die zij aanheeft. Of uitlaat. Ik zal wel te conservatief zijn, maar zo zie ik het.
Heb dat nooit goed begrepen. Natuurlijk mag iemand een lustobject zijn, prima. Maar ik neem aan dat zij met haar teksten een boodschap uit wil dragen, die wordt niet benadrukt door haar de pakjes die zij aanheeft. Of uitlaat. Ik zal wel te conservatief zijn, maar zo zie ik het.
donderdag 27 februari 2014 om 14:58
Ik vind dat wat bekrompen Pieterpad. Ze kan toch vinden dat je seks hebt met iemand waar je van houdt en sterk zijn en voor zichzelf opkomen én schaarsgekleed rondhopsen? Dat is toch echt jouw eigen beeld wat daar doorheen spreekt: je hebt nette vrouwen die zich kuis gedragen en feminist zijn en sterk zijn en seks hebben binnen een liefdevolle relatie óf je hebt losbandige seksobjecten die in het rond neuken.
Het kan prima samen gaan hoor.
Het kan prima samen gaan hoor.
donderdag 27 februari 2014 om 15:25
quote:Thordis schreef op 27 februari 2014 @ 13:32:
[...]
Ook mee eens.
Maar voor mezelf sprekend: ik kan mezelf prima in een wulps pakje wringen en me voor een mans voeten gooien als lustobject, zonder het gevoel te hebben misbruikt te worden of het als vervelend te ervaren dat ik gezien wordt als lustobject. Ik ben namelijk nog veel meer dan dat, en dat heeft de meneer in kwestie ook wel door. Iemand die niet verder kijkt dan dat, en alleen het lustobject ziet, daar trek ik namelijk mijn wulpse pakje niet voor uit de kast.
En dan is er niets mis mee, in mijn ogen.En daarbij, wij vrouwen zijn nog altijd de Baas. Als wij "nee" zeggen, dan gebeurd er namelijk helemaal niets met die spannende pakjes en opgewonden mannen.
[...]
Ook mee eens.
Maar voor mezelf sprekend: ik kan mezelf prima in een wulps pakje wringen en me voor een mans voeten gooien als lustobject, zonder het gevoel te hebben misbruikt te worden of het als vervelend te ervaren dat ik gezien wordt als lustobject. Ik ben namelijk nog veel meer dan dat, en dat heeft de meneer in kwestie ook wel door. Iemand die niet verder kijkt dan dat, en alleen het lustobject ziet, daar trek ik namelijk mijn wulpse pakje niet voor uit de kast.
En dan is er niets mis mee, in mijn ogen.En daarbij, wij vrouwen zijn nog altijd de Baas. Als wij "nee" zeggen, dan gebeurd er namelijk helemaal niets met die spannende pakjes en opgewonden mannen.
donderdag 27 februari 2014 om 15:27
quote:masquenada schreef op 27 februari 2014 @ 15:25:
[...]
En daarbij, wij vrouwen zijn nog altijd de Baas. Als wij "nee" zeggen, dan gebeurd er namelijk helemaal niets met die spannende pakjes en opgewonden mannen.
Dan zijn er voor jou vele, vele anderen. Maak jezelf geen illusies.
Wat is eigenlijk het nut van 'jezelf seksueel laten zien'? (vraagje nav Dubioo's reactie)
[...]
En daarbij, wij vrouwen zijn nog altijd de Baas. Als wij "nee" zeggen, dan gebeurd er namelijk helemaal niets met die spannende pakjes en opgewonden mannen.
Dan zijn er voor jou vele, vele anderen. Maak jezelf geen illusies.
Wat is eigenlijk het nut van 'jezelf seksueel laten zien'? (vraagje nav Dubioo's reactie)
donderdag 27 februari 2014 om 15:28
donderdag 27 februari 2014 om 15:37
Ik snap dat je zo denkt Thordis, maar nee, ik zie het toch niet zo.
Ik denk: waarom moet je er zo bijlopen? Ze trekt steeds minder kleding aan, zogenaamd onder het mom "dat moeders ook sexy kunnen zijn". Aan wie moet ze dat bewijzen dan? Aan haar man? Die ziet dat heus wel als zijn ogen goed werken. Sex sells, daarom hult ze zich in zulke pakjes. Niet om haar boodschap te benadrukken, niet omdat ze haar liefde wil tonen aan haar man, niet omdat ze gelovig is. Puur omdat seks verkoopt, en dat de standaard is voor vrouwen tegenwoordig.
Ik denk: waarom moet je er zo bijlopen? Ze trekt steeds minder kleding aan, zogenaamd onder het mom "dat moeders ook sexy kunnen zijn". Aan wie moet ze dat bewijzen dan? Aan haar man? Die ziet dat heus wel als zijn ogen goed werken. Sex sells, daarom hult ze zich in zulke pakjes. Niet om haar boodschap te benadrukken, niet omdat ze haar liefde wil tonen aan haar man, niet omdat ze gelovig is. Puur omdat seks verkoopt, en dat de standaard is voor vrouwen tegenwoordig.
donderdag 27 februari 2014 om 15:39
quote:pieterpad schreef op 27 februari 2014 @ 15:37:
Ik snap dat je zo denkt Thordis, maar nee, ik zie het toch niet zo.
Ik denk: waarom moet je er zo bijlopen? Ze trekt steeds minder kleding aan, zogenaamd onder het mom "dat moeders ook sexy kunnen zijn". Aan wie moet ze dat bewijzen dan? Aan haar man? Die ziet dat heus wel als zijn ogen goed werken. Sex sells, daarom hult ze zich in zulke pakjes. Niet om haar boodschap te benadrukken, niet omdat ze haar liefde wil tonen aan haar man, niet omdat ze gelovig is. Puur omdat seks verkoopt, en dat de standaard is voor vrouwen tegenwoordig.Waarom moet je er niet zo bijlopen?
Ik snap dat je zo denkt Thordis, maar nee, ik zie het toch niet zo.
Ik denk: waarom moet je er zo bijlopen? Ze trekt steeds minder kleding aan, zogenaamd onder het mom "dat moeders ook sexy kunnen zijn". Aan wie moet ze dat bewijzen dan? Aan haar man? Die ziet dat heus wel als zijn ogen goed werken. Sex sells, daarom hult ze zich in zulke pakjes. Niet om haar boodschap te benadrukken, niet omdat ze haar liefde wil tonen aan haar man, niet omdat ze gelovig is. Puur omdat seks verkoopt, en dat de standaard is voor vrouwen tegenwoordig.Waarom moet je er niet zo bijlopen?
donderdag 27 februari 2014 om 15:42
donderdag 27 februari 2014 om 15:44
quote:pieterpad schreef op 27 februari 2014 @ 14:50:
Beyonce is voor mij de koningin van de dubbele boodschap: ze zingt over echte liefde, seks met iemand waar je van houdt. Ze is weg als er geen trouwring komt. Maar ondertussen staat ze schaarsgekleed in haar clips te hopsen met haar "sterkste punten".
Heb dat nooit goed begrepen. Natuurlijk mag iemand een lustobject zijn, prima. Maar ik neem aan dat zij met haar teksten een boodschap uit wil dragen, die wordt niet benadrukt door haar de pakjes die zij aanheeft. Of uitlaat. Ik zal wel te conservatief zijn, maar zo zie ik het.En hoezo kan dat niet dan? Volgens mij zie je het nogal zwart-wit.
Beyonce is voor mij de koningin van de dubbele boodschap: ze zingt over echte liefde, seks met iemand waar je van houdt. Ze is weg als er geen trouwring komt. Maar ondertussen staat ze schaarsgekleed in haar clips te hopsen met haar "sterkste punten".
Heb dat nooit goed begrepen. Natuurlijk mag iemand een lustobject zijn, prima. Maar ik neem aan dat zij met haar teksten een boodschap uit wil dragen, die wordt niet benadrukt door haar de pakjes die zij aanheeft. Of uitlaat. Ik zal wel te conservatief zijn, maar zo zie ik het.En hoezo kan dat niet dan? Volgens mij zie je het nogal zwart-wit.
