Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
woensdag 13 september 2017 om 17:07
Je kunt ook iets drinken omdat het gewoon lekker is. Alleen maar water uit de kraan omdat dat het goedkoopst en gezonds is is ook zo saai.mienbillekesjeuken schreef: ↑13-09-2017 16:51De eche zuinigerd of gewoon iemand die gezond leeft koopt helemaal geen frisdrank. Nergens voor nodig.
woensdag 13 september 2017 om 17:17
Kalfsvlees wordt in Nederland als exclusief gezien wordt maar wordt mondjesmaat verkocht terwijl dat in bepaalde landen net zoveel wordt verkocht als hier rundvlees. En ja ik vind Coca cola of Pepsi echt wel lekkerder dan het huismerk cola. Maar vind Coca of Pepsi cola echt niet een exclusief product.NYC schreef: ↑13-09-2017 17:05
Bijna alle producten lijken de boodschap uit te stralen: "jij moet mij willen hebben" en dat doen mensen dan kennelijk ook? En economisch gezien snap ik een reclameboodschap wel hoor maar kennelijk heeft dat wel tot gevolg dat we het allemaal heel normaal zijn gaan vinden dat we zeer exclusieve dingen (of ze nou bij ah of Lidl, met een aanbiedingsactie of zo in het wagentje gekiept) niet gauw meer zien als zeer exclusief.
woensdag 13 september 2017 om 17:31
[quote=NYC post_id=27545081 time=1505315110 user_id=117397 En economisch gezien snap ik een reclameboodschap wel hoor maar kennelijk heeft dat wel tot gevolg dat we het allemaal heel normaal zijn gaan vinden dat we zeer exclusieve dingen (of ze nou bij ah of Lidl, met een aanbiedingsactie of zo in het wagentje gekiept) niet gauw meer zien als zeer exclusief.
[/quote]
Dat komt, heel simpel volgens mij omdat die producten ook niet meer exclusief zijn.
[/quote]
Dat komt, heel simpel volgens mij omdat die producten ook niet meer exclusief zijn.
woensdag 13 september 2017 om 17:33
Elke frisdrank is in mijn ogen een exclusief product. Suiker. Koffie. Thee. Fruit. Vlees. Vrijwel alles in de supermarkt.
Niemand die zal zeggen: eigenlijk is het toch veel vanzelfsprekender om enkel water te drinken (komt gewoon uit je kraan), tweemaal daags pap en 's avonds brood met soep. En 1x per jaar een worstje. Maar niemand vindt dat, niemand doet dat. Ik ook niet. En eigenlijk is dat dus hetgeen ik zo raar vind.
Niemand die zal zeggen: eigenlijk is het toch veel vanzelfsprekender om enkel water te drinken (komt gewoon uit je kraan), tweemaal daags pap en 's avonds brood met soep. En 1x per jaar een worstje. Maar niemand vindt dat, niemand doet dat. Ik ook niet. En eigenlijk is dat dus hetgeen ik zo raar vind.
woensdag 13 september 2017 om 17:35
Ik zit ook veel op vraag en aanbod en weggeefhoek op Facebook. Gewoon omdat je elkaar met spulletjes blij kan maken. Hier erger ik me soms wel aan zielige verhalen. Ik had kerstversiering inclusief lichtjes erop gezet voor iemand die het goed kan gebruiken. Ja hoor. Iemand wilde wel graag en kon het erg goed gebruiken. Blij dat je iemand blij maakt met gezellige kerst, komt zoontje het ophalen met de opmerking, nog meer van die zooi....we stikken er al in buiten en binnen...gggrrr... Vandaag weer iemand op de Weggeefhoek. Vraagt om een gratis fiets omdat ketting kapot is. Als mensen reageren met koop dan een ketting en leg die er zelf op wordt er geantwoord geen budget. Familielid reageert zelfs boos met Bemoei je er niet mee en wordt om een fiets gevraagd! Vervolgens bekijk je de profielfoto en zie je daar een luxe buiten hobby staan. Dan denk ik verkoop eerst iets van je hobby in plaats van gelijk om gratis spullen te vragen. Of koop inderdaad een ketting en vraag om hulp als je die er zelf niet om kan leggen.
woensdag 13 september 2017 om 17:42
Pas nog wel spullen gebracht naar gezin die het echt arm hadden en al een week in een toegewezen huis zaten met alleen matrassen op de grond en koelkast. Verder helemaal niets, geen gordijnen, strijkplank, meubels, echt niets. Een buurvrouw zag dat dit al een week zo was en heeft ze aangesproken en om hulp op FB gevraagd. Binnen een dag hadden ze de hele inboedel compleet. Dat is geweldig als je zo kan helpen. Mijn dochter zocht in haar speelgoed en sieraden spullen voor de meisjes in dat gezin. Zo leren ze delen
Volgens mij valt dit onder STRAATARM.
Volgens mij valt dit onder STRAATARM.
woensdag 13 september 2017 om 18:08
Daarom moet je ook nooit iets weggeven aan onbekenden. Gewoon op MP zetten en verkopen. Heb je er zelf tenminste ook nog wat aan en je ontloopt die schooidozen.grasklokje schreef: ↑13-09-2017 17:35Ik zit ook veel op vraag en aanbod en weggeefhoek op Facebook. Gewoon omdat je elkaar met spulletjes blij kan maken. Hier erger ik me soms wel aan zielige verhalen. Ik had kerstversiering inclusief lichtjes erop gezet voor iemand die het goed kan gebruiken. Ja hoor. Iemand wilde wel graag en kon het erg goed gebruiken. Blij dat je iemand blij maakt met gezellige kerst, komt zoontje het ophalen met de opmerking, nog meer van die zooi....we stikken er al in buiten en binnen...gggrrr... Vandaag weer iemand op de Weggeefhoek. Vraagt om een gratis fiets omdat ketting kapot is. Als mensen reageren met koop dan een ketting en leg die er zelf op wordt er geantwoord geen budget. Familielid reageert zelfs boos met Bemoei je er niet mee en wordt om een fiets gevraagd! Vervolgens bekijk je de profielfoto en zie je daar een luxe buiten hobby staan. Dan denk ik verkoop eerst iets van je hobby in plaats van gelijk om gratis spullen te vragen. Of koop inderdaad een ketting en vraag om hulp als je die er zelf niet om kan leggen.
je hebt helemaal gelijk!
woensdag 13 september 2017 om 19:07
Dat is niet perse zo. Maar het is wel een bepaalde attitude als je dan met die tattoos en een wifebeater (Dat dragen die figuren echt áltijd) gaat solliciteren. Trek eens een representatief kledingstuk aan, denk ik dan. Met zo'n mouwloos hemdje of afgeragd t-shirt word je toch nergens aangenomen?nina1966 schreef: ↑13-09-2017 16:59Dat schreef ik niet. Ken mensen met tattoo's die hartstikke hard werken en echt geen tokkie.
Ik schreef dat iemand met die tattoo's én zulk soort oorbellen, en dus, een bepaald type mens is. En nee die hoeft niet tokkie te zijn maar harde werkers zijn het ook nooit.
woensdag 13 september 2017 om 19:10
Natuurlijk, maar als je weinig geld hebt is het wel een kwestie van prioriteiten. Kiezen tussen een zak rijst of een fles frisdrank. Peuken of brood. Chips of appels. Het een heb je niet nodig, het ander wel.Habbekratz schreef: ↑13-09-2017 17:07Je kunt ook iets drinken omdat het gewoon lekker is. Alleen maar water uit de kraan omdat dat het goedkoopst en gezonds is is ook zo saai.
woensdag 13 september 2017 om 19:13
Dat komt, heel simpel volgens mij omdat die producten ook niet meer exclusief zijn.voornu schreef: ↑13-09-2017 17:31[quote=NYC post_id=27545081 time=1505315110 user_id=117397 En economisch gezien snap ik een reclameboodschap wel hoor maar kennelijk heeft dat wel tot gevolg dat we het allemaal heel normaal zijn gaan vinden dat we zeer exclusieve dingen (of ze nou bij ah of Lidl, met een aanbiedingsactie of zo in het wagentje gekiept) niet gauw meer zien als zeer exclusief.
[/quote]
Ook dat is soms juist andersom veranderd: vroeger raapte je oesters gratis van het strand en was het armeluisvoer, nu is het luxe.
woensdag 13 september 2017 om 19:17
Nou nee hoor, dat vind ik niet belerend Mensen die echt weinig geld hebben, hebben in de eerste plaats zelf de verantwoordelijkheid om uit te komen met dat geld. Dat ze zich bewust moeten zijn van de enorme weelde waarin wij gewend zijn te leven vind ik ook.
Maar.....ik heb ook de indruk dat sommigen dat echt niet beseffen.
Ze kennen niet anders, denken/vinden dat die levensstijl een normale is en weten niet hoe een stap terug te doen.
Veel mensen weten niet eens hoe ze pannenkoeken moeten bakken zonder een pak mix.
Kunnen niet koken met basisproducten.
Blijkbaar hebben ze het nodig om met hun neus op de feiten gedrukt te worden en het van iemand te leren. Misschien ook een kwestie van i.q.?
woensdag 13 september 2017 om 19:23
Dat komt, heel simpel volgens mij omdat die producten ook niet meer exclusief zijn.voornu schreef: ↑13-09-2017 17:31[quote=NYC post_id=27545081 time=1505315110 user_id=117397 En economisch gezien snap ik een reclameboodschap wel hoor maar kennelijk heeft dat wel tot gevolg dat we het allemaal heel normaal zijn gaan vinden dat we zeer exclusieve dingen (of ze nou bij ah of Lidl, met een aanbiedingsactie of zo in het wagentje gekiept) niet gauw meer zien als zeer exclusief.
[/quote]
Maar wel luxe. Dingen als wijn, franse kaasjes, chips, taart en sausijzenbroodjes worden tegenwoordig door veel mensen op dagelijkse basis genuttigd. Dat is overdreven luxe, in mijn beleving zijn dat extraatjes voor het weekend/een feestje.
Ik kreeg als tiener echt nooit taart als er niks te vieren viel. Tegenwoordig heeft iedereen in het weekend en/of door de week allerlei lekkers in huis.
woensdag 13 september 2017 om 19:27
mienbillekesjeuken schreef: ↑13-09-2017 19:10Natuurlijk, maar als je weinig geld hebt is het wel een kwestie van prioriteiten. Kiezen tussen een zak rijst of een fles frisdrank. Peuken of brood. Chips of appels. Het een heb je niet nodig, het ander wel.
Het zou voor sommige mensen een leuke eye-opener zijn als ze na het boodschappen doen eens 2 stapeltjes zouden maken: noodzakelijk en niet noodzakelijk. En dan kijken wat de stapel niet-noodzakelijk heeft gekost.
woensdag 13 september 2017 om 20:11
Is het dan niet misschien een kwestie van omdenken? Ik snap heus wel dat je een pak hagelslag (en neem dan bijvoorbeeld eens de allergoedkoopste) van amper een euro als exclusief of een luxeproduct ziet. Of zelfs die eerder genoemde bananen en sinaasappels, wat een prima keuze is boven chips en lolly's. Maar eigenlijk (of ben ik nu echt héél erg raar) is het toch gewoon nog steeds een luxe en een luxeproduct dat je die dingen kunt kopen. En natuurlijk kun je 2017 niet met 1860 vergelijken, zelfs niet met 1960 en toch - als je denkt in termen van armoede - is het best eens interessant om dat wel te doen en je te beseffen hoeveel dingen we als maatschappij vanzelfsprekend zijn gaan vinden. Van bananen en hagelslag tot kleding die massaal geproduceerd en gekocht (en weer weggegaan) wordt en van de belastingen die betaald worden om een sociaal zorgstelsel overeind te houden. Wat heel goed is dat dat gebeurt overigens, maar ís het ook vanzelfsprekend?
