Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
woensdag 13 september 2017 om 09:15
En dat wordt dan mogelijk de volgende generatie die de handjes ophouden. Het gaat niet alleen om een schoolreisje want dat wordt elk kind wel gegund maar na de basisschool zijn de schoolreisjes citytrips geworden en komen er veel meer andere kosten bij (tablets etc).Saga_Röversdotter schreef: ↑11-09-2017 17:07Gelukkig wel. Dan zijn de kinderen niet de dupe van de keuzes van papa en mama en kunnen ze gewoon mee op schoolreis.
@habbekratz, ik ben nou wel heel nieuwsgierig. Maar wacht wel ff tot na vanavond.
Heb jij de aflevering van vanavond al gezien dan?
woensdag 13 september 2017 om 09:22
Dus iemand met een tatoeage of tokkie oorbellen zijn per definitie een tokkie? Knap! Op mijn werk werken mensen met een tatoeage en/of tokkie oorbellen nou geloof mij die zijn een stuk minder of eigenlijk niet tokkie dan de mensen die die oorbellen of tatoeages niet hebben! Lekker kort door de bocht weer!nina1966 schreef: ↑09-09-2017 13:05Prima maar dan nog is hij van een "bepaald soort" Ik ben tijdens mijn zwangerschap en er na ook flink depressief geweest maar ik draag geen tokkie oorbellen en heb geen tattoos. En ja wel een uitkering omdat ze tot de conclusie kwamen dat voor mij werken onmogelijk was (rug stuk, kind met diverse problematiek dus geen oppas etc)
woensdag 13 september 2017 om 09:36
Ik vind het lastig wat de kinderen betreft. Ik ben er erg voor dat kinderen niet de dupe worden van de keuzes van hun ouders, uitgesloten worden van vieringen en schoolreisjes is voor elk kind heel naar en voor een kind dat toch al nergens komt nog wat rotter vooral omdat ze qua kleding en speelgoed ook niet mee kunnen doen. Maar aan de andere kant zorgt al het pappen en nathouden wel voor weinig motivatie bij de ouders om er zelf iets aan te doen, het komt immers toch wel goed al doen ze er niets aan. Maar ik denk dat het uiteindelijk minder kost om die kinderen wel te helpen dan het niet te doen. Als die kinderen zich ellendig en door de maatschappij in de steek gelaten voelen is de kans groter dat ze problemen ontwikkelen en hun school niet afmaken waardoor de kans juist groter is dat ze in dezelfde situatie komen als hun ouders. Van die ouders hebben ze dan ook al vaak gehoord dat men hen had moten helpen en dat het toch nooit beter wordt wat je ook doet.
Het natuurlijk vooral ook gewoon heel erg sneu voor een kind om niet mee te mogen, ik heb om die reden weleens betaald voor een vriendje van een van mijn kinderen (toen waren er nog geen potjes in onze gemeente). Ik kon het gewoon niet over mijn hart verkrijgen om het niet te doen, zo sneu voor het kind zelf maar ook voor die van mij die natuurlijk graag met zijn beste vriendje wilde. Ik ben toch wel voor die potjes want niet elk kind heeft een vriendje wiens ouders voor hem kunnen en willen betalen (wat hun goed recht is natuurlijk), daar moet een kind niet van afhankelijk zijn.
Het natuurlijk vooral ook gewoon heel erg sneu voor een kind om niet mee te mogen, ik heb om die reden weleens betaald voor een vriendje van een van mijn kinderen (toen waren er nog geen potjes in onze gemeente). Ik kon het gewoon niet over mijn hart verkrijgen om het niet te doen, zo sneu voor het kind zelf maar ook voor die van mij die natuurlijk graag met zijn beste vriendje wilde. Ik ben toch wel voor die potjes want niet elk kind heeft een vriendje wiens ouders voor hem kunnen en willen betalen (wat hun goed recht is natuurlijk), daar moet een kind niet van afhankelijk zijn.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 13 september 2017 om 09:43
Of die kinderen weten juist wat het is om arm te zijn en willen zich daaruit knokken door wel hun best te doen om een goede opleiding te doen en bijbaantjes te zoeken. Juist omdat ze het beter willen hebben en niet afhankelijk te willen zijn zoals hun ouders. Maar ja dat hangt dus af van de mentaliteit van de kinderen zelf. Als ze menen overal recht op te hebben en dat de staat hen maar onderhouden moet dan wordt het inderdaad niet beter....MwTheelepel schreef: ↑13-09-2017 09:36Als die kinderen zich ellendig en door de maatschappij in de steek gelaten voelen is de kans groter dat ze problemen ontwikkelen en hun school niet afmaken waardoor de kans juist groter is dat ze in dezelfde situatie komen als hun ouders. Van die ouders hebben ze dan ook al vaak gehoord dat men hen had moten helpen en dat het toch nooit beter wordt wat je ook doet.
woensdag 13 september 2017 om 10:00
Het ligt ook erg aan wat ze vanuit huis meekrijgen. Daar gaat het denk ik vaak mis en daarom zie je ook generatie op generatie in dezelfde situatie terecht komen. Ik zag laatst een documentaire over armoede onder kinderen in Engeland, daar vertelde een meisje van ik meen 8 jaar dat haar leven voor altijd zo zou blijven, mensen zoals zij zouden het niet beter gaan krijgen. Dat bedenkt een kind van die leeftijd niet zelf natuurlijk, dat is wat ze van huis uit mee heeft gekregen. En met die houding is de kans groot dat ze gelijk krijgt, het wordt een selffulfilling prophecy. In Engeland zijn de voorzieningen slechter dan hier dus dat kind had echt helemaal niets en voelde zich duidelijk in de steek gelaten door de maatschappij wat voor een grote afstand tot die maatschappij zorgt. De kans dat een kind daar dan aan deel gaat nemen is een stuk kleiner dan wanneer ze het gevoel hebben dat zij er ook bij horen omdat er ook voor hen gezorgd wordt. Maar helaas is er geen aanpak die zaligmakend is. Maar ik denk niet dat ze maar links laten liggen en hopen dat ze dan vanzelf de motivatie krijgen hun leven te verbeteren de oplossing is.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
woensdag 13 september 2017 om 10:06
Het is soms echt ook een vorm van domheid, opvoeding en geen inzicht volgens mij. Hoe vaak komt het niet voor dat mensen die bij de voedselbank lopen, de ene sigaret met de ander aansteken. Jammeren over dat hun kinderen niet mee kunnen op schoolreisje en er geen sigaret minder om laten staan. En altijd een Senseo op het aanrecht. Ook al koop je huismerk, met een filter en een thermoskan ben je per bakje koffie altijd voordeliger uit. En zo zijn er vele voorbeelden. Ook zie je soms bij die programma's van mensen met schulden dat er de duurste wasmiddelen en merkboodschappen in de kast staan en ze boodschappen bij Appie doen. Maar ik wil niet gelijk oordelen, ook besparingen moeten aangeleerd worden. Dat begint al als een kind een merk-trainingsbroek wil. Joh kijk eens op marktplaats en inderdaad, wat een geluk als er dan een (bijna) nieuw trainingspak wordt gevonden van Adidas voor de prijs van een Bristol pak. Als ze dan voor 2,75 per uur een bijbaantje hebben, zien ze hoeveel uur het bespaard om gewoon even goed rond te kijken voor je iets koopt. Helaas zie ik bij (sommige) familieleden de instelling, zolang er geld is, is er lol en geven ze soms zonder nadenken veel geld uit op bijvoorbeeld een braderie (kinderen krijgen ook briefje in de hand geduwd, geniet er maar van!!!) en dan knerpen ze aan het eind van de maand dat ze tekort hebben en vragen ze geld te leen. Ik kan dat niet begrijpen. Maar heb dan ook een andere opvoeding meegekregen.
woensdag 13 september 2017 om 10:31
Dit klopt helemaal. Ik mis nog steeds het programma "geen cent te makken" van Marieke Henselmans. Zij gaf echt goede tips, begeleidde gezinnen in het rondkomen met weinig geld en leerde ze echt te bezuinigen zonder dat de kwaliteit van leven er op achteruit ging.grasklokje schreef: ↑13-09-2017 10:06Het is soms echt ook een vorm van domheid, opvoeding en geen inzicht volgens mij. Hoe vaak komt het niet voor dat mensen die bij de voedselbank lopen, de ene sigaret met de ander aansteken. Jammeren over dat hun kinderen niet mee kunnen op schoolreisje en er geen sigaret minder om laten staan. En altijd een Senseo op het aanrecht. Ook al koop je huismerk, met een filter en een thermoskan ben je per bakje koffie altijd voordeliger uit. En zo zijn er vele voorbeelden. Ook zie je soms bij die programma's van mensen met schulden dat er de duurste wasmiddelen en merkboodschappen in de kast staan en ze boodschappen bij Appie doen. Maar ik wil niet gelijk oordelen, ook besparingen moeten aangeleerd worden. Dat begint al als een kind een merk-trainingsbroek wil. Joh kijk eens op marktplaats en inderdaad, wat een geluk als er dan een (bijna) nieuw trainingspak wordt gevonden van Adidas voor de prijs van een Bristol pak. Als ze dan voor 2,75 per uur een bijbaantje hebben, zien ze hoeveel uur het bespaard om gewoon even goed rond te kijken voor je iets koopt. Helaas zie ik bij (sommige) familieleden de instelling, zolang er geld is, is er lol en geven ze soms zonder nadenken veel geld uit op bijvoorbeeld een braderie (kinderen krijgen ook briefje in de hand geduwd, geniet er maar van!!!) en dan knerpen ze aan het eind van de maand dat ze tekort hebben en vragen ze geld te leen. Ik kan dat niet begrijpen. Maar heb dan ook een andere opvoeding meegekregen.
Jouw Senseo-voorbeeld is een van die tips.
woensdag 13 september 2017 om 11:16
Inderdaad, Marieke Henselmans. Zij gaf tips die echt en ook direct inzichtelijk tot besparingen leidde. Gewoon rekensommetje. Wat kost een kopje koffie met de Senseo en wat als je gewone filterkoffie gebruikt. Hoeveel bespaar je dan in een jaar.
Maar ook genieten van heel veel zaken die gewoon gratis zijn.
Maar ook genieten van heel veel zaken die gewoon gratis zijn.
Everything you see I owe to spaghetti!
woensdag 13 september 2017 om 12:45
Als ik boodschappen doe bij AH gaat mijn man daar altijd koffie drinken aan de tafel,waar ook vaak koekjes in schaaltjes liggen,ze hebben er de kranten van die dag liggen dus hij vermaakt zich prima,daar geniet hij al van en diverse andere mannen met hemAnnapicobella schreef: ↑13-09-2017 11:16
Maar ook genieten van heel veel zaken die gewoon gratis zijn.
woensdag 13 september 2017 om 13:34
En gewoon een wandeling, fietstocht, gratis concert in de buitenlucht...er zijn zoveel dingen gratis. Je boterhammetjes buiten opeten met zelfgemaakte aanmaaklimonade. Leren zelf goed te koken en bakken i.p.v. afhaaleten te kopen wat veel te duur is. Marieke maakte wraps van 0,05 euro per wrap. Kost even moeite maar alles kan goedkoper. was haar boodschap. Haar bespaarkalenders stonden vol met dit soort tips.Habbekratz schreef: ↑13-09-2017 12:45Als ik boodschappen doe bij AH gaat mijn man daar altijd koffie drinken aan de tafel,waar ook vaak koekjes in schaaltjes liggen,ze hebben er de kranten van die dag liggen dus hij vermaakt zich prima,daar geniet hij al van en diverse andere mannen met hem
Mensen lijken niet meer te weten hoe je moet leven zonder veel geld uit te geven.
woensdag 13 september 2017 om 13:47
Die gratis wandeling kun je al 365 dagen per jaar doen, neem aan dat iedereen wel 'ns snakt naar afwisseling?herfstappeltaart schreef: ↑13-09-2017 13:34En gewoon een wandeling, fietstocht, gratis concert in de buitenlucht...er zijn zoveel dingen gratis. Je boterhammetjes buiten opeten met zelfgemaakte aanmaaklimonade. Leren zelf goed te koken en bakken i.p.v. afhaaleten te kopen wat veel te duur is. Marieke maakte wraps van 0,05 euro per wrap. Kost even moeite maar alles kan goedkoper. was haar boodschap. Haar bespaarkalenders stonden vol met dit soort tips.
Mensen lijken niet meer te weten hoe je moet leven zonder veel geld uit te geven.
woensdag 13 september 2017 om 13:59
redbulletje schreef: ↑13-09-2017 13:47Die gratis wandeling kun je al 365 dagen per jaar doen, neem aan dat iedereen wel 'ns snakt naar afwisseling?
Zeker maar ook afwisseling kun je aanbrengen zonder veel geld uit te geven. Het waren voorbeelden (ik neem aan dat je dat heus wel had begrepen).
woensdag 13 september 2017 om 15:22
Ik denk dat de meeste mensen echt dondersgoed weten dat filterkoffie goedkoper is dan senseo of nespresso en dat je wekelijkse boodschappen bij Lidl je minder kosten dan alleen maar naar Albert Heijn gaan. Maar het geeft kennelijk "status" en misschien zelfs júist als je je het eigenlijk niet kunt veroorloven. Zelfde geldt denk ik ook voor dure merkkleding en -schoenen. En dan niet van marktplaats overgenomen. Mensen weten het echt wel en ook waarom ze het dan toch doen.
woensdag 13 september 2017 om 15:30
NYC schreef: ↑13-09-2017 15:22Ik denk dat de meeste mensen echt dondersgoed weten dat filterkoffie goedkoper is dan senseo of nespresso en dat je wekelijkse boodschappen bij Lidl je minder kosten dan alleen maar naar Albert Heijn gaan. Maar het geeft kennelijk "status" en misschien zelfs júist als je je het eigenlijk niet kunt veroorloven. Zelfde geldt denk ik ook voor dure merkkleding en -schoenen. En dan niet van marktplaats overgenomen. Mensen weten het echt wel en ook waarom ze het dan toch doen.
Ik weet niet of dat bij iedereen zo is. In de programma's van Marieke gingen toch wel wat oogjes open. Voorgesneden groente werd bijvoorbeeld uit gemakzucht gekocht terwijl ze geen notie hadden van het prijsverschil met zelf snijden. Potten pastasaus idem.
Wat je zegt over status en de schijn ophouden snap ik, en zal ongetwijfeld voorkomen, maar er is ook gewoon onwetendheid en gewoonte.
Niet iedereen blijkt de skills te hebben om dit goed en verstandig aan te pakken.
Zo werd ook vaak verrast gereageerd als men er achter kwam dat de rente bij op afbetaling kopen bij bv Wehkamp vele malen hoger is dan een PL.
woensdag 13 september 2017 om 15:31
En toch denk ik dat ze soms geen idee hebben van wat iets kost. Het moet lekker zijn, dus Coca cola. En geen huismerk. Lays chips en geen huismerk. Ik denk dat van deze categorie er maar weinig zijn die weten datje 3 flessen cola van een huismerk koopt voor 1 merk. Ze willen het vaak ook niet weten, want...dat zuipen mijn kinderen niet en water is voor de honden 
woensdag 13 september 2017 om 15:37
Lijkt mij wel interessant.
Ik heb ooit gekeken naar Jouw Vrouw, Mijn Vrouw, waarbij vrouwen werden omgewisseld. De thuissituatie is dan totaal verschillend. Maar er was één uitzending waarbij de ene man stinkend rijk is, en de andere man straatarm. De vrouw van de rijke man komt bij de arme man terecht, en omgekeerd.
Wat ik mij ervan herinner, moest de rijke vrouw hard werken om de eindjes bij de arme man aan elkaar te knopen. Ze kon zich tijdelijk niet permitteren om een zaak (gelijkend op Louis Vuitton) binnen te stappen en zonder blikken of blozen 800 dollar uit te geven alsof het niks is.
De arme vrouw kwam in een rijke situatie terecht. Ze wist even niet meer hoe ze het had toen zij bij de rijke man in een dure auto zat. Dat was wel even wat anders.
Zo'n programma Steenrijk, straatarm lijkt mij daarom wel wat.
Ik heb ooit gekeken naar Jouw Vrouw, Mijn Vrouw, waarbij vrouwen werden omgewisseld. De thuissituatie is dan totaal verschillend. Maar er was één uitzending waarbij de ene man stinkend rijk is, en de andere man straatarm. De vrouw van de rijke man komt bij de arme man terecht, en omgekeerd.
Wat ik mij ervan herinner, moest de rijke vrouw hard werken om de eindjes bij de arme man aan elkaar te knopen. Ze kon zich tijdelijk niet permitteren om een zaak (gelijkend op Louis Vuitton) binnen te stappen en zonder blikken of blozen 800 dollar uit te geven alsof het niks is.
De arme vrouw kwam in een rijke situatie terecht. Ze wist even niet meer hoe ze het had toen zij bij de rijke man in een dure auto zat. Dat was wel even wat anders.
Zo'n programma Steenrijk, straatarm lijkt mij daarom wel wat.
World of Warcraft: Legion
woensdag 13 september 2017 om 16:02
Maar dat is ook zo'n voorbeeld eigenlijk. Als die kleding of spullen dan tegen veel rente op afbetaling worden gekocht dan weet je op dat moment toch ook wel dat de spullen eigenlijk te duur voor je zijn. Maar een broek van c&a en een shirt van zeeman voelt dan te min? Of wel een merkbroek maar dan van marktplaatsherfstappeltaart schreef: ↑13-09-2017 15:30Ik weet niet of dat bij iedereen zo is. In de programma's van Marieke gingen toch wel wat oogjes open. Voorgesneden groente werd bijvoorbeeld uit gemakzucht gekocht terwijl ze geen notie hadden van het prijsverschil met zelf snijden. Potten pastasaus idem.
Wat je zegt over status en de schijn ophouden snap ik, en zal ongetwijfeld voorkomen, maar er is ook gewoon onwetendheid en gewoonte.
Niet iedereen blijkt de skills te hebben om dit goed en verstandig aan te pakken.
Zo werd ook vaak verrast gereageerd als men er achter kwam dat de rente bij op afbetaling kopen bij bv Wehkamp vele malen hoger is dan een PL.
Ik geloof gewoon niet dat mensen die mogelijkheid zelf niet kunnen bedenken... veel heeft echt wel te maken met toe willen/durven geven dat je je iets niet kunt veroorloven.
En ja, wat eten en drinken betreft misschien ook met niet aandurven om b-merken te gebruiken als je jezelf al a-merken hebt aangewend. Maar het lijkt wel alsof het een vanzelfsprekendheid is dat je elk dure a-product uitkiest en dan niet denkt: dit is voor hele rijke mensen.
Op de pakken hagelslag en muisjes staat: sinds 1860. Geloof me. Anno 1860 hadden echt niet alle kinderen hagelslag en muisjes als broodbeleg.
Maar niets wordt nog als een luxeproduct gezien.
woensdag 13 september 2017 om 16:18
NYC schreef: ↑13-09-2017 16:02Maar dat is ook zo'n voorbeeld eigenlijk. Als die kleding of spullen dan tegen veel rente op afbetaling worden gekocht dan weet je op dat moment toch ook wel dat de spullen eigenlijk te duur voor je zijn. Maar een broek van c&a en een shirt van zeeman voelt dan te min? Of wel een merkbroek maar dan van marktplaats
Ik geloof gewoon niet dat mensen die mogelijkheid zelf niet kunnen bedenken... veel heeft echt wel te maken met toe willen/durven geven dat je je iets niet kunt veroorloven.
En ja, wat eten en drinken betreft misschien ook met niet aandurven om b-merken te gebruiken als je jezelf al a-merken hebt aangewend. Maar het lijkt wel alsof het een vanzelfsprekendheid is dat je elk dure a-product uitkiest en dan niet denkt: dit is voor hele rijke mensen.
Op de pakken hagelslag en muisjes staat: sinds 1860. Geloof me. Anno 1860 hadden echt niet alle kinderen hagelslag en muisjes als broodbeleg.
Maar niets wordt nog als een luxeproduct gezien.
"Niets wordt nog als een luxeproduct gezien". .Daar ben ik het inderdaad helemaal mee eens.
woensdag 13 september 2017 om 16:30
Dat is de strekking van alles toch zo ongeveer? Alles is zo makkelijk voor handenherfstappeltaart schreef: ↑13-09-2017 16:18"Niets wordt nog als een luxeproduct gezien". .Daar ben ik het inderdaad helemaal mee eens.
Dat we eigenlijk allemaal wel sinaasappels en bananen kunnen kopen, heel fijn en vooral goed en gezond, maar wie vindt het nog speciaal als je ze in de supermarkt ziet? Terwijl ze niet in je achtertuin groeien en ook niet in die van een Nederlands miljonairsgezin. Maar een of pak hagelslag als ultraluxe zien gebeurt niet en eigenlijk is dat heel vreemd.
woensdag 13 september 2017 om 16:41
Bij AH kun je goedkoper uit zijn dan bij Lidl of Aldi hoor. AH heeft bonusproducten,35% kortingproducten en hun BASIC huismerk is goedkoper dan menig product van LIDL/Aldi.Het fruit van AH is van betere kwaliteit en langer goed dan het fruit bij Aldi/Lidl.
woensdag 13 september 2017 om 16:51
De eche zuinigerd of gewoon iemand die gezond leeft koopt helemaal geen frisdrank. Nergens voor nodig.grasklokje schreef: ↑13-09-2017 15:31En toch denk ik dat ze soms geen idee hebben van wat iets kost. Het moet lekker zijn, dus Coca cola. En geen huismerk. Lays chips en geen huismerk. Ik denk dat van deze categorie er maar weinig zijn die weten datje 3 flessen cola van een huismerk koopt voor 1 merk. Ze willen het vaak ook niet weten, want...dat zuipen mijn kinderen niet en water is voor de honden
woensdag 13 september 2017 om 16:59
Dat schreef ik niet. Ken mensen met tattoo's die hartstikke hard werken en echt geen tokkie.sassa_82 schreef: ↑13-09-2017 09:22Dus iemand met een tatoeage of tokkie oorbellen zijn per definitie een tokkie? Knap! Op mijn werk werken mensen met een tatoeage en/of tokkie oorbellen nou geloof mij die zijn een stuk minder of eigenlijk niet tokkie dan de mensen die die oorbellen of tatoeages niet hebben! Lekker kort door de bocht weer!
Ik schreef dat iemand met die tattoo's én zulk soort oorbellen, en dus, een bepaald type mens is. En nee die hoeft niet tokkie te zijn maar harde werkers zijn het ook nooit.
woensdag 13 september 2017 om 17:04
Ben ik niet helemaal met je eens. Als het je niet altijd lukt om de groente te snijden dan is gesneden wel goedkoper.herfstappeltaart schreef: ↑13-09-2017 15:30Ik weet niet of dat bij iedereen zo is. In de programma's van Marieke gingen toch wel wat oogjes open. Voorgesneden groente werd bijvoorbeeld uit gemakzucht gekocht terwijl ze geen notie hadden van het prijsverschil met zelf snijden. Potten pastasaus idem.
Ik koop ook eigenlijk atlijd gesneden omdat ik dan geen puf heb om een hele kool, peen, preien en een paar paprika's te verwerken , alles wat je niet gebruikt voorgaren en in de vriezer doen.
Koop ik dus kant en klaar De kans is anders zeer groot dat het te lang ligt en ik het weg kan gooien.
Als ik eens spitskool eet en er blijven restjes over gaan die wel in de vriezer dus eens in de zoveel tijd heb ik nasi oid met de restjes.
woensdag 13 september 2017 om 17:05
Dat weet ik ook wel, ah heeft ook regelmatig hamsterweken of andere aanbiedingen dus hoeft niet per se duurder te zijn maar dat was niet wat ik bedoelde.Habbekratz schreef: ↑13-09-2017 16:41Bij AH kun je goedkoper uit zijn dan bij Lidl of Aldi hoor. AH heeft bonusproducten,35% kortingproducten en hun BASIC huismerk is goedkoper dan menig product van LIDL/Aldi.Het fruit van AH is van betere kwaliteit en langer goed dan het fruit bij Aldi/Lidl.
Bijna alle producten lijken de boodschap uit te stralen: "jij moet mij willen hebben" en dat doen mensen dan kennelijk ook? En economisch gezien snap ik een reclameboodschap wel hoor maar kennelijk heeft dat wel tot gevolg dat we het allemaal heel normaal zijn gaan vinden dat we zeer exclusieve dingen (of ze nou bij ah of Lidl, met een aanbiedingsactie of zo in het wagentje gekiept) niet gauw meer zien als zeer exclusief.
