Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
woensdag 13 september 2017 om 22:55
OMG ik vind het heel erg maar allerlei vooroordelen worden wel weer bevestigd met deze aflevering. Vooral het smerig achterlaten van je huis, überhaupt in zo'n smerig huis kunnen leven en dan ook nog met kinderen. 
Als het overigens echt zo is dat doe arme vrouw haar (inmiddels ex-)vriend z'n schulden heeft afbetaald waarna hij haar aan de kant heeft gezet dan vind ik sat oprecht heel erg sneu voor haar en hem een grote wandelende lul.
Als het overigens echt zo is dat doe arme vrouw haar (inmiddels ex-)vriend z'n schulden heeft afbetaald waarna hij haar aan de kant heeft gezet dan vind ik sat oprecht heel erg sneu voor haar en hem een grote wandelende lul.
woensdag 13 september 2017 om 23:03
Nou dat denk ik niet. In deze gezinnen is al langer niet schoongemaakt dan misschien 1 week.
Ik denk wel dat ze wordt verteld gewoon zichzelf te blijven en de boel te laten zoals het is. Ik kan me niet voorstellen dat mensen bewust hun huis zo achterlaten. Zal ergens wel gemanipuleerd van SBS zijn.
woensdag 13 september 2017 om 23:16
Zielig voor de kinderen. Dit blijft ze hun hele leven achtervolgd worden.
Ik denk dat je als deelnemer nog sterk staat ook als je deze beelden niet meer op tv of internet wilt hebben ook al heb je een contract getekend.
Al is het maar in het belang van de kinderen.
Snap echt niet dat mensen hier niet over nadenken. Zo dom.
Ik denk dat je als deelnemer nog sterk staat ook als je deze beelden niet meer op tv of internet wilt hebben ook al heb je een contract getekend.
Al is het maar in het belang van de kinderen.
Snap echt niet dat mensen hier niet over nadenken. Zo dom.
woensdag 13 september 2017 om 23:22
Zelfs de EO misbruikt mensen. Ooit iemand tegen haar zin in familiediner of iets anders met 'goedmaken met familie' gezeten die een rechtzaak had aangespannen maar kon niet voorkomen dat het uitgezonden werd terwijl zijzelf niet degene was die hun familie had opgegeven en helemaal niet aan dat goedmaken mee wilde doen. Van SBS verwacht je zulk gedrag, van de publieke omroep niet.
woensdag 13 september 2017 om 23:23
Dat is dus wat ik al schreefdianavankrimpen schreef: ↑13-09-2017 23:03Nou dat denk ik niet. In deze gezinnen is al langer niet schoongemaakt dan misschien 1 week.
Ik denk wel dat ze wordt verteld gewoon zichzelf te blijven en de boel te laten zoals het is. Ik kan me niet voorstellen dat mensen bewust hun huis zo achterlaten. Zal ergens wel gemanipuleerd van SBS zijn.
woensdag 13 september 2017 om 23:32
Over manipuleren gesproken: ik hoorde laatst dat bij "Zon, zee, ziekenhuis" en andere zuipvakantieprogramma's de jongeren gestimuleerd worden om lekker los te gaan en te zuipen.
Dus ja, voor de kijkcijfers doen ze errrrg veel.
Een standaard "arm" gezin waar het erg schoon en fris is zal wel niet zo snel uitgenodigd worden, te saai.
Dus ja, voor de kijkcijfers doen ze errrrg veel.
Een standaard "arm" gezin waar het erg schoon en fris is zal wel niet zo snel uitgenodigd worden, te saai.
donderdag 14 september 2017 om 00:21
donderdag 14 september 2017 om 01:19
Zoals je kon lezen had hij dus schulden en daardoor dus 70 euro huishoud geld per week.nina1966 schreef: ↑14-09-2017 00:212 banen, al zal het allebei het minimum zijn, en dan nog maar zo weinig te besteden hebben? Al is 70 euro nou ook weer niet zo heel weinig. Een loodgieter kost zomaar 60 maar zal ie het minste vragen is het nog 25 netto (35 br) En hij beweert dag en nacht te werken....rarara.
donderdag 14 september 2017 om 01:41
Dat ben ik met je eens, dat snap ik ook niet.Tornacense schreef: ↑14-09-2017 01:24Als het effectief ZIJN schulden waren ... waarom ga je dan samenwonen en trouw je?
Blijf gezellig LAT-ten tot hij uit de rode cijfers is.
Al helemaal als die kinderen blijkbaar niet van hem zijn.
donderdag 14 september 2017 om 02:33
Dat zie ik niet terug in de uitzending van 30 augustus. Op de achterkant van de auto staat "Lamborghini" en de voice-over had het over een auto van een half miljoen.
World of Warcraft: Legion
donderdag 14 september 2017 om 02:37
Dat is vaak zo. Delen die in werkelijkheid (of volgens indruk) qua tijd verder uit elkaar liggen worden aan elkaar geplakt om een programma van een uur te maken. Ik denk ook dat veel dingen in scène zijn gezet. Die schijn wordt gewekt.dianavankrimpen schreef: ↑13-09-2017 22:15Een van jullie moet haar dus kennen want alleen de achternaam van hem is bekend gemaakt. Haar achternaam is niet bekend gemaakt.
En als ik op zijn FB kijk (Blame me) dan blijken de opnamen van het programma al van langere tijd geleden te zijn.
) dan blijken de opnamen van het programma al van langere tijd geleden te zijn.
World of Warcraft: Legion
donderdag 14 september 2017 om 07:27
Nina, een paar pagina's terug zeg je iets in de trant van: mensen met tattoo's, oorbellen etc zijn niet altijd tokkie, maar harde werkers zijn het niet.
Apart, mijn man heeft een flinke sleeve, en een grote tattoo op zijn borst, meer op de planning, ook een zij-tattoo en daar gaat dit stigma bij hem al niet meer op. Sterker nog, vannacht begint zijn reeks van 7 nachten, hij werkt in de gevangenis, werkt ft, wisseldiensten, en werkt bij het intern bijstandsteam. Met tattoo's. Meer mensen hebben oordelen over hem, hij is nl ook nog eens heel erg gespierd, sport dagelijks, maar dit beeld klopt toch echt niet.....
Apart, mijn man heeft een flinke sleeve, en een grote tattoo op zijn borst, meer op de planning, ook een zij-tattoo en daar gaat dit stigma bij hem al niet meer op. Sterker nog, vannacht begint zijn reeks van 7 nachten, hij werkt in de gevangenis, werkt ft, wisseldiensten, en werkt bij het intern bijstandsteam. Met tattoo's. Meer mensen hebben oordelen over hem, hij is nl ook nog eens heel erg gespierd, sport dagelijks, maar dit beeld klopt toch echt niet.....
donderdag 14 september 2017 om 08:37
Nee dat schreef ik niet. Denk niet dat jouw man van die goedkope blauwe plakken in zijn oor heeft en niet n zo'n viezig hemdje loopt.Abbigael schreef: ↑14-09-2017 07:27Nina, een paar pagina's terug zeg je iets in de trant van: mensen met tattoo's, oorbellen etc zijn niet altijd tokkie, maar harde werkers zijn het niet.
Apart, mijn man heeft een flinke sleeve, en een grote tattoo op zijn borst, meer op de planning, ook een zij-tattoo en daar gaat dit stigma bij hem al niet meer op. Sterker nog, vannacht begint zijn reeks van 7 nachten, hij werkt in de gevangenis, werkt ft, wisseldiensten, en werkt bij het intern bijstandsteam. Met tattoo's. Meer mensen hebben oordelen over hem, hij is nl ook nog eens heel erg gespierd, sport dagelijks, maar dit beeld klopt toch echt niet.....
Het gaat om het totaal plaatje. Dat soort oorbellen, dat soort shirtjes, de algehele ongeschoren uitstraling én de tattoos.
Alles bij elkaar zet dat een soort type neer en dát type is wars van hard werken en pro sjekkies roken.
donderdag 14 september 2017 om 08:38
Dat kun je niet betalen als je meer dan een rug per week uit geeft. :lampje:grasklokje schreef: ↑14-09-2017 07:29Wel leuk dat het nu eens geen Belgisch koppel op kasteel is, maar gewoon hardwerkende Nederlanders in normale villa. Maar vond het er niet echt steen-rijk uitzien. Geen luxe binnenzwembad, huisbioscoop, eigen tennisbaan etc.
donderdag 14 september 2017 om 09:22
Net de uitzending gezien.
Whahahaha wat een fake allemaal. Romantisch doen met trouwringen en nu uit elkaar? Dat was vast verplicht door SBS6.
Van het rijke stel vond ik het wel raar dat de hond gewassen werd met mensen-shampoo, dat is heel slecht voor de hond.
Vind het ook aoart dat het kind blijkbaar niet geleerd was niet op tafel te krijten.
En inderdaad een vieze bende binnen bij het arme gezin.
Goed gelukte puber? Ik vond het een heilig boontje eerlijk gezegd. Beetje al te braaf naar mijn smaak.
Whahahaha wat een fake allemaal. Romantisch doen met trouwringen en nu uit elkaar? Dat was vast verplicht door SBS6.
Van het rijke stel vond ik het wel raar dat de hond gewassen werd met mensen-shampoo, dat is heel slecht voor de hond.
Vind het ook aoart dat het kind blijkbaar niet geleerd was niet op tafel te krijten.
En inderdaad een vieze bende binnen bij het arme gezin.
Goed gelukte puber? Ik vond het een heilig boontje eerlijk gezegd. Beetje al te braaf naar mijn smaak.
donderdag 14 september 2017 om 09:42
Ook ik heb even op FB gekeken 
, Sonja schreef dat ze het zo krap hadden omdat ze schulden van haar ex moest afbetalen, ik kreeg de indruk dat ze hiermee haar ex-ex (dus vader van haar kinderen) bedoelde.
Wat het allemaal wel heel vreemd maakt dat ze binnen 1,5 jaar al getrouwd is met deze man, als een van beide schulden heeft, zorg je toch dat de ander daar vrij van blijft?
Over het vieze huis schreef Sonja alleen (wat ik gelezen heb) "dat is niet waar", en dat ze de dag na deze ruil gingen verhuizen.
Kortom; vaag verhaal, sommige mensen zien het vuil gewoon niet, maar van een schoonmaakster mag je hopen dat ze dat wel doet. De keuken was beslist niet schoon en dat de kinderbedden vuil achtergelaten waren was ook duidelijk in beeld.
Het eerste wat ze ook zeiden bij thuiskomst was dat het zo schoon en opgeruimd was
, Sonja schreef dat ze het zo krap hadden omdat ze schulden van haar ex moest afbetalen, ik kreeg de indruk dat ze hiermee haar ex-ex (dus vader van haar kinderen) bedoelde.Wat het allemaal wel heel vreemd maakt dat ze binnen 1,5 jaar al getrouwd is met deze man, als een van beide schulden heeft, zorg je toch dat de ander daar vrij van blijft?
Over het vieze huis schreef Sonja alleen (wat ik gelezen heb) "dat is niet waar", en dat ze de dag na deze ruil gingen verhuizen.
Kortom; vaag verhaal, sommige mensen zien het vuil gewoon niet, maar van een schoonmaakster mag je hopen dat ze dat wel doet. De keuken was beslist niet schoon en dat de kinderbedden vuil achtergelaten waren was ook duidelijk in beeld.
Het eerste wat ze ook zeiden bij thuiskomst was dat het zo schoon en opgeruimd was
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
donderdag 14 september 2017 om 09:45
donderdag 14 september 2017 om 10:09
Wat een perfect plaatje, dit gezin en ik geloof er geen zak van.7102 schreef: ↑14-09-2017 09:45https://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/09/ee ... 8-a1382514
‘Een nanny kunnen we iedereen aanraden’
donderdag 14 september 2017 om 10:12
Hondenshampoo zal wel niet gekund hebben vanwege het budget. En tja hij stonk, zal wel ergens in hebben liggen rollen. Voor een keertje kan het geen kwaad hoor.herfstappeltaart schreef: ↑14-09-2017 09:22Net de uitzending gezien.
Whahahaha wat een fake allemaal. Romantisch doen met trouwringen en nu uit elkaar? Dat was vast verplicht door SBS6.
Van het rijke stel vond ik het wel raar dat de hond gewassen werd met mensen-shampoo, dat is heel slecht voor de hond.
Vind het ook aoart dat het kind blijkbaar niet geleerd was niet op tafel te krijten.
En inderdaad een vieze bende binnen bij het arme gezin.
Goed gelukte puber? Ik vond het een heilig boontje eerlijk gezegd. Beetje al te braaf naar mijn smaak.
donderdag 14 september 2017 om 10:12
Dat is voor de tv,ik denk niet dat hij alles alleen schoon heeft gemaakt dat heeft vast een schoonmaakploeg mee geholpen maar die zie je nietmienbillekesjeuken schreef: ↑13-09-2017 20:45Dat je dan je tienerzoon in zijn up alles laat schoonmaken... even samen doen was sneller geweest.
