Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
zondag 17 september 2017 om 13:29
Dat bleek ook wel uit de 'arme' mensen van afgelopen week, die konden zich niet voorstellen dat je voor meer dan 50 euro in de week boodschappen kon doen. Nou ja, 100 kon ook nog wel. En dan als je toch onbeperkt budget gewoon voor 200 euro boodschappen doen. Het gaat inderdaad veel sneller qua geld dan dat veel mensen denken.MaryCrawley schreef: ↑17-09-2017 12:09Tja, ik wel. Wij houden van goed uit eten gaan en ik hou ook van mooie kleding.
Ik ben vrij minimalistisch ingesteld in de zin dat ik een hekel heb aan troepjes en chaos en altijd voor kwaliteit over kwantiteit ga. Dus ik besteed nu inderdaad véél meer geld aan dit soort zaken vergeleken met studententijd. Maar daar ben ik oprecht heel blij mee dat dat nu kan. Ik geniet er meer van en leef veel bewuster en milieuvriendelijker, want kwaliteit hoeft veel minder vaak vervangen te worden, geen kiloknallers maar diervriendelijk vlees, etc. Maar dat kost wel wat.
Ik verbaas me overigens regelmatig wat mensen als 'rijk' zien en wat dat precies inhoudt. 6000 euro stukslaan per maand is een hoop geld, maar dan heb je nog geen privé jet, butler of zeiljacht. Niet dat dat nodig is, maar zo ver buiten je verbeelding is dit toch ook weer niet? Alleen een golflidmaatschap kan al honderdenen euros per maand per persoon zijn.
zondag 17 september 2017 om 14:22
Wat is je punt? Je moet het meestal wel gewoon zelf ophoesten hoor.
zondag 17 september 2017 om 14:24
Precies! En als je dat dan vervolgens doet met boodschappen én sport én kleding én auto's én kinderopvang én ...ann3 schreef: ↑17-09-2017 13:29Dat bleek ook wel uit de 'arme' mensen van afgelopen week, die konden zich niet voorstellen dat je voor meer dan 50 euro in de week boodschappen kon doen. Nou ja, 100 kon ook nog wel. En dan als je toch onbeperkt budget gewoon voor 200 euro boodschappen doen. Het gaat inderdaad veel sneller qua geld dan dat veel mensen denken.
Gaat heel hard hoor!
zondag 17 september 2017 om 14:29
Ja oké, dat kan ik mij ook allemaal voorstellen. Maar dat vind ik dan eigenlijk ook gewoon vaste lasten die bij een vermogend huishouden kunnen horen. Maar dat is toch eigenlijk helemaal niet aan de orde in dit programma?redbulletje schreef: ↑17-09-2017 11:55En doe die tuinman er ook gelijk maar bij, want die zal bij 'n villa toch ook vaker moeten komen om de boel netjes te houden.
Wat ik meer bedoelde: Het rijke gezin leeft wel een week zoals het arme (namelijk basic) maar het arme gezin leeft niet een week zoals het rijke, heeft volgens mij geen idee waar die 1500 euro echt naartoe gaat/moet maar geeft het wel uit aan metershoge knuffels,mcdrive, kleren en hairextensions en dát doet het rijke gezin echt niet wekelijks (lijkt me?) Snappen jullie wat ik bedoel?
De uitgaven zitten in werkelijkheid ergens anders in. Ze krijgen geen reëel beeld van de manier van leven van een rijk gezin, andersom wel.
zondag 17 september 2017 om 14:33
Je denkt dat je zakelijke kleding als zakelijke kosten kan opvoeren?
zondag 17 september 2017 om 14:39
Haha voor mij kennelijk wel. En probeer mijn best te doen hoor om het allemaal beter voor te kunnen stellen maar ik vind het verschil tussen 6000 euro per maand stukslaan en die butler/zeiljacht en privé jet geloof ik niet zo groot. Terwijl het verschil in vermogen misschien nog wel groter is dan die tussen de arme en rijke gezinnen in dit programma.MaryCrawley schreef: ↑17-09-2017 12:09
Ik verbaas me overigens regelmatig wat mensen als 'rijk' zien en wat dat precies inhoudt. 6000 euro stukslaan per maand is een hoop geld, maar dan heb je nog geen privé jet, butler of zeiljacht. Niet dat dat nodig is, maar zo ver buiten je verbeelding is dit toch ook weer niet?
Misschien dat het ook zo kan zijn dat iemand zichzelf als rijk/arm voelt als diegene ooit het gevoel heeft voor geld iets te hebben moeten laten/missen. En dan is het verschil tussen de gezinnen in het programma weer groter dan die tussen een rijk en extreem rijk gezin.
zondag 17 september 2017 om 14:49
Ben ik helemaal met je eens.NYC schreef: ↑17-09-2017 14:29Ja oké, dat kan ik mij ook allemaal voorstellen. Maar dat vind ik dan eigenlijk ook gewoon vaste lasten die bij een vermogend huishouden kunnen horen. Maar dat is toch eigenlijk helemaal niet aan de orde in dit programma?
Wat ik meer bedoelde: Het rijke gezin leeft wel een week zoals het arme (namelijk basic) maar het arme gezin leeft niet een week zoals het rijke, heeft volgens mij geen idee waar die 1500 euro echt naartoe gaat/moet maar geeft het wel uit aan metershoge knuffels,mcdrive, kleren en hairextensions en dát doet het rijke gezin echt niet wekelijks (lijkt me?) Snappen jullie wat ik bedoel?
De uitgaven zitten in werkelijkheid ergens anders in. Ze krijgen geen reëel beeld van de manier van leven van een rijk gezin, andersom wel.
zondag 17 september 2017 om 14:50
Ik kom uit een rijke achtergrond maar ben al een aantal jaar minimum uitkering van alleenstaande ouder.
En ik vind het nog steeds. De ellende die bij dat rijk zijn horen is gewoon niet aan mij besteed. Kan me er gewoon niet in vinden.
zondag 17 september 2017 om 14:51
Ook volledig eens!NYC schreef: ↑17-09-2017 14:29Ja oké, dat kan ik mij ook allemaal voorstellen. Maar dat vind ik dan eigenlijk ook gewoon vaste lasten die bij een vermogend huishouden kunnen horen. Maar dat is toch eigenlijk helemaal niet aan de orde in dit programma?
Wat ik meer bedoelde: Het rijke gezin leeft wel een week zoals het arme (namelijk basic) maar het arme gezin leeft niet een week zoals het rijke, heeft volgens mij geen idee waar die 1500 euro echt naartoe gaat/moet maar geeft het wel uit aan metershoge knuffels,mcdrive, kleren en hairextensions en dát doet het rijke gezin echt niet wekelijks (lijkt me?) Snappen jullie wat ik bedoel?
De uitgaven zitten in werkelijkheid ergens anders in. Ze krijgen geen reëel beeld van de manier van leven van een rijk gezin, andersom wel.
zondag 17 september 2017 om 14:53
Ben ik met je eens. Wat ik als rijk bestempel is heel wat anders dan wat ik hier vaak aan reacties lees. Dat noem ik een goed inkomen, welbedeeld desnoods Maar niet rijk nee.MaryCrawley schreef: ↑17-09-2017 12:09
Ik verbaas me overigens regelmatig wat mensen als 'rijk' zien en wat dat precies inhoudt. 6000 euro stukslaan per maand is een hoop geld, maar dan heb je nog geen privé jet, butler of zeiljacht. Niet dat dat nodig is, maar zo ver buiten je verbeelding is dit toch ook weer niet? Alleen een golflidmaatschap kan al honderdenen euros per maand per persoon zijn.
zondag 17 september 2017 om 15:11
nerdopviva schreef: ↑17-09-2017 14:33Je denkt dat je zakelijke kleding als zakelijke kosten kan opvoeren?
Haha, ze zien je aankomen.
Ik zou het ook wel interessant vinden om meer inzichtelijk te maken waar dat geld naartoe gaat. Ik denk dat het hier al aangegeven is: en daar miste ik nog de kosten van sport en hobbies. Bijvoorbeeld een personal trainer, cursussen om maar iets te noemen.
Andere kosten als een bloemist, een glazenwasser, een alarmcentrale, de hovenier, een traiteur.
zondag 17 september 2017 om 16:13
NYC schreef: ↑17-09-2017 14:29Ja oké, dat kan ik mij ook allemaal voorstellen. Maar dat vind ik dan eigenlijk ook gewoon vaste lasten die bij een vermogend huishouden kunnen horen. Maar dat is toch eigenlijk helemaal niet aan de orde in dit programma?
Wat ik meer bedoelde: Het rijke gezin leeft wel een week zoals het arme (namelijk basic) maar het arme gezin leeft niet een week zoals het rijke, heeft volgens mij geen idee waar die 1500 euro echt naartoe gaat/moet maar geeft het wel uit aan metershoge knuffels,mcdrive, kleren en hairextensions en dát doet het rijke gezin echt niet wekelijks (lijkt me?) Snappen jullie wat ik bedoel?
De uitgaven zitten in werkelijkheid ergens anders in. Ze krijgen geen reëel beeld van de manier van leven van een rijk gezin, andersom wel.
Ja, daar heb je denk ik wel gelijk in. Maar als het arme gezin echt een week als het rijke zou moeten leven, zouden ze bijvoorbeeld ook allebei moeten gaan werken. Want alle rijke gezinnen tot nu toe waren ondernemers, toch? Dan zit je sowieso niet de hele week op je gat voor de buis natuurlijk.
Het is natuurlijk ook niet echt een ruil. Meer een leuke manier om eens binnen te kijken in het huis van rijke mensen en je verkneukelen om de arme sloebers. Vermakelijke tv maar met echt ruilen heeft het natuurlijk niks te maken.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 september 2017 om 16:16
Mee eens, die Roos en d'r gezin waren nu niet bepaald rijk-rijk. Gewoon succesvolle ondernemers, maar exorbitant rijk kon je ze zeker niet noemen. Die andere twee gezinnen trouwens ook niet volgens mij. Misschien hooguit die Belg met de Afrikaanse vrouw. (Niet dat ze niet rijker zijn dan ik, dat bedoel ik ook weer niet, maar het waren nu ook weer geen 500 miljoen op de bank gezinnen allemaal.)MaryCrawley schreef: ↑17-09-2017 12:09
Ik verbaas me overigens regelmatig wat mensen als 'rijk' zien en wat dat precies inhoudt. 6000 euro stukslaan per maand is een hoop geld, maar dan heb je nog geen privé jet, butler of zeiljacht. Niet dat dat nodig is, maar zo ver buiten je verbeelding is dit toch ook weer niet? Alleen een golflidmaatschap kan al honderdenen euros per maand per persoon zijn.
Am Yisrael Chai!
zondag 17 september 2017 om 16:46
Dat klopt. Maar had het dus wel interessant gevonden om iets meer te weten te komen waar voor het welvarende gezin de kosten van 1500 pw bijvoorbeeld uit bestaan. In bojvoorbeeld letterlijk te horen hoe vaak men gaat uit eten of wat ze gemiddeld per week aan wijn kwijt zijn. Zulke dingen. Want het zit niet in elke week nieuwe fietsen, abonnementen en souvenirs. Maar eens dat het gewoon even leuk trashen/binnenkijken is.fashionvictim schreef: ↑17-09-2017 16:13Ja, daar heb je denk ik wel gelijk in. Maar als het arme gezin echt een week als het rijke zou moeten leven, zouden ze bijvoorbeeld ook allebei moeten gaan werken. Want alle rijke gezinnen tot nu toe waren ondernemers, toch? Dan zit je sowieso niet de hele week op je gat voor de buis natuurlijk.
Het is natuurlijk ook niet echt een ruil. Meer een leuke manier om eens binnen te kijken in het huis van rijke mensen en je verkneukelen om de arme sloebers. Vermakelijke tv maar met echt ruilen heeft het natuurlijk niks te maken.
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 17-09-2017 17:49
0.19% gewijzigd
zondag 17 september 2017 om 17:20
Dat de kosten niet transparant zijn ben ik het wel mee eens. Veel goedbedeelde gezinnen hebben bijvoorbeeld al een kostenpost van zo'n 1500 E per maand aan kinderopvang.
Terwijl dat vast niet het beeld van 'lekker spenden' is wat je krijgt als je puur de bedragen hoort. Ik zou het dus ook wel leuk vinden als er duidelijker zou zijn waar het geld precies heengaat.
En inderdaad, het zijn allemaal niet bepaald de Hiltons dus ik denk dat het nogal meevalt qua echt exorbitante zaken. Luxe leven zeker, maar dat doen heel veel mensen in NL.
Terwijl dat vast niet het beeld van 'lekker spenden' is wat je krijgt als je puur de bedragen hoort. Ik zou het dus ook wel leuk vinden als er duidelijker zou zijn waar het geld precies heengaat.
En inderdaad, het zijn allemaal niet bepaald de Hiltons dus ik denk dat het nogal meevalt qua echt exorbitante zaken. Luxe leven zeker, maar dat doen heel veel mensen in NL.
maandag 18 september 2017 om 10:05
MaryCrawley schreef: ↑17-09-2017 14:22Wat is je punt? Je moet het meestal wel gewoon zelf ophoesten hoor.
Wanneer je redelijk of goed gevuld bent qua geld of vermogen heb je meestal ook een goede boekhouder die dat voor je regelt. Miljonairs hoor ik nooit janken over dure kleding i i g . Het zijn juist de grotere dingen die het duur maken. Een villa met een overdekt zwembad bijvoorbeeld kost alleen al qua energiekosten vaak over de 3000 euro per maand gas, licht en water. Verzekeringen zoals opstal en inboedel, duurdere autoverzekeringen, dure lease contracten auto ( beetje Porsche kost je a gauw 2200 euro per maand. ) .
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
maandag 18 september 2017 om 14:32
Wie heeft het over janken over dure kleding? Het ging over "verborgen kosten" die je niet meteen ziet en daar is zakelijke kleding er één van (naast allerlei andere zaken die ook al genoemd werden). Omdat sommigen moeilijk konden begrijpen hoe je 6000 pm erdoorheen jaagt, en dus kwamen er allerlei voorbeelden.KroegFilosoof schreef: ↑18-09-2017 10:05Wanneer je redelijk of goed gevuld bent qua geld of vermogen heb je meestal ook een goede boekhouder die dat voor je regelt. Miljonairs hoor ik nooit janken over dure kleding i i g . Het zijn juist de grotere dingen die het duur maken. Een villa met een overdekt zwembad bijvoorbeeld kost alleen al qua energiekosten vaak over de 3000 euro per maand gas, licht en water. Verzekeringen zoals opstal en inboedel, duurdere autoverzekeringen, dure lease contracten auto ( beetje Porsche kost je a gauw 2200 euro per maand. ) .
Bovendien ging het nou net om niet-miljonairsgezinnen maar 'gewoon' goed verdienende mensen die toch als rijk gezien worden.
Kortom, welk punt probeer je nou te maken?
maandag 18 september 2017 om 15:52
MaryCrawley schreef: ↑18-09-2017 14:32Wie heeft het over janken over dure kleding? Het ging over "verborgen kosten" die je niet meteen ziet en daar is zakelijke kleding er één van (naast allerlei andere zaken die ook al genoemd werden). Omdat sommigen moeilijk konden begrijpen hoe je 6000 pm erdoorheen jaagt, en dus kwamen er allerlei voorbeelden.
Bovendien ging het nou net om niet-miljonairsgezinnen maar 'gewoon' goed verdienende mensen die toch als rijk gezien worden.
Kortom, welk punt probeer je nou te maken?
Oh, sorry had niet alles gelezen. Maar mijn punt was min of meer dat er voorbeelden van kosten worden genoemd die er helemaal niet toe doen voor rijke mensen, zoals kleding enz. maar dat die voor armere mensen blijkbaar heel belangrijk zijn. Wist je trouwens dat de meeste dure merkkleding verkocht wordt aan mensen uit zogenaamde achterstandswijken ?
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
maandag 18 september 2017 om 18:48
Totaal offtopic, maar waarom heb je Jellinek als avatar?KroegFilosoof schreef: ↑18-09-2017 15:52Oh, sorry had niet alles gelezen. Maar mijn punt was min of meer dat er voorbeelden van kosten worden genoemd die er helemaal niet toe doen voor rijke mensen, zoals kleding enz. maar dat die voor armere mensen blijkbaar heel belangrijk zijn. Wist je trouwens dat de meeste dure merkkleding verkocht wordt aan mensen uit zogenaamde achterstandswijken ?
dinsdag 19 september 2017 om 15:57
Saga_Röversdotter schreef: ↑18-09-2017 18:48Totaal offtopic, maar waarom heb je Jellinek als avatar?
Kroegfilosoof...Jellinek....je weet toch.......probeerde een beetje lollig te doen in dit tranendal..........
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
dinsdag 19 september 2017 om 16:17
Ik denk dat de lunches en de borrels tussen de tennis, hockey en paardrijlessen al dan niet voor de kinderen ook behoorlijk aantikken. En de latte zal bij dat soort clubs een stuk duurder zijn dan de koffie bij de hema.
Elke week naar de kapper, alleen al voor het stylen, de make up en de luchtjes ook vast geen Kruidvataanbiedingen en een weekendje op en neer vliegen voor die leuke jurk, tas of whatever. Benzinekosten want de rijke mensen zie ik ook niet zo gauw op de fiets stappen. Die pakken voor alles de auto. Dus de benzine zal best een flinke hap uit het weekbudget zijn.
Online shoppen naar onzin dingen, nieuwe gadgets, nieuwe telefoons etc.
Abonnementen op diverse bladen. In dubbeltje op zijn kant liepen de abonnement soms op tot 150 per maand. Echt bizar.
Dit samen met de kosten voor de tuinman, glazenwasser (ik betaal voor 4 ramen al 10 euro
), de nanny, iemand om de hond even uit te laten, de wasstraat voor de auto's etc etc loopt best op.
Best een druk leven eigenlijk. Als je rijk bent heb je al een fulltime job met het plannen van dit soort dingen.
Elke week naar de kapper, alleen al voor het stylen, de make up en de luchtjes ook vast geen Kruidvataanbiedingen en een weekendje op en neer vliegen voor die leuke jurk, tas of whatever. Benzinekosten want de rijke mensen zie ik ook niet zo gauw op de fiets stappen. Die pakken voor alles de auto. Dus de benzine zal best een flinke hap uit het weekbudget zijn.
Online shoppen naar onzin dingen, nieuwe gadgets, nieuwe telefoons etc.
Abonnementen op diverse bladen. In dubbeltje op zijn kant liepen de abonnement soms op tot 150 per maand. Echt bizar.
Dit samen met de kosten voor de tuinman, glazenwasser (ik betaal voor 4 ramen al 10 euro
), de nanny, iemand om de hond even uit te laten, de wasstraat voor de auto's etc etc loopt best op.Best een druk leven eigenlijk. Als je rijk bent heb je al een fulltime job met het plannen van dit soort dingen.
dinsdag 19 september 2017 om 20:32
Ik snap echt niet hoe je zoveel geld kunt opmaken. Want dan moet je ook een echt andere smaak krijgen om zoveel geld op te maken. Ik ben van mezelf al geen dure vrouw. Ik hou niet van sieraden en merkkleding heb ik geen oog voor. Dingen als chanel en gucci staan qua uiterlijk zo ver van me af, dat ik dat niet aan zou trekken, ook al zou ik het geld ervoor hebben. Zelfde geldt voor hobby's: ik heb niks met golf. Dus als ik lid zou moeten worden van een golfclub, dan zou dat echt alleen voor de zakelijke connecties moeten zijn en niet omdat het mij zo aantrekt. Ik merk ook dat mensen die bovenmodaal wannebe 'rijk' zijn ineens aan golfsporten gaan doen. Voor mij heeft dat meer te maken met kijk mij eens geld hebben dan met een fantastische sport die alleen maar betaald kan worden áls je er het geld voor hebt. Dan denk ik bijv. aan paardensport. Dat daar veel geld in omgaat kan ik me voorstellen en ik kan me dus ook voorstellen dat je dat alleen kunt bekostigen als je rijk bent. Maar goed, dan moet je het ook maar leuk vinden. Want om het nou te gaan beoefenen puur omdat de centen op je bankrekening staan??NYC schreef: ↑17-09-2017 16:46Dat klopt. Maar had het dus wel interessant gevonden om iets meer te weten te komen waar voor het welvarende gezin de kosten van 1500 pw bijvoorbeeld uit bestaan. In bojvoorbeeld letterlijk te horen hoe vaak men gaat uit eten of wat ze gemiddeld per week aan wijn kwijt zijn. Zulke dingen. Want het zit niet in elke week nieuwe fietsen, abonnementen en souvenirs. Maar eens dat het gewoon even leuk trashen/binnenkijken is.
En dat vind ik toch wel een beetje van deze rijke gezinnen. Het geld gaat op aan dingen waarvoor je alleen maar zogenaamd rijk voor moet zijn, want er moeten peperdure kapsalon bezoekjes met hairextensions gebracht worden en merkkleding waarvan de uitstraling is 'kijk mij eens centen hebben'.
Dat je voor goed eten gaat ipv kiloknallers snap ik ook best. Maar een budgetwijn van 3 euro versus een wijn van 10 euro is al een enorme upgrade. Een fles wijn van 20 euro de fles is echt niet ineens een heel veel betere wijn. Dat denk je alleen, omdat je nu geld uitschenkt.
Dus nee, eerlijk, ik snap niet waaraan je 1500 euro per week aan moet uitgeven. Dat is 6000 euro per maand. 6000 euro per maand aan onzin. Op een gegeven moment hangt die klerenkast wel vol hoor.
