Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
donderdag 12 april 2018 om 14:26
jij wel, hij niet dus. Hij denkt waarschijnlijk dat hij makkelijker een keer bij vrienden of familie eet dan dat iemand hem aanbiedt een tattoo te zetten. Verstandig misschien niet, maar als je iets graag wilt, en je hebt de kans. Dat eten wat je voor dat geld kunt kopen gaat ook op, andere dingen slijten. Dus ja ik kan me wel voorstellen dat ze zo denken. Geniet van het ogenblik, volgende week is het letterlijk weer overHabbekratz schreef: ↑12-04-2018 12:51Nou dat was op tv ook te zien dat het meer was dan een vingerafdruk,de vader liet het op tv gewoon zien achteraf. Maar als ik arm was geweest had ik geen 300 euro ervoor over gehad daarvoor had ik het geld liever ergens anders voor besteed.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 12 april 2018 om 14:41
Ik snap wat je bedoelt met de "types" die ze uitkiezen voor dit programma. En ik geef je daar ook gelijk in. Jammer dat je het zo denigrerend brengt.Yggdrasil- schreef: ↑12-04-2018 14:37Die arme gezinnen denken ook veel meer op de korte termijn. Het is veel meer instant bevrediging. Ik vind dat wel opvallend.
donderdag 12 april 2018 om 14:43
In zekere zin ben ik het wel met ygg eens. Het is vaak wel een bepaald soort gezin wat ze neerzetten. Dit gezin was niet echt overladen met intelligentie. Het is niet waar je vandaan komt maar wat je wil doen. Iedereen heeft internet tegenwoordig dus je kunt alles wat je wil opzoeken. Dat je de moeite niet neemt om je horizon te verbreden en het nut er niet van inziet, totaal geen interesse toont geeft toch aan dat je een bepaalde inslag hebt. Genoeg mensen zonder opleiding en met een laag inkomen die zichzelf wel verder ontwikkelen. Een houding van nee dat kan ik toch niet daar kom je niet ver mee, je blijft steken.
Dit laatste gezin was er zo een. Een zeer kortzichtige kijk op de wereld om je heen.
Wil niet zeggen dat het geen aardige mensen zijn maar je mag ze echt rustig op zijn minst simpel noemen.
Dit laatste gezin was er zo een. Een zeer kortzichtige kijk op de wereld om je heen.
Wil niet zeggen dat het geen aardige mensen zijn maar je mag ze echt rustig op zijn minst simpel noemen.
donderdag 12 april 2018 om 14:46
Ik ben het hiermee eens. En natuurlijk zal het format zijn, maar uiteindelijk heb je geen format zonder dat het bevestigd wordt door het gedrag van die deelnemers zelf. Dat viel vooral enorm in dat restaurant op, dan denk ik 'je hebt toch op school gezeten en je kijkt toch weleens tv of leest eens een boek / tijdschrift etc'. Ze kennen en lusten niks anders buiten 'hun prakkie' en dat is nu eenmaal vaak n bepaald slag mensen.Yggdrasil- schreef: ↑12-04-2018 13:14Mensen die in een restaurant de menukaart niet kennen omdat ze de 'gewone' gerechten niet kennen (wat is polenta, ik lust geen groente en geen vis) vind ik gewoon simpel.
Ik vind deze gezinnen simpel. Format of niet. En ik weet zeker dat heel veel mensen hier net zo over zullen denken (en dit ook gewoon in dit topic gemeld hebben) Maar ach....
Ik weet toch......
En inderdaad ook vaak met dito namen. De Djaylanos, Chanellas en Zenayas van deze wereld.
Kijk n gemiddelde 'vier handen op een buik ook maar eens'.
. Is n beetje hetzelfde volk.
donderdag 12 april 2018 om 14:47
Eens.nina1966 schreef: ↑12-04-2018 14:43In zekere zin ben ik het wel met ygg eens. Het is vaak wel een bepaald soort gezin wat ze neerzetten. Dit gezin was niet echt overladen met intelligentie. Het is niet waar je vandaan komt maar wat je wil doen. Iedereen heeft internet tegenwoordig dus je kunt alles wat je wil opzoeken. Dat je de moeite niet neemt om je horizon te verbreden en het nut er niet van inziet, totaal geen interesse toont geeft toch aan dat je een bepaalde inslag hebt. Genoeg mensen zonder opleiding en met een laag inkomen die zichzelf wel verder ontwikkelen. Een houding van nee dat kan ik toch niet daar kom je niet ver mee, je blijft steken.
Dit laatste gezin was er zo een. Een zeer kortzichtige kijk op de wereld om je heen.
Wil niet zeggen dat het geen aardige mensen zijn maar je mag ze echt rustig op zijn minst simpel noemen.
donderdag 12 april 2018 om 16:31
donderdag 12 april 2018 om 16:35
Precies. En in dat soort topics wordt dat ook benoend en niemand die er iets van zegt. Maar als Ygg het doet dan vallen er opeens (bepaalde) mensen over.hamaika schreef: ↑12-04-2018 14:46Ik ben het hiermee eens. En natuurlijk zal het format zijn, maar uiteindelijk heb je geen format zonder dat het bevestigd wordt door het gedrag van die deelnemers zelf. Dat viel vooral enorm in dat restaurant op, dan denk ik 'je hebt toch op school gezeten en je kijkt toch weleens tv of leest eens een boek / tijdschrift etc'. Ze kennen en lusten niks anders buiten 'hun prakkie' en dat is nu eenmaal vaak n bepaald slag mensen.
En inderdaad ook vaak met dito namen. De Djaylanos, Chanellas en Zenayas van deze wereld.
Kijk n gemiddelde 'vier handen op een buik ook maar eens'.
donderdag 12 april 2018 om 17:20
Ik heb zelf jaren in achterstandswijken gewoond. De meeste mensen waren daar gewoon nette mensen met weinig geld. Huis schoon en kinderen tot in het extreme stimuleren om het goed te doen op school "zodat ze het later beter krijgen"
en soms zie je de vierde generatie uitkeringsgenieter. Waarbij de lijfspreuk is "niets van waarde overhouden, anders gaat het toch maar naar de deurwaarder"
Maar ook zie je kinderen die alles uit de kast trekken om vooral niet de vierde generatie te worden. Maar het is voor die kinderen niet makkelijk. Ze worden door hun familie niet serieus genomen, moeten vaak huiswerk in de bieb doen omdat ze thuis de rust er niet voor krijgen. Worden door leeftijdsgenoten vreemd aangekeken omdat ze aan het huiswerk zitten en niet op straat hangen. Hebben als ze dan gaan studeren een enorme achterstand in sociale omgangsvormen in het andere milieu.
Ga zo maar door. Vaak komen deze kinderen na een studie, alsnog op een lager niveau dan hun studie toelaat terecht. Omdat ze niet de juiste mensen kennen, niet de juiste omgangsvormen, niet het juiste accent en vooral de verkeerde postcode. Dit werkt demotiverend. Voor zowel het kind, als hun nakomelingen, als ook de omgeving (kijk delano heeft wel gestudeerd, maar die zit nu ook maar 40 uur op kantoor voor 40 euries meer dan wat wij hebben) Of nog erger, komen ook met die studie niet aan de bak.
Persoonlijk....toen ik ging solliciteren uit het adres van een studievriend met een goede postcode had ik binnen een week 3 uitnodigingen om op gesprek te komen, daarvoor had ik 40 afwijzingen gehad.. toeval?
en soms zie je de vierde generatie uitkeringsgenieter. Waarbij de lijfspreuk is "niets van waarde overhouden, anders gaat het toch maar naar de deurwaarder"
Maar ook zie je kinderen die alles uit de kast trekken om vooral niet de vierde generatie te worden. Maar het is voor die kinderen niet makkelijk. Ze worden door hun familie niet serieus genomen, moeten vaak huiswerk in de bieb doen omdat ze thuis de rust er niet voor krijgen. Worden door leeftijdsgenoten vreemd aangekeken omdat ze aan het huiswerk zitten en niet op straat hangen. Hebben als ze dan gaan studeren een enorme achterstand in sociale omgangsvormen in het andere milieu.
Ga zo maar door. Vaak komen deze kinderen na een studie, alsnog op een lager niveau dan hun studie toelaat terecht. Omdat ze niet de juiste mensen kennen, niet de juiste omgangsvormen, niet het juiste accent en vooral de verkeerde postcode. Dit werkt demotiverend. Voor zowel het kind, als hun nakomelingen, als ook de omgeving (kijk delano heeft wel gestudeerd, maar die zit nu ook maar 40 uur op kantoor voor 40 euries meer dan wat wij hebben) Of nog erger, komen ook met die studie niet aan de bak.
Persoonlijk....toen ik ging solliciteren uit het adres van een studievriend met een goede postcode had ik binnen een week 3 uitnodigingen om op gesprek te komen, daarvoor had ik 40 afwijzingen gehad.. toeval?
donderdag 12 april 2018 om 21:19
Ik ook.nina1966 schreef: ↑12-04-2018 14:43In zekere zin ben ik het wel met ygg eens. Het is vaak wel een bepaald soort gezin wat ze neerzetten. Dit gezin was niet echt overladen met intelligentie. Het is niet waar je vandaan komt maar wat je wil doen. Iedereen heeft internet tegenwoordig dus je kunt alles wat je wil opzoeken. Dat je de moeite niet neemt om je horizon te verbreden en het nut er niet van inziet, totaal geen interesse toont geeft toch aan dat je een bepaalde inslag hebt. Genoeg mensen zonder opleiding en met een laag inkomen die zichzelf wel verder ontwikkelen. Een houding van nee dat kan ik toch niet daar kom je niet ver mee, je blijft steken.
Dit laatste gezin was er zo een. Een zeer kortzichtige kijk op de wereld om je heen.
Wil niet zeggen dat het geen aardige mensen zijn maar je mag ze echt rustig op zijn minst simpel noemen.
Ik begrijp ook eigenlijk niet zo goed waarom iedereen zo over haar (hem) valt, maar wat ze (hij) zegt is gewoon wel waar.
Of het format verkoopt of niet, ze pakken altijd dezelfde soort gezinnen.
Dus ze moet het netjes inpakken? haar mening?
Kom toch op, ik heb veel mensen op het forum ongenuanceerder zien posten dan dit hoor.
Het is gewoon de waarheid. Hoe krijgt ze (hij) het haar strot uit? wat is dat voor een opmerking?
Omdat ze haar mening niet verpakt met lieve kusjes en fluwelen zachtheid?
Of omdat je stiekem, heel diep van binnen het ermee eens bent, maar dat nooit hardop zal zeggen, want oh oh wat zal de maatschappij wel niet denken.
Ik begrijp de opmerkingen van Ygg dus wel heel goed.
Al moet ik wel eerlijk zeggen dat ik voor het eerst bij het arme gezin dit gevoel meer deel dan bij vorige afleveringen.
vrijdag 13 april 2018 om 00:05
Nee joh dat mag toch helemaal niet van de regie. Het is niet de bedoeling er zelf “beter” van te worden. Het is de bedoeling dat je een week zo leeft als je rijk zou zijn. Houdbare boodschappen voor ná die week hoort daar echt niet bij.redbulletje schreef: ↑12-04-2018 09:19Dan nog hadden ze beter voor 300 euro lang houdbare boodschappen kunnen halen en de tank van hun auto vol kunnen gooien. Tattoo is echt geld weggooien.
vrijdag 13 april 2018 om 08:10
Nou precies daarom. Lijkt meer op hoe dan ook Ygg afzeiken door sommige mensen dan op inhoudelijk reageren. Gewoon niet OK.watdachtjehiervan schreef: ↑12-04-2018 16:35Precies. En in dat soort topics wordt dat ook benoend en niemand die er iets van zegt. Maar als Ygg het doet dan vallen er opeens (bepaalde) mensen over.
En natuurlijk zit er weleens n uitzondering tussen in zo n programma, maar dat is ook echt vaak n uitzondering,
Dubbeltje op zijn kant: ook zo n programma,
anoniem_164584 wijzigde dit bericht op 13-04-2018 08:14
4.53% gewijzigd
vrijdag 13 april 2018 om 08:13
Helemaal mee eens,.Madre schreef: ↑12-04-2018 21:19Ik ook.
Ik begrijp ook eigenlijk niet zo goed waarom iedereen zo over haar (hem) valt, maar wat ze (hij) zegt is gewoon wel waar.
Of het format verkoopt of niet, ze pakken altijd dezelfde soort gezinnen.
Dus ze moet het netjes inpakken? haar mening?
Kom toch op, ik heb veel mensen op het forum ongenuanceerder zien posten dan dit hoor.
Het is gewoon de waarheid. Hoe krijgt ze (hij) het haar strot uit? wat is dat voor een opmerking?
Omdat ze haar mening niet verpakt met lieve kusjes en fluwelen zachtheid?
Of omdat je stiekem, heel diep van binnen het ermee eens bent, maar dat nooit hardop zal zeggen, want oh oh wat zal de maatschappij wel niet denken.
Ik begrijp de opmerkingen van Ygg dus wel heel goed.
Al moet ik wel eerlijk zeggen dat ik voor het eerst bij het arme gezin dit gevoel meer deel dan bij vorige afleveringen.
vrijdag 13 april 2018 om 09:03
Mee eens en ik ga er van uit als je weet dat de camera komt je opruimt , dus waarschijnlijk normaal nog erger dan dit .grasklokje schreef: ↑12-04-2018 16:31De gezinnen vindt ik zeker niet allemaal gelijk. Vorig gezin had nette opgeruimde kamer en moeder speurde veel op Weggeefhoek. Dit huis was een rommel en smerig en totaal geen smaak. Ook met weggevertjes en kringloop kan je heel leuk inrichten. En schoonmaken en opruimen hangt niet van armoede af.
vrijdag 13 april 2018 om 09:12
vrijdag 13 april 2018 om 09:41
Er werd verteld dat die mevrouw een ernstig ongeluk heeft gehad en ws hetsenletsel want 1 oog blind opnieuw moeten lopen, chronische migraine etc. Desondanks werkt ze 20 uur maar daarna is haar energie dus op. Dat verteld een andere dame ook. Dus als ze thuis komt duikt ze ws haar bed in en dus gaat ze niet staan afstoffen en schoonmaken.
vrijdag 13 april 2018 om 12:03
Man werkt gedeeltelijk via uitzendbureau. Ze kunnen best een schoonmaakrooster maken en de jongens iig hun kamer opruimen, schoonmaken en bed verschonen. Voor de rest, allemaal op een avond 2 uurtjes aan het werk en boel is schoon. Juist door de zooi, kom je aan schoonmaken niet meer toe. Kastje glad afnemen is zo gebeurd, met 20 prullaria erop niet, dus dan wordt het niet gedaan, dus wordt alles smerig en komt er nog meer zooi bij.Vergeetmenietje1980 schreef: ↑13-04-2018 09:41Er werd verteld dat die mevrouw een ernstig ongeluk heeft gehad en ws hetsenletsel want 1 oog blind opnieuw moeten lopen, chronische migraine etc. Desondanks werkt ze 20 uur maar daarna is haar energie dus op. Dat verteld een andere dame ook. Dus als ze thuis komt duikt ze ws haar bed in en dus gaat ze niet staan afstoffen en schoonmaken.
vrijdag 13 april 2018 om 12:09
Wat ik zo triest vind aan de situatie bij arme gezinnen: die kinderen zijn zich er zo enorm van bewúst dat ze arm zijn. Door de mistroostigheid van de ouders, die vaak bewust of onbewust toch zo'n last op de schouders van hun kinderen leggen, terwijl die gewoon kind moeten kunnen zijn. Plus daarbij de social media, steeds grotere verschillen onderling.
Bij ons was vroeg ook nooit geld, maar daar merkte je veel minder van omdat dat bij veel kinderen zo was, in die tijd. Nu is het veel meer opbieden tegen elkaar, ook door het gedrag van de ouders.
Ik vind het zó zielig dat zo'n 'arm' kind zich dan bijkans schuldig voelt als het eens naar de Efteling mag. Dat hoort gewoon niet. Dat is heus wat anders dan kinderen de waarde van geld bijbrengen. Die ouders leggen hún problemen te zwaar op hun kinderen. Laat ze soms ook nog een klein beetje onwetend, en houd je problemen eens wat meer bij jezelf als ouders, denk ik dan. Daar heb je ook recht op, als kind.
Bij ons was vroeg ook nooit geld, maar daar merkte je veel minder van omdat dat bij veel kinderen zo was, in die tijd. Nu is het veel meer opbieden tegen elkaar, ook door het gedrag van de ouders.
Ik vind het zó zielig dat zo'n 'arm' kind zich dan bijkans schuldig voelt als het eens naar de Efteling mag. Dat hoort gewoon niet. Dat is heus wat anders dan kinderen de waarde van geld bijbrengen. Die ouders leggen hún problemen te zwaar op hun kinderen. Laat ze soms ook nog een klein beetje onwetend, en houd je problemen eens wat meer bij jezelf als ouders, denk ik dan. Daar heb je ook recht op, als kind.
vrijdag 13 april 2018 om 12:09
Wat mij ook vaak tegenstaat is het wauw..vet..gaaf... Effect. Alsof rijke kinderen zomaar alles krijgen. En dat is in sommige gevallen ook. Maar lang niet overal. Vaak werken ze ook mee in bedrijf of eigen baantje.
In ieder geval komt de meeste mensen de nieuwste gadgets niet aanwaaien en zij er hier veel jongelui die zaterdag aan zaterdag werken voor deze spullen. Maar er een andere groep is die ze gewoon op krediet koopt, want...ik heb er ook recht op.. vervolgens niks afbetaald en in schulden komt, waar vervolgens de hardwerkende weer voor mag opdraaien. Eerst sparen dan kopen, moet de norm worden.
En als ouders dan zielig doen, van dat had ik je ook willen geven....draai het dan om....werk er hard voor, dan kan je het ook kopen!. Kom uit slachtoffer rol
In ieder geval komt de meeste mensen de nieuwste gadgets niet aanwaaien en zij er hier veel jongelui die zaterdag aan zaterdag werken voor deze spullen. Maar er een andere groep is die ze gewoon op krediet koopt, want...ik heb er ook recht op.. vervolgens niks afbetaald en in schulden komt, waar vervolgens de hardwerkende weer voor mag opdraaien. Eerst sparen dan kopen, moet de norm worden.
En als ouders dan zielig doen, van dat had ik je ook willen geven....draai het dan om....werk er hard voor, dan kan je het ook kopen!. Kom uit slachtoffer rol
vrijdag 13 april 2018 om 12:19
