Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
vrijdag 13 april 2018 om 14:15
Het kan iedereen overkomen. Maar er is natuurlijk wel een verband tussen intelligentie en inkomen. Als je slim bent en je zaakjes op orde verdien je over het algemeen meer, beter baan etc. Mensen met LVB maken vaker domme keuzes, belanden in de criminaliteit etc.mienbillekesjeuken schreef: ↑13-04-2018 12:19Zouden ze misschien toch eens moeten doen; voor meer begrip, iets dat iederéén kan overkomen. Nu is het wel veel cliché qua verhaal.
vrijdag 13 april 2018 om 14:17
En ik vond in deze aflevering dat arme stel heel schattig. Ze deden geen vlieg kwaad, waren gelukkig met elkaar. Er was liefde en warmte. Ze mogen wat simpel zijn maar wat is daar eigenlijk mis mee? Dat kind huilde toen ie naar de Efteling mocht, heel aandoenlijk. Niks mis mee, dit gezin. Dat het huis niet naar ieders standaarden is ingericht, maakt toch niks uit.
vrijdag 13 april 2018 om 14:18
Vonden wij hier ook. Ja simpel en ja er mag wel eens opgeruimd worden, maar het waren hele lieve mensen, die zoons ook.appelientjex schreef: ↑13-04-2018 14:17En ik vond in deze aflevering dat arme stel heel schattig. Ze deden geen vlieg kwaad, waren gelukkig met elkaar. Er was liefde en warmte. Ze mogen wat simpel zijn maar wat is daar eigenlijk mis mee? Dat kind huilde toen ie naar de Efteling mocht, heel aandoenlijk. Niks mis mee, dit gezin. Dat het huis niet naar ieders standaarden is ingericht, maakt toch niks uit.
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
vrijdag 13 april 2018 om 14:42
Dat is juist waarom men vaak in de schulden komt. Men denkt niet op lange termijn.Yggdrasil- schreef: ↑12-04-2018 14:37Die arme gezinnen denken ook veel meer op de korte termijn. Het is veel meer instant bevrediging. Ik vind dat wel opvallend.
Ik zou eerst altijd de vaste lasten betalen maar sommigen moeten eerst die nieuwe broek en de huur kan wel 2 weken later maar dan hebben ze haast geen geld meer en sigaretten,eten,drinken,mobiel gaan dan voor en dan heb je al weer huurachterstand. Prioriteiten stellen is voor velen erg moeilijk.
vrijdag 13 april 2018 om 14:46
Ik denk liever op langer termijn.Wasmachine kapot dan liever een goedkope wasmachine dan 500 euro aan thuisbezorgd eten en duur uit eten.nlies schreef: ↑12-04-2018 14:26jij wel, hij niet dus. Hij denkt waarschijnlijk dat hij makkelijker een keer bij vrienden of familie eet dan dat iemand hem aanbiedt een tattoo te zetten. Verstandig misschien niet, maar als je iets graag wilt, en je hebt de kans. Dat eten wat je voor dat geld kunt kopen gaat ook op, andere dingen slijten. Dus ja ik kan me wel voorstellen dat ze zo denken. Geniet van het ogenblik, volgende week is het letterlijk weer over
En 300 euro voor een tattoo zou ik nooit uitgeven vooral niet als je als arm gezin dat geld beter kunt gebruiken.
dinsdag 17 april 2018 om 21:21
Ik vind hem wel vreemd. Zó emotioneel worden omdat mensen 'zo moeten leven'. Terwijl die mensen een prima huis hebben (ok, beetje vol met vijf kinderen, maar zij zijn maar met twee), ze 100 euro per week krijgen voor boodschappen voor twee. Wat is daar zo vreselijk aan? Want de echte ellende zit natuurlijk in de eeuwige zorgen, of je de huur wel kunt betalen, of je kind wel mee kan op schoolkamp etc. En daar hebben zij helemaal geen last van. Pure aanstellerij.
dinsdag 17 april 2018 om 21:33
Niet noodzakelijk. Maar ik vind intelligentie dan ook een ietwat verkeerd woord. Een niet opgeleide maar goed werkende toiletjuf/schoonmaakster kan goud geld verdienen ook al sgrijft se so. Er zijn zat niet zulke intelligente mensen die hun huis netjes hebben en gewoon lekker hun centen verdienen. Het soort persoon dat vaak in deze programma's word gezien is gewoon dom, niets met opleiding te maken maar geen interesse, geen inbreng en een certain state of mind. Nergens zin in hebben en al zeker niet in het verbeteren van je omstandigheden en jezelf.appelientjex schreef: ↑13-04-2018 14:15Het kan iedereen overkomen. Maar er is natuurlijk wel een verband tussen intelligentie en inkomen. Als je slim bent en je zaakjes op orde verdien je over het algemeen meer, beter baan etc. Mensen met LVB maken vaker domme keuzes, belanden in de criminaliteit etc.
Het lukt me toch niet, dat kan ik niet, dat wil ik niet... En dan vooral de in de slachtoffer kruipende soort "jaaaa maarrrr ik mag toch wel wát"
dinsdag 17 april 2018 om 22:12
Als toiletjuffrouw maak je geen goud geld!nina1966 schreef: ↑17-04-2018 21:33Niet noodzakelijk. Maar ik vind intelligentie dan ook een ietwat verkeerd woord. Een niet opgeleide maar goed werkende toiletjuf/schoonmaakster kan goud geld verdienen ook al sgrijft se so. Er zijn zat niet zulke intelligente mensen die hun huis netjes hebben en gewoon lekker hun centen verdienen. Het soort persoon dat vaak in deze programma's word gezien is gewoon dom, niets met opleiding te maken maar geen interesse, geen inbreng en een certain state of mind. Nergens zin in hebben en al zeker niet in het verbeteren van je omstandigheden en jezelf.
Het lukt me toch niet, dat kan ik niet, dat wil ik niet... En dan vooral de in de slachtoffer kruipende soort "jaaaa maarrrr ik mag toch wel wát"
dinsdag 17 april 2018 om 22:14
watdachtjehiervan schreef: ↑12-04-2018 16:35Precies. En in dat soort topics wordt dat ook benoend en niemand die er iets van zegt. Maar als Ygg het doet dan vallen er opeens (bepaalde) mensen over.
dinsdag 17 april 2018 om 22:31
Volgens mij verplaatsten ze zich in de situatie van dat gezin omdat zij van die slechts 100 euro een hele stapel kinderen te onderhouden hebben.nausicaa schreef: ↑17-04-2018 21:21Ik vind hem wel vreemd. Zó emotioneel worden omdat mensen 'zo moeten leven'. Terwijl die mensen een prima huis hebben (ok, beetje vol met vijf kinderen, maar zij zijn maar met twee), ze 100 euro per week krijgen voor boodschappen voor twee. Wat is daar zo vreselijk aan? Want de echte ellende zit natuurlijk in de eeuwige zorgen, of je de huur wel kunt betalen, of je kind wel mee kan op schoolkamp etc. En daar hebben zij helemaal geen last van. Pure aanstellerij.
Zonde dat ze door scheidingen zo in de schulden zijn geraakt. Had dan bij de oorspronkelijke partners gebleven tot de kids het huis uit waren ipv die kinderen in hun armoedeval mee te slepen.
woensdag 18 april 2018 om 08:20
Ja. Knappe mensen verdienen meer. Dus omgedraaid verdienen lelijke mensen minder.
woensdag 18 april 2018 om 14:54
Hij werd zo emotioneel (toen hij op bed lag) omdat dit gezin hem herinnerde aan zijn 2 kinderen en zijn vrouw die overleed toen hun kinderen ook de leeftijd hadden van deze kinderen.nausicaa schreef: ↑17-04-2018 21:21Ik vind hem wel vreemd. Zó emotioneel worden omdat mensen 'zo moeten leven'. Terwijl die mensen een prima huis hebben (ok, beetje vol met vijf kinderen, maar zij zijn maar met twee), ze 100 euro per week krijgen voor boodschappen voor twee. Wat is daar zo vreselijk aan? Want de echte ellende zit natuurlijk in de eeuwige zorgen, of je de huur wel kunt betalen, of je kind wel mee kan op schoolkamp etc. En daar hebben zij helemaal geen last van. Pure aanstellerij.
