Entertainment
alle pijlers
Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:17
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
-----------------------------------------------------------------
Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
dinsdag 14 mei 2019 om 19:07
Het is zeker een kwestie van mindset, als je veel stress hebt is er minder energie om te puzzelen en vergelijken. En dan lijkt een kilo patat al snel goedkoper dan die drie kilo aardappels (dat het maar een kilo is in plaats van drie kilo zie je niet), en die zak chips goedkoper dan dat emmertje snoeptomaatjes (dat je bijna net zo veel betaalt als voor een kilo bananen of een zak kinderappels bij de Lidl is moeilijker te zien). Er zijn mensen met weinig budget die er juist heel bewust op gaan letten, maar er zijn er ook genoeg die daar geen energie voor hebben. Ik kan het me voorstellen. Het is dat ik weet dat ik nog minder energie heb als ik er niet op let ...
En wat dan ook weer zo is, hoe geweldig het ook is dat er hulp is: bij de voedselbank krijg je wat er over is. Toen ik daar kwam kregen we vaak genoeg bijvoorbeeld vier of vijf pakken vla die vandaag of morgen op datum zijn. Als ze al niet ingevroren zijn geweest en dus eigenlijk al over datum zijn. Regelmatig zakken chips, snoep etc. Wij gingen ze vaak maar uitdelen aan buren, of als het echt niet ging dan gingen ze weg. Maar als je weinig te besteden hebt is dat erg lastig, want schuldgevoel - je gooit eten weg dat je gekregen hebt, terwijl je weinig te besteden hebt. En schaarste heeft gewoon het effect dat weggooien moeilijk wordt.
En wat dan ook weer zo is, hoe geweldig het ook is dat er hulp is: bij de voedselbank krijg je wat er over is. Toen ik daar kwam kregen we vaak genoeg bijvoorbeeld vier of vijf pakken vla die vandaag of morgen op datum zijn. Als ze al niet ingevroren zijn geweest en dus eigenlijk al over datum zijn. Regelmatig zakken chips, snoep etc. Wij gingen ze vaak maar uitdelen aan buren, of als het echt niet ging dan gingen ze weg. Maar als je weinig te besteden hebt is dat erg lastig, want schuldgevoel - je gooit eten weg dat je gekregen hebt, terwijl je weinig te besteden hebt. En schaarste heeft gewoon het effect dat weggooien moeilijk wordt.
donderdag 16 mei 2019 om 09:11
Willekeurige supermarkt. Goedkoopste zak patat 80 cent en een kilo aardappels (omgerekend vanuit 3 kilo) 1.20Nanny_Gytha_Ogg schreef: ↑14-05-2019 19:07. En dan lijkt een kilo patat al snel goedkoper dan die drie kilo aardappels (dat het maar een kilo is in plaats van drie kilo zie je niet),
Zelfde supermarkt, goedkoopste pot appelmoes 70 cent voor 720 gram en 500 gram verse sperziebonen voor 1.79
Hamburgers uit de vriezer 12 stuks voor 1.75 of verse 4 stuks voor 4.11
donderdag 16 mei 2019 om 09:31
Ongezond gemaksvoedsel is nou eenmaal goedkoper dan gezond gemaksvoedsel. Alleen als je naar de markt gaat en goed de aanbiedingen naspeurt kun je goedkopere groenten en fruit scoren.
Maar wie weet zijn ze wel dik omdat ze zo veel sinaasappels eten (zoals die ene deelnemer aan de Biggest Loser). Dus het is ook makkelijk oordelen van de zijlijn.
Maar wie weet zijn ze wel dik omdat ze zo veel sinaasappels eten (zoals die ene deelnemer aan de Biggest Loser). Dus het is ook makkelijk oordelen van de zijlijn.
donderdag 16 mei 2019 om 09:52
Deze week was in het programma van Ewout gameverslaving. Daarin een 21 jarige jongen die professioneel gamespeler was en zijn eerste huis kocht. Een penthouse. (natuurlijk wel met veel geluk en uitzonderlijk).Tegenwoordig willen vele jongeren een bekende you tuber of professioneel gamespeler worden omdat ze zien dat deze groep op jonge leeftijd al zoveel geld verdienen.threebee schreef: ↑10-05-2019 19:50Er is wel een verschil tussen het heel goed hebben en steenrijk. Vaak zijn de steenrijke mensen niet de personen die gestudeerd hebben. Dat zijn de mensen die het goed hebben, artsen, advocaten en dergelijke. De ondernemers die heel veel geld verdienen met hun innovatieve bedrijven en heel erg veel uren maken of hebben gemaakt. Al is dat natuurlijk wel de minderheid en deze groep heeft echt risico's genomen om dat te bereiken.
De echte steenrijken zag je alleen in de eerste aflevering. Tegenwoordig zie je de groep die het erg goed heeft. Ik kan best begrijpen dat de echte steenrijken niet op tv willen. Maar wie wil niet even een week het leven van John De Mol of een Niek Hommerson. Max Verstappen staat ook vast op vele verlanglijstjes om een week in Monaco te ruilen
dinsdag 17 september 2019 om 20:55
Ja ik...vraag me af waarom vader hard werkt maar moeders de vrouw niet. Die 18 jarige kan ook werken voor eigen uitjes.
Die rijke dames...zou ook niet mijn keuze zijn. De één werkt voor de ander en zijn veel samen. Lijkt mij lastig in vriendschap.
Vond haar reactie overigens wel lief...in tranen omdat anderen het zo slecht hebben.
Die rijke dames...zou ook niet mijn keuze zijn. De één werkt voor de ander en zijn veel samen. Lijkt mij lastig in vriendschap.
Vond haar reactie overigens wel lief...in tranen omdat anderen het zo slecht hebben.
dinsdag 17 september 2019 om 21:13
Ja dat vraag ik me ook af, waarom werkt de moeder nietPolsjef schreef: ↑17-09-2019 20:55Ja ik...vraag me af waarom vader hard werkt maar moeders de vrouw niet. Die 18 jarige kan ook werken voor eigen uitjes.
Die rijke dames...zou ook niet mijn keuze zijn. De één werkt voor de ander en zijn veel samen. Lijkt mij lastig in vriendschap.
Vond haar reactie overigens wel lief...in tranen omdat anderen het zo slecht hebben.
en idd, de 18 jarige (en ook de 15 jarige) kan gaan werken, maar je weet het niet he misschien doen ze dat wel...
niet alles wat je ziet op tv is de realiteit...
dinsdag 17 september 2019 om 21:15
Het valt mij wel op, dat echt élke aflevering hetzelfde format heeft: het rijke-gezin-voor-een-week doet boodschappen, gaat uiteten, man des huizes koopt een ring/sieraad voor de vrouw. Het arme-gezin-voor een week gaat bij de ouders/vrienden op bezoek, gaan naar de kringloop en houden een geld inzamelingsactie... vraag mij dan af wat nog enigzins spontaan en niet geregisseerd is. Ik vind het best een leuk programma, maar hier begin ik mij een beetje aan te irriteren...
dinsdag 17 september 2019 om 21:25
Maar dat zijn nou juist de dingen die je wilt weten. Waarom er bepaalde keuzes zijn gemaakt. Vind ik interessanter van het etentje.
dinsdag 17 september 2019 om 21:30
Ben ik ook met je eens hoor, zou dat ook wel willen weten.
En bij deze aflevering vraag ik me dus af : zouden ze nog naar Euro disney geweest zijn?
want ze hadden nu het geld en ze zaten in de buurt
dinsdag 17 september 2019 om 21:39
Ja dat heb ik ook. En ook altijd: het rijke gezin heeft altijd “heel hard gewerkt voor hun geld” (nooit is het geërfd of gewoon geluk, en daarbij kunnen arme mensen ook heel hard werken), en het arme gezin benadrukt dat liefde belangrijker is dan geld. Net alsof er geen liefde heerst in de rijke gezinnen.Pukkie12345 schreef: ↑17-09-2019 21:15Het valt mij wel op, dat echt élke aflevering hetzelfde format heeft: het rijke-gezin-voor-een-week doet boodschappen, gaat uiteten, man des huizes koopt een ring/sieraad voor de vrouw. Het arme-gezin-voor een week gaat bij de ouders/vrienden op bezoek, gaan naar de kringloop en houden een geld inzamelingsactie... vraag mij dan af wat nog enigzins spontaan en niet geregisseerd is. Ik vind het best een leuk programma, maar hier begin ik mij een beetje aan te irriteren...
dinsdag 17 september 2019 om 21:47
Nou inderdaad...die man werkt ook hard. Wij zijn niet rijk maar hebben mooie spaarrekening. We werken beide en maken keuzes waardoor we ook leuke dingen kunnen doen. Ik ga nu meer werken omdat we steeds vaker "lenen" van de spaarrekening waardoor deze niet groeit. Dat voelt niet fijn. Door wat meer te werken kunnen we straks wel iets makkelijker sparen. Maar het geld waait er helaas niet op . We moeten er wel voor werken.appelientjex schreef: ↑17-09-2019 21:39Ja dat heb ik ook. En ook altijd: het rijke gezin heeft altijd “heel hard gewerkt voor hun geld” (nooit is het geërfd of gewoon geluk, en daarbij kunnen arme mensen ook heel hard werken), en het arme gezin benadrukt dat liefde belangrijker is dan geld. Net alsof er geen liefde heerst in de rijke gezinnen.
woensdag 18 september 2019 om 07:08
Helemaal mee eens. Het is elke week precies hetzelfde, alleen de poppetjes zijn anders.appelientjex schreef: ↑17-09-2019 21:39Ja dat heb ik ook. En ook altijd: het rijke gezin heeft altijd “heel hard gewerkt voor hun geld” (nooit is het geërfd of gewoon geluk, en daarbij kunnen arme mensen ook heel hard werken), en het arme gezin benadrukt dat liefde belangrijker is dan geld. Net alsof er geen liefde heerst in de rijke gezinnen.
Beetje afgezaagd begint het te worden.
woensdag 18 september 2019 om 10:31
Precies. Veel mensen werken hard voor hun geld. Alleen het ene beroep verdiend nou eenmaal meer dan het andere. Is niet altijd even rechtvaardig.Polsjef schreef: ↑17-09-2019 21:47Nou inderdaad...die man werkt ook hard. Wij zijn niet rijk maar hebben mooie spaarrekening. We werken beide en maken keuzes waardoor we ook leuke dingen kunnen doen. Ik ga nu meer werken omdat we steeds vaker "lenen" van de spaarrekening waardoor deze niet groeit. Dat voelt niet fijn. Door wat meer te werken kunnen we straks wel iets makkelijker sparen. Maar het geld waait er helaas niet op . We moeten er wel voor werken.
zaterdag 21 september 2019 om 02:37
Nou inderdaad. Die van vorige week, die blonde, die had ook zo ‘heel hard gewerkt’. Ze komt uit een rijke horecafamilie, heeft een succesvolle, oudere ondernemer als man en een kind erbij. Ze is 22! Hoe ‘hard heb je dan wel niet gewerkt’, zeg... purlease.appelientjex schreef: ↑17-09-2019 21:39Ja dat heb ik ook. En ook altijd: het rijke gezin heeft altijd “heel hard gewerkt voor hun geld” (nooit is het geërfd of gewoon geluk, en daarbij kunnen arme mensen ook heel hard werken), en het arme gezin benadrukt dat liefde belangrijker is dan geld. Net alsof er geen liefde heerst in de rijke gezinnen.
zaterdag 21 september 2019 om 11:19
Ja, inderdaad.
Al vond ik het rijke stel ontzettend sympathiek dit keer. Echt, echt heel erg sympathiek. Het arme stel ... had niet de meest verstandige keuzes gemaakt zeg maar (Je hebt een kind waarvoor je verantwoordelijk bent, en je neemt een zwerver met schulden in huis. Mens, je kind is je eerste verantwoordelijkheid, niet je flieft zijn.), maar zijn ook heel hard aan het werk om op te krabbelen, hoopvol en volgens mij hele lieve mensen. Ik zie het bij hen nog wel goed komen, zolang ze niet met ruzie uit elkaar gaan of zo.
En in het kader van scriptbingo: hij had natúúrlijk zijn gereedschap bij zich om wat schroefjes aan te draaien en wat keukenkastjes te stellen Want je gereedschap neem je ook altijd mee als je een weekje ergens heen gaat.
Al vond ik het rijke stel ontzettend sympathiek dit keer. Echt, echt heel erg sympathiek. Het arme stel ... had niet de meest verstandige keuzes gemaakt zeg maar (Je hebt een kind waarvoor je verantwoordelijk bent, en je neemt een zwerver met schulden in huis. Mens, je kind is je eerste verantwoordelijkheid, niet je flieft zijn.), maar zijn ook heel hard aan het werk om op te krabbelen, hoopvol en volgens mij hele lieve mensen. Ik zie het bij hen nog wel goed komen, zolang ze niet met ruzie uit elkaar gaan of zo.
En in het kader van scriptbingo: hij had natúúrlijk zijn gereedschap bij zich om wat schroefjes aan te draaien en wat keukenkastjes te stellen
Want je gereedschap neem je ook altijd mee als je een weekje ergens heen gaat.
zaterdag 21 september 2019 om 13:54
Ik begin me steeds meer af te vragen hoe echt dit allemaal is. Ook dat gehuurde boortje waarmee gevaren werd, dat doen huppelepup en huppeldepup heel vaak... met een gehuurde boot. Leuk huis maar het staat in Sas van Gent... is wel een andere prijs dan in Amsterdam. Ze leken me meer het type van alles uitgeven en zij rijke ouders hebben. Ik ben erg benieuwd of er onder aan de streep wel serieus vermogen is. Heel leuk en lief stel hoor!mienbillekesjeuken schreef: ↑21-09-2019 02:37Nou inderdaad. Die van vorige week, die blonde, die had ook zo ‘heel hard gewerkt’. Ze komt uit een rijke horecafamilie, heeft een succesvolle, oudere ondernemer als man en een kind erbij. Ze is 22! Hoe ‘hard heb je dan wel niet gewerkt’, zeg... purlease.
woensdag 25 september 2019 om 16:05
Het zijn niet meer de echte rijken uit de vorige seizoenen, leuke huizen maar geen villa’s en kastelen met dure auto’s voor de deur.
Arme gezinnen kopen allemaal schoenen voor de kinderen en gaan uit eten.
Vorig seizoen was er een gezin dat gewoon tassen vol had gekocht bij hm en ca i.p.v. 1 dure jas, en naar de Mac ging, vond ik veel realistischer dan oesters en sushi eten, en 1 duur kledingstuk .ook zie je nooit meer hoe de arme rijken moeten puzzelen om een week menu te maken/koken .
Arme gezinnen kopen allemaal schoenen voor de kinderen en gaan uit eten.
Vorig seizoen was er een gezin dat gewoon tassen vol had gekocht bij hm en ca i.p.v. 1 dure jas, en naar de Mac ging, vond ik veel realistischer dan oesters en sushi eten, en 1 duur kledingstuk .ook zie je nooit meer hoe de arme rijken moeten puzzelen om een week menu te maken/koken .
woensdag 25 september 2019 om 21:38
woensdag 25 september 2019 om 21:47
Zinloos geweld op z’n 18e.Macarenabla schreef: ↑25-09-2019 15:04Begreep dat hij een hersenbeschadiging had opgelopen door geweld ..
woensdag 25 september 2019 om 23:44
Waar ik niet helemaal uit kon komen ... en het is niet belangrijk hoor, maar het blijft dan zo in mijn hoofd hangen.
Aan het begin werd gezegd dat Age nooit heeft leren lezen en schrijven. Later, toen de rijke mensen met die buurvrouw aan het praten waren, werd gesuggereerd dat het te maken had met zijn nah dat hij dat niet kon, wat mij op zich logischer lijkt ... maar ik weet ook dat er mensen zijn die het gewoon niet of nauwelijks lukt (ik ken direct tenminste één persoon die echt laaggeletterd is en echt heel veel moeite heeft met lezen en schrijven, en dat komt niet door hersenletsel. En analfabetisme is helaas toch nog steeds een ding, ook hier). Hoe interpreteerden anderen dat?
Hij lijkt me sowieso een hele vriendelijke man. En voor hun siuatie nu maakt het natuurlijk eigenlijk helemaal niets uit. Maar, zoals ik al zei, dit zijn van die stomme dingen die in mijn hoofd vast kunnen blijven zitten.
Aan het begin werd gezegd dat Age nooit heeft leren lezen en schrijven. Later, toen de rijke mensen met die buurvrouw aan het praten waren, werd gesuggereerd dat het te maken had met zijn nah dat hij dat niet kon, wat mij op zich logischer lijkt ... maar ik weet ook dat er mensen zijn die het gewoon niet of nauwelijks lukt (ik ken direct tenminste één persoon die echt laaggeletterd is en echt heel veel moeite heeft met lezen en schrijven, en dat komt niet door hersenletsel. En analfabetisme is helaas toch nog steeds een ding, ook hier). Hoe interpreteerden anderen dat?
Hij lijkt me sowieso een hele vriendelijke man. En voor hun siuatie nu maakt het natuurlijk eigenlijk helemaal niets uit. Maar, zoals ik al zei, dit zijn van die stomme dingen die in mijn hoofd vast kunnen blijven zitten.
