Entertainment alle pijlers

Steenrijk,straatarm,maakt geld gelukkig?

26-08-2017 20:17 2339 berichten
In dit nieuwe SBS6-programma ruilen een rijk en een arm gezin een week lang van huis, bestedingsbudget en leven. Zou geld gelukkig maken? In dit sociale experiment wordt duidelijk hoe het is om ineens rijk te zijn of juist krap bij kas te zitten. Steenrijk, straatarm is te zien vanaf woensdag 30 augustus bij SBS6.
-----------------------------------------------------------------

Het lijkt me wel even slikken als je met zeer weinig geld rond moet komen en na een week rijkdom weer terug gaat naar armoede.
Zou die rijkdom ervaring je juist motiveren om meer uit je leven te halen?
Lijkt me een interessant programma. Ik heb het al opgenomen voor het geval ik vergeet te kijken.
Hoe denken jullie over dit nieuwe programma?
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
16-10-2019 13:10
Reageer ff als afgekeurde bijstandsmoeder...
Ik ben niet in staat om te werken. Is kut maar is niet anders. Als ik geen vrijwilligerswerk doe krijg ik commentaar dat ik niks doe en een paar uurtjes in de week moet toch kunnen, is ook goed voor je eigenwaarde en contacten enz.
Doe ik vrijwilligerswerk dan krijg ik weer te horen, als je dit kunt dan kun je ook betaald werk doen. Zie je wel dat je wel kunt werken? Enz enz.

Altijd commentaar, erg vervelend.
Nou inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
benmamma schreef:
16-10-2019 13:10
Reageer ff als afgekeurde bijstandsmoeder...
Ik ben niet in staat om te werken. Is kut maar is niet anders. Als ik geen vrijwilligerswerk doe krijg ik commentaar dat ik niks doe en een paar uurtjes in de week moet toch kunnen, is ook goed voor je eigenwaarde en contacten enz.
Doe ik vrijwilligerswerk dan krijg ik weer te horen, als je dit kunt dan kun je ook betaald werk doen. Zie je wel dat je wel kunt werken? Enz enz.

Altijd commentaar, erg vervelend.
Eens ik heb ook een uitkering. Ik heb een spierziekte en je zal ook weinig direct aan mij zien dat ik niet kan werken. Ondertussen heb ik wel een beademing en krijg ik sondevoeding en is mijn conditie slecht. Mensen moeten eerst nadenken voordat ze meteen hun mening klaar hebben staan.

En ondanks dat kan ik ook een bommetje maken in het zwembad hoor. Stel je voor dat iemand die een uitkering heeft ook even kan genieten.
Alle reacties Link kopieren
Ik wil graag nog even toevoegen: ik vond die zusjes juist superlief! Heel inlevend en ze wensten het gezin zoveel liefde toe. Ik vond ze heel warm.
Ik vond die zussen zo nep en overdreven over komen. Ik vond ze ook niet thuis horen in dit programma want steenrijk waren ze niet maar ik denk dat de steenrijke families met echte mooie huizen niet meer mee willen doen. Vroeger zag je nog indrukwekkende mooie huizen met grote tuinen met zwembad en die mensen leefden een luxe leven. Ik zou mijn eigen huis met tuin niet willen ruilen met het appartement met balkon van die zussen. De arme familie van deze week heeft ook niet echt veel leuke dingen gedaan. In ieder geval niet dat wij gezien hebben.
Blondie456 schreef:
17-10-2019 01:05
Ik vond die zussen zo nep en overdreven over komen. Ik vond ze ook niet thuis horen in dit programma want steenrijk waren ze niet maar ik denk dat de steenrijke families met echte mooie huizen niet meer mee willen doen. Vroeger zag je nog indrukwekkende mooie huizen met grote tuinen met zwembad en die mensen leefden een luxe leven. Ik zou mijn eigen huis met tuin niet willen ruilen met het appartement met balkon van die zussen. De arme familie van deze week heeft ook niet echt veel leuke dingen gedaan. In ieder geval niet dat wij gezien hebben.
Inderdaad, het was een saai appartementje ipv een luxe huis. En het was meer een pitch of advertorial voor hun product dan wat anders.

Denk dat mensen in luxe huizen er ook beter aan doen niet op tv te komen met hun hele hebben en houden. Het inbrekersgilde kijkt wellicht ook SBS6. Of mensen uit dezelfde plaats gaan bedelbrieven sturen als ze zien dat Joop en Truus 2500 euro per week kunnen stukslaan.
aloha66 schreef:
16-10-2019 17:53
80 euro p week. Maar wel voedselbank dus daar zal ook wel 20 euro p week aan voedsel bij komen toch? Het waren volle tassen en niet alles zal bruikbaar zijn. Maar dat vind ik niet heel erg weinig met 2 kleine kinderen. Een huis vol pubers zal meer nodig hebben voor eten maar 2 kleintjes..
Twee kleintjes? Zo klein waren die kinderen niet.
*
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 17-10-2019 10:08
Reden: te snel geoordeeld
0.00% gewijzigd
De norm voor 'Steenrijk' varieerd nogal in dit programma.
Ik bedoel, vorige week dat jonge stel. Ze liepen best dik te doen. Maar ze woonde in een vrijstaande eensgezinswoning (goedkope bouw uit de jaren '70 en beslist geen villa) met een verwaarloosde achtertuin en daarin een opblaas bad van Intex wat, ze een jacuzzi noemde.
Als je dan zo graag wil laten zien hoe breedt je het hebt, haal dan ook even die potjes en vaasjes van de Action weg.
Of zie ik dit nu zo verkeerd??
Ik vond een grote hoop gebakken lucht!
Pindakaasjes schreef:
17-10-2019 09:44
De norm voor 'Steenrijk' varieerd nogal in dit programma.
Ik bedoel, vorige week dat jonge stel. Ze liepen best dik te doen. Maar ze woonde in een vrijstaande eensgezinswoning (goedkope bouw uit de jaren '70 en beslist geen villa) met een verwaarloosde achtertuin en daarin een opblaas bad van Intex wat, ze een jacuzzi noemde.
Als je dan zo graag wil laten zien hoe breedt je het hebt, haal dan ook even die potjes en vaasjes van de Action weg.
Of zie ik dit nu zo verkeerd??
Ik vond een grote hoop gebakken lucht!
Want als je geld hebt mag je geen action spullen hebben?
Mogen ze zelf weten waar ze hun geld aan uitgeven zeg.
Vlinder1963 schreef:
17-10-2019 09:52
Want als je geld hebt mag je geen action spullen hebben?
Mogen ze zelf weten waar ze hun geld aan uitgeven zeg.

Ik verwachte al een reactie als deze..
Zo bedoel ik het helemaal niet.
Hahahaha de zwanen moeten plankton eten.....
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
17-10-2019 09:44
De norm voor 'Steenrijk' varieerd nogal in dit programma.
Ik bedoel, vorige week dat jonge stel. Ze liepen best dik te doen. Maar ze woonde in een vrijstaande eensgezinswoning (goedkope bouw uit de jaren '70 en beslist geen villa) met een verwaarloosde achtertuin en daarin een opblaas bad van Intex wat, ze een jacuzzi noemde.
Als je dan zo graag wil laten zien hoe breedt je het hebt, haal dan ook even die potjes en vaasjes van de Action weg.
Of zie ik dit nu zo verkeerd??
Ik vond een grote hoop gebakken lucht!
De twee auto's voor de deur heb je even overheen gekeken?
En de hoeveelheid ontroerend goed heb je ook gemist?

De insteek van dit gezin was om te laten zien hoe je ook van weinig geld meer kan maken.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
pepexx schreef:
17-10-2019 10:15
De twee auto's voor de deur heb je even overheen gekeken?
En de hoeveelheid ontroerend goed heb je ook gemist?

De insteek van dit gezin was om te laten zien hoe je ook van weinig geld meer kan maken.

Zou dat hun insteek geweest zijn?
Ik vond het eerder overkomen van: "kijk ons eens!"
En zo indrukwekkend vond ik dat dus niet.
Auto's zeggen me niks.. het meerendeel is geleasd of op afbetaling.
En al die panden.. zag jij ze?
Je kunt zoveel vertellen..
Ik ben het Blondy eens. De landhuizen en kastelen zie je niet meer.
Edit: de auto die cadeau gedaan werd vond ik overigens wel een super lief gebaar.. dat vond ik hartverwarmend, dat moet ik er dan ook bij zetten.
anoniem_6666bc6591591 wijzigde dit bericht op 17-10-2019 10:32
10.91% gewijzigd
pepexx schreef:
17-10-2019 10:15
De twee auto's voor de deur heb je even overheen gekeken?
En de hoeveelheid ontroerend goed heb je ook gemist?

De insteek van dit gezin was om te laten zien hoe je ook van weinig geld meer kan maken.
Met twee auto’s voor de deur ben je allerminst steenrijk. En wat pindakaasjes zegt, zeker met een eigen bedrijf lease je die dingen heel makkelijk.
Neem aan dat je onroerend goed bedoelt.

En ja ze hadden het vast goed, maar dat vind ik iets anders dan steenrijk.
SallySpectra* schreef:
17-10-2019 10:32
Met twee auto’s voor de deur ben je allerminst steenrijk. En wat pindakaasjes zegt, zeker met een eigen bedrijf lease je die dingen heel makkelijk.
Neem aan dat je onroerend goed bedoelt.

En ja ze hadden het vast goed, maar dat vind ik iets anders dan steenrijk.

Ja, dit bedoel ik Sallyspectra.

'Ontroerend' goed.. ik had het nog niet eens gezien. :biggrin:
Ik vind het ook altijd iets vernederend hebben. Waarom moet dat arme gezin nu eigenlijk in zo'n superculinair restaurant gaan eten? Omdat het programma dan lekker kan etaleren hoe "niet ontwikkeld" ze zijn? Hoe ze niets weten van dit soort genieten?
Laat die mensen dan gewoon lekker in een minder exclusieve gelegenheid een avond genieten.
En serieus? De kasten vullen met chiazaad en andere trendy troep? Vul de kasten liever met groente fruit en voorraad als koffie thee, vleesconserven en aardappels. En koekjes voor de kinderen.
De zussen zullen het best goed bedoelen maar ik vond ze nogal aanmatigend in hun " hoera-houding" .
Alle reacties Link kopieren
Ik voel mij nu wel een stuk veiliger in de wereld nu die twee zussen de aarde gaan redden met hun energie drankje. Zo fijn om te zien dat het hun helemaal niet te doen was om de gratis reclame.
Bladiebladiebla2016 schreef:
17-10-2019 10:48
Ik voel mij nu wel een stuk veiliger in de wereld nu die twee zussen de aarde gaan redden met hun energie drankje. Zo fijn om te zien dat het hun helemaal niet te doen was om de gratis reclame.

inderdaad :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Wat mij het meest irriteerde, was de opmerking dat het erg was dat er in Nederland voedselbanken bestaan.
Daar moeten we juist trots op zijn! Ze steken zich diep in de schulden, dan is er in Nederland een regeling dat je na 3 jaar zuinig aandoen van al je schulden af bent (welk land heeft dat ook?), en vervolgens mag je elke week een grote tas gratis boodschappen ophalen.
Ik zeg dan: chapeau Nederland! We kunnen ze ook hun huis uit laten zetten en onder een brug laten wonen.
ik geef mn bek ook maar een douw
herfstappeltaart schreef:
17-10-2019 10:43
Ik vind het ook altijd iets vernederend hebben. Waarom moet dat arme gezin nu eigenlijk in zo'n superculinair restaurant gaan eten? Omdat het programma dan lekker kan etaleren hoe "niet ontwikkeld" ze zijn? Hoe ze niets weten van dit soort genieten?
Laat die mensen dan gewoon lekker in een minder exclusieve gelegenheid een avond genieten.

Ja, ik herken wat je beschrijft: "zie ze eens gruwelen van die dure oesters,, ze kennen natuurlijk alleen maar vissticks he'?!"
En de rijkaards zitten dan zogenaamd te vertrekken bij hun goedkope huiswijntje en de beker oploskoffie.. want zoiets nuttigen ze normaal gesproken natuurlijk 'noooooooit!'
Het viel me vooral in de eerdere seizoenen op dat dit nogal overdreven neergezet werd.
En dan raakte het idd bij het kleinerende af.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
17-10-2019 10:36
Ja, dit bedoel ik Sallyspectra.

'Ontroerend' goed.. ik had het nog niet eens gezien. :biggrin:
Ja, onroerend goed uiteraard :-)
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
17-10-2019 11:06
Ja, ik herken wat je beschrijft: "zie ze eens gruwelen van die dure oesters,, ze kennen natuurlijk alleen maar vissticks he'?!"
En de rijkaards zitten dan zogenaamd te vertrekken bij hun goedkope huiswijntje en de beker oploskoffie.. want zoiets nuttigen ze normaal gesproken natuurlijk 'noooooooit!'
Het viel me vooral in de eerdere seizoenen op dat dit nogal overdreven neergezet werd.
En dan raakte het idd bij het kleinerende af.

Te vertrekken of verrekken?
;-)
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
herfstappeltaart schreef:
17-10-2019 10:48
En serieus? De kasten vullen met chiazaad en andere trendy troep? Vul de kasten liever met groente fruit en voorraad als koffie thee, vleesconserven en aardappels. En koekjes voor de kinderen.
De zussen zullen het best goed bedoelen maar ik vond ze nogal aanmatigend in hun " hoera-houding" .
Dat vind ik ook, daar zouden ze meer aan hebben gehad
pepexx schreef:
17-10-2019 12:29
Te vertrekken of verrekken?
;-)

Vertrekken??

Nee, verrekken schreef ik.. dus dat je je halve gezicht verrekt bij zo'n slok koffie. Moet dat vertrekken zijn??

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven