Entertainment alle pijlers

Teen Mom OG/2 (incl spoilers)

24-02-2017 19:34 3412 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Oké hierbij een nieuw topic!



Ik ben een stuk minder bedreven in het vinden van alle scoops over deze dames dus brand los!
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
Troeteltje schreef:
15-01-2018 15:20
Wat is meppen? Een tik op de billen of een keer een oorlel beetpakken vind ik geen mishandeling. Ook daar zijn de meningen over verdeeld.


Je bent strafbaar, het mag gewoon niet.
karin12345 schreef:
15-01-2018 15:57
Je bent strafbaar, het mag gewoon niet.
Excuse me?
Ik voed op, ik bepaal. Ik heb het niet over vuistslagen, schoppen, duwen en harentrekken he.
Troeteltje schreef:
15-01-2018 16:09
Excuse me?
Ik voed op, ik bepaal. Ik heb het niet over vuistslagen, schoppen, duwen en harentrekken he.


Je slaat binnenshuis, dus niemand ziet het.
Als je in de openbare ruimte je kind een mep verkoopt, dan loop je wel zeker het risico de politie op je dak te krijgen en dat er dan een rechtszaak van komt.
Troeteltje schreef:
15-01-2018 16:09
Excuse me?
Ik voed op, ik bepaal. Ik heb het niet over vuistslagen, schoppen, duwen en harentrekken he.
Sorry Troetel, maar Karin heeft gelijk. Het is tegen de wet. Je mag een kind op geen enkele manier lichamelijk disciplineren. Dus geen ruk aan het oor, geen tik voor de billen, geen tik over de vingers. Je bent dus strafbaar, al lijkt dat voor jou - en met jou veel andere ouders - enorm overdreven.

Waarom mag het niet? Omdat het voor mensen als ik - alsook voor rechters en de politie - bijzonder lastig is om in te schatten welke tik nog pedagogisch is en welke niet. Dus het mag gewoon helemaal niet. Er zijn genoeg andere manieren.

Wat maakt dat je kiest voor die aanpak? Geen oordeel, hoor, ik zie het vaak in mijn werk. Niemand die echt voor zijn plezier lijfelijk straft, vandaar mijn vraag...?
Nav__ schreef:
15-01-2018 16:31


Waarom mag het niet? Omdat het voor mensen als ik - alsook voor rechters en de politie - bijzonder lastig is om in te schatten welke tik nog pedagogisch is en welke niet.

Een tik is nooit pedagogisch te verantwoorden, alleen het etaleren van onmacht.
Doet Maci aan 'spanking'? Leah heeft daar wel eens iets over gezegd... maar van Maci wist ik het niet? Waar heb je dat opgevangen, Karin?
Ik wist niet dat dat strafbaar is.
En ja, het zal een vorm van onmacht zijn. Ik schreef reeds eerder dat ik mijzelf niet zie als de perfecte opvoeder welke geen tekortkomingen heeft en geen fouten maakt.
Nav__ schreef:
15-01-2018 16:35
Doet Maci aan 'spanking'? Leah heeft daar wel eens iets over gezegd... maar van Maci wist ik het niet? Waar heb je dat opgevangen, Karin?


Er was een keer een aflevering waarin ze haar oudste apart nam (dus weg van de camera's) om hem fysiek te kunnen straffen.
Ze heeft het slaan ook verdedigd in een aflevering met dr. Drew.
karin12345 schreef:
15-01-2018 16:34
Een tik is nooit pedagogisch te verantwoorden, alleen het etaleren van onmacht.
Dat ben ik ook helemaal met je eens :).
Troeteltje schreef:
15-01-2018 16:38
Ik wist niet dat dat strafbaar is.
En ja, het zal een vorm van onmacht zijn. Ik schreef reeds eerder dat ik mijzelf niet zie als de perfecte opvoeder welke geen tekortkomingen heeft en geen fouten maakt.


Niemand is de perfecte opvoeder, iedereen maakt fouten (en leert ervan als het goed is ;-)
De fout om je kind te slaan kun je dus maar beter niet meer maken.

Beter is om even weg te gaan en tot rust te komen als de boel dreigt te escaleren.
Troeteltje schreef:
15-01-2018 16:38
Ik wist niet dat dat strafbaar is.
En ja, het zal een vorm van onmacht zijn. Ik schreef reeds eerder dat ik mijzelf niet zie als de perfecte opvoeder welke geen tekortkomingen heeft en geen fouten maakt.
Nee, die opvoeders bestaan ook niet ;). Wat ik merk, is dat veel ouders ook zo zijn opgevoed en niet eens weten dat er misschien andere manieren zijn. Of ze denken dat ze er goed aan doen, want zo zijn ze zelf immers ook groot geworden. Bijna niemand bedoelt het verkeerd, juist niet!

Lichamelijk straffen heeft in elk geval geen pedagogische meerwaarde, in tegendeel. Een kind leert er dus niets positiefs van. Dat is al honderd keer aangetoond. Een ander voorbeeld is 'hond met de neus in de poep duwen' als geweldige manier van zindelijkheidstraining. Werkt niet, is aangetoond EN het is dierenmishandeling. Toch doen nog veel mensen dit. Zo jammer, dat wil je toch helemaal niet doen?

Kennis wordt steeds vernieuwd en nieuwe inzichten vervangen oude. Misschien goed om eens over na te denken? Misschien lijkt een andere manier dan toch passender? :)
Ja, ik ga er zeker over nadenken.
En ook beken ik dat ik die tik niet zie als iets om trots op te zijn.
Troeteltje schreef:
15-01-2018 17:07
Ja, ik ga er zeker over nadenken.
En ook beken ik dat ik die tik niet zie als iets om trots op te zijn.
Dat is al heel knap van je, het begint immers met inzicht!
Volgende stap...inzicht omzetten in handelen naar dat inzicht.

Inzicht is er eigenlijk al geruime tijd. Dat inzicht omzetten in handelen......dat is in de praktijk veel lastiger dan in theorie.
Overigens......terugkomende op underaged and pregnant.....2 14 jarigen die zwanger zijn/ kind hebben.

Als ouder van die meiden zijnde heb je het dan ook zwaar zeg.
Troeteltje schreef:
15-01-2018 19:02
Overigens......terugkomende op underaged and pregnant.....2 14 jarigen die zwanger zijn/ kind hebben.

Als ouder van die meiden zijnde heb je het dan ook zwaar zeg.


Sorry, kan ik niet over meepraten.
In Teenmom ben ik eigenlijk een beetje blijven hangen vanwege mijn kinderen die het volgden toen ze nog thuis woonden.
Maar 14 en zwanger?
Dan ga je als ouder van die 14 jarige toch voor een abortus?
Nav__ schreef:
15-01-2018 16:35
Doet Maci aan 'spanking'? Leah heeft daar wel eens iets over gezegd... maar van Maci wist ik het niet? Waar heb je dat opgevangen, Karin?
Volgens mij komt Mac uit het zuiden van Amerika. Het is daar nog harstikke normaal. Ik heb er familie wonen en zelfs op de scholen worden er nog tikken uitgedeeld.
karin12345 schreef:
15-01-2018 16:38
Er was een keer een aflevering waarin ze haar oudste apart nam (dus weg van de camera's) om hem fysiek te kunnen straffen.
Ze heeft het slaan ook verdedigd in een aflevering met dr. Drew.
Klopt, ze waren ergens en ze nam hem apart in de toiletruimte. Je hoorde het ook echt gebeuren volgens mij.
Troeteltje schreef:
15-01-2018 19:01
Volgende stap...inzicht omzetten in handelen naar dat inzicht.

Inzicht is er eigenlijk al geruime tijd. Dat inzicht omzetten in handelen......dat is in de praktijk veel lastiger dan in theorie.
Ik merk in veel van wat je post dat je erg zoekende bent met de opvoeding van je kind. Mag ik vragen of je daarin de steun hebt van je man?
Verder vind ik het zeer positief dat je kijkt naar wat beter kan! Maar kom op, niemand doet het perfect!!! Kijk ook is naar wat je allemaal goed doet. Dat is vast heel veel!
watdachtjehiervan schreef:
15-01-2018 20:10
Ik merk in veel van wat je post dat je erg zoekende bent met de opvoeding van je kind. Mag ik vragen of je daarin de steun hebt van je man?
Verder vind ik het zeer positief dat je kijkt naar wat beter kan! Maar kom op, niemand doet het perfect!!! Kijk ook is naar wat je allemaal goed doet. Dat is vast heel veel!
Dit! Kop op, Troetel! :hug:
Troeteltje schreef:
15-01-2018 15:20
Wat is meppen? Een tik op de billen of een keer een oorlel beetpakken vind ik geen mishandeling. Ook daar zijn de meningen over verdeeld.
Nee, ze geeft echt een pak rammel.
karin12345 schreef:
15-01-2018 16:38
Er was een keer een aflevering waarin ze haar oudste apart nam (dus weg van de camera's) om hem fysiek te kunnen straffen.
Ze heeft het slaan ook verdedigd in een aflevering met dr. Drew.
Ja dat was heel naar.
En er was niet eens echt iets aan de hand. Het joch was gewoon vervelend, en nog best klein ook.
SallySpectra schreef:
15-01-2018 20:46
Ja dat was heel naar.
En er was niet eens echt iets aan de hand. Het joch was gewoon vervelend, en nog best klein ook.
Ook al is er wel iets aan de hand, je hoort een kind niet te slaan.
Ook niet aan de oren trekken trouwens of een mep op de billen.
Gewoon niet.
Nooit.
In wezen weet ik hoe haasje hupt.
Ik zat zelf in een lastig parket met mezelf. Ik liep op gegeven moment tegen mijn eigen grenzen aan. En voordat ik dat in de gate had, dat duurde even.
In die tussentijd handelde en reageerde ik naar iedereen, inclusief mijzelf en mijn eigen gezin, anders dan ik "normaliter" zou reageren. Ik werk daar aan.
Bedankt voor jullie feedback en lezend oog.
Troeteltje schreef:
16-01-2018 08:41
In wezen weet ik hoe haasje hupt.
Ik zat zelf in een lastig parket met mezelf. Ik liep op gegeven moment tegen mijn eigen grenzen aan. En voordat ik dat in de gate had, dat duurde even.
In die tussentijd handelde en reageerde ik naar iedereen, inclusief mijzelf en mijn eigen gezin, anders dan ik "normaliter" zou reageren. Ik werk daar aan.
Bedankt voor jullie feedback en lezend oog.
Volgens mij ben je goed bezig!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven