Entertainment
alle pijlers
The voice kids 2016
vrijdag 25 maart 2016 om 22:42
quote:simbalabimba schreef op 25 maart 2016 @ 22:40:
[...]
Dat publiek bestaat uit familie en vrienden van de deelnemers.
De coaches wijzen niet af, ze kiezen voor een ander.
Hun familie, vrienden, school, buren, noem maar op, wijzen hen ook niet af.Heel Nederland ziet het en ze zijn niet goed genoeg.
[...]
Dat publiek bestaat uit familie en vrienden van de deelnemers.
De coaches wijzen niet af, ze kiezen voor een ander.
Hun familie, vrienden, school, buren, noem maar op, wijzen hen ook niet af.Heel Nederland ziet het en ze zijn niet goed genoeg.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 25 maart 2016 om 22:42
quote:simbalabimba schreef op 25 maart 2016 @ 22:40:
[...]
Dat publiek bestaat uit familie en vrienden van de deelnemers.
De coaches wijzen niet af, ze kiezen voor een ander.
Hun familie, vrienden, school, buren, noem maar op, wijzen hen ook niet af.ze worden natuurlijk wel afgewezen. En niet eens in teamverband, gewoon als zichzelf om iets dat je hebt of niet hebt
[...]
Dat publiek bestaat uit familie en vrienden van de deelnemers.
De coaches wijzen niet af, ze kiezen voor een ander.
Hun familie, vrienden, school, buren, noem maar op, wijzen hen ook niet af.ze worden natuurlijk wel afgewezen. En niet eens in teamverband, gewoon als zichzelf om iets dat je hebt of niet hebt
vrijdag 25 maart 2016 om 22:49
Nee, ze zijn niet goed genoeg, zo wil ik het best noemen ( al ben ik het er niet mee eens) in 1 ding: zingen. Worden ze daar een ander kind van?
Ze kennen het programma, hebben er vast zelf naar gekeken. En als de deelnemers (en hun ouders) van voorgaande ( en nu) jaren het allemaal achteraf heel verschrikkelijk vinden, moeten ze zich maar op allerlei sociale media begeven om iedereen te waarschuwen.
Ik vind het leuk om naar te kijken.
Ze kennen het programma, hebben er vast zelf naar gekeken. En als de deelnemers (en hun ouders) van voorgaande ( en nu) jaren het allemaal achteraf heel verschrikkelijk vinden, moeten ze zich maar op allerlei sociale media begeven om iedereen te waarschuwen.
Ik vind het leuk om naar te kijken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 25 maart 2016 om 22:51
quote:Enn schreef op 25 maart 2016 @ 22:47:
En dinsdag gewoon weer naar school! Gooi d'r maar een extra muziekles tegenaan. Canon ofoz "Dona, nobis , pacem". Daarbij raakte de meester zichtbaar ontroerd, dan zongen we nog mooier.
En dinsdag gewoon weer naar school! Gooi d'r maar een extra muziekles tegenaan. Canon ofoz "Dona, nobis , pacem". Daarbij raakte de meester zichtbaar ontroerd, dan zongen we nog mooier.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 25 maart 2016 om 22:53
quote:simbalabimba schreef op 25 maart 2016 @ 22:51:
[...]
Gooi d'r maar een extra muziekles tegenaan. Canon ofoz "Dona, nobis , pacem". Daarbij raakte de meester zichtbaar ontroerd, dan zongen we nog mooier.
Lijkt me duidelijk dat jij geen leerkracht bent.
Zo werkt het niet. Kumbayaaa bestaat namelijk alleen in Disneyland (dan wel in het hoofd van volwassenen),
Kinderen zijn namelijk echt net mensen, heel gek misschien maar echt waar.
Zing een droom ze van Disney, Nutella kinderen en lieve schatjes op de bank op zaterdagavond.
[...]
Gooi d'r maar een extra muziekles tegenaan. Canon ofoz "Dona, nobis , pacem". Daarbij raakte de meester zichtbaar ontroerd, dan zongen we nog mooier.
Lijkt me duidelijk dat jij geen leerkracht bent.
Zo werkt het niet. Kumbayaaa bestaat namelijk alleen in Disneyland (dan wel in het hoofd van volwassenen),
Kinderen zijn namelijk echt net mensen, heel gek misschien maar echt waar.
Zing een droom ze van Disney, Nutella kinderen en lieve schatjes op de bank op zaterdagavond.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 26 maart 2016 om 07:18
quote:simbalabimba schreef op 25 maart 2016 @ 22:49:
Nee, ze zijn niet goed genoeg, zo wil ik het best noemen ( al ben ik het er niet mee eens) in 1 ding: zingen. Worden ze daar een ander kind van?
Ze kennen het programma, hebben er vast zelf naar gekeken. En als de deelnemers (en hun ouders) van voorgaande ( en nu) jaren het allemaal achteraf heel verschrikkelijk vinden, moeten ze zich maar op allerlei sociale media begeven om iedereen te waarschuwen.
Ik vind het leuk om naar te kijken. Ze zijn niet goed genoeg om weer een ronde verder te komen. Bovendien: Dit is geen Idols, he. Ze hebben voorgeselecteerd op (doorgaans) goed zingende kinderen. Het is dus niet dat ze afgewezen worden omdat ze niet kunnen zingen. Het gros heeft al de nodige ervaring en ik denk dat ze hier ook wel in begeleid worden. Al kun je het effect van in een veelbekeken tv-programma optreden waarschijnlijk niet geheel uitleggen. Maar dan is het de keuze van de ouders.
Nee, ze zijn niet goed genoeg, zo wil ik het best noemen ( al ben ik het er niet mee eens) in 1 ding: zingen. Worden ze daar een ander kind van?
Ze kennen het programma, hebben er vast zelf naar gekeken. En als de deelnemers (en hun ouders) van voorgaande ( en nu) jaren het allemaal achteraf heel verschrikkelijk vinden, moeten ze zich maar op allerlei sociale media begeven om iedereen te waarschuwen.
Ik vind het leuk om naar te kijken. Ze zijn niet goed genoeg om weer een ronde verder te komen. Bovendien: Dit is geen Idols, he. Ze hebben voorgeselecteerd op (doorgaans) goed zingende kinderen. Het is dus niet dat ze afgewezen worden omdat ze niet kunnen zingen. Het gros heeft al de nodige ervaring en ik denk dat ze hier ook wel in begeleid worden. Al kun je het effect van in een veelbekeken tv-programma optreden waarschijnlijk niet geheel uitleggen. Maar dan is het de keuze van de ouders.
zaterdag 26 maart 2016 om 08:14
The voice (kids) is een heel ander concept dan idols of hollands got talent bijv.
Waarbij overigens driekwart ook geregisseerd is. En er al voorselecties hebben plaatsgevonden (ja ook bij idols, daar kom je eerst nml bij een onbekende vakjury, die selecteerd op kijkcijfers, goedheid, slechtheid, makkelijk scoren, etc)
Het concept vd voice is om echt talent te selecteren bij de voordeur, en pas daarna uit te gaan zenden.
Er gaat al een jaar aan pre selectie en pre auditeren aan vooraf, waar wij niks van zien (de rondes voor volgend jaar zijn nú al in volle gang bijv)
Er is zeer goede begeleiding, er is een kindercoach (bekende vd tv) en psychologische hulp. Er is een training 'omgaan met media' en in tegenstelling tot wat hier door (jaloers lijkende en zeer denigrerende) forummers, wordt beweerd, is er voor zover ik heb gezien, en ik mag er inmiddels wel wat van zeggen na een paar jaar meedraaien, geen sprake van pushende ouders of verwende of arrogante kinderen. Het is wel een bepaald slag. Dat moet ook wel. Je moet dit aankunnen, want het is rete zwaar, maar daar word je op geselecteerd en op getraind.
De overgebleven groep auditanten zijn zeer hecht en totaal geen concurrenten maar echt vrienden voor het leven geworden die elkaar alles gunnen. Er is geen sprake van afgunst, totaal niet.
Er zijn een aantal die hier over de vloer komen. En ze zien elkaar sowieso elke maand in de talentenklas, alle jaargangen voice kids komt daar samen. Het is een grote familie. En ze delen 1 gezamelijke passie, namelijk: muziek maken.
Doorgaans begrijpen vriendjes en vriendinnetjes van school deze drive niet, ze delen de passie nooit precies op hetzelfde niveau.
Wij als ouders fasciliteren, maar spelen, behalve als geldschieter en taxibedrijf een veel kleinere rol dan velen hier beweren.
Mijn kind beschermen voor een afgang, is onnodig. Als ze in de voice zitten zullen ze nooit voor lul worden gezet. Natuurlijk wordt er in de voor interviewtjes een typetje van je gemaakt. Daar is ook altijd wel wat om te doen geloof me. Maar het is en blijft tv. Het is gewoon grotendeels in scene gezet en geknipt en geplakt. En nog veel meer dan dat. Maar daar mag ik niks over zeggen ivm een quitclaim. Maar alle negativiteit die ik hier hoor over het exoloiteren van je kinderen vind ik gewoon oneerlijk. Bij de voice wordt niemand uitgebuit, is alles netjes georganiseerd, is het kaf van het koren gescheiden bij de poort, gaat een hele lange weg van voorbereiding aan vooraf, en kent achter de schermen iedereen elkaar. En is het een grote familie.
Er heerst amper een wedstrijd gevoel. Maar veel meer plezier. Ieder kind die tot the blinds komt kán gewoon al goed zingen. En zijn oha sterke persoonlijkheden die tegen de druk best wel goed opgewassen zijn. De meesten hebben ook al ervaring in musical e.d zodat ze het een en ander gewend zijn.
Er is altijd goed voor ons gezorgd en hoewel er altijd dingetjes zijn, vind ik dat er best eens gezegd mag worden dat the voice geen programma is waarmee ze over de rug van onschuldige kinderen makkelijk willen scoren, maar ze zeer professioneel en serieus omgaan met deze talentjes.
Waarbij overigens driekwart ook geregisseerd is. En er al voorselecties hebben plaatsgevonden (ja ook bij idols, daar kom je eerst nml bij een onbekende vakjury, die selecteerd op kijkcijfers, goedheid, slechtheid, makkelijk scoren, etc)
Het concept vd voice is om echt talent te selecteren bij de voordeur, en pas daarna uit te gaan zenden.
Er gaat al een jaar aan pre selectie en pre auditeren aan vooraf, waar wij niks van zien (de rondes voor volgend jaar zijn nú al in volle gang bijv)
Er is zeer goede begeleiding, er is een kindercoach (bekende vd tv) en psychologische hulp. Er is een training 'omgaan met media' en in tegenstelling tot wat hier door (jaloers lijkende en zeer denigrerende) forummers, wordt beweerd, is er voor zover ik heb gezien, en ik mag er inmiddels wel wat van zeggen na een paar jaar meedraaien, geen sprake van pushende ouders of verwende of arrogante kinderen. Het is wel een bepaald slag. Dat moet ook wel. Je moet dit aankunnen, want het is rete zwaar, maar daar word je op geselecteerd en op getraind.
De overgebleven groep auditanten zijn zeer hecht en totaal geen concurrenten maar echt vrienden voor het leven geworden die elkaar alles gunnen. Er is geen sprake van afgunst, totaal niet.
Er zijn een aantal die hier over de vloer komen. En ze zien elkaar sowieso elke maand in de talentenklas, alle jaargangen voice kids komt daar samen. Het is een grote familie. En ze delen 1 gezamelijke passie, namelijk: muziek maken.
Doorgaans begrijpen vriendjes en vriendinnetjes van school deze drive niet, ze delen de passie nooit precies op hetzelfde niveau.
Wij als ouders fasciliteren, maar spelen, behalve als geldschieter en taxibedrijf een veel kleinere rol dan velen hier beweren.
Mijn kind beschermen voor een afgang, is onnodig. Als ze in de voice zitten zullen ze nooit voor lul worden gezet. Natuurlijk wordt er in de voor interviewtjes een typetje van je gemaakt. Daar is ook altijd wel wat om te doen geloof me. Maar het is en blijft tv. Het is gewoon grotendeels in scene gezet en geknipt en geplakt. En nog veel meer dan dat. Maar daar mag ik niks over zeggen ivm een quitclaim. Maar alle negativiteit die ik hier hoor over het exoloiteren van je kinderen vind ik gewoon oneerlijk. Bij de voice wordt niemand uitgebuit, is alles netjes georganiseerd, is het kaf van het koren gescheiden bij de poort, gaat een hele lange weg van voorbereiding aan vooraf, en kent achter de schermen iedereen elkaar. En is het een grote familie.
Er heerst amper een wedstrijd gevoel. Maar veel meer plezier. Ieder kind die tot the blinds komt kán gewoon al goed zingen. En zijn oha sterke persoonlijkheden die tegen de druk best wel goed opgewassen zijn. De meesten hebben ook al ervaring in musical e.d zodat ze het een en ander gewend zijn.
Er is altijd goed voor ons gezorgd en hoewel er altijd dingetjes zijn, vind ik dat er best eens gezegd mag worden dat the voice geen programma is waarmee ze over de rug van onschuldige kinderen makkelijk willen scoren, maar ze zeer professioneel en serieus omgaan met deze talentjes.
zaterdag 26 maart 2016 om 08:27
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 25 maart 2016 @ 22:29:
Precies! No way dat ik mijn kind zou blootstellen aan zoiets als TVKids.
Er is dus niet zoiets als: blootstellen aan.
Alle kinderen hebben een mega ervaring, welke niet stopt als ze geen ronde verder komen.
Teleurstelling mag. Hoort erbij. Maar het is opstaan en doorgaan en daarin word je echt wel goed opgevangen. Vaak is het vooral de ontlading. Omdat je een jaar the voice lééft....
Dan is het vooral jammer dat je je mede kandidaten gaat missen. Omdat je dit avontuur ontzettend samen beleefd. Dat is veel meer een issue, dan het feit dat ze niet door zijn. Daar zijn ze echt heel snel overheen. En daarna zitten ze bij elkaar in de zaal te genieten en te joelen.
Het is niet wat jullie denken.
En het zijn echt 100% niet wat de ouders willen. Verreweg de meesten die ik heb leren kennen, staat naast hun kind omdat dit hun droom is, maar had het niet perse op deze manier gewilt. Maar nu ze er eenmaal midden in zitten, genieten ze er ook wel weer van.....
Niet altijd zo negatief denken als: ik zou mijn kind er niet voor lenen.
Ik leen mijn kind er ook niet voor. Het is haar droom en ze heeft er ontzettend veel van geleerd en geweldige contacten aan over gehouden en een een ervaring om nooit te vergeten.
Wat is dáár negatief aan?
Het is net top sport.
Kindjes die 5 ochtenden id week voor school zich de blubber trainen en elk weekend overal zitten, die ouders maar meesjokken.
Die lenen hun kind ook niet, die proberen de droom van hun kind samen waar te maken en hun kind te begeleiden.
En daar tegen zeg je ook niet: zoek maar een andere hobby.
Als je kind ergens bovengemiddeld goed in is, dan vind ik het begeleiden daarvan, op welke manier dan ook, mits mogelijk, ook horen bij de opvoeding.
Zonder kind talenten en speciale programma's geen topsport e.d
Ik denk echt meer dat het afgunst is. Maar vergeet niet, deze kinderen hebben vanuit zichzelf een ijzeren discipline en doorzetting. En een droom.
Een keiharde droom.
Wie zijn wij dan om daar over te oordelen?
Precies! No way dat ik mijn kind zou blootstellen aan zoiets als TVKids.
Er is dus niet zoiets als: blootstellen aan.
Alle kinderen hebben een mega ervaring, welke niet stopt als ze geen ronde verder komen.
Teleurstelling mag. Hoort erbij. Maar het is opstaan en doorgaan en daarin word je echt wel goed opgevangen. Vaak is het vooral de ontlading. Omdat je een jaar the voice lééft....
Dan is het vooral jammer dat je je mede kandidaten gaat missen. Omdat je dit avontuur ontzettend samen beleefd. Dat is veel meer een issue, dan het feit dat ze niet door zijn. Daar zijn ze echt heel snel overheen. En daarna zitten ze bij elkaar in de zaal te genieten en te joelen.
Het is niet wat jullie denken.
En het zijn echt 100% niet wat de ouders willen. Verreweg de meesten die ik heb leren kennen, staat naast hun kind omdat dit hun droom is, maar had het niet perse op deze manier gewilt. Maar nu ze er eenmaal midden in zitten, genieten ze er ook wel weer van.....
Niet altijd zo negatief denken als: ik zou mijn kind er niet voor lenen.
Ik leen mijn kind er ook niet voor. Het is haar droom en ze heeft er ontzettend veel van geleerd en geweldige contacten aan over gehouden en een een ervaring om nooit te vergeten.
Wat is dáár negatief aan?
Het is net top sport.
Kindjes die 5 ochtenden id week voor school zich de blubber trainen en elk weekend overal zitten, die ouders maar meesjokken.
Die lenen hun kind ook niet, die proberen de droom van hun kind samen waar te maken en hun kind te begeleiden.
En daar tegen zeg je ook niet: zoek maar een andere hobby.
Als je kind ergens bovengemiddeld goed in is, dan vind ik het begeleiden daarvan, op welke manier dan ook, mits mogelijk, ook horen bij de opvoeding.
Zonder kind talenten en speciale programma's geen topsport e.d
Ik denk echt meer dat het afgunst is. Maar vergeet niet, deze kinderen hebben vanuit zichzelf een ijzeren discipline en doorzetting. En een droom.
Een keiharde droom.
Wie zijn wij dan om daar over te oordelen?
zaterdag 26 maart 2016 om 09:09
quote:coolpack2 schreef op 26 maart 2016 @ 07:18:
[...]
Ze zijn niet goed genoeg om weer een ronde verder te komen. Bovendien: Dit is geen Idols, he. Ze hebben voorgeselecteerd op (doorgaans) goed zingende kinderen. Het is dus niet dat ze afgewezen worden omdat ze niet kunnen zingen. Het gros heeft al de nodige ervaring en ik denk dat ze hier ook wel in begeleid worden. Al kun je het effect van in een veelbekeken tv-programma optreden waarschijnlijk niet geheel uitleggen. Maar dan is het de keuze van de ouders.
Precies.
Er hebben een paar kinderen hier uit de streek/buurt meegedaan, geen flauw idee of zij onder het meegedaan hebben, lijden. Het heeft de dorpstamtam in elk geval nog niet bereikt.
Je eigen kinderen, met wie je op vrijdagavond naar het programma kijkt, kun je begeleiden hoe ze (bijv. op social media) omgaan met zo'n klasgenoot. Ook als ze die hartstikke stom vinden.
[...]
Ze zijn niet goed genoeg om weer een ronde verder te komen. Bovendien: Dit is geen Idols, he. Ze hebben voorgeselecteerd op (doorgaans) goed zingende kinderen. Het is dus niet dat ze afgewezen worden omdat ze niet kunnen zingen. Het gros heeft al de nodige ervaring en ik denk dat ze hier ook wel in begeleid worden. Al kun je het effect van in een veelbekeken tv-programma optreden waarschijnlijk niet geheel uitleggen. Maar dan is het de keuze van de ouders.
Precies.
Er hebben een paar kinderen hier uit de streek/buurt meegedaan, geen flauw idee of zij onder het meegedaan hebben, lijden. Het heeft de dorpstamtam in elk geval nog niet bereikt.
Je eigen kinderen, met wie je op vrijdagavond naar het programma kijkt, kun je begeleiden hoe ze (bijv. op social media) omgaan met zo'n klasgenoot. Ook als ze die hartstikke stom vinden.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 26 maart 2016 om 09:10
zaterdag 26 maart 2016 om 09:13
quote:charlottew88 schreef op 25 maart 2016 @ 22:24:
[...]
Geweldig he dat een stem je zo kan ontroeren.Door ouders die hun kind daaraan (the voice kids) blootstellen.
[...]
Geweldig he dat een stem je zo kan ontroeren.Door ouders die hun kind daaraan (the voice kids) blootstellen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 26 maart 2016 om 09:15
Ygg, fijn dat jij het zo ervaart.
Maar er is een verschil tussen talentontwikkeling en the Voice. Dat zeggen volwassen mensen die meedoen aan dat soort programma's ook.
Het verschil tussen degenen die meedoen aan de grote prijs van Nederland en kunstbende, en dit soort shows.
Zoals een jongen die ik ken het uitlegt: Ik wil mijn eigen talent ontwikkelen ipv anderen te moeten imiteren en dat op een podium waarbij je wordt onthouden als je een fout maakt.
Een verschil in hoe je je wil ontwikkelen zeg maar.
En mijn kind zou tot een bepaalde leeftijd ook niet mee mogen doen.
Ikzelf ken mensen die van hun talent kunnen leven zonder de hele tijd in de spotlights te staan en die mensen zeggen allemaal dat dat echt ideaal is.
Wil mijn kind wel die roem dan mag dat als ze dat zelf kan beslissen.
Maar het is in mijn ogen echt niet zo dat dat DE manier is om te kunnen doen wat je goed kunt.
Ik vind de vergelijking met topsport daarom mank lopen. De meeste topsporters leven niet voor alle bij effecten waar dit soort shows om draaien.
Maar er is een verschil tussen talentontwikkeling en the Voice. Dat zeggen volwassen mensen die meedoen aan dat soort programma's ook.
Het verschil tussen degenen die meedoen aan de grote prijs van Nederland en kunstbende, en dit soort shows.
Zoals een jongen die ik ken het uitlegt: Ik wil mijn eigen talent ontwikkelen ipv anderen te moeten imiteren en dat op een podium waarbij je wordt onthouden als je een fout maakt.
Een verschil in hoe je je wil ontwikkelen zeg maar.
En mijn kind zou tot een bepaalde leeftijd ook niet mee mogen doen.
Ikzelf ken mensen die van hun talent kunnen leven zonder de hele tijd in de spotlights te staan en die mensen zeggen allemaal dat dat echt ideaal is.
Wil mijn kind wel die roem dan mag dat als ze dat zelf kan beslissen.
Maar het is in mijn ogen echt niet zo dat dat DE manier is om te kunnen doen wat je goed kunt.
Ik vind de vergelijking met topsport daarom mank lopen. De meeste topsporters leven niet voor alle bij effecten waar dit soort shows om draaien.
zaterdag 26 maart 2016 om 09:24
Joh, jullie maken het veel groter dan het is.
Talentontwikkeleing stopt niet na zoiets als de voice, het begint dan juist pas.
Mijn kind zal voorlopig niet meer aan talentenjachten mee doen. Sowieso is ze veel te druk met school, en de musicalklas. Ze heeft nu dus zangles eens per maand bij babette labeij en verder treedt ze af en toe op, maar meer niet.
Ze is een flinke puberella die momenteel even druk met vriendje en buitenschoolse activiteiten is.
Ik snap heel goed dat een tv programma niets zegt over je verdere verloop.
Absoluut,
Je moet dus vooral meedoen voor de ervaring en de leuk en wat er daarna achter weg komt.
Want het optreden in de melkweg en dit jaar •nog geheime locatie, is gewoonweg geweldig en daar zou ze anders niet snel zijn gekomen. Het opent deuren zeg maar.
En dat is gewoon leuk. Zolang het duurt. Het zingen echter, moet ze toch echt helemaal zelf doen.
Bekend worden op zichzelf is zelden een doel, iig niet voor mijn dochter, die wil gewoon zingen, en daar van kunnen leven, ooit, bekend worden is echt zo leuk niet hoor, en dat realiseert zij zich best wel een beetje inmiddels (door contacten met kinderen van bn'ers oa)
Talentontwikkeleing stopt niet na zoiets als de voice, het begint dan juist pas.
Mijn kind zal voorlopig niet meer aan talentenjachten mee doen. Sowieso is ze veel te druk met school, en de musicalklas. Ze heeft nu dus zangles eens per maand bij babette labeij en verder treedt ze af en toe op, maar meer niet.
Ze is een flinke puberella die momenteel even druk met vriendje en buitenschoolse activiteiten is.
Ik snap heel goed dat een tv programma niets zegt over je verdere verloop.
Absoluut,
Je moet dus vooral meedoen voor de ervaring en de leuk en wat er daarna achter weg komt.
Want het optreden in de melkweg en dit jaar •nog geheime locatie, is gewoonweg geweldig en daar zou ze anders niet snel zijn gekomen. Het opent deuren zeg maar.
En dat is gewoon leuk. Zolang het duurt. Het zingen echter, moet ze toch echt helemaal zelf doen.
Bekend worden op zichzelf is zelden een doel, iig niet voor mijn dochter, die wil gewoon zingen, en daar van kunnen leven, ooit, bekend worden is echt zo leuk niet hoor, en dat realiseert zij zich best wel een beetje inmiddels (door contacten met kinderen van bn'ers oa)
zaterdag 26 maart 2016 om 09:36
En ik heb ook altijd een mening gehad over dit soort programma's en mocht ook nooit met de mini playback show mee doen of bij kinderen voor kinderen vroeger. Maar ik begrijp gewoon waarom het zo leuk is.
Maar ik had van te voren ook zeker mijn reserves. De eerste paar jaar heb ik het mijn kind dan ook sterk afgeraden. Tot ze zichzelf opgaf en ineens doorstootte. En wij het stiekem ineens toch ook best wel leuk begonden te vinden.
Maar ik had van te voren ook zeker mijn reserves. De eerste paar jaar heb ik het mijn kind dan ook sterk afgeraden. Tot ze zichzelf opgaf en ineens doorstootte. En wij het stiekem ineens toch ook best wel leuk begonden te vinden.
