Entertainment
alle pijlers
tv-makelaar, mission impossible
dinsdag 2 februari 2016 om 21:18
quote:mwcactus schreef op 02 februari 2016 @ 21:13:
Wat is dat voor bedrag aan huur? Daar krijgt ze toch geen toeslag voor? Hoe gaat ze dat dan betalen? VreemdHet is een tussenoplossing en ze is 49% afgekeurd en met een baantje erbij mag ze het verdiende houden naast haar wia
Wat is dat voor bedrag aan huur? Daar krijgt ze toch geen toeslag voor? Hoe gaat ze dat dan betalen? VreemdHet is een tussenoplossing en ze is 49% afgekeurd en met een baantje erbij mag ze het verdiende houden naast haar wia
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 2 februari 2016 om 21:19
quote:Mylene_Valerie schreef op 02 februari 2016 @ 21:18:
[...]
Het is een tussenoplossing en ze is 49% afgekeurd en met een baantje erbij mag ze het verdiende houden naast haar wia
Dan kom je toch helemaal niet in aanmerking voor vrije sector huren?
Hier moet je dan al minimaal ¤ 36.000,- bruto inkomsten hebben oid.
[...]
Het is een tussenoplossing en ze is 49% afgekeurd en met een baantje erbij mag ze het verdiende houden naast haar wia
Dan kom je toch helemaal niet in aanmerking voor vrije sector huren?
Hier moet je dan al minimaal ¤ 36.000,- bruto inkomsten hebben oid.
dinsdag 2 februari 2016 om 21:19
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 02 februari 2016 @ 21:17:
Maar eh.. kom even binnenvallen dus net als ik net in het programma viel.
Waarom verkoopt ze? Moet het?Haar eigen bedrijf ging in 2008 over de kop. Toen heeft ze het te koop gezet. Ze heeft nu een arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar die wordt binnenkort minder, dus dan kan ze het echt echt niet meer betalen.
Maar eh.. kom even binnenvallen dus net als ik net in het programma viel.
Waarom verkoopt ze? Moet het?Haar eigen bedrijf ging in 2008 over de kop. Toen heeft ze het te koop gezet. Ze heeft nu een arbeidsongeschiktheidsuitkering, maar die wordt binnenkort minder, dus dan kan ze het echt echt niet meer betalen.
dinsdag 2 februari 2016 om 21:21
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 02 februari 2016 @ 21:19:
[...]
Dan kom je toch helemaal niet in aanmerking voor vrije sector huren?
Hier moet je dan al minimaal ¤ 36.000,- bruto inkomsten hebben oid.
Dat hangt van de verhuurder af, die bepaalt de regels, ook wat betreft inkomen.
Ik denk dat de huisdieren en het roken een groter probleem zijn (hmmm, zou ze een topic geopend hebben? )
[...]
Dan kom je toch helemaal niet in aanmerking voor vrije sector huren?
Hier moet je dan al minimaal ¤ 36.000,- bruto inkomsten hebben oid.
Dat hangt van de verhuurder af, die bepaalt de regels, ook wat betreft inkomen.
Ik denk dat de huisdieren en het roken een groter probleem zijn (hmmm, zou ze een topic geopend hebben? )
dinsdag 2 februari 2016 om 21:24
quote:-Puss-in-Boots- schreef op 02 februari 2016 @ 21:21:
Ah dank Sol.
Ik dacht al dat ze straks niet meer wil verhuizen als het één keer schoon en mooi is.
Vaak vragen ze wel een maandinkomen van 4,5 keer de huur ofzo.
Maar het hoeft niet.
Maar ik vind het wel een gek verhaal hoor! Ze kan geen huis meer betalen, haar inkomen zou nog maar 7000 euro per jaar worden werd er verteld en nu hebben ze het over een huur van 850 euro per maand?
Ah dank Sol.
Ik dacht al dat ze straks niet meer wil verhuizen als het één keer schoon en mooi is.
Vaak vragen ze wel een maandinkomen van 4,5 keer de huur ofzo.
Maar het hoeft niet.
Maar ik vind het wel een gek verhaal hoor! Ze kan geen huis meer betalen, haar inkomen zou nog maar 7000 euro per jaar worden werd er verteld en nu hebben ze het over een huur van 850 euro per maand?
dinsdag 2 februari 2016 om 21:34
quote:mdh schreef op 02 februari 2016 @ 21:29:
En... Waar zijn alle dieren gebleven?Ze wisten dat ze hier kritiek zouden krijgen dus die hebben ze even in een kamertje gezet tijdens de opnamens, of in die schuur met het bed
En... Waar zijn alle dieren gebleven?Ze wisten dat ze hier kritiek zouden krijgen dus die hebben ze even in een kamertje gezet tijdens de opnamens, of in die schuur met het bed
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 2 februari 2016 om 21:35
Ik las van de week nog dat iemand niet kon huren met wia omdat de makelaar dat niet accepteerde.. Vaak vragen ze minimaal 3 keer de huur aan inkomen dus dat schiet toch niet op. Nu naar een huis kijken blijf ik een raar deel van het programma vinden, dat huis is toch al lang verhuurd of is dat zo een slechte plek?
dinsdag 2 februari 2016 om 21:49
quote:mwcactus schreef op 02 februari 2016 @ 21:35:
Ik las van de week nog dat iemand niet kon huren met wia omdat de makelaar dat niet accepteerde.. Vaak vragen ze minimaal 3 keer de huur aan inkomen dus dat schiet toch niet op. Nu naar een huis kijken blijf ik een raar deel van het programma vinden, dat huis is toch al lang verhuurd of is dat zo een slechte plek?Sponsormomentje hé. Dat hele programma kost RTL geen cent volgens mij.
Ik las van de week nog dat iemand niet kon huren met wia omdat de makelaar dat niet accepteerde.. Vaak vragen ze minimaal 3 keer de huur aan inkomen dus dat schiet toch niet op. Nu naar een huis kijken blijf ik een raar deel van het programma vinden, dat huis is toch al lang verhuurd of is dat zo een slechte plek?Sponsormomentje hé. Dat hele programma kost RTL geen cent volgens mij.
