Entertainment
alle pijlers
TV Tip: NCRV Babyboom
dinsdag 16 oktober 2007 om 16:45
A.s. donderdag (18 oktober) om half 9 's avonds is op Nederland 1 de eerste uitzending te zien van NCRV Babyboom. In de 10-delige NCRV serie worden 100 stellen met een kinderwens gevolgd.
Vanochtend las ik in NRC Next er een uitgebreid artikel over.
Op YouTube vond ik deze drie intro filmpjes: Bedverhalen (leuk!), Spermatest (kom op mannen!, presteren ) en Zwangerschapstest (ontroerend).
Vanochtend las ik in NRC Next er een uitgebreid artikel over.
Op YouTube vond ik deze drie intro filmpjes: Bedverhalen (leuk!), Spermatest (kom op mannen!, presteren ) en Zwangerschapstest (ontroerend).
dinsdag 18 december 2007 om 19:49
quote:yoyo2 schreef op 18 december 2007 @ 17:57:
Leinie, ik vind je reacties erg hard.
Ik ben zelf ook kind van een MS ouder. Dat was bij mijn geboorte nog niet bekend.
Wie ben jij om te oordelen of iemand wel of geen kind mag krijgen? Zij heeft zelf absoluut niet om deze ziekte gevraagd! Moet ze dan nu haar droom als carriere en moeder dan op haar 25e maar gelijk in de prullenbak gooien. Ik denk dat haar kindje met heel veel liefde van haar en familie zal opgroeien. Ik denk zelf dat veel kinderen daar jaloers op mogen zijn.Ik ben het met je eens dat ze niet om haar ziekte heeft gevraagd en dat het voor haar ook heel erg is. En ik ben het ook met je eens dat ze me een erg goede moeder lijkt die heel veel te geven heeft. Wat bij mij het punt is is dat ze risico's neemt met haar ziekte als het kind klein is en volledig afhankelijk is van haar. Als ze het van te voren aan voelt komen is het ook geen probleem maar wel als het ineens komt.
Leinie, ik vind je reacties erg hard.
Ik ben zelf ook kind van een MS ouder. Dat was bij mijn geboorte nog niet bekend.
Wie ben jij om te oordelen of iemand wel of geen kind mag krijgen? Zij heeft zelf absoluut niet om deze ziekte gevraagd! Moet ze dan nu haar droom als carriere en moeder dan op haar 25e maar gelijk in de prullenbak gooien. Ik denk dat haar kindje met heel veel liefde van haar en familie zal opgroeien. Ik denk zelf dat veel kinderen daar jaloers op mogen zijn.Ik ben het met je eens dat ze niet om haar ziekte heeft gevraagd en dat het voor haar ook heel erg is. En ik ben het ook met je eens dat ze me een erg goede moeder lijkt die heel veel te geven heeft. Wat bij mij het punt is is dat ze risico's neemt met haar ziekte als het kind klein is en volledig afhankelijk is van haar. Als ze het van te voren aan voelt komen is het ook geen probleem maar wel als het ineens komt.
dinsdag 18 december 2007 om 21:42
quote:leinnie schreef op 18 december 2007 @ 19:49:
[...]
Ik ben het met je eens dat ze niet om haar ziekte heeft gevraagd en dat het voor haar ook heel erg is. En ik ben het ook met je eens dat ze me een erg goede moeder lijkt die heel veel te geven heeft. Wat bij mij het punt is is dat ze risico's neemt met haar ziekte als het kind klein is en volledig afhankelijk is van haar. Als ze het van te voren aan voelt komen is het ook geen probleem maar wel als het ineens komt.
Ik heb persoonlijk meer moeite met Margreet (alleenstaande moeder).
Zij is draagster van het sf-gen (taaislijmziekte) en tijdens de zwangerschap blijkt het ongeboren kind ook draagster te zijn.
Het kind zal het uiteindelijk zélf niet krijgen, maar haar eventuele kinderen wél.
Dat is in mijn ogen héél egoïstisch van Margreet.
[...]
Ik ben het met je eens dat ze niet om haar ziekte heeft gevraagd en dat het voor haar ook heel erg is. En ik ben het ook met je eens dat ze me een erg goede moeder lijkt die heel veel te geven heeft. Wat bij mij het punt is is dat ze risico's neemt met haar ziekte als het kind klein is en volledig afhankelijk is van haar. Als ze het van te voren aan voelt komen is het ook geen probleem maar wel als het ineens komt.
Ik heb persoonlijk meer moeite met Margreet (alleenstaande moeder).
Zij is draagster van het sf-gen (taaislijmziekte) en tijdens de zwangerschap blijkt het ongeboren kind ook draagster te zijn.
Het kind zal het uiteindelijk zélf niet krijgen, maar haar eventuele kinderen wél.
Dat is in mijn ogen héél egoïstisch van Margreet.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 18 december 2007 om 22:39
quote:calvijn1 schreef op 18 december 2007 @ 21:42:
[...]
Ik heb persoonlijk meer moeite met Margreet (alleenstaande moeder).
Zij is draagster van het sf-gen (taaislijmziekte) en tijdens de zwangerschap blijkt het ongeboren kind ook draagster te zijn.
Het kind zal het uiteindelijk zélf niet krijgen, maar haar eventuele kinderen wél.
Dat is in mijn ogen héél egoïstisch van Margreet.Dat ben ik helemaal met je eens.
[...]
Ik heb persoonlijk meer moeite met Margreet (alleenstaande moeder).
Zij is draagster van het sf-gen (taaislijmziekte) en tijdens de zwangerschap blijkt het ongeboren kind ook draagster te zijn.
Het kind zal het uiteindelijk zélf niet krijgen, maar haar eventuele kinderen wél.
Dat is in mijn ogen héél egoïstisch van Margreet.Dat ben ik helemaal met je eens.
dinsdag 18 december 2007 om 22:45
dinsdag 18 december 2007 om 22:50
quote:leinnie schreef op 18 december 2007 @ 22:39:
[...]
Dat ben ik helemaal met je eens.Huh? Volgens mij niet hoor. Als je drager bent dan moet je partner ook drager zijn om cf door te kunnen geven. En loop je dan tegen een partner aan die drager is (en die kans is al niet eens zo heel groot) dan heb je daarna 50% kans dat je kindje cf krijgt. Vinden jullie dat echt een reden om dan maar niet aan kinderen te beginnen?
[...]
Dat ben ik helemaal met je eens.Huh? Volgens mij niet hoor. Als je drager bent dan moet je partner ook drager zijn om cf door te kunnen geven. En loop je dan tegen een partner aan die drager is (en die kans is al niet eens zo heel groot) dan heb je daarna 50% kans dat je kindje cf krijgt. Vinden jullie dat echt een reden om dan maar niet aan kinderen te beginnen?
dinsdag 18 december 2007 om 23:02
quote:Laika3 schreef op 18 december 2007 @ 22:50:
[...]
Huh? Volgens mij niet hoor. Als je drager bent dan moet je partner ook drager zijn om cf door te kunnen geven. En loop je dan tegen een partner aan die drager is (en die kans is al niet eens zo heel groot) dan heb je daarna 50% kans dat je kindje cf krijgt. Vinden jullie dat echt een reden om dan maar niet aan kinderen te beginnen?Ik denk dat de drang te groot zal zijn maar het zou wel een reden zijn om me ervan te weerhouden. Dat ligt echt puur aan feit of mij 1000% gegarandeerd kan worden of mijn kinderen het echt niet krijgen.Ik kon vanuit t programma dat er op maken. Mocht ik die zekerheid niet krijgen dan zou ik over gaan op adoptie.
[...]
Huh? Volgens mij niet hoor. Als je drager bent dan moet je partner ook drager zijn om cf door te kunnen geven. En loop je dan tegen een partner aan die drager is (en die kans is al niet eens zo heel groot) dan heb je daarna 50% kans dat je kindje cf krijgt. Vinden jullie dat echt een reden om dan maar niet aan kinderen te beginnen?Ik denk dat de drang te groot zal zijn maar het zou wel een reden zijn om me ervan te weerhouden. Dat ligt echt puur aan feit of mij 1000% gegarandeerd kan worden of mijn kinderen het echt niet krijgen.Ik kon vanuit t programma dat er op maken. Mocht ik die zekerheid niet krijgen dan zou ik over gaan op adoptie.
dinsdag 18 december 2007 om 23:14
quote:leinnie schreef op 18 december 2007 @ 23:02:
[...]
Ik denk dat de drang te groot zal zijn maar het zou wel een reden zijn om me ervan te weerhouden. Dat ligt echt puur aan feit of mij 1000% gegarandeerd kan worden of mijn kinderen het echt niet krijgen.Ik kon vanuit t programma dat er op maken. Mocht ik die zekerheid niet krijgen dan zou ik over gaan op adoptie.Snap ik, maar het enige waar Margreet haar dochter mee opzadelt is het feit dat zij drager is van het cf-gen. Zij zal haar mannelijke partner (als ze die al krijgt) moeten laten testen op de aanwezigheid van het gen (als ze al kinderen willen). Die kans is ongeveer 1 op 30.
En zelfs al is haar partner drager, dan nog is de kans maar 1 op 4 dat het kind cf krijgt.
[...]
Ik denk dat de drang te groot zal zijn maar het zou wel een reden zijn om me ervan te weerhouden. Dat ligt echt puur aan feit of mij 1000% gegarandeerd kan worden of mijn kinderen het echt niet krijgen.Ik kon vanuit t programma dat er op maken. Mocht ik die zekerheid niet krijgen dan zou ik over gaan op adoptie.Snap ik, maar het enige waar Margreet haar dochter mee opzadelt is het feit dat zij drager is van het cf-gen. Zij zal haar mannelijke partner (als ze die al krijgt) moeten laten testen op de aanwezigheid van het gen (als ze al kinderen willen). Die kans is ongeveer 1 op 30.
En zelfs al is haar partner drager, dan nog is de kans maar 1 op 4 dat het kind cf krijgt.
dinsdag 18 december 2007 om 23:15
Ik zeg maar zo; ik zeg maar niets.
Of nee, ik ga toch uitwijden. Bomen over hoe blij ik ben met mijn vriendin die niet kortzichtig is. Die haar paar weken oude oogappel vol trots aan mij wil tonen en wil delen. Die geen genoegen neemt met haar dochtertje laten zien, maar die haar ook wil laten voelen. Die niet voor mij denkt 'goh, die RV laat regelmatig een fles frisdrank stuiteren, met mijn dochtertje neemt ze dat risico ook vast', maar die verder kijkt dan het oppervlakkige plaatje waar menigmaal op geoordeeld wordt. Het resultaat? Een zeer trotse en smeltende moeder en een half uur lang het meest zoete meisje ooit in mijn armen. In jouw armen, RV!? Jij die al een beker kunt laten stuiteren!? Yeps, in mijn armen. Uiteraard op een manier die veilig is voor het kind.
Moraal van het verhaal? Er leiden meer wegen naar Rome. Kijk eens buiten de bekende snelweg die je altijd neemt. Of ga een trap eens zittende op je kont af. Kan heel goed met een kind in de armen. Veilig dat het is, joh!
Of nee, ik ga toch uitwijden. Bomen over hoe blij ik ben met mijn vriendin die niet kortzichtig is. Die haar paar weken oude oogappel vol trots aan mij wil tonen en wil delen. Die geen genoegen neemt met haar dochtertje laten zien, maar die haar ook wil laten voelen. Die niet voor mij denkt 'goh, die RV laat regelmatig een fles frisdrank stuiteren, met mijn dochtertje neemt ze dat risico ook vast', maar die verder kijkt dan het oppervlakkige plaatje waar menigmaal op geoordeeld wordt. Het resultaat? Een zeer trotse en smeltende moeder en een half uur lang het meest zoete meisje ooit in mijn armen. In jouw armen, RV!? Jij die al een beker kunt laten stuiteren!? Yeps, in mijn armen. Uiteraard op een manier die veilig is voor het kind.
Moraal van het verhaal? Er leiden meer wegen naar Rome. Kijk eens buiten de bekende snelweg die je altijd neemt. Of ga een trap eens zittende op je kont af. Kan heel goed met een kind in de armen. Veilig dat het is, joh!
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 19 december 2007 om 13:34
quote:leinnie schreef op 18 december 2007 @ 19:49:
Wat bij mij het punt is is dat ze risico's neemt met haar ziekte als het kind klein is en volledig afhankelijk is van haar. Als ze het van te voren aan voelt komen is het ook geen probleem maar wel als het ineens komt.
Ten eerst staat de hele familie en der vriend achter haar. Dus ik denk niet dat zij 20x per dag met haar dochtertje op en neer op de trap zal rennen hoor. Veel dingen kan ze prima beneden in de woonkamer doen!
En daarnaast is het bij MS niet zo dat je het ene moment vrolijk naar boven huppelt en op het moment dat je toevallig op de trap terug bent met je kind in je armen je van het ene op het andere moment geen stap kunt verzetten en naar beneden keldert. Bij MS weet je wel degelijk hoe jouw situatie op dat moment zelf is. Het kan van dag tot dag verschillen, maar niet binnen die 20 seconden dat jij de trap afloopt.
Wat bij mij het punt is is dat ze risico's neemt met haar ziekte als het kind klein is en volledig afhankelijk is van haar. Als ze het van te voren aan voelt komen is het ook geen probleem maar wel als het ineens komt.
Ten eerst staat de hele familie en der vriend achter haar. Dus ik denk niet dat zij 20x per dag met haar dochtertje op en neer op de trap zal rennen hoor. Veel dingen kan ze prima beneden in de woonkamer doen!
En daarnaast is het bij MS niet zo dat je het ene moment vrolijk naar boven huppelt en op het moment dat je toevallig op de trap terug bent met je kind in je armen je van het ene op het andere moment geen stap kunt verzetten en naar beneden keldert. Bij MS weet je wel degelijk hoe jouw situatie op dat moment zelf is. Het kan van dag tot dag verschillen, maar niet binnen die 20 seconden dat jij de trap afloopt.
woensdag 19 december 2007 om 13:39
@aventura_, zou je zo snel mogelijk contact op willen nemen met de redactie door een mailtje te sturen naar forum@viva.nl. Alvast bedankt!
woensdag 19 december 2007 om 19:01
quote:yoyo2 schreef op 19 december 2007 @ 13:34:
[...]
Ten eerst staat de hele familie en der vriend achter haar. Dus ik denk niet dat zij 20x per dag met haar dochtertje op en neer op de trap zal rennen hoor. Veel dingen kan ze prima beneden in de woonkamer doen!
En daarnaast is het bij MS niet zo dat je het ene moment vrolijk naar boven huppelt en op het moment dat je toevallig op de trap terug bent met je kind in je armen je van het ene op het andere moment geen stap kunt verzetten en naar beneden keldert. Bij MS weet je wel degelijk hoe jouw situatie op dat moment zelf is. Het kan van dag tot dag verschillen, maar niet binnen die 20 seconden dat jij de trap afloopt.
Ik ken iemand met geloof ik( moet ik navragen voro de zekerheid) MS. En hij heeft d ene dag een goede dag en de andere dag een slechte maar ondanks dat hij een goede dag heeft kan hij van de een op de andere moment echt letterlijk niet verder of in elkaar zakken.
Los daarvan is het wel dat tremoren een van de verschijnselen van MS, renee hoeft dit niet te hebben,want het is bij iedereen anders wat voor verschijnselen ze krijgen en dit is ook te behandelen met beta blokkers. Daarnaast kent MS wel uitvalsverschijnselen en is het een ziekte dat erger wordt.
Het is ook wel dat ze niet de hele dag de trap op en af zal gaan en dat er mensen in de buurt zijn. Maar totdat ik het hele situatie ken blijft mijn eerste reactie toch echt nee, niet doen. Ik ken de situatie niet 100% (gaan we ook niet te weten krijgen waarschijnlijk) dus ik blijf dat gevoel houden van nee.
[...]
Ten eerst staat de hele familie en der vriend achter haar. Dus ik denk niet dat zij 20x per dag met haar dochtertje op en neer op de trap zal rennen hoor. Veel dingen kan ze prima beneden in de woonkamer doen!
En daarnaast is het bij MS niet zo dat je het ene moment vrolijk naar boven huppelt en op het moment dat je toevallig op de trap terug bent met je kind in je armen je van het ene op het andere moment geen stap kunt verzetten en naar beneden keldert. Bij MS weet je wel degelijk hoe jouw situatie op dat moment zelf is. Het kan van dag tot dag verschillen, maar niet binnen die 20 seconden dat jij de trap afloopt.
Ik ken iemand met geloof ik( moet ik navragen voro de zekerheid) MS. En hij heeft d ene dag een goede dag en de andere dag een slechte maar ondanks dat hij een goede dag heeft kan hij van de een op de andere moment echt letterlijk niet verder of in elkaar zakken.
Los daarvan is het wel dat tremoren een van de verschijnselen van MS, renee hoeft dit niet te hebben,want het is bij iedereen anders wat voor verschijnselen ze krijgen en dit is ook te behandelen met beta blokkers. Daarnaast kent MS wel uitvalsverschijnselen en is het een ziekte dat erger wordt.
Het is ook wel dat ze niet de hele dag de trap op en af zal gaan en dat er mensen in de buurt zijn. Maar totdat ik het hele situatie ken blijft mijn eerste reactie toch echt nee, niet doen. Ik ken de situatie niet 100% (gaan we ook niet te weten krijgen waarschijnlijk) dus ik blijf dat gevoel houden van nee.
donderdag 20 december 2007 om 00:16
quote:leinnie schreef op 19 december 2007 @ 19:01:
[...]
Het is ook wel dat ze niet de hele dag de trap op en af zal gaan en dat er mensen in de buurt zijn. Maar totdat ik het hele situatie ken blijft mijn eerste reactie toch echt nee, niet doen. Ik ken de situatie niet 100% (gaan we ook niet te weten krijgen waarschijnlijk) dus ik blijf dat gevoel houden van nee.Nou Leinne ik vind dat je eens door moet denken. In het leven zijn er geen zekerheden. We kunnen zo gezond zijn als een vis en toch ineens dood neervallen, of een vreselijke ziekte krijgen. En ik weet dat het in 99% gewoon goed gaat, maar zeker weten, weet je het nooit. Net zo goed als je niet 100% kunt garanderen dat je kind gelukkig wordt. De meesten zullen er alles aan doen, dat wel, maar het zou zo maar kunnen dat je kind een ongeluk krijgt, of ziek wordt, of helemaal nooit een partner vind. Als je besluit om zwanger te worden (zelfs dat is niet zeker zoals Babyboom laat zien) laat je een heleboel onzekerheden toe in je leven. Daar teken je voor, zo is het leven nou eenmaal.
[...]
Het is ook wel dat ze niet de hele dag de trap op en af zal gaan en dat er mensen in de buurt zijn. Maar totdat ik het hele situatie ken blijft mijn eerste reactie toch echt nee, niet doen. Ik ken de situatie niet 100% (gaan we ook niet te weten krijgen waarschijnlijk) dus ik blijf dat gevoel houden van nee.Nou Leinne ik vind dat je eens door moet denken. In het leven zijn er geen zekerheden. We kunnen zo gezond zijn als een vis en toch ineens dood neervallen, of een vreselijke ziekte krijgen. En ik weet dat het in 99% gewoon goed gaat, maar zeker weten, weet je het nooit. Net zo goed als je niet 100% kunt garanderen dat je kind gelukkig wordt. De meesten zullen er alles aan doen, dat wel, maar het zou zo maar kunnen dat je kind een ongeluk krijgt, of ziek wordt, of helemaal nooit een partner vind. Als je besluit om zwanger te worden (zelfs dat is niet zeker zoals Babyboom laat zien) laat je een heleboel onzekerheden toe in je leven. Daar teken je voor, zo is het leven nou eenmaal.
donderdag 20 december 2007 om 13:20
Nou wordt 'ie toch prachtig. Leinnie, je hebt het steeds over hoe egoïstisch Renee is. Heel eerlijk gezegd vind ik jou met elke posting egoïstischer overkomen. Je erkent zelf geen drol af te weten van de situatie van deze moeder, maar juist dáárom oordeel je maar even dat deze vrouw egoïstisch is om een kind te krijgen, haar kind moedwillig in gevaar brengt en nooit aan kinderen had moeten beginnen in jouw ogen. Geeft te denken, zou ik zo zeggen.......
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 20 december 2007 om 13:22
quote:Booyahh schreef op 20 oktober 2007 @ 10:03:
Ik vind het ook goedkoop om een programma te maken wat teert op het leed van anderen. Een onvervulde kinderwens kan echt debiliserend werken in je leven en een grote druk op je relatie zetten. Om er dan met een camera bij te gaan hijgen met zo'n muts als een Tensen die niet kan weten hoe zoiets voelt (heeft zelf immers al kids) vind ik echt te laag voor woorden.
Ik kreeg er echt zo'n bigbrother gevoel bij; ''20 stellen zijn nu zwanger, kijken wie er over negen maanden ook daadwerkelijk een kindje heef't".De eerste eliminatie ronde zijn natuurlijk zij die een miskraam krijgen. Of misschien zijn ze wel per sms weg te stemmen.... Triest
Hier betaald de belastingbetaler 350.000 euro voor om zo'n programma te laten maken. Had bij SBS niet misstaan, maar de NCRV moet toch beter weten.
Ik vind het anders helemaal niet goedkoop overkomen.
Op tv laten ze de gevoelens van de stellen goed zien en ze gaan met zorg met alle stellen om...
Ik vind het ook goedkoop om een programma te maken wat teert op het leed van anderen. Een onvervulde kinderwens kan echt debiliserend werken in je leven en een grote druk op je relatie zetten. Om er dan met een camera bij te gaan hijgen met zo'n muts als een Tensen die niet kan weten hoe zoiets voelt (heeft zelf immers al kids) vind ik echt te laag voor woorden.
Ik kreeg er echt zo'n bigbrother gevoel bij; ''20 stellen zijn nu zwanger, kijken wie er over negen maanden ook daadwerkelijk een kindje heef't".De eerste eliminatie ronde zijn natuurlijk zij die een miskraam krijgen. Of misschien zijn ze wel per sms weg te stemmen.... Triest
Hier betaald de belastingbetaler 350.000 euro voor om zo'n programma te laten maken. Had bij SBS niet misstaan, maar de NCRV moet toch beter weten.
Ik vind het anders helemaal niet goedkoop overkomen.
Op tv laten ze de gevoelens van de stellen goed zien en ze gaan met zorg met alle stellen om...
donderdag 20 december 2007 om 16:04
donderdag 20 december 2007 om 21:31
Ik heb het hele seizoen babyboom met best wel plezier gekeken en ik vond dat Carolien het leuk deed. Maar van deze slot aflevering deed me vol staan van verbazing,
Vooral van de opmerking naar Diana viel mij mond open: " houdt hem erin!"
Ik vond dat echt te erg.
Daarbij was ik ook zeer verbaasd om een baby van 5 dagen te zien in de studio. Ik dacht altijd dat pas geborene een week binnen moesten blijven? Dat wel het geval bij mijn dochtertje, en die was in de zomer geboren.
Vond het zeer apart allemaal
Vooral van de opmerking naar Diana viel mij mond open: " houdt hem erin!"
Ik vond dat echt te erg.
Daarbij was ik ook zeer verbaasd om een baby van 5 dagen te zien in de studio. Ik dacht altijd dat pas geborene een week binnen moesten blijven? Dat wel het geval bij mijn dochtertje, en die was in de zomer geboren.
Vond het zeer apart allemaal
vrijdag 21 december 2007 om 08:35
vrijdag 21 december 2007 om 10:15
is ook nieuw voor mij hoor, bovendien als je in het ziekenhuis bevalt en naar huis mag, is je kind (in ons geval) 4 uur na de geboorte al voor het eerst buiten. Ik zou er zelf geen zin in hebben na 5 dagen de studio in, maar dat is wat anders. Je moet je kind gewoon warm aankleden, daar heeft het meer mee te maken dan met een grens van 5 dagen of een gewicht of iets dergelijks.
