Entertainment
alle pijlers
Vier handen op één buik! Seizoen 3
dinsdag 5 januari 2016 om 19:09
Nieuwe afleveringen. Wie gaat er ook kijken?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
Eerste aflevering
Drie maanden nadat de 19-jarige Yvanka bevallen is van haar zoontje Jahninyo, raakt ze in verwachting van haar tweede kindje. Yvanka is nog samen met de vader van haar kinderen, Gregory, maar dat gaat niet altijd goed. Als het appartement van het jonge gezin afbrandt, staat de hoogzwangere Yvanka die dan over vijf weken is uitgerekend, letterlijk op straat. Een vast inkomen en een buffer is er niet, want Yvanka heeft geen werk en Gregory werkt slechts vier uur per week. Het jonge stel denkt dat het allemaal wel goedkomt. Professioneel danseres en jurylid Euvgenia Parakhina denkt daar heel anders over. Allereerst moet er zo snel mogelijk een huis komen en daarnaast moet Gregory echt aan de bak. Lukt het Euvgenia om vóór de eerste weeën het tij te keren?
woensdag 13 januari 2016 om 12:25
Velen roepen dat het kindje uit huis geplaatst moet worden. Nou, de moeder zelf is dus uit ooit uit huis geplaatst. En zie wat er van geworden is. Een ellendig leven van pleeggezin naar jeudinstelling en vice versa. Ook dit is geen zaligmakende oplossing.
Betere voorlichting over anticonceptie, alhoewel dat bij deze mensen ook niet werkt. Er meer bovenop zitten met de prikpil. Niet wachten tot ze die komt halen, dat gebeurt dus niet, maar huisbezoek om prikpil toe te dienen. Ik denk dat we het toch meer in die richting moeten zoeken.
Betere voorlichting over anticonceptie, alhoewel dat bij deze mensen ook niet werkt. Er meer bovenop zitten met de prikpil. Niet wachten tot ze die komt halen, dat gebeurt dus niet, maar huisbezoek om prikpil toe te dienen. Ik denk dat we het toch meer in die richting moeten zoeken.
woensdag 13 januari 2016 om 12:37
quote:-anna- schreef op 13 januari 2016 @ 12:25:
Velen roepen dat het kindje uit huis geplaatst moet worden. Nou, de moeder zelf is dus uit ooit uit huis geplaatst. En zie wat er van geworden is. Een ellendig leven van pleeggezin naar jeudinstelling en vice versa. Ook dit is geen zaligmakende oplossing.
Betere voorlichting over anticonceptie, alhoewel dat bij deze mensen ook niet werkt. Er meer bovenop zitten met de prikpil. Niet wachten tot ze die komt halen, dat gebeurt dus niet, maar huisbezoek om prikpil toe te dienen. Ik denk dat we het toch meer in die richting moeten zoeken.Het meisje is (blijkbaar) zwanger geraakt toen ze was weggelopen uit de gesloten jeugdzorg. En de prikpil verplichten, zelfs als er een gezinsvoogd is, kan niet. Dus leuk bedacht, maar hoe zou je dat willen aanpakken?
Velen roepen dat het kindje uit huis geplaatst moet worden. Nou, de moeder zelf is dus uit ooit uit huis geplaatst. En zie wat er van geworden is. Een ellendig leven van pleeggezin naar jeudinstelling en vice versa. Ook dit is geen zaligmakende oplossing.
Betere voorlichting over anticonceptie, alhoewel dat bij deze mensen ook niet werkt. Er meer bovenop zitten met de prikpil. Niet wachten tot ze die komt halen, dat gebeurt dus niet, maar huisbezoek om prikpil toe te dienen. Ik denk dat we het toch meer in die richting moeten zoeken.Het meisje is (blijkbaar) zwanger geraakt toen ze was weggelopen uit de gesloten jeugdzorg. En de prikpil verplichten, zelfs als er een gezinsvoogd is, kan niet. Dus leuk bedacht, maar hoe zou je dat willen aanpakken?
•
woensdag 13 januari 2016 om 12:49
We leven in een vrij land, godzijdank, en kunnen onze eigen keuzes maken. Niet iedereen kan omgaan met deze veantwoordelijkheid. Een prikpil verplichten kan inderdaad niet.
En wellicht zijn er wel heel veel meiden onder dergelijke omstandigheden die wel anticonceptie gebruiken, en scheelt het al heel veel mensenlevens die op voorhand al een miserabel leven tegemoet gaan.
En wellicht zijn er wel heel veel meiden onder dergelijke omstandigheden die wel anticonceptie gebruiken, en scheelt het al heel veel mensenlevens die op voorhand al een miserabel leven tegemoet gaan.
woensdag 13 januari 2016 om 13:27
quote:sannennas schreef op 13 januari 2016 @ 13:25:
Dat Renate dit trouwens blijft doen en niet gewoon de kinderbescherming belt snap ik ook niet helemaal. Ze kan dit niet veranderen, hoe hard ze het ook probeert.Er waren al verschillende instanties betrokken, er viel niet meer veel extra in te schakelen.
Dat Renate dit trouwens blijft doen en niet gewoon de kinderbescherming belt snap ik ook niet helemaal. Ze kan dit niet veranderen, hoe hard ze het ook probeert.Er waren al verschillende instanties betrokken, er viel niet meer veel extra in te schakelen.
woensdag 13 januari 2016 om 13:33
Heb het ook gezien en ben net zo geschokt. Dit stel moet tegen zichzelf beschermd worden, dit is een onveilige situatie voor de baby en ik kan mij niet anders voorstellen dan dat baby door jeugdzorg daar weg wordt gehaald, of dat Sharona misschien nog een kans krijgt in begeleid wonen.
Wat Renate Verbaan betreft, dit lijkt mij voor haar ook een enorm moeilijke situatie en moeilijk stel om te begeleiden. Dit vraagt professionele(re) hulp.
Ik heb het idee dat de bekende moeders van het programma weinig coaching krijgen. Zo zie ik dat Renate eigenlijk alleen negatief reageert op Sharona, terwijl een iets meer begeleidende aanpak misschien beter zou werken.
Bijvoorbeeld "kom op Sharona, zullen we samen ...... aanpakken?" En dan vervolgens ook complimenteren in plaats van alleen maar kritiek. Ik kan mij voorstellen dat de aanpak van Renate niet goed heeft gewerkt. Een betere coaching had Renate misschien anders doen reageren en had Sharona heel misschien getriggerd om nog iets te gaan doen.
Wat Renate Verbaan betreft, dit lijkt mij voor haar ook een enorm moeilijke situatie en moeilijk stel om te begeleiden. Dit vraagt professionele(re) hulp.
Ik heb het idee dat de bekende moeders van het programma weinig coaching krijgen. Zo zie ik dat Renate eigenlijk alleen negatief reageert op Sharona, terwijl een iets meer begeleidende aanpak misschien beter zou werken.
Bijvoorbeeld "kom op Sharona, zullen we samen ...... aanpakken?" En dan vervolgens ook complimenteren in plaats van alleen maar kritiek. Ik kan mij voorstellen dat de aanpak van Renate niet goed heeft gewerkt. Een betere coaching had Renate misschien anders doen reageren en had Sharona heel misschien getriggerd om nog iets te gaan doen.
woensdag 13 januari 2016 om 14:05
quote:Selectia schreef op 13 januari 2016 @ 13:33:
Heb het ook gezien en ben net zo geschokt. Dit stel moet tegen zichzelf beschermd worden, dit is een onveilige situatie voor de baby en ik kan mij niet anders voorstellen dan dat baby door jeugdzorg daar weg wordt gehaald, of dat Sharona misschien nog een kans krijgt in begeleid wonen.
Wat Renate Verbaan betreft, dit lijkt mij voor haar ook een enorm moeilijke situatie en moeilijk stel om te begeleiden. Dit vraagt professionele(re) hulp.
Ik heb het idee dat de bekende moeders van het programma weinig coaching krijgen. Zo zie ik dat Renate eigenlijk alleen negatief reageert op Sharona, terwijl een iets meer begeleidende aanpak misschien beter zou werken.
Bijvoorbeeld "kom op Sharona, zullen we samen ...... aanpakken?" En dan vervolgens ook complimenteren in plaats van alleen maar kritiek. Ik kan mij voorstellen dat de aanpak van Renate niet goed heeft gewerkt. Een betere coaching had Renate misschien anders doen reageren en had Sharona heel misschien getriggerd om nog iets te gaan doen.
Er wordt met dit programma de indruk gewekt dat de BN'ers de meisjes coachen, maar er wordt in feite alleen hulp geboden met zorgen dat alle spullen er zijn voor de baby.
Echt coachen kunnen zij natuurlijk niet, daar heb je professionals bij nodig. Het gaat natuurlijk ook hier om de kijkcijfers. Dat sommige jongvolwassenen eigenlijk de dupe ervan worden dat zij met hun hele hebben en houwen in de media komen, is iets waarvoor ze eigenlijk beschermd zouden moeten worden.
Heb het ook gezien en ben net zo geschokt. Dit stel moet tegen zichzelf beschermd worden, dit is een onveilige situatie voor de baby en ik kan mij niet anders voorstellen dan dat baby door jeugdzorg daar weg wordt gehaald, of dat Sharona misschien nog een kans krijgt in begeleid wonen.
Wat Renate Verbaan betreft, dit lijkt mij voor haar ook een enorm moeilijke situatie en moeilijk stel om te begeleiden. Dit vraagt professionele(re) hulp.
Ik heb het idee dat de bekende moeders van het programma weinig coaching krijgen. Zo zie ik dat Renate eigenlijk alleen negatief reageert op Sharona, terwijl een iets meer begeleidende aanpak misschien beter zou werken.
Bijvoorbeeld "kom op Sharona, zullen we samen ...... aanpakken?" En dan vervolgens ook complimenteren in plaats van alleen maar kritiek. Ik kan mij voorstellen dat de aanpak van Renate niet goed heeft gewerkt. Een betere coaching had Renate misschien anders doen reageren en had Sharona heel misschien getriggerd om nog iets te gaan doen.
Er wordt met dit programma de indruk gewekt dat de BN'ers de meisjes coachen, maar er wordt in feite alleen hulp geboden met zorgen dat alle spullen er zijn voor de baby.
Echt coachen kunnen zij natuurlijk niet, daar heb je professionals bij nodig. Het gaat natuurlijk ook hier om de kijkcijfers. Dat sommige jongvolwassenen eigenlijk de dupe ervan worden dat zij met hun hele hebben en houwen in de media komen, is iets waarvoor ze eigenlijk beschermd zouden moeten worden.
woensdag 13 januari 2016 om 14:14
Maar daar kiezen die meiden zelf voor. Ze willen zelf die aandacht en de gratis spullen of hulp. Dit soort volk zijn het onderwerp van behoorlijk wat programma's, omdat hun levensstijl zich daartoe leent. Een Dubbeltje op zijn Kant is daar een ander voorbeeld van. Het lijkt me ook vrij onmogelijk dat je je dat als persoon niet realiseert. Wat dit stel betreft, alles wat ik asociaal vind, gebeurde in dat gezin. Kom op zeg, als je weet dat je cameraploegen over de vloer krijgt, dan ruim je toch op? Of je zorgt er in elk geval voor dat de babykamer niet vol ligt met drollen?
De reactie van die jongen toen Renate de babykamer ging bekijken, zei genoeg. Oprotten uit die kamer. Ze laten dus nu gewoon mensen niet meer toe in die woning, zodat er ook geen commentaar kan komen. En in de tussentijd leven ze op dezelfde manier verder. Als ze veranderd is, dan zal ze voor mij de eerste zijn. Ik ken genoeg van dit soort gezinnen en ik heb er nog nooit iemand uit zien veranderen.
De reactie van die jongen toen Renate de babykamer ging bekijken, zei genoeg. Oprotten uit die kamer. Ze laten dus nu gewoon mensen niet meer toe in die woning, zodat er ook geen commentaar kan komen. En in de tussentijd leven ze op dezelfde manier verder. Als ze veranderd is, dan zal ze voor mij de eerste zijn. Ik ken genoeg van dit soort gezinnen en ik heb er nog nooit iemand uit zien veranderen.
woensdag 13 januari 2016 om 15:19
quote:sannennas schreef op 13 januari 2016 @ 13:25:
Dat Renate dit trouwens blijft doen en niet gewoon de kinderbescherming belt snap ik ook niet helemaal. Ze kan dit niet veranderen, hoe hard ze het ook probeert.Denk je dat betrokken instanties hun ogen dicht hadden ofzo? Dat is alleen allemaal niet in beeld gebracht.
Dat Renate dit trouwens blijft doen en niet gewoon de kinderbescherming belt snap ik ook niet helemaal. Ze kan dit niet veranderen, hoe hard ze het ook probeert.Denk je dat betrokken instanties hun ogen dicht hadden ofzo? Dat is alleen allemaal niet in beeld gebracht.
•
woensdag 13 januari 2016 om 15:25
quote:softijsmetspikkels schreef op 13 januari 2016 @ 14:14:
Maar daar kiezen die meiden zelf voor. Ze willen zelf die aandacht en de gratis spullen of hulp. Dit soort volk zijn het onderwerp van behoorlijk wat programma's, omdat hun levensstijl zich daartoe leent. Een Dubbeltje op zijn Kant is daar een ander voorbeeld van. Het lijkt me ook vrij onmogelijk dat je je dat als persoon niet realiseert. Wat dit stel betreft, alles wat ik asociaal vind, gebeurde in dat gezin. Kom op zeg, als je weet dat je cameraploegen over de vloer krijgt, dan ruim je toch op? Of je zorgt er in elk geval voor dat de babykamer niet vol ligt met drollen?
De reactie van die jongen toen Renate de babykamer ging bekijken, zei genoeg. Oprotten uit die kamer. Ze laten dus nu gewoon mensen niet meer toe in die woning, zodat er ook geen commentaar kan komen. En in de tussentijd leven ze op dezelfde manier verder. Als ze veranderd is, dan zal ze voor mij de eerste zijn. Ik ken genoeg van dit soort gezinnen en ik heb er nog nooit iemand uit zien veranderen.
"Dit soort volk" wat jij zegt stuit mij enorm tegen de borst. Wij weten niets van de achtergrond van deze mensen. Stel dat het jouw nichtje is die zo op tv komt?
Denk je echt dat deze jongelui zich realiseren wat de gevolgen zijn als dit allemaal door heel Nederland bekeken wordt? Nee dus, en daarom moeten de programmamakers hen beschermen.
Maar daar kiezen die meiden zelf voor. Ze willen zelf die aandacht en de gratis spullen of hulp. Dit soort volk zijn het onderwerp van behoorlijk wat programma's, omdat hun levensstijl zich daartoe leent. Een Dubbeltje op zijn Kant is daar een ander voorbeeld van. Het lijkt me ook vrij onmogelijk dat je je dat als persoon niet realiseert. Wat dit stel betreft, alles wat ik asociaal vind, gebeurde in dat gezin. Kom op zeg, als je weet dat je cameraploegen over de vloer krijgt, dan ruim je toch op? Of je zorgt er in elk geval voor dat de babykamer niet vol ligt met drollen?
De reactie van die jongen toen Renate de babykamer ging bekijken, zei genoeg. Oprotten uit die kamer. Ze laten dus nu gewoon mensen niet meer toe in die woning, zodat er ook geen commentaar kan komen. En in de tussentijd leven ze op dezelfde manier verder. Als ze veranderd is, dan zal ze voor mij de eerste zijn. Ik ken genoeg van dit soort gezinnen en ik heb er nog nooit iemand uit zien veranderen.
"Dit soort volk" wat jij zegt stuit mij enorm tegen de borst. Wij weten niets van de achtergrond van deze mensen. Stel dat het jouw nichtje is die zo op tv komt?
Denk je echt dat deze jongelui zich realiseren wat de gevolgen zijn als dit allemaal door heel Nederland bekeken wordt? Nee dus, en daarom moeten de programmamakers hen beschermen.
woensdag 13 januari 2016 om 15:29
quote:Selectia schreef op 13 januari 2016 @ 15:27:
Zou het programma bewust offline gehaald zijn?
Ik zat het te kijken op NPO, maar werd opeens onderbroken en nu niet meer beschikbaar.Dat denk ik wel, net zoals ze bewust de promotiefilmpjes offline gehaald hebben. Als iedereen had gejuicht hoe goed ze het deden was het nog steeds online.
Zou het programma bewust offline gehaald zijn?
Ik zat het te kijken op NPO, maar werd opeens onderbroken en nu niet meer beschikbaar.Dat denk ik wel, net zoals ze bewust de promotiefilmpjes offline gehaald hebben. Als iedereen had gejuicht hoe goed ze het deden was het nog steeds online.
woensdag 13 januari 2016 om 15:34
woensdag 13 januari 2016 om 15:37
woensdag 13 januari 2016 om 15:39
woensdag 13 januari 2016 om 15:47
quote:Selectia schreef op 13 januari 2016 @ 15:34:
[...]
Precies! Wel benieuwd of BNN nog een min of meer officiele reactie zal geven hierover.
Was er op facebook of elders ook veel kritiek op BNN of op de programmamakers?
Als ze wijs zijn dan houden ze zich van commentaar. Sharona en Robin zaten daags van te voren op internet te verkondigen dat alles in scene was gezet en zodra een van de huisdieren poepte de camera er meteen op af ging. Ook de rotzooi was er niet.
Het zou mij niets verbazen als de beelden opgevraagd is door jeugdzorg en bij een rechtszaak gebruikt gaat worden. Volgens mij mag het programma dan sowieso niet meer online zijn.
[...]
Precies! Wel benieuwd of BNN nog een min of meer officiele reactie zal geven hierover.
Was er op facebook of elders ook veel kritiek op BNN of op de programmamakers?
Als ze wijs zijn dan houden ze zich van commentaar. Sharona en Robin zaten daags van te voren op internet te verkondigen dat alles in scene was gezet en zodra een van de huisdieren poepte de camera er meteen op af ging. Ook de rotzooi was er niet.
Het zou mij niets verbazen als de beelden opgevraagd is door jeugdzorg en bij een rechtszaak gebruikt gaat worden. Volgens mij mag het programma dan sowieso niet meer online zijn.
