data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Voor wie was de kus??
zondag 20 juni 2010 om 12:58
Tijdens de wedstrijd Nederland -Japan, blies Wesley Sneijder een kus in de camera.
Gisteravond, bij Shownieuws, werd bekent gemaakt voor wie die kus was. Zeer hoogstwaarschijnlijk zal ie voor Yolanthe zijn geweest ik meende ook het woord " Yootje" te kunnen liplezen....
"Helaas" ben ik voor de " ontknoping" in slaap gevallen...
Was de kus voor Yo????
Gisteravond, bij Shownieuws, werd bekent gemaakt voor wie die kus was. Zeer hoogstwaarschijnlijk zal ie voor Yolanthe zijn geweest ik meende ook het woord " Yootje" te kunnen liplezen....
"Helaas" ben ik voor de " ontknoping" in slaap gevallen...
Was de kus voor Yo????
zondag 20 juni 2010 om 13:20
quote:Tia Dalma wrote on 20 June 2010 @ 13:15:
Ligeia, er is altijd wel iets erger dan waar je het nu over hebt.
Is het niet Yo en Cabouter Wesley, dan is het wel een oorlogsmisdadiger. En is het vervolgens die oorlogsmisdadiger die mummelend van seniliteit in zijn rolstoel zit op 86-jarige leeftijd, dan is het wel een kinderverkrachter waar je je pas écht druk om moet maken. Zo kunnen we tot in den treure doorgaan.
Aangenomen dat je met 'stakkers' niet ons al-dan-niet-walgelijke sjoobiss koppel bedoelde, maar ons, zou ik als ik jou was die uitspraak nog even nuanceren.Dus 'stakkers' kan dus wel als het om dat stel gaat?...
Ligeia, er is altijd wel iets erger dan waar je het nu over hebt.
Is het niet Yo en Cabouter Wesley, dan is het wel een oorlogsmisdadiger. En is het vervolgens die oorlogsmisdadiger die mummelend van seniliteit in zijn rolstoel zit op 86-jarige leeftijd, dan is het wel een kinderverkrachter waar je je pas écht druk om moet maken. Zo kunnen we tot in den treure doorgaan.
Aangenomen dat je met 'stakkers' niet ons al-dan-niet-walgelijke sjoobiss koppel bedoelde, maar ons, zou ik als ik jou was die uitspraak nog even nuanceren.Dus 'stakkers' kan dus wel als het om dat stel gaat?...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 20 juni 2010 om 13:24
Nou, ik denk toch ook serieus dat de kushand bedoeld was voor Johan Derksen en de andere media die hem behoorlijk afgezeken hebben. Voor Johan Derksen omdat hij hem en Yolanthe persoonlijk afzeikt, en de andere voetbalmedia omdat ze zijn prestaties en per abuis benoemde man van de wedstrijd titel ( 1e wedstrijd) af zeikten.
Een revanche handkus. You go, kleine Wes.
Een revanche handkus. You go, kleine Wes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 20 juni 2010 om 13:26
zondag 20 juni 2010 om 13:26
Het woord walgelijk heb ik dan niet gebruikt, zou ik ook niet doen. Ik vind ze gewoon Niet Leuk.
Ligeia komt met de vergelijking met oorlogsmisdadigers wat veel erger is (tuuk! maar er is dus al-tijd wel weer iets erger). En daar wordt vervolgens aan voorbij gegaan. Andere forummers stakkers noemen mag dus blijkbaar wel.
En Xan en PodE zijn om een miljoen plus een reden al helemaal niet vergelijkbaar met yo en wes. Het gaat niet om de verliefdheid op elkaar maar de mediageilheid van het geheel.
Djiezz, dit bericht moeten tiepen lijkt wat op het moeten uitleggen van een grap.... Net zo pfft.
Ligeia komt met de vergelijking met oorlogsmisdadigers wat veel erger is (tuuk! maar er is dus al-tijd wel weer iets erger). En daar wordt vervolgens aan voorbij gegaan. Andere forummers stakkers noemen mag dus blijkbaar wel.
En Xan en PodE zijn om een miljoen plus een reden al helemaal niet vergelijkbaar met yo en wes. Het gaat niet om de verliefdheid op elkaar maar de mediageilheid van het geheel.
Djiezz, dit bericht moeten tiepen lijkt wat op het moeten uitleggen van een grap.... Net zo pfft.
zondag 20 juni 2010 om 13:26
quote:floor72 wrote on 20 June 2010 @ 13:22:
[...]
Ach.. we dollen een beetje, daar is toch niet zo heel erg veel mis mee?In hoeverre zou jij dat 'dollen' (wat in sommige gevallen toch echt verder gaat dan geinen als je het mij vraagt) kunnen waarderen als het om jou zou gaan? Ik zie al dat de pijlen die worden teruggericht óók niet worden gewaardeerd...
[...]
Ach.. we dollen een beetje, daar is toch niet zo heel erg veel mis mee?In hoeverre zou jij dat 'dollen' (wat in sommige gevallen toch echt verder gaat dan geinen als je het mij vraagt) kunnen waarderen als het om jou zou gaan? Ik zie al dat de pijlen die worden teruggericht óók niet worden gewaardeerd...
zondag 20 juni 2010 om 13:30
quote:Tia Dalma wrote on 20 June 2010 @ 13:26:
Het woord walgelijk heb ik dan niet gebruikt, zou ik ook niet doen. Ik vind ze gewoon Niet Leuk.
Ligeia komt met de vergelijking met oorlogsmisdadigers wat veel erger is (tuuk! maar er is dus al-tijd wel weer iets erger). En daar wordt vervolgens aan voorbij gegaan. Andere forummers stakkers noemen mag dus blijkbaar wel.
En Xan en PodE zijn om een miljoen plus een reden al helemaal niet vergelijkbaar met yo en wes. Het gaat niet om de verliefdheid op elkaar maar de mediageilheid van het geheel.
Djiezz, dit bericht moeten tiepen lijkt wat op het moeten uitleggen van een grap.... Net zo pfft.
Eh, ik vind walgelijk gewoon niet passen in een sfeer die grappig zou moeten zijn. En ik geef aan dat als ik het woord walgelijk moet toepassen op een stel dat dat dan al een stel zou moeten zijn dat echt iets walgelijks op hun geweten heeft. Mensen die andere mensen pijn doen. Iets anders kan ik niet bedenken wat de lading dekt.
En verder, pffft...
Het woord walgelijk heb ik dan niet gebruikt, zou ik ook niet doen. Ik vind ze gewoon Niet Leuk.
Ligeia komt met de vergelijking met oorlogsmisdadigers wat veel erger is (tuuk! maar er is dus al-tijd wel weer iets erger). En daar wordt vervolgens aan voorbij gegaan. Andere forummers stakkers noemen mag dus blijkbaar wel.
En Xan en PodE zijn om een miljoen plus een reden al helemaal niet vergelijkbaar met yo en wes. Het gaat niet om de verliefdheid op elkaar maar de mediageilheid van het geheel.
Djiezz, dit bericht moeten tiepen lijkt wat op het moeten uitleggen van een grap.... Net zo pfft.
Eh, ik vind walgelijk gewoon niet passen in een sfeer die grappig zou moeten zijn. En ik geef aan dat als ik het woord walgelijk moet toepassen op een stel dat dat dan al een stel zou moeten zijn dat echt iets walgelijks op hun geweten heeft. Mensen die andere mensen pijn doen. Iets anders kan ik niet bedenken wat de lading dekt.
En verder, pffft...
zondag 20 juni 2010 om 13:35
quote:Ligeia schreef op 20 juni 2010 @ 13:33:
En iedereen die zo'n last heeft van Yolante en Wesley: Zet de televisie uit. Be well...Als je je zo ergert aan het taalgebruik hier zap naar een ander topic.
En iedereen die zo'n last heeft van Yolante en Wesley: Zet de televisie uit. Be well...Als je je zo ergert aan het taalgebruik hier zap naar een ander topic.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 20 juni 2010 om 13:37
quote:misschicken schreef op 20 juni 2010 @ 13:24:
Komt dit "koninklijk" huwelijk eigenlijk ook rechtstreeks op tv? Als zelfs Fransie Bauer en Bonnie St-Remy rechtstreeks op tv trouwen....Als dit waar is, ben ik blij met je tip, kan ik alvast een snipperdag aanvragen.
Komt dit "koninklijk" huwelijk eigenlijk ook rechtstreeks op tv? Als zelfs Fransie Bauer en Bonnie St-Remy rechtstreeks op tv trouwen....Als dit waar is, ben ik blij met je tip, kan ik alvast een snipperdag aanvragen.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
zondag 20 juni 2010 om 13:38
quote:Ligeia schreef op 20 juni 2010 @ 13:26:
[...]
In hoeverre zou jij dat 'dollen' (wat in sommige gevallen toch echt verder gaat dan geinen als je het mij vraagt) kunnen waarderen als het om jou zou gaan? Ik zie al dat de pijlen die worden teruggericht óók niet worden gewaardeerd...
Ik weet niet hoe ik dat dollen zou ervaren, geen van mijn verliefdheden is ooit breed uitgemeten in de bladen en op tv. Ik vind het niet walgelijk, wel irritant. Net zoals ik Peter R. irritant vind met zijn zelfingenomen gedoe.
Dat is nu eenmaal het risico van bekend zijn. Iedereen vind wat van je.
En ik vind het prima hoor dat er pijlen worden terug gericht. Dat is nou juist het geinige van een discussieforum.
[...]
In hoeverre zou jij dat 'dollen' (wat in sommige gevallen toch echt verder gaat dan geinen als je het mij vraagt) kunnen waarderen als het om jou zou gaan? Ik zie al dat de pijlen die worden teruggericht óók niet worden gewaardeerd...
Ik weet niet hoe ik dat dollen zou ervaren, geen van mijn verliefdheden is ooit breed uitgemeten in de bladen en op tv. Ik vind het niet walgelijk, wel irritant. Net zoals ik Peter R. irritant vind met zijn zelfingenomen gedoe.
Dat is nu eenmaal het risico van bekend zijn. Iedereen vind wat van je.
En ik vind het prima hoor dat er pijlen worden terug gericht. Dat is nou juist het geinige van een discussieforum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""