Entertainment
alle pijlers
Vrouw Herman den Blijker ernstig ziek...
woensdag 19 oktober 2016 om 14:09
De vrouw van Herman ten Blijker is ernstig ziek. Ofzo. Sorry voor de omschrijving maar zie het artikel. Ik durf geen link te plakken van het artikel maar zie de televaag... eh.. telegraaf. Heeft die vrouw niet gewoon hypochondrie? Want die arts in Spanje, wat is er mis met onze artsen? En als ik dat zo lees, was dat vast zo'n 'natuurarts'. Ik vind het erg als ze wel echt ernstig ziek blijkt hoor maar wat vinden jullie? Jarenlang vijf virussen... eh.. kan dat? Haar organen werden aangevallen? En nu 30% minder. Goh bijzondere diagnose. Maar wat ik wel erg vind, is dat honderdduizenden het lezen en ook naar een natuurarts willen. Kaching!
Nou ja, iig beterschap natuurlijk. Hun zoon heeft ook 1 virus. Arm joch. Kan zijn dat men mij respectloos vind maar ik hou niet van manipulatie en hierbij wil ik gewoon een diagnose horen, dat kan toch wel? Het klinkt mij nogal vaag iig en een sluipreclame voor natuur artsen, die ik wantrouw. Nogal. Heel erg.
Als het op gezondheid moet, my bad, ik vind het meer bij entertainment passen.
Nou ja, iig beterschap natuurlijk. Hun zoon heeft ook 1 virus. Arm joch. Kan zijn dat men mij respectloos vind maar ik hou niet van manipulatie en hierbij wil ik gewoon een diagnose horen, dat kan toch wel? Het klinkt mij nogal vaag iig en een sluipreclame voor natuur artsen, die ik wantrouw. Nogal. Heel erg.
Als het op gezondheid moet, my bad, ik vind het meer bij entertainment passen.
woensdag 19 oktober 2016 om 14:49
quote:Habbekratz schreef op 19 oktober 2016 @ 14:41:
Er wordt soms te snel gezegt,u bent uitbehandeld.
Ook voor ziekte van Lyme
https://www.youtube.com/watch?v=KQYc-bDALF0
Bioresonantie???
Pure kwakzalverij!!!
Er wordt soms te snel gezegt,u bent uitbehandeld.
Ook voor ziekte van Lyme
https://www.youtube.com/watch?v=KQYc-bDALF0
Bioresonantie???
Pure kwakzalverij!!!
woensdag 19 oktober 2016 om 15:05
Doodziek. Ze was moe. Ik dacht dat ze op het minst op het randje van de dood heeft gebalanceerd, maar de Telegraaf heeft de boel weer eens flink overdreven.
En heerlijk toch, als je zo zwemt in het geld dat je kunt uitwijken naar andere (en duurdere) artsen die je wel kunnen helpen in plaats dat je maar tevreden moet zijn met het antwoord dat ze niets voor je kunnen betekenen. Ik heb de gezondheidszorg hier wel hoog zitten, maar niet zo hoog dat ik niet geloof dat ze altijd de wijsheid in pacht hebben en dat andere invalshoeken niet kunnen helpen. Als ze eens af zouden wijken van het hokjesdenken en naar de mens zouden kijken zouden we al een hoop winst hebben, gok ik zo. Maar nee, sommige artsen (en dan vooral van de oude stempel), denken alleen in de welbekende hokjes.
En heerlijk toch, als je zo zwemt in het geld dat je kunt uitwijken naar andere (en duurdere) artsen die je wel kunnen helpen in plaats dat je maar tevreden moet zijn met het antwoord dat ze niets voor je kunnen betekenen. Ik heb de gezondheidszorg hier wel hoog zitten, maar niet zo hoog dat ik niet geloof dat ze altijd de wijsheid in pacht hebben en dat andere invalshoeken niet kunnen helpen. Als ze eens af zouden wijken van het hokjesdenken en naar de mens zouden kijken zouden we al een hoop winst hebben, gok ik zo. Maar nee, sommige artsen (en dan vooral van de oude stempel), denken alleen in de welbekende hokjes.
woensdag 19 oktober 2016 om 15:10
quote:clubmedfan schreef op 19 oktober 2016 @ 15:05:
Doodziek. Ze was moe. Ik dacht dat ze op het minst op het randje van de dood heeft gebalanceerd, maar de Telegraaf heeft de boel weer eens flink overdreven.
En heerlijk toch, als je zo zwemt in het geld dat je kunt uitwijken naar andere (en duurdere) artsen die je wel kunnen helpen in plaats dat je maar tevreden moet zijn met het antwoord dat ze niets voor je kunnen betekenen. Ik heb de gezondheidszorg hier wel hoog zitten, maar niet zo hoog dat ik niet geloof dat ze altijd de wijsheid in pacht hebben en dat andere invalshoeken niet kunnen helpen. Als ze eens af zouden wijken van het hokjesdenken en naar de mens zouden kijken zouden we al een hoop winst hebben, gok ik zo. Maar nee, sommige artsen (en dan vooral van de oude stempel), denken alleen in de welbekende hokjes.Wat bedoel je precies met "andere invalshoeken"?
Doodziek. Ze was moe. Ik dacht dat ze op het minst op het randje van de dood heeft gebalanceerd, maar de Telegraaf heeft de boel weer eens flink overdreven.
En heerlijk toch, als je zo zwemt in het geld dat je kunt uitwijken naar andere (en duurdere) artsen die je wel kunnen helpen in plaats dat je maar tevreden moet zijn met het antwoord dat ze niets voor je kunnen betekenen. Ik heb de gezondheidszorg hier wel hoog zitten, maar niet zo hoog dat ik niet geloof dat ze altijd de wijsheid in pacht hebben en dat andere invalshoeken niet kunnen helpen. Als ze eens af zouden wijken van het hokjesdenken en naar de mens zouden kijken zouden we al een hoop winst hebben, gok ik zo. Maar nee, sommige artsen (en dan vooral van de oude stempel), denken alleen in de welbekende hokjes.Wat bedoel je precies met "andere invalshoeken"?
woensdag 19 oktober 2016 om 15:16
quote:clubmedfan schreef op 19 oktober 2016 @ 15:05:
Doodziek. Ze was moe. Ik dacht dat ze op het minst op het randje van de dood heeft gebalanceerd, maar de Telegraaf heeft de boel weer eens flink overdreven.
En heerlijk toch, als je zo zwemt in het geld dat je kunt uitwijken naar andere (en duurdere) artsen die je wel kunnen helpen in plaats dat je maar tevreden moet zijn met het antwoord dat ze niets voor je kunnen betekenen. Ik heb de gezondheidszorg hier wel hoog zitten, maar niet zo hoog dat ik niet geloof dat ze altijd de wijsheid in pacht hebben en dat andere invalshoeken niet kunnen helpen. Als ze eens af zouden wijken van het hokjesdenken en naar de mens zouden kijken zouden we al een hoop winst hebben, gok ik zo. Maar nee, sommige artsen (en dan vooral van de oude stempel), denken alleen in de welbekende hokjes.Maar of een arts je wel of niet kan helpen zegt niets over de kwaliteit van de gezondheidszorg. Er zijn nu eenmaal aandoeningen die niet verklaarbaar zijn, geen remedie kennen of bijvoorbeeld psychisch zijn. Het eerlijke antwoord is dan we kunnen u niet helpen .
Doodziek. Ze was moe. Ik dacht dat ze op het minst op het randje van de dood heeft gebalanceerd, maar de Telegraaf heeft de boel weer eens flink overdreven.
En heerlijk toch, als je zo zwemt in het geld dat je kunt uitwijken naar andere (en duurdere) artsen die je wel kunnen helpen in plaats dat je maar tevreden moet zijn met het antwoord dat ze niets voor je kunnen betekenen. Ik heb de gezondheidszorg hier wel hoog zitten, maar niet zo hoog dat ik niet geloof dat ze altijd de wijsheid in pacht hebben en dat andere invalshoeken niet kunnen helpen. Als ze eens af zouden wijken van het hokjesdenken en naar de mens zouden kijken zouden we al een hoop winst hebben, gok ik zo. Maar nee, sommige artsen (en dan vooral van de oude stempel), denken alleen in de welbekende hokjes.Maar of een arts je wel of niet kan helpen zegt niets over de kwaliteit van de gezondheidszorg. Er zijn nu eenmaal aandoeningen die niet verklaarbaar zijn, geen remedie kennen of bijvoorbeeld psychisch zijn. Het eerlijke antwoord is dan we kunnen u niet helpen .
woensdag 19 oktober 2016 om 15:25
quote:S-Meds schreef op 19 oktober 2016 @ 15:13:
[...]
Hoe heet het en wanneer is het uitgezonden op welke zender?http://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/11-10-2016/
[...]
Hoe heet het en wanneer is het uitgezonden op welke zender?http://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/11-10-2016/
woensdag 19 oktober 2016 om 15:52
quote:makreel schreef op 19 oktober 2016 @ 14:40:
Mooie illustratie dat de Televaag echt een prutkrant is.
Vooral dit!!!
Stemmingmakerij. Een pakkende kop en dan vervolgens een inhoudsloos artikel vol met vage beweringen.
Vijf virussen? My ass... De gemiddelde Nederlander heeft standaard vijf virussen bij zich... En functioneert over het algemeen redelijk tot prima daaronder.
Wat een gelul allemaal.
Ok, kan best zo zijn dat mevrouw de Blijker ziek is. Maar benoem dan ook de feiten.
En over de term 'ernstig' ziek valt ook nog te discussiëren.
Mooie illustratie dat de Televaag echt een prutkrant is.
Vooral dit!!!
Stemmingmakerij. Een pakkende kop en dan vervolgens een inhoudsloos artikel vol met vage beweringen.
Vijf virussen? My ass... De gemiddelde Nederlander heeft standaard vijf virussen bij zich... En functioneert over het algemeen redelijk tot prima daaronder.
Wat een gelul allemaal.
Ok, kan best zo zijn dat mevrouw de Blijker ziek is. Maar benoem dan ook de feiten.
En over de term 'ernstig' ziek valt ook nog te discussiëren.
I have neither the time nor the crayons to explain this to you.
woensdag 19 oktober 2016 om 16:04
quote:nerdopviva schreef op 19 oktober 2016 @ 15:25:
[...]
http://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/11-10-2016/Dank je, ga ik kijken
[...]
http://zorgnu.avrotros.nl/uitzendingen/11-10-2016/Dank je, ga ik kijken
woensdag 19 oktober 2016 om 16:04
quote:Vera8 schreef op 19 oktober 2016 @ 15:52:
[...]
Vooral dit!!!
Stemmingmakerij. Een pakkende kop en dan vervolgens een inhoudsloos artikel vol met vage beweringen.
Vijf virussen? My ass... De gemiddelde Nederlander heeft standaard vijf virussen bij zich... En functioneert over het algemeen redelijk tot prima daaronder.
Wat een gelul allemaal.
Ok, kan best zo zijn dat mevrouw de Blijker ziek is. Maar benoem dan ook de feiten.
En over de term 'ernstig' ziek valt ook nog te discussiëren.Blijkbaar hebben herman en vrouw dit toch echt zelf gezegd in een interview
[...]
Vooral dit!!!
Stemmingmakerij. Een pakkende kop en dan vervolgens een inhoudsloos artikel vol met vage beweringen.
Vijf virussen? My ass... De gemiddelde Nederlander heeft standaard vijf virussen bij zich... En functioneert over het algemeen redelijk tot prima daaronder.
Wat een gelul allemaal.
Ok, kan best zo zijn dat mevrouw de Blijker ziek is. Maar benoem dan ook de feiten.
En over de term 'ernstig' ziek valt ook nog te discussiëren.Blijkbaar hebben herman en vrouw dit toch echt zelf gezegd in een interview
woensdag 19 oktober 2016 om 16:08
quote:S-Meds schreef op 19 oktober 2016 @ 15:16:
[...]
Maar of een arts je wel of niet kan helpen zegt niets over de kwaliteit van de gezondheidszorg. Er zijn nu eenmaal aandoeningen die niet verklaarbaar zijn, geen remedie kennen of bijvoorbeeld psychisch zijn. Het eerlijke antwoord is dan we kunnen u niet helpen .
Dat is natuurlijk grotendeels waar. Helaas heb ik zelf ondervonden dat er geen diagnose was en dat ik dat dan maar moest accepteren. Tot er een arts was die verder keek dan haar neus lang was en er uiteindelijk toch een diagnose kwam. En dan ook nog eentje die je liever niet hoort!
Zomaar accepteren 'dat ze het niet weten', daar zou ik ook niet snel genoegen (meer) mee nemen. Zoals al eerder iemand hier zei: hokjesdenken, het gebeurt wel degelijk.
[...]
Maar of een arts je wel of niet kan helpen zegt niets over de kwaliteit van de gezondheidszorg. Er zijn nu eenmaal aandoeningen die niet verklaarbaar zijn, geen remedie kennen of bijvoorbeeld psychisch zijn. Het eerlijke antwoord is dan we kunnen u niet helpen .
Dat is natuurlijk grotendeels waar. Helaas heb ik zelf ondervonden dat er geen diagnose was en dat ik dat dan maar moest accepteren. Tot er een arts was die verder keek dan haar neus lang was en er uiteindelijk toch een diagnose kwam. En dan ook nog eentje die je liever niet hoort!
Zomaar accepteren 'dat ze het niet weten', daar zou ik ook niet snel genoegen (meer) mee nemen. Zoals al eerder iemand hier zei: hokjesdenken, het gebeurt wel degelijk.
woensdag 19 oktober 2016 om 16:09
quote:snowdogs schreef op 19 oktober 2016 @ 16:08:
[...]
Dat is natuurlijk grotendeels waar. Helaas heb ik zelf ondervonden dat er geen diagnose was en dat ik dat dan maar moest accepteren. Tot er een arts was die verder keek dan haar neus lang was en er uiteindelijk toch een diagnose kwam. En dan ook nog eentje die je liever niet hoort!
Zomaar accepteren 'dat ze het niet weten', daar zou ik ook niet snel genoegen (meer) mee nemen. Zoals al eerder iemand hier zei: hokjesdenken, het gebeurt wel degelijk.Er zal heus wel eens iets misgaan of diagnoses gemist worden. Maar vijf virussen die je ingewanden aanvallen, als die al bestaan, zijn toch moeilijk te missen
[...]
Dat is natuurlijk grotendeels waar. Helaas heb ik zelf ondervonden dat er geen diagnose was en dat ik dat dan maar moest accepteren. Tot er een arts was die verder keek dan haar neus lang was en er uiteindelijk toch een diagnose kwam. En dan ook nog eentje die je liever niet hoort!
Zomaar accepteren 'dat ze het niet weten', daar zou ik ook niet snel genoegen (meer) mee nemen. Zoals al eerder iemand hier zei: hokjesdenken, het gebeurt wel degelijk.Er zal heus wel eens iets misgaan of diagnoses gemist worden. Maar vijf virussen die je ingewanden aanvallen, als die al bestaan, zijn toch moeilijk te missen
woensdag 19 oktober 2016 om 16:29
Nou daar was laatst gedoe over, of je een artikel of link nu wel of niet mocht plakken in de Op en ik was te lui om na te lezen hoe het nou zit.
Wat ik zo erg vind, ik vind het respectloos naar mensen die echt ernstig ziek zijn. Dit klinkt meer als mensen die geld uit de zak geklopt worden, naar aanleiding van iemand die een 'u heeft niets' niet kan accepteren als antwoord van een arts. Dat vermoeidheid ook kan horen bij een psychische aandoening, daar hoor ik ze niet over. Of van 'gewoon' een burn-out oid, of voor mijn part de overgang. Maar nee, het zijn 5 virussen die de organen zo hebben aangevallen dat de test zei: bijna kanker hoor!
En ik vind dat niet okee, de televaag wordt door half Nederland gelezen. De homeopaten verdienen geen centjes meer he, dat zijn nu de 'natuurartsen' en verdienen zo weer bakken met geld, omdat jan met de pet het zo gelooft. Als je echt helemaal geen medische kennis hebt, klinkt het erg indrukwekkend. En dan willen ze weten, naar welke arts ze is geweest. Kassa, voor de mensen die het niet kunnen verkroppen dat ze niks meer verdienen aan homeopathie.
Wat ik zo erg vind, ik vind het respectloos naar mensen die echt ernstig ziek zijn. Dit klinkt meer als mensen die geld uit de zak geklopt worden, naar aanleiding van iemand die een 'u heeft niets' niet kan accepteren als antwoord van een arts. Dat vermoeidheid ook kan horen bij een psychische aandoening, daar hoor ik ze niet over. Of van 'gewoon' een burn-out oid, of voor mijn part de overgang. Maar nee, het zijn 5 virussen die de organen zo hebben aangevallen dat de test zei: bijna kanker hoor!
En ik vind dat niet okee, de televaag wordt door half Nederland gelezen. De homeopaten verdienen geen centjes meer he, dat zijn nu de 'natuurartsen' en verdienen zo weer bakken met geld, omdat jan met de pet het zo gelooft. Als je echt helemaal geen medische kennis hebt, klinkt het erg indrukwekkend. En dan willen ze weten, naar welke arts ze is geweest. Kassa, voor de mensen die het niet kunnen verkroppen dat ze niks meer verdienen aan homeopathie.
woensdag 19 oktober 2016 om 16:47
Tsja.........
Het zou een stuk schelen als de verzekeringen die alternatieve "geneeswijzen" niet langer zouden vergoeden.
Maar ze verdienen er aan, dus het gaat gewoon door.
Als de minister van volksgezondheid zou eisen, dat alleen therapien voor vergoeding in aanmerking komen die bewezen werkzaam zijn ,dan zouden mensen alles zelf moeten gaan betalen.
Betekent hoogstwaarschijnlijk het einde van de natuurartsen en aanverwanten.
Het zou een stuk schelen als de verzekeringen die alternatieve "geneeswijzen" niet langer zouden vergoeden.
Maar ze verdienen er aan, dus het gaat gewoon door.
Als de minister van volksgezondheid zou eisen, dat alleen therapien voor vergoeding in aanmerking komen die bewezen werkzaam zijn ,dan zouden mensen alles zelf moeten gaan betalen.
Betekent hoogstwaarschijnlijk het einde van de natuurartsen en aanverwanten.
woensdag 19 oktober 2016 om 17:28
quote:karin12345 schreef op 19 oktober 2016 @ 16:47:
Tsja.........
Het zou een stuk schelen als de verzekeringen die alternatieve "geneeswijzen" niet langer zouden vergoeden.
Maar ze verdienen er aan, dus het gaat gewoon door.
Als de minister van volksgezondheid zou eisen, dat alleen therapien voor vergoeding in aanmerking komen die bewezen werkzaam zijn ,dan zouden mensen alles zelf moeten gaan betalen.
Betekent hoogstwaarschijnlijk het einde van de natuurartsen en aanverwanten.
Voor! Ik vind het wel iets voor een referendum, vind je ook niet? Uiteindelijk betalen we allemaal mee aan de verergerde gezondheidsproblemen die men eraan over kan houden. En bv de verergerde psychische problemen. Die zijn nog duurder dan lichamelijke, schijnt. Dus het leidt gewoon tot meer kosten in de toekomst.
Maar ja, visie, ooit was het iets wat alle politici achtten te hebben, nu kijkt men meer naar hoe hard iemand kan roeptoeteren over onzinnige dingen. Die Herman ten Blijker, heeft die nou nog niet genoeg geld verdiend, aan zijn blokker producten en andere productlijnen. Ik denk dat die gewoon flink geld heeft gehad voor dat interview. Van de natuurartsenorganisatie. O nee, die is er niet. Zucht. Het is gewoon een complot.
Tsja.........
Het zou een stuk schelen als de verzekeringen die alternatieve "geneeswijzen" niet langer zouden vergoeden.
Maar ze verdienen er aan, dus het gaat gewoon door.
Als de minister van volksgezondheid zou eisen, dat alleen therapien voor vergoeding in aanmerking komen die bewezen werkzaam zijn ,dan zouden mensen alles zelf moeten gaan betalen.
Betekent hoogstwaarschijnlijk het einde van de natuurartsen en aanverwanten.
Voor! Ik vind het wel iets voor een referendum, vind je ook niet? Uiteindelijk betalen we allemaal mee aan de verergerde gezondheidsproblemen die men eraan over kan houden. En bv de verergerde psychische problemen. Die zijn nog duurder dan lichamelijke, schijnt. Dus het leidt gewoon tot meer kosten in de toekomst.
Maar ja, visie, ooit was het iets wat alle politici achtten te hebben, nu kijkt men meer naar hoe hard iemand kan roeptoeteren over onzinnige dingen. Die Herman ten Blijker, heeft die nou nog niet genoeg geld verdiend, aan zijn blokker producten en andere productlijnen. Ik denk dat die gewoon flink geld heeft gehad voor dat interview. Van de natuurartsenorganisatie. O nee, die is er niet. Zucht. Het is gewoon een complot.
woensdag 19 oktober 2016 om 17:33
Moet je kijken wat een hypochonder kost aan artsenbezoekjes. Het is gewoon een rechtmatige aandoening waar een behandeling voor bestaat, en tot die gevonden is, loopt men de deur van de huisarts plat. Ik vind, dat hypochonders beter gediagnosticeerd moeten worden. Ik heb niks tegen de aandoening/stoornis maar wel hoe er soms mee om wordt gegaan. Zeker bij beroemde mensen.
Daarmee beweer ik niet dat iedereen die naar een natuurarts gaat, een hypochonder is, maar wel zeker een deel daarvan.
Daarmee beweer ik niet dat iedereen die naar een natuurarts gaat, een hypochonder is, maar wel zeker een deel daarvan.
woensdag 19 oktober 2016 om 18:42
quote:S-Meds schreef op 19 oktober 2016 @ 16:09:
[...]
Er zal heus wel eens iets misgaan of diagnoses gemist worden. Maar vijf virussen die je ingewanden aanvallen, als die al bestaan, zijn toch moeilijk te missenDat lijkt me idd zeer onwaarschijnlijk! Ben wel heel nieuwsgierig welke virussen dat dan zijn...
[...]
Er zal heus wel eens iets misgaan of diagnoses gemist worden. Maar vijf virussen die je ingewanden aanvallen, als die al bestaan, zijn toch moeilijk te missenDat lijkt me idd zeer onwaarschijnlijk! Ben wel heel nieuwsgierig welke virussen dat dan zijn...
woensdag 19 oktober 2016 om 18:59
quote:Ameliaaa schreef op 19 oktober 2016 @ 17:33:
Moet je kijken wat een hypochonder kost aan artsenbezoekjes. Het is gewoon een rechtmatige aandoening waar een behandeling voor bestaat, en tot die gevonden is, loopt men de deur van de huisarts plat. Ik vind, dat hypochonders beter gediagnosticeerd moeten worden. Ik heb niks tegen de aandoening/stoornis maar wel hoe er soms mee om wordt gegaan. Zeker bij beroemde mensen.
Daarmee beweer ik niet dat iedereen die naar een natuurarts gaat, een hypochonder is, maar wel zeker een deel daarvan.Hypochondrie en onbegrepen klachten zijn wel weer twee heel verschillende dingen.
Moet je kijken wat een hypochonder kost aan artsenbezoekjes. Het is gewoon een rechtmatige aandoening waar een behandeling voor bestaat, en tot die gevonden is, loopt men de deur van de huisarts plat. Ik vind, dat hypochonders beter gediagnosticeerd moeten worden. Ik heb niks tegen de aandoening/stoornis maar wel hoe er soms mee om wordt gegaan. Zeker bij beroemde mensen.
Daarmee beweer ik niet dat iedereen die naar een natuurarts gaat, een hypochonder is, maar wel zeker een deel daarvan.Hypochondrie en onbegrepen klachten zijn wel weer twee heel verschillende dingen.
woensdag 19 oktober 2016 om 19:24
woensdag 19 oktober 2016 om 19:45
Ik heb hier een keer met een hypochonder gebabbeld, die gaf toe dat ze vroeger wel angstproblematiek had gehad maar daar was ze vanaf gekomen. Maar elk onderzoeksresultaat zonder aandoening erin, leidde naar nog een onderzoek, en nog 1, en nog 1. En telkens kwam er niks uit. Ja eh.. dan ben je gewoon gezond, ook al heb je klachten, en zit het toch echt tussen je oren hoor. Ze weten het ook niet van zichzelf, hypochonders, daar moet eerst een proces aan vooraf gaan.
Snap ik best hoor, het is gewoon jammer dat niet iedereen aan dat proces toekomt. Want het kost veel geld en mensen raken erdoor beinvloed te denken, dat ze ook 'iets' hebben. Massa-psychoses zijn aan de orde van de dag tegenwoordig. Nou ja, in lichte vorm wel, vind ik. Kijk naar de 'powerfoods', zo'n onzin. Volgend jaar ligt het niet meer bij de supermarkt hoor, wedden?
Snap ik best hoor, het is gewoon jammer dat niet iedereen aan dat proces toekomt. Want het kost veel geld en mensen raken erdoor beinvloed te denken, dat ze ook 'iets' hebben. Massa-psychoses zijn aan de orde van de dag tegenwoordig. Nou ja, in lichte vorm wel, vind ik. Kijk naar de 'powerfoods', zo'n onzin. Volgend jaar ligt het niet meer bij de supermarkt hoor, wedden?
woensdag 19 oktober 2016 om 20:33
