Entertainment
alle pijlers
Vrouw & Paard
zaterdag 2 mei 2009 om 20:31
zaterdag 2 mei 2009 om 20:50
zondag 3 mei 2009 om 09:38
Ik had hogere verwachtingen van dit programma. Ik irriteerde me kapot aan die ordinaire Carrie met haar overdreven linkse opvattingen. Die was ook veel te veel aan het woord. Hanneke Groenteman was een soort gesprekleider. Er zat een Marokkaans meisje bij dat werkelijk niks te melden had. Gelukkig was Sanne scherp en to the point. Ik vond ook dat ze veel te lang bleven hangen bij onbelangrijke dingen, zoals over de media tijdens de toestand in Apeldoorn. Dat werd op een gegeven moment saai.
zondag 3 mei 2009 om 13:13
Tenenkrommend was t . Inderdaad zoasl pomodori zegt, dat marokkaanse meisje, wat deed ze er? Enkel er zitten om volgens mij een multicultureel gezelschapje te creeëren. Carrie is te erg voor woorden. hanneke groenteman is natuurlijk top, sanne wallis okee, maar waar ging het over zeg. Blablabla, geen vlot, sprankelend programma. Meer alsof je op een feestje per ongeluk bij een groepje komt te zitten en je denkt; hoe laat vroeg kan ik met goed fatsoen naar huis?
maandag 4 mei 2009 om 13:42
Ik ben even blijven hangen maar het kon me ook niet genoeg boeien. Vond het idd alsof je in elk willekeurig verjaardagsgesprek binnen kwam. Ik vond ook dat het een beetje leek alsof die vrouwen niet goed luisterden maar alleen maar dachten "Goh, wat zal ik nu weer eens vragen, ik moet ook wat zeggen" Gewoon je mond open trekken omdat je vindt dat het jouw beurt is om je te laten horen. Hanneke Groenteman is fantastisch. Die heb ik liever in haar eentje als interviewer, want dan zou het volgens mij gestructureerder, scherper en diepgaander zijn. De anderen voegden niet zoveel toe.
maandag 4 mei 2009 om 14:57
Nou ik wilde een prachtig epistel plaatsen over hoe vreselijk ik het programma vond, maar ik kan het niet beter verwoorden dan _69_ al deed.
MAAR aangezien ik toch het topic geopend heb komt hier mijn visie:
Ik vond het echt vreselijke televisie. Het wordt neergezet als 'door en voor de vrouw' maar ik kreeg meer het idee dat het door en voor deze dames was. Ik vond het niet interessant. Ik ergerde me dood aan de 'interview'-technieken en schaamde me plaatsvervangen voor mijn geslacht tov die hoogleraar; hoe de dames hem onderbraken en dan die vrágen ("Anders wordt ik ook hoogleraar" zei eentje ook nog). Of ik inderdaad op een feestje terecht was gekomen, maar dan eentje van een stel bakvissen met een overmatige interesse voor de actualiteiten.
Waar ik me aan ergerde was het feit dat er zoveel tijd besteed werd aan het drama bij Apeldoorn; hadden ze er werkelijk nog iets aan toe te voegen na alles wat al op tv was geweest? Waarom deden ze dat? Ik dacht dat het ergens anders over zou gaan.
En over Carrie heb ik inderdaad geen goed woord over. Waarom zit zij ertussen? Ik vond haar totaal niet intelligent ... daarentegen heb ik ook niks met de andere dames. Heleen Mees is overigens meer van het niveau dat ik graag zie in tv-discussies maar in haar mening kon ik me dan weer totaal niet vinden.
Had Hanneke maar een grotere rol op zich genomen.
Hihi, ik heb me zó zitten irriteren en walgen dat ik dat graag ergens terug las, maar nog niemand had een topic geopend!
Ik kan er niet tegen als een programma zich zo neerzet of het een groep van de samenleving weergeeft waar ik ook onder val, en dan blijkt het totaal de plank mis te slaan.
Ik ga de volgende aflevering een kans geven, als het nog steeds hetzelfde effect heeft, is het wat mij betreft een over en uit.
[/uitraasmodus ]
MAAR aangezien ik toch het topic geopend heb komt hier mijn visie:
Ik vond het echt vreselijke televisie. Het wordt neergezet als 'door en voor de vrouw' maar ik kreeg meer het idee dat het door en voor deze dames was. Ik vond het niet interessant. Ik ergerde me dood aan de 'interview'-technieken en schaamde me plaatsvervangen voor mijn geslacht tov die hoogleraar; hoe de dames hem onderbraken en dan die vrágen ("Anders wordt ik ook hoogleraar" zei eentje ook nog). Of ik inderdaad op een feestje terecht was gekomen, maar dan eentje van een stel bakvissen met een overmatige interesse voor de actualiteiten.
Waar ik me aan ergerde was het feit dat er zoveel tijd besteed werd aan het drama bij Apeldoorn; hadden ze er werkelijk nog iets aan toe te voegen na alles wat al op tv was geweest? Waarom deden ze dat? Ik dacht dat het ergens anders over zou gaan.
En over Carrie heb ik inderdaad geen goed woord over. Waarom zit zij ertussen? Ik vond haar totaal niet intelligent ... daarentegen heb ik ook niks met de andere dames. Heleen Mees is overigens meer van het niveau dat ik graag zie in tv-discussies maar in haar mening kon ik me dan weer totaal niet vinden.
Had Hanneke maar een grotere rol op zich genomen.
Hihi, ik heb me zó zitten irriteren en walgen dat ik dat graag ergens terug las, maar nog niemand had een topic geopend!
Ik kan er niet tegen als een programma zich zo neerzet of het een groep van de samenleving weergeeft waar ik ook onder val, en dan blijkt het totaal de plank mis te slaan.
Ik ga de volgende aflevering een kans geven, als het nog steeds hetzelfde effect heeft, is het wat mij betreft een over en uit.
[/uitraasmodus ]
anoniem_72227 wijzigde dit bericht op 04-05-2009 15:00
Reden: Krom Nederlands!! Foei Puccini..
Reden: Krom Nederlands!! Foei Puccini..
% gewijzigd
woensdag 6 mei 2009 om 13:00
Die allergie voor Heleen Mees komt mij bekend voor.. Wat een eng wijf. Carrie is verschrikkelijk. Waarom is dat ordinaire oppervlakkige schreeuwlelijk weer terug op de buis? Sanne Wallis de Vries en Hanneke Groenteman waren oke. Zij mogen blijven. Het concept is leuk als je a. intelligente dames neerzet en b. niet voor de hand liggende onderwerpen bespreekt.
