Entertainment
alle pijlers
Waar doen ze het van?
donderdag 8 oktober 2020 om 18:42
In principe gaan vrijwel alle kinderen naar de peuterspeelzaal. Juist ook bij mensen waarvan 1 ouder thuis is.strings-attached schreef: ↑08-10-2020 18:40Dat vroeg ik me ook af. Hij mag zijn broodje en koffietje niet maar zij wel zo veel uitgeven aan kinderopvang? En waarom dan. Ze heeft toch niet veel te doen want ze zet alle kinderen continu aan het werk. (we doen alles samen)
donderdag 8 oktober 2020 om 18:42
Ik, en heleboel kinderen van mijn generatie, gingen ook allemaal naar de psz terwijl moeders thuis waren.
donderdag 8 oktober 2020 om 18:49
Azim en Annika geven wel hele bescheiden bedragen uit aan de alledaagse dingen. Leuk. En waarom niet.
De fam Vrind.... Belachelijk dat die niet beter begeleid worden.
Weg met zo veel peuken, minderen kan altijd. En weg met het ontelbare speelgoed zooi. De katten, 2 is genoeg.
Met het geld dat ze uitsparen hebben ze genoeg om beter te leven én zelf hun schulden af te lossen ipv te hopen dat een ander het betaald.
Want daar wachten ze op, de sanering.
Heel eerlijk vind ik niet dat ze dat verdienen. Oh ik heb 3 euro over dus koop ik er maar onzin van. Zo werkt het echte leven niet. Die 3 euro kan ze ook in een potje stoppen.
Ook over dat koken.. Spiesjes van bijna 20 euro de kilo tegenover kipfilet van 7 euro de kilo.. het is alleen even werk en wat kruiden. Dat zijn gewoon foute keuzes. En ik snap prima dat je garnaaltjes en zalm wil voor een keer. Maar dure toastjes, dingen uit blik. Die ragout kost geen drol als je dat zelf maakt.
Giovanna... Die moet ook begeleiding. Die zit vast in haar drama driehoek als slachtoffer.
Het is altijd een ander, de buitenwereld en de omstandigheden. Die dochter is geen haar beter en logisch want die heeft nog nooit een ander voorbeeld gehad.
Ga van te voren kijken hoe en wat. Vaste lasten, sparen en de rest apart en dan is op is op.
Weet waar je het aan uitgeeft, doe boodschappen in één keer ipv al die kleine bedragjes. Waarom hebben we die budget coach niet meer gezien?
En ja iemand moet haar idd maar eens even haarfijn uitleggen dat ze zwaarder belast wordt omdat volwassen dochter bij haar in woont. Vind dat dochter daar echt meer in moet kunnen bijdragen. Vind dat meiske ondanks dat ze wat liever deed voor de camera een enorme uitneemster.
De fam Vrind.... Belachelijk dat die niet beter begeleid worden.
Weg met zo veel peuken, minderen kan altijd. En weg met het ontelbare speelgoed zooi. De katten, 2 is genoeg.
Met het geld dat ze uitsparen hebben ze genoeg om beter te leven én zelf hun schulden af te lossen ipv te hopen dat een ander het betaald.
Want daar wachten ze op, de sanering.
Heel eerlijk vind ik niet dat ze dat verdienen. Oh ik heb 3 euro over dus koop ik er maar onzin van. Zo werkt het echte leven niet. Die 3 euro kan ze ook in een potje stoppen.
Ook over dat koken.. Spiesjes van bijna 20 euro de kilo tegenover kipfilet van 7 euro de kilo.. het is alleen even werk en wat kruiden. Dat zijn gewoon foute keuzes. En ik snap prima dat je garnaaltjes en zalm wil voor een keer. Maar dure toastjes, dingen uit blik. Die ragout kost geen drol als je dat zelf maakt.
Giovanna... Die moet ook begeleiding. Die zit vast in haar drama driehoek als slachtoffer.
Het is altijd een ander, de buitenwereld en de omstandigheden. Die dochter is geen haar beter en logisch want die heeft nog nooit een ander voorbeeld gehad.
Ga van te voren kijken hoe en wat. Vaste lasten, sparen en de rest apart en dan is op is op.
Weet waar je het aan uitgeeft, doe boodschappen in één keer ipv al die kleine bedragjes. Waarom hebben we die budget coach niet meer gezien?
En ja iemand moet haar idd maar eens even haarfijn uitleggen dat ze zwaarder belast wordt omdat volwassen dochter bij haar in woont. Vind dat dochter daar echt meer in moet kunnen bijdragen. Vind dat meiske ondanks dat ze wat liever deed voor de camera een enorme uitneemster.
donderdag 8 oktober 2020 om 19:01
Zo, ik heb ook weer even bijgekeken.
Mijn mening over het grote gezin lijkt maar niet te veranderen.
Die moeder bepaald alles. Ik vind het gewoon vermoeiend om naar te kijken.
Nu vind ik het best leuk dat ze een kersttraditie hebben, met dat paardrijden.
Maar als ik dan hoor dat dit ipv kado's is, vind ik dat ook weer zo iets.
Ik zou het ook zo belangrijk vinden dat er individuele dingen gedaan worden, maar het lijkt alsof alles als gezin maar samen moet.
Ik heb eigenlijk het gevoel dat ze niet zo heel goed met geld om kunnen gaan. Het is een ruim loon, ze sparen en houden eigenlijk elke maand geld over. Dus waarom wordt er elke keer gezegd dat ze zo moet puzzelen? Volgens mij valt dat reuze mee.
Alleenstaande moeder is zo labiel als wat en heeft echt geen notie van wat dingen kosten. Tijdens de kersttijd bij een tuincentrum denken dat je een boom voor 10 euro kan krijgen, ik begrijp het niet. Die dochter begrijpt er ook niets van. Ze komen allebei niet zo snugger over, terwijl je toch wel iets van hersens moet hebben als je rechten studeert.
Arme gezin, vreselijk hoe ze bij alle potjes zit te dwepen voor spullen. Ze willen niet dat hun kinderen ergens onder komen te lijden, maar ik denk dat wat ze nu doen eigenlijk erger is. Al dat speelgoed compenseert niets.
En vind het heel storend om te zien dat ze overal een slaatje uit lijken te slaan. Ik vond het op zich best slim dat ze de kadootjes van Sint voor kerst bewaren, maar mijn hemel, waarom zo veel.
En als ze echt 10 kadootjes per kind van zo'n stichting krijgen dan moet daar ook iets aan gedaan worden.
Hoeveel meer kinderen kunnen niet blij gemaakt worden als je het op 5 kadootjes houd.
Rijk gezin, hij werkt hard, zij accepteert het. Ik denk niet dat ze zielig is. Voor mij is het duidelijk dat ze hier SAMEN voor kiezen.
Salar werd dit keer erg onaardig naar voren gezet. Jammer. Volgens mij is het echt een sympathieke vent. Ze hebben denk ik echt samen een doel voor ogen.
Leuk om te zien dat omdat je geld hebt, het niet allemaal uitgegeven hoeft te worden. Gewoon normaal, prima.
Mijn mening over het grote gezin lijkt maar niet te veranderen.
Die moeder bepaald alles. Ik vind het gewoon vermoeiend om naar te kijken.
Nu vind ik het best leuk dat ze een kersttraditie hebben, met dat paardrijden.
Maar als ik dan hoor dat dit ipv kado's is, vind ik dat ook weer zo iets.
Ik zou het ook zo belangrijk vinden dat er individuele dingen gedaan worden, maar het lijkt alsof alles als gezin maar samen moet.
Ik heb eigenlijk het gevoel dat ze niet zo heel goed met geld om kunnen gaan. Het is een ruim loon, ze sparen en houden eigenlijk elke maand geld over. Dus waarom wordt er elke keer gezegd dat ze zo moet puzzelen? Volgens mij valt dat reuze mee.
Alleenstaande moeder is zo labiel als wat en heeft echt geen notie van wat dingen kosten. Tijdens de kersttijd bij een tuincentrum denken dat je een boom voor 10 euro kan krijgen, ik begrijp het niet. Die dochter begrijpt er ook niets van. Ze komen allebei niet zo snugger over, terwijl je toch wel iets van hersens moet hebben als je rechten studeert.
Arme gezin, vreselijk hoe ze bij alle potjes zit te dwepen voor spullen. Ze willen niet dat hun kinderen ergens onder komen te lijden, maar ik denk dat wat ze nu doen eigenlijk erger is. Al dat speelgoed compenseert niets.
En vind het heel storend om te zien dat ze overal een slaatje uit lijken te slaan. Ik vond het op zich best slim dat ze de kadootjes van Sint voor kerst bewaren, maar mijn hemel, waarom zo veel.
En als ze echt 10 kadootjes per kind van zo'n stichting krijgen dan moet daar ook iets aan gedaan worden.
Hoeveel meer kinderen kunnen niet blij gemaakt worden als je het op 5 kadootjes houd.
Rijk gezin, hij werkt hard, zij accepteert het. Ik denk niet dat ze zielig is. Voor mij is het duidelijk dat ze hier SAMEN voor kiezen.
Salar werd dit keer erg onaardig naar voren gezet. Jammer. Volgens mij is het echt een sympathieke vent. Ze hebben denk ik echt samen een doel voor ogen.
Leuk om te zien dat omdat je geld hebt, het niet allemaal uitgegeven hoeft te worden. Gewoon normaal, prima.
donderdag 8 oktober 2020 om 19:10
Je kan ook met normale intelligentie en eigenwaarde lang in de armoede zitten.strings-attached schreef: ↑08-10-2020 18:26Mensen met een greintje eigenwaarde en normale intelligentie zitten niet lang genoeg in de armoe om met zo'n programma mee te doenHeel af en toe zit er wel eens zo'n gezin in steenrijk straatarm maar daar is geen leedvermaak aan te behalen.
Ik inmiddels 15 jaar, ben 48 en daar komen nog een 20 bij... Mits ik blijf leven dat is niet gegarandeerd.
Maar zal Idd nooit aan zo'n programma meedoen. Ook niet interessant want geen schulden, saai leven, geen bijzonderheden verder.
Het leven is niet compleet maakbaar
donderdag 8 oktober 2020 om 19:15
Weet ik veel; volgens mij gaan er heel veel peuters naar een opvang. Daar leer je toch weer andere dingen dan thuis en je kan samen spelen met andere kinderen.
Wat maakt het uit of het echt nodig is of niet? Het is toch prima als ze dat kind naar de peuteropvang laten gaan?
Here am I in my little bubble
donderdag 8 oktober 2020 om 19:44
RainyDays schreef: ↑08-10-2020 19:15Weet ik veel; volgens mij gaan er heel veel peuters naar een opvang. Daar leer je toch weer andere dingen dan thuis en je kan samen spelen met andere kinderen.
Wat maakt het uit of het echt nodig is of niet? Het is toch prima als ze dat kind naar de peuteropvang laten gaan?
Het heet vaak Peuterspeelzaal.
Geen 'opvang', maar meer een voorschoolse activiteit waar peuters in een kring leren zitten, motoriek en spel ontwikkelen, leren luisteren naar andere autoriteiten dan pa en ma, en lekker samenspelen met leeftijdsgenoten.
Zou ik ook doen als thuisblijfouder. Het is echt leuk voor een peuter.
Hips, hopsakee en pierlala.
donderdag 8 oktober 2020 om 19:46
Eerlijk gezegd denk ik van die mensen van het arme gezin dat je die zoveel geld kunt geven dat ze erin kunnen zwemmen, maar dat het dan nog een zootje ongeregeld zal zijn.
Haar eigen verzamelwoede van knuffels is ook niet normaal en duidt op een kinderlijke geest. Ze zijn gewoon zwak begaafd (zeker zij) en zullen met stevige hand moeten worden geholpen en begeleid om niet op een dag dakloos te worden met de kinderen.
Het lijkt ze allemaal niet te raken en dat is zorgelijk.
Haar eigen verzamelwoede van knuffels is ook niet normaal en duidt op een kinderlijke geest. Ze zijn gewoon zwak begaafd (zeker zij) en zullen met stevige hand moeten worden geholpen en begeleid om niet op een dag dakloos te worden met de kinderen.
Het lijkt ze allemaal niet te raken en dat is zorgelijk.
donderdag 8 oktober 2020 om 19:58
Het is voor 1 maand. De prijzen van peuterspeelzaal zijn gelijk getrokken met andere opvang (het valt nu ook onder de noemer kinderopvang) en dus betalen ze waarschijnlijk een dikke €8 per uur.Brooklyn28 schreef: ↑08-10-2020 19:56Oké, als het voor de peuterspeelzaal of peuteropvang is. Alleen maar goed dat zo'n ukkie met leeftijdsgenootjes speelt. Ik mag hopen dat dat bedrag dan niet voor één maand is. Per kwartaal misschien?
donderdag 8 oktober 2020 om 20:05
Klopt.
Tenzij je een indicatie hebt van het consultatie bureau voor de peuteropvang, dan betaal je alleen een kleine eigen bijdrage (paar tientjes). Die regeling bestaat nog wel.
_melon wijzigde dit bericht op 08-10-2020 22:50
7.58% gewijzigd
donderdag 8 oktober 2020 om 21:24
Wat een leuke kerst had dat grote gezin! Gezellig met z’n allen, zonder veel gedoe. En al die paardrijtassen op een rij, ik heb er hard om moeten lachen. In tegenstelling tot hun keuze wat betreft verjaardagen, vind ik dit dan weer heel erg warm en leuk overkomen. Het samenzijn stond daar echt centraal.
Mevrouw Azimi vind ik trouwens een top-wijf. Haar man werkt altijd, wat betekent dat de rest allemaal op haar neerkomt. Álles. Dus als de kindjes ziek zijn, verjaardagen, feestdagen, huishouden etc etc. Zou ik niet trekken (buitenshuis) werken is echt een stuk makkelijker, vind ik. Maar ze doet het wel en Zo te zien altijd met een glimlach. Ze lijkt me echt zo’n lieve vrouw en moeder.
Die alleenstaande moeder, kan die niet met de auto naar Italië kachelen? Zo duur hoeft dat toch niet te zijn? Benzine, eventueel een goedkope overnachting onderweg en ze kan daar misschien wel bij familie verblijven. Bovendien kan haar dochter ook meebetalen....
Dat arme gezin blijf ik treurig vinden. Vooral omdat je ergens wel weet, het zal nooit beter worden. Ze doen hun best, laten we het daar maar op houden. En ze bedoelen het goed. Maar het blijft droevenis.
Mevrouw Azimi vind ik trouwens een top-wijf. Haar man werkt altijd, wat betekent dat de rest allemaal op haar neerkomt. Álles. Dus als de kindjes ziek zijn, verjaardagen, feestdagen, huishouden etc etc. Zou ik niet trekken (buitenshuis) werken is echt een stuk makkelijker, vind ik. Maar ze doet het wel en Zo te zien altijd met een glimlach. Ze lijkt me echt zo’n lieve vrouw en moeder.
Die alleenstaande moeder, kan die niet met de auto naar Italië kachelen? Zo duur hoeft dat toch niet te zijn? Benzine, eventueel een goedkope overnachting onderweg en ze kan daar misschien wel bij familie verblijven. Bovendien kan haar dochter ook meebetalen....
Dat arme gezin blijf ik treurig vinden. Vooral omdat je ergens wel weet, het zal nooit beter worden. Ze doen hun best, laten we het daar maar op houden. En ze bedoelen het goed. Maar het blijft droevenis.
anoniem_64a0002a48d8b wijzigde dit bericht op 08-10-2020 21:29
0.26% gewijzigd
donderdag 8 oktober 2020 om 21:27
Nou, omdat dat goed is voor de ontwikkeling van het kind? Of omdat moeders een ochtend per week voor haarzelf wil? Of omdat kind het leuk vindt om met leeftijdgenootjes te spelen? Weet ik veel. Het is geen schande hoor om een kind naar de opvang te brengen.
donderdag 8 oktober 2020 om 22:50
Dat is dus tegenwoordig niet meer zo.strings-attached schreef: ↑08-10-2020 22:48Peuterspeelzaal is wat anders dan opvang, en een stuk minder duur
donderdag 8 oktober 2020 om 22:51
Geen schulden.. dan zul je toch niet zo veel armoe hebben?Lessandmore schreef: ↑08-10-2020 19:10Je kan ook met normale intelligentie en eigenwaarde lang in de armoede zitten.
Ik inmiddels 15 jaar, ben 48 en daar komen nog een 20 bij... Mits ik blijf leven dat is niet gegarandeerd.
Maar zal Idd nooit aan zo'n programma meedoen. Ook niet interessant want geen schulden, saai leven, geen bijzonderheden verder.
Het leven is niet compleet maakbaar
donderdag 8 oktober 2020 om 22:53
Nou in dit geval maakt het wel uit. Pa mag geen extra broodje kopen want dat is niet nodig. Dan zeg ik, kind niet naar de opvang (295 ? euro) is ook niet nodig.RainyDays schreef: ↑08-10-2020 19:15Weet ik veel; volgens mij gaan er heel veel peuters naar een opvang. Daar leer je toch weer andere dingen dan thuis en je kan samen spelen met andere kinderen.
Wat maakt het uit of het echt nodig is of niet? Het is toch prima als ze dat kind naar de peuteropvang laten gaan?
Broodje is goedkoper
donderdag 8 oktober 2020 om 22:53
Triest eigenlijk dat zoon, die voor minder in aanmerking komt dan giovanna dochter, meer , véél meer, betaald dan die dochter.
donderdag 8 oktober 2020 om 22:55
Maar het ging hier niet om peuterspeelzaal maar om opvang. Een van bijna 300 euro. Als je man dan geen broodje mag moet jij je kind maar zelf entertainen en naar peutergym of kinderboerderij brengen.Merl0t schreef: ↑08-10-2020 19:44Het heet vaak Peuterspeelzaal.
Geen 'opvang', maar meer een voorschoolse activiteit waar peuters in een kring leren zitten, motoriek en spel ontwikkelen, leren luisteren naar andere autoriteiten dan pa en ma, en lekker samenspelen met leeftijdsgenoten.
Zou ik ook doen als thuisblijfouder. Het is echt leuk voor een peuter.
donderdag 8 oktober 2020 om 22:56
Nee bedrag was per maand.Brooklyn28 schreef: ↑08-10-2020 19:56Oké, als het voor de peuterspeelzaal of peuteropvang is. Alleen maar goed dat zo'n ukkie met leeftijdsgenootjes speelt. Ik mag hopen dat dat bedrag dan niet voor één maand is. Per kwartaal misschien?
En nogmaals het gaat niet om dat het kind ergens naar toe gaat maar dat zij, de thuismoeder, dat doet terwijl pa geen broodje mag kopen.
