Entertainment alle pijlers

Waar doen ze het van?

23-09-2020 21:33 2369 berichten
Ik kijk er nu net naar, eerste aflevering van een nieuw programma waarin vier compleet tegengestelde gezinnen op financieel gebied gevolgd worden.
Best bijzonder en ik ben benieuwd wat het wordt. Kijkt er nog iemand?
Alle reacties Link kopieren
Vond het vooral heel bijzonder hoe er bij de rijke mensen 1 kado onder de boom lag voor de kinderen, en bij de armen 10 per kind of zo.
en dat de rijke moeder dan zegt, nee joh, 1 kado is echt wel genoeg, het is net ook nog sinterklaas geweest, ze zijn jarig etc.

En die meisjes waren dolgelukkig met hun ene kado

Zit ook elke week met verbazing naar de alleenstaande moeder te kijken.
hoe kan het dat zij niet doorheeft waar haar geld heengaat
Star3 schreef:
10-10-2020 12:42
Ik snap sowieso dat hele gezeik om die boom niet, voor een tientje (of zelfs nog minder bij sommige supermarkten hier) heb je een echte die er prima uitziet.

Ja dat zei ik een paar blz. terug ook al. Waarom een dure nepperd als je voor een tientje een echte kan kopen. Geen grote maar wel een leuk boompje.
Vreemde keuzes worden er gemaakt.
Misschien is het hier eerder gepost, maar er is een onderzoek geweest waaruit bleek dat armoede je "dom" maakt en een chronisch gevoel van schaarste geeft.

Joke en man (naam vergeten) hebben echt wel intense therapie nodig om die denkpatronen te doorbreken, want anders is het dweilen met de kraan open.
Alle reacties Link kopieren
Zo'n kersttrui vind ik sowieso verspilling, zij het niet qua geld, dan wel qua duurzaamheid. Echt van die wegwerpmeuk (zie ook die diadeems). En als hier onze kerstboom zou uitvallen, is het gewoon even jammer. Ik ga echt geen tweede boom kopen. Misschien juist omdat we genoeg geld hebben, leer ik mijn kinderen dat je niet altijd alles hoeft te kopen/ hebben, dat het zonder ook leuk is en dat het draait om andere dingen. Joke en co zitten veel meer in de modus dat hun kinderen (en misschien zij zelf ook) al zo zielig zijn en daardoor zijn ze dat continu aan het compenseren met spullen lijkt het.
Betty_Slocombe schreef:
10-10-2020 09:44
Ik vind het gewoon echt heel vervelend dat ze juist dit gezin hebben uitgekozen. Ik word verdrietig als ik naar ze kijk, ook omdat de kans enorm is dat hun kinderen hun leven ook weer op deze manier zullen gaan leiden.

Daar heb je gelijk in. Ik kijk er ook naar met een gevoel van triestigheid maar (moet ik toegeven) óók met een gevoel van ergernis.
watdachtjehiervan schreef:
10-10-2020 13:00
Zo moeilijk is het niet hoor.
De bewindvoerder geeft duidelijk geen hulp bij budgetteren. Ze krijgen een bepaald bedrag en daar moeten ze han doen. Hoe ze het doen moeten ze zelf weten. En dus geven ze het aan de verkeerde dingen uit. En krijgen ze veel gratis spullen.
Deze familie zou eigenlijk hun hele leven hulp moeten krijgen. Alleen zullen ze het nooit kunnen.
Lees mijn reacties nog eens.
Dat bewindvoerder dit niet zelf doet zeg ik namelijk ook niet. Ik zeg dat die het zou kunnen initiëren.

Dus wat zeg ik wat anders is dan wat jij zegt?
herfstappeltaart schreef:
10-10-2020 13:26
Ja dat zei ik een paar blz. terug ook al. Waarom een dure nepperd als je voor een tientje een echte kan kopen. Geen grote maar wel een leuk boompje.
Vreemde keuzes worden er gemaakt.
Wat voor baan heeft die vrouw eigenlijk?
Ik vind haar trouwens doodongelukkig overkomen.
Alle reacties Link kopieren
Star3 schreef:
10-10-2020 13:37
Wat voor baan heeft die vrouw eigenlijk?
Ik vind haar trouwens doodongelukkig overkomen.
Ze werkt in de zorg toch?
ik vind haar ook treurig en ongelukkig overkomen
Star3 schreef:
10-10-2020 13:37
Wat voor baan heeft die vrouw eigenlijk?
Ik vind haar trouwens doodongelukkig overkomen.

Ja in de zorg. En ze heeft nog 1 particuliere klant erbij.
fanatic schreef:
10-10-2020 13:38
Ze werkt in de zorg toch?
ik vind haar ook treurig en ongelukkig overkomen
Ik ook wel. En eenzaam en gewoon heel erg moe.

Zelfs mijn zoon vond het belachelijk dat die dochter zo weinig betaald of meehelpt. Ik denk dat die dochter van een hele koude kermis thuis gaat komen als ze eenmaal volwassen moet doen.
Plopper schreef:
10-10-2020 14:39
Ik ook wel. En eenzaam en gewoon heel erg moe.

Zelfs mijn zoon vond het belachelijk dat die dochter zo weinig betaald of meehelpt. Ik denk dat die dochter van een hele koude kermis thuis gaat komen als ze eenmaal volwassen moet doen.

Die dochter komt zo vreselijk onnozel op me over.
Nu maximaal lenen, want straks gaat ze toch wel dik verdienen.. gevaarlijke overmoed.
Die budget coach zat tegen een muur aan te praten bij haar..
En bij dat kerstdiner nog prossen dat ze ook had meebetaalt.. Nou, gutte gut.. 15 Euro!
Verwend nest.
Aan de familie De Vrind erger ik me het meest, en anderzijds voel ik me daar ook weer schuldig over want ik geloof echt dat het hele lieve mensen zijn. En ik heb met Joke te doen, zo jong je moeder verliezen, arm kind.
En wat is ze lief.. maar ook zo naïef en wat maakt ze domme keuzes.
Alle reacties Link kopieren
Je zag aan het gezicht van Joke, hoe ze genoot van de blije gezichtjes van haar kinderen als ze kadootjes kregen, of de diadeems, lekker eten etc. Dat ontroerde mij wel.
Ze wil, net als elke moeder, haar kinderen blij en gelukkig zien, en denkt dat dat op deze manier gaat.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
10-10-2020 15:07

Ze wil, net als elke moeder, haar kinderen blij en gelukkig zien, en denkt dat dat op deze manier gaat.
Dat is het precies. En dan hoort ze van haar kids dat Pietje van school een nieuwe iPad (oid) heeft en voelt ze zich schuldig om dat vervolgens weer "af te kopen" (Klinkt lulliger dan ik het bedoel).

Ik hoop echt dat ze psychische begeleiding krijgen want dit soort denkpatronen gaan niet vanzelf weg, ook niet als je genoeg geld hebt.
Lessandmore schreef:
10-10-2020 13:36
Lees mijn reacties nog eens.
Dat bewindvoerder dit niet zelf doet zeg ik namelijk ook niet. Ik zeg dat die het zou kunnen initiëren.

Dus wat zeg ik wat anders is dan wat jij zegt?
Je zegt hetzelfde maar door jouw huh? Onder mijn post krijg ik het idee dat jij dacht dat ze al hulp kriigen. Dat is ook zo maar niet met wat ze waar aan uit geven.
[quote=Plopper post_id=32004747 time=1602335478 user_id=397861
.......
Ik hoop echt dat ze psychische begeleiding krijgen want dit soort denkpatronen gaan niet vanzelf weg, ook niet als je genoeg geld hebt.
[/quote]



Ik hoop het ook.
Dat gun ik haar ook want ik geloof dat ze het juist alleen maar goed probeert te doen.
Haar 26 jaar oudere man heeft het ook nog steeds niet begrepen dus ja, psychische begeleiding lijkt me op zijn plaats.
watdachtjehiervan schreef:
10-10-2020 15:18
Je zegt hetzelfde maar door jouw huh? Onder mijn post krijg ik het idee dat jij dacht dat ze al hulp kriigen. Dat is ook zo maar niet met wat ze waar aan uit geven.
In mijn reactie daarvoor schreef ik al dat het mij goed lijkt dat ze hulp krijgen...
Alle reacties Link kopieren
Ik vind Giovanna een lieve vrouw, maar ze gaat ook steeds meer irritatie bij me opwekken. Juist omdat het lijkt of alles haar overkomt..
Geen enkele notie van wat er uit gaat aan geld. Steeds dat verbaasde en die angstige blik. En die dochter...grrr

Joke zag zichzelf wel in een restaurant werken. Tsja daar werken is echt wat anders dan een augurk met je vingers uit een pot pulken en in een plak salami rollen. Wel leuk dat die kinderen zo blij waren met de borrelhapjes. Maar waarom dan weer die cadeaus erbij?
Maak een traditie van borrelhapjes en een spelletje doen. Veel leuker toch.

Salar wist niet dat er elk kwartaal kinderbijslag binnenkwam :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
In een wereld waarin de mensen het goed vinden dat er voedselbanken zijn en zelfs dierenvoedselbanken voor de mensen die vinden dat zij recht hebben op hun 7 katten, 2 honden, 4 hamsters en 22 cavia's en ook dat er kadootjes-banken zijn voor arme gezinnen die dan ook eens een keertje iets krijgen, moet je je afvragen wie je daar echt mee helpt.

Want achter die voedselbank-uitgiftes zit ook een hele administratie en een kluitje ambtenaren die daardoor weer werk heeft.

Is de gever aan de voedselbank dan van zijn schuldige geweten af? De ontvanger even uit de nood geholpen maar niet structureel.

Want alles wat er 'over' is aan budget gaat ook op. Aan die katten, hamsters en cavia's en de sigaretten en de tatoeages waardoor ze de namen van hun kinderen beter onthouden. En er hoeven helemaal geen noodpotjes te zijn, want daarvoor vraag je jaarlijks subsidie aan bij de gemeente. Bam...krijg je ook nog. En subsidie voor sporten of culturele zaken ..bam..krijg je ook.. en subsidie voor het kunnen sporten voor je kinderen. (Hoppa in onze gemeente € 500,-- per kind).

Het leert je alleen dat je nooit meer uit deze situatie moet komen, want zo goed heb je het financieel nog nooit gehad. Alles wordt je aangedragen. Je kan veel meer financieel dan toen je nog werkte. En net op het randje balanceerde. En niets kado kreeg.

Het zijn systemen die mensen niets leren. Vraag me echt af waarom de gemeentes die bijstand regelen nooit een budgettraining regelen.
Everything you see I owe to spaghetti!
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet of mijn vraag hier al ergens staat maar ik zie het zo snel niet. Waarom betaald dat grote gezin voor kinderopvang? Moeder werkt toch niet en neemt de zorg van de kinderen volledig op zich wordt genoemd in het begin stuk.

En ik vond het zo sneu voor Annika. Ze waren klaar met hun kerstdiner, kids naar bed en die kerel trekt z’n jas aan en vertrekt en laat haar heel die zooi alleen opruimen. Hij helpt niet eens. Dat hoeft die van mij echt niet te proberen.
Annapicobella schreef:
10-10-2020 17:12
In een wereld waarin de mensen het goed vinden dat er voedselbanken zijn en zelfs dierenvoedselbanken voor de mensen die vinden dat zij recht hebben op hun 7 katten, 2 honden, 4 hamsters en 22 cavia's en ook dat er kadootjes-banken zijn voor arme gezinnen die dan ook eens een keertje iets krijgen, moet je je afvragen wie je daar echt mee helpt.

Want achter die voedselbank-uitgiftes zit ook een hele administratie en een kluitje ambtenaren die daardoor weer werk heeft.

Is de gever aan de voedselbank dan van zijn schuldige geweten af? De ontvanger even uit de nood geholpen maar niet structureel.

Want alles wat er 'over' is aan budget gaat ook op. Aan die katten, hamsters en cavia's en de sigaretten en de tatoeages waardoor ze de namen van hun kinderen beter onthouden. En er hoeven helemaal geen noodpotjes te zijn, want daarvoor vraag je jaarlijks subsidie aan bij de gemeente. Bam...krijg je ook nog. En subsidie voor sporten of culturele zaken ..bam..krijg je ook.. en subsidie voor het kunnen sporten voor je kinderen. (Hoppa in onze gemeente € 500,-- per kind).

Het leert je alleen dat je nooit meer uit deze situatie moet komen, want zo goed heb je het financieel nog nooit gehad. Alles wordt je aangedragen. Je kan veel meer financieel dan toen je nog werkte. En net op het randje balanceerde. En niets kado kreeg.

Het zijn systemen die mensen niets leren. Vraag me echt af waarom de gemeentes die bijstand regelen nooit een budgettraining regelen.
Ik ga een heel eind met je mee. Maar je wil toch ook niet dat iemand met 10 katten uit armoede ze gaat verwaarlozen, zoals er ook nog genoeg gebeurd en je komt niet zomaar in aanmerking voor de voedselbank. Ooit genoeg reclame in tv-spotjes om makkelijk geld te kunnen lenen. Tegenwoordig loopt er dan een verplicht regeltje onder van 'lenen kost geld', hetzelfde effect als op een sigarettenpakje " van roken ga je dood".
Met een overheid die reclame maakt voor de staatsloterij, zo dubbel allemaal.

Mijn moeder hield in de jaren 50/60 als huisvrouw een huishoudboekje bij, dat had ze geleerd op school. Dat zou inderdaad weer een verplicht vak moeten worden op scholen.
Alle reacties Link kopieren
Sjiraf schreef:
10-10-2020 17:33
Ik weet niet of mijn vraag hier al ergens staat maar ik zie het zo snel niet. Waarom betaald dat grote gezin voor kinderopvang? Moeder werkt toch niet en neemt de zorg van de kinderen volledig op zich wordt genoemd in het begin stuk.
Peuterspeelzaal 2 dagdelen per week.
Alle reacties Link kopieren
Annapicobella schreef:
10-10-2020 17:12

Het zijn systemen die mensen niets leren. Vraag me echt af waarom de gemeentes die bijstand regelen nooit een budgettraining regelen.
Mijn moeder zit in de bijstand (gemeente) en die heeft regelmatig dat soort middagen, maar het is wel vrijwillig om heen te gaan, geen verplichting.
Deze familie zit in de bewindvoering dus dan moet zoiets vanuit het bewind geregeld worden denk ik? Misschien is het er ook wel, maar gaan ze niet, want het gaat zo prima toch, denken ze?
Toevallig viel ik net in de herhaling van het programma en ben even blijven hangen.
Ik vind toch dat grote gezin echt heel gezellig. De moeder regeert met strakke hand maar alles is dan ook wel dik orde en goed geregeld.
Dat buiten eten, kastanjes poffen,warme chocomel met slagroom, zelf gebakken kerstbrood, een grote pan glühwein, ik kreeg er een heel warm en knus gevoel bij.
Ze hebben ook best lol met z'n allen.
_melon schreef:
10-10-2020 18:59
Mijn moeder zit in de bijstand (gemeente) en die heeft regelmatig dat soort middagen, maar het is wel vrijwillig om heen te gaan, geen verplichting.
Deze familie zit in de bewindvoering dus dan moet zoiets vanuit het bewind geregeld worden denk ik? Misschien is het er ook wel, maar gaan ze niet, want het gaat zo prima toch, denken ze?
Al zouden ze er heen gaan dan is dat niet genoeg voor deze mensen. Die zouden echt aan het handje meegenomen moeten worden. En dat hun hele leven.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
08-10-2020 16:35
Nah ik heb niet de indruk dat hij veel meer dan salaris in te brengen heeft :proud:
Hij zal toch nog wel ook iets anders bij haar ingebracht moeten hebben om die overvloed aan kinderen te maken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven