Entertainment
alle pijlers
Waar doen ze het van?
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:38
Dat idee heb ik bij jou ook. Acht kinderen waarvoor je misschien wel een studie bij elkaar wilt sparen. Of een rijbewijs. Of een start budget. Misschien doen ze dat ook nog wel gewoon. Dat weten we niet. Het is niet dat er tonnen per maand binnenkomen. Ze leven er ook met 10 man van.fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:33Nee. Die mensen hebben 130.000 euro in de maand, dan vind ik 1250 euro echt een schijntje.
Ik begin een beetje de indruk te krijgen dat sommigen van jullie hun uitgaven helemaal niet relateren aan het inkomen.
Maar jij roept bijvoorbeeld gelijk, zonder dat je het weet, dat de kinderbijslag niet aan de kinderen besteed wordt.
anoniem_130961 wijzigde dit bericht op 27-10-2020 14:40
7.78% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:40
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:05Ik vind wel dat er weer typisch op zijn Viva's geoordeeld moet worden. Het is wel echt heel voorspelbaar dat hier dan weer toegejuicht wordt dat ze tweedehands kleding koopt en tweedehands cadeaus en zelfgemaakte appeltaart, want hier op Viva heeft iedereen 3 ton spaargeld, doet voor 30 euro boodschappen voor 12 personen, vindt bij de kringloop voor 8 euro designermeubels en voor 15 euro een originele Chanel en ze bakken allemaal duurzaam en zonder zakjes en pakjes hun eigen brood en appeltaart.
Dus dat die Annemarie hier helemaal fan-tas-tisch gevonden wordt verbaast me niet.
In de echte wereld waarin ik leef ken ik echter niemand die 10K per maand binnenharkt en dan zijn kinderen niet eens een nieuwe eerstehands onderbroek gunt.
Moest echt hardop lachen om je viva vrouwen beschrijving. Is wel waar wat je schrijft.
Met je tweedehands onderbroek draaf je beetje door.
Ik volg Annemarie niet IG. Zie alleen wt ze op tv laten zien.
Ze doet niets waar je VT voor zou kunnen inschakelen. Absoluut miet.
Ik mis de warmte. Rigide houding van haar spreekt mij niet aan.
Het is aan de andere kant ook weer niet zo dat ze het slecht hebben.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:41
Ik vind bijvoorbeeld appeltaart net zo lekker (zo niet lekkerder) dan een taart van de bakker en tweedehandskleding net zo prima als nieuw (of zelfs meer prima, want ik heb een hekel aan die wergwerpkleding van bepaalde goedkope winkels). Ondanks dat wij een goed inkomen hebben, zou ik dus best zulke keuzes kunnen maken. Echter, dat heeft dus niks te maken met inkomen, maar met dat ik niks geef om de meerwaarde van een bakkerstaart/nieuwe kleding tov van het goedkopere alternatief. Met andere dingen zie ik die meerwaarde wel (zoals Annemarie waarschijnlijk met paardrijden, motor, lekker vlees). En ja, dan kan het dus voorkomen dat we een reis maken naar de Bahama's (bij wijze van) in onze tweedehandskleding. Zo raar vind ik dat niet.fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:33Nee. Die mensen hebben 130.000 euro in de maand, dan vind ik 1250 euro echt een schijntje.
Ik begin een beetje de indruk te krijgen dat sommigen van jullie hun uitgaven helemaal niet relateren aan het inkomen.
Het enige dat ik jammer vind is dat het overkomt alsof Annemarie er niet bij stil staat dat bepaalde dingen voor de kinderen wél belangrijk kunnen zijn (ook al zijn ze dat voor haar niet). Dingen als het kinderfeestje, een bepaalde sport doen, een vriendinnetje meenemen doordeweeks of (wellicht) een mooie taart hebben op je verjaardag. Ik vind dat ze dáár wat meer oog voor mag hebben, al blijft het moeilijk beoordelen of ze dat (buiten de tv om) ook echt niet doet.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:42
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:29Ja, en zelf draagt die moeder een jurkje van de Steps.
Je had een punt als die moeder in Chanel couture liep en die kinderen in Primark, maar dat is niet zo. En die man gaf zelf aan dat voor hem een Peugeot 208 goed genoeg was maar dat zijn broer zo nodig zulke auto's wilde rijden.
Jurkje van Steps. Dit jurkje ja. Je vergeet zeker even haar collectie schoenen? Haar man vroeg zelfs of ze een schoenenwinkel ging beginnen.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:43
Ja het is wel een beetje zucht inmiddels, wat deze mensen zien dat helemaal niet duidelijk andersom. Jij ziet dat zo omdat je het echt heel extreem op de weegschaal legt.fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:37Zucht. ik heb nu toch al op allerlei manieren uitgelegd dat het gaat om dat duidelijke verschil in wat ze zichzelf gunnen en wat ze hun kinderen gunnen?
In mijn ogen gunnen liefdevolle ouders hun kinderen de hele wereld en sparen ze als het moet daar zichzelf nog het brood voor uit de mond. Als er in mijn gezin iemand in tweedehands kleding zou moeten lopen als ik niet voor iedereen nieuw zou kunnen betalen, zou ik dat zijn, en niet mijn kinderen. Elke euro die ik heb wordt eerst aan mijn kinderen uitgegeven en dan pas aan mij.
Deze mensen zien dat duidelijk andersom en dat mogen ze, maar dat maakt ze in mijn ogen nare mensen.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:44
Ik ook niet, maar WEL als je je kinderen vervolgens niet meeneemt omdat zij al lekker met scouting een weekje op kamp zijn geweest.florita schreef: ↑27-10-2020 14:41Ik vind bijvoorbeeld appeltaart net zo lekker (zo niet lekkerder) dan een taart van de bakker en tweedehandskleding net zo prima als nieuw (of zelfs meer prima, want ik heb een hekel aan die wergwerpkleding van bepaalde goedkope winkels). Ondanks dat wij een goed inkomen hebben, zou ik dus best zulke keuzes kunnen maken. Echter, dat heeft dus niks te maken met inkomen, maar met dat ik niks geef om de meerwaarde van een bakkerstaart/nieuwe kleding tov van het goedkopere alternatief. Met andere dingen zie ik die meerwaarde wel (zoals Annemarie waarschijnlijk met paardrijden, motor, lekker vlees). En ja, dan kan het dus voorkomen dat we een reis maken naar de Bahama's (bij wijze van) in onze tweedehandskleding. Zo raar vind ik dat niet.
En zo ervaar ik hun houding elke keer. Wel zelf de duurste merkboodschappen doen maar dan van het geld van je kinderen naar de Efteling. Wel voor jezelf 5000 euro er door jassen aan een motor terwijl je geen rijbewijs hebt, maar je kinderen nog geen barbiepop gunnen. Etcetera.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:45
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:22Maar dat heb ik helemaal niet gezegd, dat ik tweedehands kleding belachelijk vind.
Ik heb gezegd dat deze mensen ook voor Nederlandse begrippen eerder rijk dan arm zijn (die vader zal tussen 8 a 10K verdienen en ze krijgen echt gigantisch veel kinderbijslag, meer dan een modaal maandsalaris zelfs) en dat mij een hele lijst aan zaken opvallen die gewoon best wel raar zijn als je zoveel inkomen hebt.
Ze doen allemaal dingen die we met hetzelfde gemak in het gierige vrekkentopic zouden posten als een collega dat zou doen.
En daar bovenop geven ze aan zichzelf wél veel geld uit. Die moeder klaagt dat taart voor iedereen wel 60 euro zou kosten dus daarom kopen we dat niet , en een aflevering later zien we dat ze voor zichzelf wel vlees van 50 euro en tig flessen alcohol kopen.
Ik verzin het niet, he, dat ze al die dingen te duur vindt, dat zegt ze letterlijk zelf. Ik vind daar vervolgens wat van.
Ik snap dit stukje echt niet hoor. Vlees is nu eenmaal duur en daar eet het hele gezin van. Dus dat daar 50 euro naartoe gaat lijkt me vrij normaal. Taart is taart, een bestelde taart is niet per se lekkerder of beter dan een zelfgemaakte taart. Dus als je voor minder geld zelf een taart kunt maken die iedereen lekker vindt, waarom zou je dat dan niet doen? Ik vind het echt vrij normale keuzes.
Here am I in my little bubble
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:45
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:44Ik ook niet, maar WEL als je je kinderen vervolgens niet meeneemt omdat zij al lekker met scouting een weekje op kamp zijn geweest.
En zo ervaar ik hun houding elke keer. Wel zelf de duurste merkboodschappen doen maar dan van het geld van je kinderen naar de Efteling. Wel voor jezelf 5000 euro er door jassen aan een motor terwijl je geen rijbewijs hebt, maar je kinderen nog geen barbiepop gunnen. Etcetera.
Eten en drinken de kinderen die dure merkboodschappen niet?
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:46
Nee, niet heel extreem. Ik heb deze moeder zichzelf nog NUL keer iets zien ontzeggen, terwijl ze in elke aflevering trots verkondigt wat ze haar kinderen ontzegt of "stoere" grapjes maakt over wat ze haar man het liefst zou ontzeggen.
Ik zou al een andere indruk hebben als ze bijvoorbeeld gezegd had "ja, voor we kinderen hadden hield ik heel erg van paardrijden, maar ja, met 7 kinderen kosten kinderfeestjes al een fortuin, dus paardrijden doe ik tegenwoordig niet meer".
Maar in haar wereld leveren dan de kinderen dat feestje maar in.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:47
Ze halen zelfs speciaal voor de kinderen merk frisdrank.herfstappeltaart schreef: ↑27-10-2020 14:45Eten en drinken de kinderen die dure merkboodschappen niet?
En dat ze de kinderen nog geen Barbiepop (of iets van dat) gunnen kan ik ook nergens uit opmaken.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:48
Het ging om dat specifieke stuk vlees wat ze die dag aten, he? Ze aten bavette van 12,50 PER ONS.RainyDays schreef: ↑27-10-2020 14:45Ik snap dit stukje echt niet hoor. Vlees is nu eenmaal duur en daar eet het hele gezin van. Dus dat daar 50 euro naartoe gaat lijkt me vrij normaal. Taart is taart, een bestelde taart is niet per se lekkerder of beter dan een zelfgemaakte taart. Dus als je voor minder geld zelf een taart kunt maken die iedereen lekker vindt, waarom zou je dat dan niet doen? Ik vind het echt vrij normale keuzes.
Ik denk dat die kinderen een biefstuk van 12,50 per kilo net zo lekker hadden gevonden. Sterker, de meeste kinderen vinden biefstuk helemaal niet lekker, is mijn ervaring.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:49
Ik denk dat die kinderen net zo lief AH eigen merk vla eten als ze dan wel een kinderfeestje kunnen bekostigen of gewoon hun eigen verjaardagsgeld mogen houden.herfstappeltaart schreef: ↑27-10-2020 14:45Eten en drinken de kinderen die dure merkboodschappen niet?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:53
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:49Ik denk dat die kinderen net zo lief AH eigen merk vla eten als ze dan wel een kinderfeestje kunnen bekostigen of gewoon hun eigen verjaardagsgeld mogen houden.
Je wringt jezelf wel in allerlei bochten nu hè....
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:53
Dat heb je inmiddels duidelijk gemaaktfashionvictim schreef: ↑27-10-2020 12:52Dat doe ik ook helemaal niet. Ik kijk naar hoe ze haar geld uitgeeft en op basis daarvan vind ik haar stom. En daar is het programma ook voor bedoeld, om mensen een mening te laten vormen op basis van hoe deze mensen hun geld uitgeven.
Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in dat gezeur over haar Instagram, ik wil het gewoon hebben over hoe stom ze haar geld uitgeeft.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:53
Die motor bedoel je? Of (en) het paardrijden? Of dat vlees?fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:51Ik vind het overigens wel bijzonder dat jullie dergelijke uitgaven dan weer niet duur vinden.
Haha dit topic gaat te snel.
_melon wijzigde dit bericht op 27-10-2020 14:53
9.01% gewijzigd
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:53
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:51Ik vind het overigens wel bijzonder dat jullie dergelijke uitgaven dan weer niet duur vinden.
Dat vind ik wel maar ik heb er geen oordeel over als anderen dat kopen. Ik heb soms een merk, meestal niet.
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:57
En zo is het. Ik fiets liever dan dat ik mn kinderen een verjaardagsfeestje weiger of dat ze hun verjaardagsgeld moeten inleveren.fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:49Ik denk dat die kinderen net zo lief AH eigen merk vla eten als ze dan wel een kinderfeestje kunnen bekostigen of gewoon hun eigen verjaardagsgeld mogen houden.
Madam ontzegt zichzelf niks hoor!
ik geef mn bek ook maar een douw
dinsdag 27 oktober 2020 om 14:59
Die kosten van die motor inderdaad, en die kosten van dat kerstdiner. Gluhwein, bavette, cognac en wijn koop je echt voor jezelf, niet voor de kinderen. En je moet toch toegeven dat het een enorm contrast is om voor jezelf vlees van 12,50 per 100 gram niet duur te vinden maar een verjaardagstaart voor je kinderen wel?
Dat is steeds het punt wat ik probeer te maken. Natuurlijk mag iedereen zelf weten of ie bavette eet. Met 10K salaris kan je inderdaad makkelijk bavette betalen. Maar het is gewoon gek, in mijn ogen, dat de uitgaven dan ineens decadent zijn, en voor gezinsdingen niet.
En nog gekker vind ik het dat jullie mij beschimpen om een taart van de bakker maar vlees van 12,50 per ons dan weer heel normaal vinden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 oktober 2020 om 15:00
Madeliefjees schreef: ↑27-10-2020 14:57En zo is het. Ik fiets liever dan dat ik mn kinderen een verjaardagsfeestje weiger of dat ze hun verjaardagsgeld moeten inleveren.
Madam ontzegt zichzelf niks hoor!
Nee echt hoor, het zou veel beter zijn als ze als een soort Assepoester hele dagen met een jasschort aan zou sloven en zichzelf alles ontzeggen en 's avonds met honger naar bed, zodat haar bloedjes van kinderen merk-cola kunnen drinken en een gloednieuwe fiets kunnen rijden.
Whahahahahahaaaaaaaaaaaaa.
dinsdag 27 oktober 2020 om 15:01
fashionvictim schreef: ↑27-10-2020 14:59Die kosten van die motor inderdaad, en die kosten van dat kerstdiner. Gluhwein, bavette, cognac en wijn koop je echt voor jezelf, niet voor de kinderen. En je moet toch toegeven dat het een enorm contrast is om voor jezelf vlees van 12,50 per 100 gram niet duur te vinden maar een verjaardagstaart voor je kinderen wel?
Dat is steeds het punt wat ik probeer te maken. Natuurlijk mag iedereen zelf weten of ie bavette eet. Met 10K salaris kan je inderdaad makkelijk bavette betalen. Maar het is gewoon gek, in mijn ogen, dat de uitgaven dan ineens decadent zijn, en voor gezinsdingen niet.
En nog gekker vind ik het dat jullie mij beschimpen om een taart van de bakker maar vlees van 12,50 per ons dan weer heel normaal vinden.
Dat vlees is
één
keer
per
jaar
met
kerst
