Entertainment
alle pijlers
Waarom is er geen topic over Joran van der sloot?
woensdag 18 oktober 2023 om 15:35
vrijdag 20 oktober 2023 om 11:33
Ik denk eerder dat Peter R de Vries hem op die gedachte heeft gebracht. Dat zag je nl in dat filmpje waarbij Patrick reacties uitlokt bij Joran. Het bestaat uit meerdere gesprekken en tussen de gesprekken door zat hij ook een keer bij Pauw&Witteman met Peter R. de Vries (met dat glas wijn toen) waarop Peter zei 'het kan natuurlijk ook dat er bijvoorbeeld iets in haar drankje zat en ze onwel is geworden. Dan ben jij geen moordenaar maar dan weten de ouders wél wat er is gebeurd'. Héél toevallig de dag erna als hij bij Patrick weer in de auto zit, verteld hij dat verhaal.
Wat ook nog eens na onderzoek niet bleek te kloppen, want ene Daury zou geholpen hebben en haar via zijn boot de zee in hebben gegooid. Daury was die datum niet op Aruba maar in Nederland en had niet eens een boot.
Wat ook nog eens na onderzoek niet bleek te kloppen, want ene Daury zou geholpen hebben en haar via zijn boot de zee in hebben gegooid. Daury was die datum niet op Aruba maar in Nederland en had niet eens een boot.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 oktober 2023 om 11:45
Ach, die arme Joran he? Vastzitten voor iets wat je niet gedaan hebt...Hijodelaluna schreef: ↑20-10-2023 11:24Dat ze samen waren op moment van verdwijning heeft hij ook nooit stellig ontkend, ja heel even tot camerabeelden bewezen dat hij haar niet naar t hotel had gebracht. Dat hij de laatste is die haar gezien heeft staat wel vast, erkent hij ook. Maar godzijdank is dat niet voldoende voor een veroordeling. Dan zou je zomaar vast kunnen te zitten voor iets dat je niet gedaan hebt...
Geloof je serieus dat hij niet schuldig is? Ik wil best geloven dat het geen voorbedachte rade was,maar ik geloof ook dat hij haar ofwel vermoord heeft ofwel heeft laten liggen terwijl ze hulp nodig had. Daar mag je wat mij betreft toch echt voor vast komen te zitten. En nog wat jaren erbij vanwege dat gelieg en gedraai.
vrijdag 20 oktober 2023 om 12:15
Je leest me verkeerd. Joran gun ik levenslang maar of het moord is geweest? Niemand weet het. Ik wil hem nog wel t voordeel geven dat t geen vooropgezet plan was en er iets is misgegaan na drank of drugsgebruik.Miss_Travel schreef: ↑20-10-2023 11:45Ach, die arme Joran he? Vastzitten voor iets wat je niet gedaan hebt...
Geloof je serieus dat hij niet schuldig is? Ik wil best geloven dat het geen voorbedachte rade was,maar ik geloof ook dat hij haar ofwel vermoord heeft ofwel heeft laten liggen terwijl ze hulp nodig had. Daar mag je wat mij betreft toch echt voor vast komen te zitten. En nog wat jaren erbij vanwege dat gelieg en gedraai.
Ik reageerde op Rik die zich afvroeg of bewijzen dat hij op de plek was waar ze vermist is geraakt en zijn bekentenis voldoende zou zijn voor een veroordeling. Dan zul je maar de laatste persoon zijn die iemand ziet en dat dat dan als doorslaggevend bewijs gezien kan worden! Dus Joran, nee die mag van mij lekker blijven zitten al is het maar om de moord op Stephany en de afpersing die beiden bewezen zijn. Maar dat je veroordeelt kan worden op dat wat Rik zich afvroeg... Nee. Dan loop je dus het risico dat er een hoop onschuldigen de lul zijn. Dat zeg ik.
vrijdag 20 oktober 2023 om 12:26
vrijdag 20 oktober 2023 om 12:42
Misschien dat het in het Nederlands recht niet zo voorkomt, maar zeker in Amerika kan ook het moment dat je besluitom iemand te doden, voorbedachten rade zijn. Het op zoek gaan naar een steen, zou daar prima onder kunnen vallen. Maar hoe dan ook, er is niet eens een lichaam. Joran zal alleen op basis van zijn eigen bekentenis niet voor moord aangeklaagd/veroordeeld worden, lijkt mij.
What would Patsy do?
vrijdag 20 oktober 2023 om 12:47
Vrees t ook niet. Een bekentenis is niet genoeg zonder ondersteunend bewijs. En aangezien Aruba het Nederlandse rechtssysteem hanteert (toch?) Komt ie mooi weg. Goed, Amerika zocht vooral closure voor de familie met deze deal maar of dit ook de uitkomst is die ouders voor zich zagen...Ladyday21 schreef: ↑20-10-2023 12:42Misschien dat het in het Nederlands recht niet zo voorkomt, maar zeker in Amerika kan ook het moment dat je besluitom iemand te doden, voorbedachten rade zijn. Het op zoek gaan naar een steen, zou daar prima onder kunnen vallen. Maar hoe dan ook, er is niet eens een lichaam. Joran zal alleen op basis van zijn eigen bekentenis niet voor moord aangeklaagd/veroordeeld worden, lijkt mij.
vrijdag 20 oktober 2023 om 12:54
Aruba heeft het Arubaans strafrecht. Het lijkt me trouwens een uitdaging om voor deze zaak een verjaringstermijn op te rekken. Als dat lukt, moet hij daar ook nog schuldig worden bevonden. Als hij schuldig wordt bevonden, wat voor straf krijgt hij dan? Hij was op het moment van het misdrijf minderjarig.
vrijdag 20 oktober 2023 om 12:55
Ladyday21 schreef: ↑20-10-2023 12:42Misschien dat het in het Nederlands recht niet zo voorkomt, maar zeker in Amerika kan ook het moment dat je besluitom iemand te doden, voorbedachten rade zijn. Het op zoek gaan naar een steen, zou daar prima onder kunnen vallen. Maar hoe dan ook, er is niet eens een lichaam. Joran zal alleen op basis van zijn eigen bekentenis niet voor moord aangeklaagd/veroordeeld worden, lijkt mij.
Aruba valt sowieso onder Nederlands recht, lijkt mij.
Maar verder met je eens hoor. Het zal lastig worden.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:00
God, die minderjarigheid was ik nog even vergeten...Champoo schreef: ↑20-10-2023 12:54Aruba heeft het Arubaans strafrecht. Het lijkt me trouwens een uitdaging om voor deze zaak een verjaringstermijn op te rekken. Als dat lukt, moet hij daar ook nog schuldig worden bevonden. Als hij schuldig wordt bevonden, wat voor straf krijgt hij dan? Hij was op het moment van het misdrijf minderjarig.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:13
Haar familie wist allang al dat hij de dader is alleen heeft hij het altijd ontkent, zelfs toen hij net gevangen zat voor de moord op Stephanie zei hij dat hij niets te maken had met de verdwijning van Nathalee. Familie wilde uit zijn mond horen 'Ik heb haar gedood' om het te kunnen afsluiten. Wat ik ergens ook wel snap.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:16
Mijn man zei gister toen we de documentaire keken heel veelbetekenend: wist je dat ze de doodstraf in Alabama hebben???
Maar ik zei al dat gaat nooit gebeuren, ten eerste was het hoogstwaarschijnlijk geen voorbedachte rade en ten tweede was die 17...
Dat vind ik trouwens ook zo apart. Met 17 al zo'n playboy. In mijn hoofd zijn jongens van 17 echt kinderen. Op foto's van Joran uit die tijd zie ik een beetje een nerd ipv een boef. En dat ze hem dan omschreven als leider van de wolf pack verbaasde mij ook, puur op uiterlijk gebaseerd.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:19
En is t niet aan Aruba om hem te veroordelen omdat de moord daar gebeurd is? Of is hij er ook in Amerika voor aangeklaagd en kan hij dus op meerdere plekken berecht worden voor iets terwijl de onderzoeksplicht en plaats delict in Aruba ligt? Geen idee hoe dat werkt hoor ....Aviendha schreef: ↑20-10-2023 13:16Mijn man zei gister toen we de documentaire keken heel veelbetekenend: wist je dat ze de doodstraf in Alabama hebben???
Maar ik zei al dat gaat nooit gebeuren, ten eerste was het hoogstwaarschijnlijk geen voorbedachte rade en ten tweede was die 17...
Dat vind ik trouwens ook zo apart. Met 17 al zo'n playboy. In mijn hoofd zijn jongens van 17 echt kinderen. Op foto's van Joran uit die tijd zie ik een beetje een nerd ipv een boef. En dat ze hem dan omschreven als leider van de wolf pack verbaasde mij ook, puur op uiterlijk gebaseerd.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:22
Nou dat jongens van 17 nog kinderen zijn vergis je je. Toen ik die leeftijd had waren sommige jongens al van die players.
Ik denk juist omdat hij een nerdy-uitstraling had en een vlotte babbel dat meiden voor de bijl gingen.
Hij zou ook een jaar naar een kliniek in Nederland gaan, alles was al geregeld door zijn familie maar de dag voordat hij erheen zou gaan is hij 'm gepeerd naar Peru voor poker-toernooien en heeft hij een briefje voor zijn moeder achtergelaten.
Psychiater had hem toen al gediagnostiseerd: narcist, anti-sociaal, pathologisch gokverslaafd, verslaafd aan drank&drugs. Joran bevestigde het en zei dat hij als kind normaal was maar zo is geworden na de vermissing van Nathalee.
Ik denk juist omdat hij een nerdy-uitstraling had en een vlotte babbel dat meiden voor de bijl gingen.
Hij zou ook een jaar naar een kliniek in Nederland gaan, alles was al geregeld door zijn familie maar de dag voordat hij erheen zou gaan is hij 'm gepeerd naar Peru voor poker-toernooien en heeft hij een briefje voor zijn moeder achtergelaten.
Psychiater had hem toen al gediagnostiseerd: narcist, anti-sociaal, pathologisch gokverslaafd, verslaafd aan drank&drugs. Joran bevestigde het en zei dat hij als kind normaal was maar zo is geworden na de vermissing van Nathalee.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:24
Geen idee inderdaad, dan zou hij door Aruba uitgeleverd moeten worden aan de VS ofzo?Hijodelaluna schreef: ↑20-10-2023 13:19En is t niet aan Aruba om hem te veroordelen omdat de moord daar gebeurd is? Of is hij er ook in Amerika voor aangeklaagd en kan hij dus op meerdere plekken berecht worden voor iets terwijl de onderzoeksplicht en plaats delict in Aruba ligt? Geen idee hoe dat werkt hoor ....
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:29
Dat lijkt mij ook. Hij zal die ochtend niet zijn opgestaan met het idee dat hij die avond Natalee ging vermoorden, dus in die zin geen moord. Maar ze is ook niet “per ongeluk” gedood na een ongelukkige val ofzo (lees doodslag). Het feit dat hij bewust op zoek ging naar een steen, gaat al meer richting moord. Maar ik ben niet helemaal thuis in die termen en kan er volledig naast zitten.Ladyday21 schreef: ↑20-10-2023 12:42Misschien dat het in het Nederlands recht niet zo voorkomt, maar zeker in Amerika kan ook het moment dat je besluitom iemand te doden, voorbedachten rade zijn. Het op zoek gaan naar een steen, zou daar prima onder kunnen vallen. Maar hoe dan ook, er is niet eens een lichaam. Joran zal alleen op basis van zijn eigen bekentenis niet voor moord aangeklaagd/veroordeeld worden, lijkt mij.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:31
Hijodelaluna schreef: ↑20-10-2023 13:19En is t niet aan Aruba om hem te veroordelen omdat de moord daar gebeurd is? Of is hij er ook in Amerika voor aangeklaagd en kan hij dus op meerdere plekken berecht worden voor iets terwijl de onderzoeksplicht en plaats delict in Aruba ligt? Geen idee hoe dat werkt hoor ....
De aanklacht in Amerika was voor de afpersing.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:33
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:34
Ja, weet ik. Maar ik lees hier over de doodstraf, het bekennen van moord etc. Maar dat zijn dus zaken die volgens mij bij Aruba liggen en voor Amerikaanse veroordeling niet ter zake doen omdat hij daar niet voor terecht stond.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:36
Vetgedrukte denk ik ook wel. Je laatste alinea had ik een paar maanden terug over gelezen in de Telegraaf, een interview met zijn moeder. Die zei ook dat hij als kind normaal was en hij na de vermissing van Natalee is ontspoord. Alleen het voorstukje van afl 3 laat iets heel anders zien, ben wel benieuwd. Kan me voorstellen dat je als moeder bepaalde dingen ook niet ziet of niet wil zien.VGM1980 schreef: ↑20-10-2023 13:22Nou dat jongens van 17 nog kinderen zijn vergis je je. Toen ik die leeftijd had waren sommige jongens al van die players.
Ik denk juist omdat hij een nerdy-uitstraling had en een vlotte babbel dat meiden voor de bijl gingen.
Hij zou ook een jaar naar een kliniek in Nederland gaan, alles was al geregeld door zijn familie maar de dag voordat hij erheen zou gaan is hij 'm gepeerd naar Peru voor poker-toernooien en heeft hij een briefje voor zijn moeder achtergelaten.
Psychiater had hem toen al gediagnostiseerd: narcist, anti-sociaal, pathologisch gokverslaafd, verslaafd aan drank&drugs. Joran bevestigde het en zei dat hij als kind normaal was maar zo is geworden na de vermissing van Nathalee.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:39
Zijn laatste verhaal was de schop en een grote bouwsteen op haar hoofd, dus nee zeker geen ongeluk. Maar ook aan dit verhaal zitten weer allemaal haken en ogen dus ik zou echt niet weten wat te geloven/wat de waarheid is.LuciFee2023 schreef: ↑20-10-2023 13:33Hij heeft toch ook nog een andere dame vermoord in zijn hotelkamer?
Dat geleuter over dat het misschien een ongeluk (wat doodslag ook niet is) was bij Natalie, gelooft iemand dat echt?
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:39
Hijodelaluna schreef: ↑20-10-2023 13:34Ja, weet ik. Maar ik lees hier over de doodstraf, het bekennen van moord etc. Maar dat zijn dus zaken die volgens mij bij Aruba liggen en voor Amerikaanse veroordeling niet ter zake doen omdat hij daar niet voor terecht stond.
Klopt. Mensen halen een hoop dingen door elkaar hier.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:45
Omdat ik Amerika noemde wil niet zeggen, dat ik niet snap dat de dood van Natalee daar niet vervolgd wordt, hoor. Ik noemde het alleen om dat je in Amerika wel degelijk voor moord veroordeeld kan worden, zonder dat je van te voren een heel plan hebt uitgebroed. En dat ik niet weet of dat in Nederland, of Aruba, ook zo is.
What would Patsy do?
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:47
Royce de Vries wist het wel goed te duiden op basis van dossiers en dingen die zijn vader hem verteld had. Het is heel moeilijk om een lichaam in zee te dumpen. Dat verhaal van Joran dat hij haar "gewoon" in de branding had geduwd kan haast niet kloppen, haar lichaam zou haast zeker snel weer aangespoeld zijn.
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:52
Daarentegen zegt hij in de tape met Patrick dat hij wel bang was dat ze zou aanspoelen maar dat dat niet gebeurde, maar wel bang was dat het alsnog zou gebeuren. Dat hij 'gewoon mazzel heeft gehad'. Waarop Patrick meespeelde en zei 'je hebt een engeltje op je schouder'.Champoo schreef: ↑20-10-2023 13:47Royce de Vries wist het wel goed te duiden op basis van dossiers en dingen die zijn vader hem verteld had. Het is heel moeilijk om een lichaam in zee te dumpen. Dat verhaal van Joran dat hij haar "gewoon" in de branding had geduwd kan haast niet kloppen, haar lichaam zou haast zeker snel weer aangespoeld zijn.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 20 oktober 2023 om 13:52
Champoo schreef: ↑20-10-2023 13:47Royce de Vries wist het wel goed te duiden op basis van dossiers en dingen die zijn vader hem verteld had. Het is heel moeilijk om een lichaam in zee te dumpen. Dat verhaal van Joran dat hij haar "gewoon" in de branding had geduwd kan haast niet kloppen, haar lichaam zou haast zeker snel weer aangespoeld zijn.
Inderdaad, bijna onmogelijk . Het verhaal (de “bekentenis” in de auto) dat hij iemand met een boot heeft gebeld die ervoor zorgde dat haar lichaam ver genoeg in de zee is gegooid, lijkt me geloofwaardiger.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
