Wat vinden jullie van de Mis(s) verkiezing?

Wat ik het positieve vind aan de mis(s)-verkiezing, is dat de winnares de mogelijkheid krijgt om iets te doen aan het onbegrip dat een lichamelijke handicap in welke vorm dan ook met zich meebrengt.



Er moet, zoals de missen zelf zeggen, veel gebeuren op het gebied van voorzieningen en wetgeving voor deze groep.



Het jammere van deze show vind ik de slechte kwaliteit van de dames.

Het lijkt wel of de eisen minder streng zijn als het gaat om vrouwen met een lichamelijke beperking. Alsof er gedacht wordt 'Ach, het meisje ziet er voor iemand met een handicap toch wel fatsoenlijk uit'. Ik heb het niet over het lichaam natuurlijk, maar over de koppies. De meeste meisjes vond ik echt lelijk. Er zaten er hooguit twee bij die wel knap waren, de rest vond ik niets.

Het niveau van een miss-verkiezing vind ik daardoor anders, en op die manier komt het op mij wel over als 'medelijden' met de kandidaten, waardoor juist dat stempeltje weer tevoorschijn komt.



ALS je een mis(s) verkiezing houdt, zorg er dan wel voor dat de meisjes ook echt mooi zijn, en geef dan niet de indruk dat lichamelijk gehandicapten niet mooi kunnen zijn.

<img title="" height="173" alt="" src="http://tros.nl/uploads/pics/badkleding-ronde.jpg" width="259" align="top" border="0" />

<img height="341" alt="" src="http://tros.nl/uploads/RTEmagicC_12Mis_s_en_05.jpg.jpg" width="511" border="0" />

Ik vond het leuke vrouwen, er zaten een paar echt prachtige meiden bij:

  Mariette

 Debbie

Karin

De winares was niet mijn favoriet maar ze is wel een mooie meid met een mooi figuur. Ik denk zelf dat Debbie niet heeft gewonnen omdat ze te mooi was, te mooi figuur en te gaaf. Ze was wel gehandicapt maar niet opvallend. Beetje raar misschien omdat ze een arm mist maar ik weet niet dat gevoel had ik.

Winnares is natuurlijk met twee nn:$

Lelijke meiden? Helemaal niet! Ja, verwacht natuurlijk geen meiden als op de Miss Universe verkiezingen, want dat zijn beroeps-missen. Dit zijn gewoon leuke nederlandse meiden die een uitdaging met zichzelf aangaan!



Ik vind het hartstikke leuk!

Ik vind het een goed initiatief! En het zijn/ waren stuk voor stuk prachtige meiden. Er is er geen een lelijk wat mij betreft allemaal mooi. Ik vind ze dapper, moedig en vooral gewoon lef hebben. En hun handicap viel wat mij betreft helemaal weg. En daar is het hem denk ik ook om te doen. Waarom moeten alleen "perfecte" mensen een miss zijn? Nee hoor deze dames zijn net zo goed als de gewone miss en net zo mooi. Ik kijk al uit naar de mister verkiezing die ze van plan zijn om te gaan maken.

Ik vind het heel goed dat er een ambassatrice is aangesteld voor de gehandicapte medemens. Dat kan niet iedereen, niet iedereen heeft daar de capaciteiten, talenten voor.



Het spijt me te moeten zeggen, maar al die vertoningen van de dames in badpak, in jurken, af en toe vond ik het echt tenenkrommend om te zien. Het kwam niet zozeer door de lichamelijke handicap, maar ik vond de presentatie niet goed. Sommige koppen zijn best mooi om te zien, toch zie ik de meerwaarde niet van een show met gehandicapten in badpak. Ik vind dat je jezelf zo te kijk zet als je bv. niet anders dan een hobbezak over de catwalk kan lopen. Ik zie de meerwaarde voor een ambassatrice gehandicapten niet.

Ik heb in december een dochter gekregen die aan de bevalling een lichamelijke handicap heeft overgehouden en ik moet zeggen dat ik het wel fijn zou vinden als ze later misschien door aan zoiets mee te doen een goed zelfvertrouwen eraan over houdt.



Ik denk dat als je namelijk 'anders' bent je vaak in je kinder/pubertijd behoorlijk onzeker kan raken. En als ik zag hoe die vrouwen straalde gisteravond, denk ik dat dat niet verkeerd is.



Maar mijn god, hoe ze daar bijstonden/zaten tijdens de badpakkenronde:? dat vond ik óók tenenkrommend, zit of sta je dan, drie nummers lang wat te 'dansen' op het podium, in je badpakkie



Vond het ook jammer dat ze allemaal dezelfde badkleding aan hadden (of is dat gebruikelijk met een verkiezing?)

Die badpakkenronde had niet gehoeven nee!

ik vind het een goed initiatief, en hoop dat er zo ooit een moment komt waarop mensen met een beperking ook gewoon 'normaal' zijn.

.

Mwah ,ik denk dat wanneer de meiden niet gehandicapt zouden zijn, en ze mee zouden doen aan een gewone missverkiezing, ze niet door de voorrondes zouden komen hoor. Tenminste, sommigen vind ik echt mooi maar anderen, nee, dat geloof ik niet.

Ik ben 't eens met degene die eerder schreef dat wanneer je meiden mee laat doen alleen om hun handicap (of omdat 't 't beste was uit 't aanbod) ipv dat ze écht mooi zijn, je de missverkiezing naar beneden haalt.

En zie daar; ook dit jaar duikt deze discussie weer op. :D



Mijn mening samengevat? Men zegt dit te doen om de integratie van gehandicapten te willen bevorderen, wat men eerder in de weg staat hierdoor imho. Echte integratie is als gelijke behandeld worden, of in het specifieke geval van een schoonheidswedstrijd; geen aparte "gehandicapten-divisie" maar 1 grote hoop van vrouwen, ongeacht of ze gehandicapt zijn, een kleurtje hebben, omgebouwd zijn etcetc.

En zie daar; ook dit jaar duikt deze discussie weer op. :D



Mijn mening samengevat? Men zegt dit te doen om de integratie van gehandicapten te willen bevorderen, wat men eerder in de weg staat hierdoor imho. Echte integratie is als gelijke behandeld worden, of in het specifieke geval van een schoonheidswedstrijd; geen aparte "gehandicapten-divisie" maar 1 grote hoop van vrouwen, ongeacht of ze gehandicapt zijn, een kleurtje hebben, omgebouwd zijn etcetc.

Ik hoop dat het een beginnetje is. Dat zo langzamerhand de 'beperkte' vrouwen zich tussen de rest kunnen bevinden.



Hopelijk zie je de winnares steeds meer op tv, in verschillende programma's, verschillende onderwerpen. Ook denk ik dat het goed is dat mensen zien dat iemand met een beperking ook grappig, leuk en knap kan zijn. Sommige onbekendere beperkingen zullen hopelijk bekender en normaler worden.



Ik hoop dat het een stapje in de goede richting is, al zijn we er nog niet

quote: roosvrouw reageerde



En zie daar; ook dit jaar duikt deze discussie weer op. :D



Mijn mening samengevat? Men zegt dit te doen om de integratie van gehandicapten te willen bevorderen, wat men eerder in de weg staat hierdoor imho. Echte integratie is als gelijke behandeld worden, of in het specifieke geval van een schoonheidswedstrijd; geen aparte "gehandicapten-divisie" maar 1 grote hoop van vrouwen, ongeacht of ze gehandicapt zijn, een kleurtje hebben, omgebouwd zijn etcetc.

Ik hoop dat het een beginnetje is. Dat zo langzamerhand de 'beperkte' vrouwen zich tussen de rest kunnen bevinden.



Hopelijk zie je de winnares steeds meer op tv, in verschillende programma's, verschillende onderwerpen. Ook denk ik dat het goed is dat mensen zien dat iemand met een beperking ook grappig, leuk en knap kan zijn. Sommige onbekendere beperkingen zullen hopelijk bekender en normaler worden.



Ik hoop dat het een stapje in de goede richting is, al zijn we er nog niet

Persoonlijk denk ik dat het goed bedoeld is, maar een stap in de verkeerde richting waarbij "de maatschappij" zelf denkt juist een stap voorwaarts gemaakt te hebben. Waarom?



- men verkiest zichtbare problemen boven onzichtbaar en stelt dit zelfs als eis! (de logica ontgaat mij als je zegt de gehele groep met welke beperking dan ook wilt vertegenwoordigen)

- we gooien de focus op beperking waar dat onnodig is

- we gebruiken het vervolgens als excuus-truus. Wat heeft de vorige Miss bereikt? Leuk een bakje koffie doen met Balkenende die hard roept hoe hij zich wil inzetten voor de doelgroep, om vervolgens nul komma nul moeite in de praktijk te zien. De vorige Miss wilde OV aan de kaak stellen. Resultaat???

- te hoog koe-tie-koe-gehalte

- we kiezen een vertegenwoordigster die daadwerkelijk politiek en maatschappelijk resultaat moet gaan bewerkstelligen gebaseerd op puur uiterlijk en wellicht een 3 minuten aan uitspraken (publiek kiest immers). Zou om het doel te bereiken niet veel beter gekeken kunnen worden naar vaardigheden op het gebied van PR, politiek etc. dan naar schoonheid?

Erg eens met Roosvrouw.



Fijn dat de gezonde maatschappij een gesust geweten heeft nu, maar ik vraag me af of wel bedacht is dat wij gehandicapten er niet massaal op zitten te wachten.

Erg eens met Roosvrouw.



Fijn dat de gezonde maatschappij een gesust geweten heeft nu, maar ik vraag me af of wel bedacht is dat wij gehandicapten er niet massaal op zitten te wachten.

Ik ben het ook eens met roosvrouw, sterke argumenten



Wat zouden jullie dan doen om mensen met een beperking meer geaccepteerd te maken?



En livre; ik vind het moeilijk als 1 iemand (jij) een mening geeft voor veel anderen (wij gehandicapten). Ik zou het heel fijn vinden als mensen wisten wat mijn beperking in zou houden, en het niet eng/vies zouden vinden. Dan zou ik het een stuk makkelijker hebben.

Ik ben het niet eens met roosvrouw. Ze proberen op deze manier te laten zien dat ook zij een onderdeel van de maatschappij zijn en niet vergeten mogen worden. Ik weet niet of je de uitzending hebt gezien dat roos laat zien hoe zij met het openbaar vervoer moet reizen, maar dat was niet bepaalt makkelijk.



Zij heeft aangeklopt bij allemaal instanties om voor verbeteringen te zorgen voor gehandicapten.

Yoyo, je hebt aankloppen en aankloppen. Ik heb de show zelf niet gezien na vorig jaar, wel heb ik een clipje gemaild gekregen met daarin het stukje wat jij noemt. En hoe begrijpelijk ook (ik loop zelf tegen krek hetzelfde probleem aan), je bereikt veelal weinig als je om elke 3 woorden in janken uitbarst. Ze mag het nog zo goed bedoelen, maar om echt iets te kunnen bereiken moet je een beetje weten hoe de boel op dat gebied werkt. De reactie op zo'n aanpak? Meeleven, veelal meelij, het blijft een week hangen en dan gaat men weer over tot de orde van de dag, zonder dat er wat gebeurd is. Ze had bijv. veel beter in kunnen spelen op het feit dat er door de rechtbank al een paar jaar geleden een uitspraak gedaan is dat Nederland op dit front de mensenrechten schendt (uitspraak omtrent het Valys-vervoer destijds).



Laten we nu heel sec naar jou als kijker kijken. Je ziet het probleem en bent onder de indruk. Prachtig, echt waar! Maar dóe je er vervolgens wat mee?





Carra, wat ik zou doen om acceptatie te bevorderen? (al is dat een heikel woord in de ogen van sommigen, acceptatie zou slechts tolerantie suggereren ipv gelijkheid) Dat doe ik al. Gewoon simpelweg het eigen leven leiden en daarin je niet laten leiden cq storen door drempels en vooroordelen. Hoe suf ook, doordat mensen mij "zo gewoon" zien zijn, gaat er bij velen een lampje branden; verhip RV is helemaal niet zielig. Een ander opvallend groot effect heeft een klein lullig iets als het feit dat mijn kleine wielen in de handbewogen rolstoel lichtjes bevatten. Mensen kijken daar zó van op, dat men vergeet dat ze normaal in de "gehandicapte, oeh eng, oeh zielig" schieten. De meesten spreken je er op aan en zodra je de mond opentrekt merkt men al snel dat je toch maar "een gewoon mens" bent. Door simpelweg vrijwilliger te zijn geworden in het lokale dorpshuis en cultureel centrum (en dat was toch echt puur eigen belang ) waar veel van lokale bevolking komt, zien we langzaam maar zeker meer mensen uit de "oeh zielig" schieten.



Daarnaast ben ik regionaal bezig binnen het WMO-beleid, waarbij een van de speerpunten is om niet naast elkaar te leven en recreëren, maar met elkaar. Ook zijn we vanuit een lokaal platform bezig om een schoolprogramma uit de grond te stampen. Geen betere weg om vooroordelen bij te stellen dan via kinderen die nog open staan voor alles. Vervolgens merk je hoe snel zij de ogen van hun ouders kunnen openen. Binnenkort hopen we een dag te kunnen organiseren waarop we de nodige beleidsmakers, winkeliers en geïntresseerden een paar uurtjes laten beleven hoe het kan zijn om een beperking te hebben. Voelen heeft immers een diepere intensiteit dan zien en inleven, hoe geweldig dat ook al is.



Als ik kijk naar zo'n nationale ambassadrice die men wil hebben? Dan zeg ik; zet daar iemand neer met PR en politieke kwaliteiten. Iemand die enerzijds weet hoe de media te mobiliseren waar nodig om het maatschappelijke beeld bij te stellen en bepaalde onderwerpen bespreekbaar te maken, en die anderzijds weet hoe een lobby tot een succesvol resultaat te kunnen brengen in de doolhoven der haagse politiek.

Iemand die niet alleen roept "het moet anders", maar ook kan aangeven hoe én kan onderbouwen waarom, wat de gevolgen zijn etc.  



Een belangrijke focus zou daarbij in mijn ogen moeten zijn dat er info komt over zichtbare én onzichtbare handicaps. Nu verkiest men weer een dame met per se een zichtbare handicap. Prachtig leuk en aardig, maar juist als een handicap of ziekte niet zichtbaar is loopt men vaak tegen een vooroordeel aan. Ik loop zelf tegen genoeg maffe tot idiote dingen aan als rolstoeler, maar ik krijg over het geheel genomen wel heel wat meer respect en mogelijkheden dan iemand met precies dezelfde aandoening die geen rolstoel nodig heeft. En dan is in dat geval de beperking vaak nog steeds zichtbaar (braces, eventuele krukken, dat werk). Zoals wel vaker is de focus wel heel erg op het lichamelijke. Wat meer aandacht voor de verstandelijke handicaps die er zijn zou ook niet gek zijn.



En ik wil wel eens weg van de goed bedoelde, maar hoogst irritante, overcompenseren. Het is al genoeg als men een gelijkwaardige situatie schept, daar hoeft écht niet nog eens een schepje bovenop. Maar goed, dat zijn wel weer heel veel ambities. ;)