Entertainment
alle pijlers
Wat was "De leugen regeert" gruwelijk vanavond...
vrijdag 13 februari 2009 om 22:40
Iemand gekeken? Ik viel er tijdens het zappen in en belandde in een gesprek met cameramannen, over hoe ver ze gaan in hun werk. Wat film je wel/niet, film je een stervende of help je, etc. Dit n.a.v. gepubliceerde foto's van Jeroen Akkermans die het stoffelijk overschot van cameraman Stan Storimans in een auto probeert te slepen. Tja, wat moet je ervan vinden. De cameramannen pleitten uiteraard voor het maken van zoveel mogelijk beelden, want: "er zijn altijd wel anderen die een helpende hand uit zullen steken en dan kan ik m'n werk gewoon blijven doen".
Komen ze aan het einde van de uitzending met een foto van een stervend kind in, ik meen, Sudan. Op de achtergrond zit al een gier klaar om dit slachtoffertje op te peuzelen. De foto was uit '93 en de fotograaf kon destijds niets vertellen over hoe het met het kindje afgelopen was. Gruwelijk vond ik het. Het is al onverteerbaar dat er zoveel mensen honger moeten lijden in deze wereld en dan is zo'n foto wel heel confronterend.
Maar de cameramannen in de studio waren ervan overtuigd dat de moeder wel in de buurt geweest zou zijn om haar kind te redden. En anders was er vast wel een ander.
Al met al vond ik deze uitzending behoorlijk heftig en ik heb moeite om het beeld van dat stervende kindje los te laten. Ik heb zelf een kind en ben momenteel zwanger dus het heeft me flink geraakt.
Met m'n verstand weet ik dat het hier om een ethische discussie gaat en dat er dus niemand gelijk heeft, maar ik wilde het hier toch even van me af proberen te schrijven...
Komen ze aan het einde van de uitzending met een foto van een stervend kind in, ik meen, Sudan. Op de achtergrond zit al een gier klaar om dit slachtoffertje op te peuzelen. De foto was uit '93 en de fotograaf kon destijds niets vertellen over hoe het met het kindje afgelopen was. Gruwelijk vond ik het. Het is al onverteerbaar dat er zoveel mensen honger moeten lijden in deze wereld en dan is zo'n foto wel heel confronterend.
Maar de cameramannen in de studio waren ervan overtuigd dat de moeder wel in de buurt geweest zou zijn om haar kind te redden. En anders was er vast wel een ander.
Al met al vond ik deze uitzending behoorlijk heftig en ik heb moeite om het beeld van dat stervende kindje los te laten. Ik heb zelf een kind en ben momenteel zwanger dus het heeft me flink geraakt.
Met m'n verstand weet ik dat het hier om een ethische discussie gaat en dat er dus niemand gelijk heeft, maar ik wilde het hier toch even van me af proberen te schrijven...
zaterdag 14 februari 2009 om 00:06
Bij hongersnood, of oorlog vind ik eingelijk dat de hele wereld toe staat te kijken op een 'k stond erbij en ik keek er naar' manier. Alleen omdat de camera man te plaatse is heeft hij meer verantwoordelijkheid?
Ik bedoel dus niet als hij de enige is ter plaatse, dus de enige die iemands dood had kunnen voorkomen, dan is het een andere zaak, maar goed, wanneer ik iemand niet help terwijl ik het had kunnen doen ben ik ook schuldig aan nalatigheid.
Ik snap dat het vervelende beelden zijn om te zien, maar het zijn toch ook dingen die 'we' toelaten in de wereld.
Ik bedoel dus niet als hij de enige is ter plaatse, dus de enige die iemands dood had kunnen voorkomen, dan is het een andere zaak, maar goed, wanneer ik iemand niet help terwijl ik het had kunnen doen ben ik ook schuldig aan nalatigheid.
Ik snap dat het vervelende beelden zijn om te zien, maar het zijn toch ook dingen die 'we' toelaten in de wereld.
zaterdag 14 februari 2009 om 00:54
Als die camera man daar niet was geweest om het beeld vast te leggen, dan had jij er niet van wakker gelegen. Welicht wil de camera man juist dat je er van wakker ligt, zodat er uiteindelijk iets aan gedaan kan worden om het te voorkomen. Hij zorgt ervoor dat een heleboel mensen bewust worden van iets wat ze nog niet wisten. Die "eerlijkheid" die hij jou laat zien, mag je hem mijn inziens niet kwalijknemen, dat is juist nodig. Wat dat betreft vind ik dat dat soort cameramannen heel belangrijk werk doen...
zaterdag 14 februari 2009 om 01:07
Ik heb het moeilijker met de foto's van Storimans eigenlijk. Misschien dat ik een overdosis stervende kindertjes heb gehad..maar dat doet me gek genoeg nooit zoveel. Ik weet dat het erg is...dat is het niet, maar een foto doet me weinig. Die foto van Storimand deed mijn maag wel krimpen...puur omdat ik het verhaal achter hem gelezen heb..hij is niet meer zo anoniem....