data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Wel/niet/bijna/schijnzwanger deel 3
woensdag 6 april 2016 om 14:55
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 06 april 2016 @ 14:49:
Ze zegt dat ze door haar lichamelijke conditie op doktersadvies rust voorgeschreven heeft gekregen. Adoptie past dus al niet in dat plaatje!Je hebt gelijk, dat zegt ze later inderdaad.. Nou ja.. we wachten wel af. Ik weet nog niet helemaal wat ik ervan moet vinden..
Ze zegt dat ze door haar lichamelijke conditie op doktersadvies rust voorgeschreven heeft gekregen. Adoptie past dus al niet in dat plaatje!Je hebt gelijk, dat zegt ze later inderdaad.. Nou ja.. we wachten wel af. Ik weet nog niet helemaal wat ik ervan moet vinden..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 15:14
Even het filmpje gekeken en hoewel ze inderdaad niet letterlijk zegt zwanger te zijn, suggereert ze het wel heel duidelijk. Rust nemen op doktersadvies kan ook vanwege iets anders natuurlijk, maar dan had ze dat niet genoemd denk ik dan.
Nou ja, gefeliciteerd Janet, zal ik maar zeggen.
Dapper wel om op je 50ste nog voor een kind te gaan.
Waarom heeft ze dat niet eerder gedaan eigenlijk?
Nou ja, gefeliciteerd Janet, zal ik maar zeggen.
Dapper wel om op je 50ste nog voor een kind te gaan.
Waarom heeft ze dat niet eerder gedaan eigenlijk?
woensdag 6 april 2016 om 18:29
quote:Starshine schreef op 06 april 2016 @ 15:14:
Dapper wel om op je 50ste nog voor een kind te gaan.
Waarom heeft ze dat niet eerder gedaan eigenlijk?
Jaren geleden deed in showbizzland het gerucht de ronde dat Janet een dochter zou hebben gekregen met haar echtgenoot van toen James Desbarges, rond haar 20e.....
http://www.people.com/people/article/0,,1122527,00.html
http://thereelnetwork.net ... r-now-there-are-pictures/
Dapper wel om op je 50ste nog voor een kind te gaan.
Waarom heeft ze dat niet eerder gedaan eigenlijk?
Jaren geleden deed in showbizzland het gerucht de ronde dat Janet een dochter zou hebben gekregen met haar echtgenoot van toen James Desbarges, rond haar 20e.....
http://www.people.com/people/article/0,,1122527,00.html
http://thereelnetwork.net ... r-now-there-are-pictures/
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 6 april 2016 om 23:30
quote:fientje1982 schreef op 06 april 2016 @ 13:51:
[afbeelding]
Ze hebben het nog niet officeel bevestigd, maar ze heeft al wel de zwangere glow vind ik en ze lijkt iets dikker. Maar wie weet zit ik er naast.Hmm... Glow... Die zie ik niet zo, maar ze ziet er wel heel moe uit en minder stralend dan anders. Misschien wel zwanger
[afbeelding]
Ze hebben het nog niet officeel bevestigd, maar ze heeft al wel de zwangere glow vind ik en ze lijkt iets dikker. Maar wie weet zit ik er naast.Hmm... Glow... Die zie ik niet zo, maar ze ziet er wel heel moe uit en minder stralend dan anders. Misschien wel zwanger
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 00:01
De kans om op natuurlijke wijze zwanger te worden is niet voor niks nihil en het risico op afwijkingen groot.
Dat heeft de natuur niet voor niks zo bedacht.
En ja, ik vind het richting een kind ook erg egoïstisch. 'IK wil graag nog een kind', erg vanuit jezelf gedacht.
Wat als het kindje inderdaad afwijkingen heeft?
Ik vind niet dat je op je 50e nog zwanger zou moeten worden nee. 50 he? 40.... Maar 50? Nee.
Waarom zou de kans op een zwangerschap nihil zijn na je 45e en de vruchtbaarheid zo snel afnemen vanaf je 40e?
Het leven is niet altijd maakbaar; soms is het gewoon te laat voor bepaalde dingen en wensen. Hoe vervelend ook.
Dat heeft de natuur niet voor niks zo bedacht.
En ja, ik vind het richting een kind ook erg egoïstisch. 'IK wil graag nog een kind', erg vanuit jezelf gedacht.
Wat als het kindje inderdaad afwijkingen heeft?
Ik vind niet dat je op je 50e nog zwanger zou moeten worden nee. 50 he? 40.... Maar 50? Nee.
Waarom zou de kans op een zwangerschap nihil zijn na je 45e en de vruchtbaarheid zo snel afnemen vanaf je 40e?
Het leven is niet altijd maakbaar; soms is het gewoon te laat voor bepaalde dingen en wensen. Hoe vervelend ook.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 00:04
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 00:19
quote:hatsetats schreef op 07 april 2016 @ 00:12:
Je eerste post kan ik inkomen, je tweede absoluut niet. Maar goed, dat komt omdat ik kind van relatief oude ouders ben.
Oké, dat kan. Snap ik.
Ik vind die gezondheidskwestie (kans op ziekte e.d.) als je ouder wordt zeker wel een feit; die kans is gewoon veel groter.
Dat staat los van of iemand die ouder is verder een leuk persoon of goede ouder is.
Er zit ook wel veel verschil in 'ouder': ik bedoel; 40 is in feite ook al veel ouder dan gemiddeld. Maar toch wel heel anders dan 50.
Je eerste post kan ik inkomen, je tweede absoluut niet. Maar goed, dat komt omdat ik kind van relatief oude ouders ben.
Oké, dat kan. Snap ik.
Ik vind die gezondheidskwestie (kans op ziekte e.d.) als je ouder wordt zeker wel een feit; die kans is gewoon veel groter.
Dat staat los van of iemand die ouder is verder een leuk persoon of goede ouder is.
Er zit ook wel veel verschil in 'ouder': ik bedoel; 40 is in feite ook al veel ouder dan gemiddeld. Maar toch wel heel anders dan 50.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 7 april 2016 om 19:15
quote:Miss-Pippilotta schreef op 06 april 2016 @ 23:35:
Janet Jackson.. Niet echt gezond om op je 50e nog zwanger te worden. Vanuit een kind gezien ook niet echt een goede beslissing. Maar ja. Dat die hele familie een beetje bijzonder is wisten we al.
Ik krijg door de manier waarop ze het aankondigt niet het idee dat ze zelf zwanger is maar dat ze een draagmoeder heeft.
Met geld kun je bijna alles kopen toch? En een wereldtour is best vermoeiend dus het kan ook best zijn dat het toevallig ook rust moet nemen.
Janet Jackson.. Niet echt gezond om op je 50e nog zwanger te worden. Vanuit een kind gezien ook niet echt een goede beslissing. Maar ja. Dat die hele familie een beetje bijzonder is wisten we al.
Ik krijg door de manier waarop ze het aankondigt niet het idee dat ze zelf zwanger is maar dat ze een draagmoeder heeft.
Met geld kun je bijna alles kopen toch? En een wereldtour is best vermoeiend dus het kan ook best zijn dat het toevallig ook rust moet nemen.